民法知识体系
- 一、总则 ^ommgnr6yw
- 民法绪论 ^mx07alh
- 基础论 ^mtbottn
- 民法的含义和类型 ^mq2ah4d
- 民法的概念 ^ommelkjw0
- 民法的分类 ^mgjmtpe
- 形式和实质 ^mtxg2dk
- 广义和狭义 ^m3n2594
- 民法的性质和价值 ^m2a829h
- 民法的性质 ^m1bb17q
- 私法vs公法 ^mxhqr6k
- 权利法vs刑法 ^ommqwbx3
- 调整市民社会关系的基本法vs宪法 ^ommh86buz
- 民法与宪法的关系:民法“根据宪法制定”,主要是指民事立法权的来源和行使必须符合宪法,并非指民事权利由宪法基本权利派生出来。 ^omm1b2gugu
- 反:民法权利与宪法权利的关系 ^omm1m1oi7w
- 观点一:权利法定 ^ommxy8vhq
- 我国法学家习惯于认为,宪法赋予公民基本权利,民法则赋予民事权利,既然宪法是根本大法,民法位列其下,民事权利自然以宪法基本权利为依据。 ^ommbzneoc
- 观点二:人权天赋,公权法定 ^ommxectlr
- 观点一:权利法定 ^ommxy8vhq
- 正:”根本宪法制定“的意义 ^omm1npp9vp
- 立法权的正当性问题 ^ommzh6ozn
- 反:民法权利与宪法权利的关系 ^omm1m1oi7w
- 民法与宪法的关系:民法“根据宪法制定”,主要是指民事立法权的来源和行使必须符合宪法,并非指民事权利由宪法基本权利派生出来。 ^omm1b2gugu
- 调整市场经济关系的基本法vs商法 ^ommvcx40q
- 民法与商法的关系 ^ommw8wdn7
- 趋势:民商合一称为一种立法趋势 ^ommdculid
- 不当然适合中国,原因 ^ommbottuk
- 民商合一的社会前提是商人不再具有特殊身份。但中国的现实情况有所不同,在我国现有制度下,商人仍然是一种受到特别资格和准入条件限制的身份,因此不能简单认定商人已经与普通民事主体没有区别 ^omm1edet1q
- 民商合一可能提高普通民事主体的责任标准。原因是商人以持续经营和营利为业,通常具有更强的专业能力、信息处理能力和风险判断能力。因此,商法往往要求商人承担更高的注意义务和交易责任。如果在我国实施,则普通民事主体没有获得商人的市场自由,却可能被加诸商人的注意义务。 ^omm1dtir5r
- 民商合一会会直接影响一般规则与特别规则如何安排.例如金钱借贷是否应当支付利息,民事借贷原则上无息,上市接待原则上有息。原因在于民事借贷目的未必是营利,而是基于亲属关系、朋友关系或者生活互助关系;商人从事交易以营利为目的,资金本身构成经营资源,出借资金通常意味着放弃资金在一定期间内的使用收益。 ^omm1d97vo4
- 我国实践而言 ^omm1ex8nbx
- 《合同法》借款规则中的结构倒置.《合同法》虽然在形式上将民事交易与商事交易放在同一部法律中,却没有真正形成一套中性的统一规则,而是将商法规则提升为一般规则,再将民法规则降为特别规则 ^omm17ugbaj
- 司法解释进一步消除了民事借贷与商事借贷的区别.这一规则没有区分借贷双方的主体身份,也没有区分借款行为是用于生活互助还是用于商业经营。只要没有约定利息,无论属于民事借贷还是商事借贷,均按照无息处理。但问题在于 ^omm18ecd6i
- 该司法解释存在以司法解释改变上位法规范范围的问题,即所谓“僭越上位法”。。司法解释却将无息规则扩展至所有主体之间的民间借贷,相当于把原本只适用于特定主体的规则扩大为一般规则。 ^omm5xpclc
- 有违事物本质。法律规则没有按照不同交易关系自身的性质进行区别处理,而是把性质不同的民事借贷与商事借贷等同看待。 ^omm7lsbux
- 民法与商法的关系 ^ommw8wdn7
- 实体法vs民事诉讼法 ^mtajskw
- 民法的价值 ^ommqj22z6
- 地位 ^omm1v2xme8
- 体现 ^omm19h4139
- 立法宗旨 ^m09nv50
- 基本原则 ^omm5nqbs7
- 具体制度 ^omm1ko0vkc
- 民法的性质 ^m1bb17q
- 民法的渊源 ^ml84i7b
- 直接法源 ^omm18zfk35
- 狭义法源:规范法源(法官应受约束,并予以援引的法源) ^omm1sv079h
- 作为裁判依据的规范法源,中义法律 ^mrbaeov
- 法律 ^omm4tqfct
- 宪法(能否作为裁判依据存在争议,齐玉苓案) ^ommganomd
- 法律解释/立法解释 ^omm9q48cn
- 司法解释 ^ommxk0cu5
- 行政法规 ^ommrbopeu
- 地方性法规 ^omm1nu2mrq
- 自治条例及单行条例 ^ommg49a9e
- 国际条约和国际惯例 ^ommd6oqfe
- 我国签署的国际条约 ^omms75iho
- 法律范畴的国际惯例 ^omm1g7r2lt
- 法律 ^omm4tqfct
- 作为裁判理由的规范法源(具有规范性,但对于法院无拘束力):准规范法源。 ^omm1d1uwal
- 部门规章 ^ommf7fx7s
- 地方政府规章 ^ommhv2qu5
- 其他政府规定 ^ommuqlhwv
- 作为裁判依据的规范法源,中义法律 ^mrbaeov
- 不得违背公序良俗的习惯:这里的习惯,并非仅指事实上的惯行,而是指习惯法。 ^ommfpk9zd
- 习惯的概述 ^ommgve5rj
- 习惯的外延 ^mdtaytl
- 民间习俗 ^omm1dmfwku
- 惯常做法 ^ommoy2345
- 习惯的外延 ^mdtaytl
- 习惯的法律适用 ^m62b5tj
- 习惯作为民法渊源的构成要件 ^ommuln21x
- 法律没有规定 ^omm1rmpm6r
- “合法性”判断:不得违反法律的强制性规定,不得违背社会主义核心价值观和公序良俗 ^omm3mw6jp
- 习惯作为民法渊源的构成要件 ^ommuln21x
- 习惯的概述 ^ommgve5rj
- 狭义法源:规范法源(法官应受约束,并予以援引的法源) ^omm1sv079h
- 间接法源/社会学法源 ^omm1a7c198
- 法理 ^migyokp
- 判例 ^omm1j75cko
- 学说 ^ommiq5j7w
- 契约规范 ^ommiyz71d
- 司法实践 ^ml525xg
- 直接法源 ^omm18zfk35
- 民法的调整对象 ^mp09keh
- 人身关系 ^m6oqtha
- 财产关系 ^m5hz1zi
- 民法的含义和类型 ^mq2ah4d
- 目的论 ^mgh3nnl
- 民法的适用/效力 ^mi7knej
- 时间 ^ommr7vz86
- 民法规范的生效与失效 ^mpgucki
- 生效时间 ^omm1dk41d5
- 通过或公布之日起 ^omm1udjald
- 公布后的具体时间 ^omm1tv6kro
- 失效时间 ^ommge5xhy
- 自然失效 ^omm1ezenee
- 抵触失效 ^omm17rt9q0
- 宣布失效 ^omm8bpf4e
- 生效时间 ^omm1dk41d5
- 民法溯及既往的效力 ^meo7txu
- 持续事实 ^mjuc5p8
- 空白溯及 ^ommfjch0w
- 理由溯及 ^omm1oa90kf
- 有利溯及 ^mllrpnh
- 民法规范的生效与失效 ^mpgucki
- 地点 ^omm1j9mkcq
- 国家级层面效力:国内的领土、海、空+国际法和国际惯例规定(驻外使馆、领馆、境外的船舶、飞机等) ^mx6qi2o
- 部委级以上的中央机关制定的民事法规 ^omm1h5yghc
- 地方级层面效力 ^mipo6v5
- 地方各级机关 ^ommbkh1st
- 国家级层面效力:国内的领土、海、空+国际法和国际惯例规定(驻外使馆、领馆、境外的船舶、飞机等) ^mx6qi2o
- 人物 ^omm1yxb7pr
- 时间 ^ommr7vz86
- 民法的基本原则 ^ommbkvuvp
- 公平原则 ^mfc44ry
- 自愿原则 ^ommr8hn27
- 平等原则 ^m7x572c
- 诚信原则 ^me1sr6c
- 合法原则 ^omm5yj612
- 公序良俗原则 ^ommnwcgzb
- 绿色原则 ^ml6ldne
- 禁止权利滥用原则 ^mhe0nif
- 民法的解释 ^mf6jkmu
- 是什么?民法的解释的定义 ^ommjo9zxs
- 为什么?民法解释的必要性 ^ommmzloys
- 怎么做?民法解释的方法 ^ommzh79t4
- 文义解释 ^ml6nof2
- 体系解释 ^omm3ah65f
- 历史解释 ^omm1ku1y9o
- 目的解释 ^mzj6bop
- 扩张解释 ^ommrzyk5d
- 限缩解释 ^omm2bdugu
- 当然解释 ^ommnokaqz
- 文义解释 ^ml6nof2
- 民法的适用/效力 ^mi7knej
- 基础论 ^mtbottn
- 民法总则编绪论 ^m4imeld
- 民事法律关系的基本理论 ^mw0hlrv
- 民事法律关系概述 ^m1ugp0y
- 民事法律关系的概念和特征 ^mfab4hp
- 民事法律关系的概念 ^omm9si79q
- 民事法律关系的特征 ^ommqw5ovu
- 主体 ^omm16oc5cy
- 客体 ^ommkblz6
- 内容 ^omm1qgzifk
- 变动 ^ommm0yxnj
- 保护 ^omm1lde5y9
- 民事法律关系的分类 ^muhjf5g
- 内容:基于调整对象不同的分类 ^omm1gha2jd
- 人身法律关系 ^omm13ewli5
- 财产法律关系 ^omm1g13hs
- 主体:基于义务主体范围的不同 ^omm9cx5u3
- 绝对法律关系 ^madb3xs
- 相对法律关系 ^mkt29hw
- 内容:基于财产法律关系的权利人的权利实现方式的不同 ^ommkx8cn0
- 物权关系 ^m00v46j
- 债权关系 ^muuy5yn
- 内容:基于调整对象不同的分类 ^omm1gha2jd
- 民事法律关系的具体认定 ^ommdad0ff
- 做题技巧(缺一不可):平等主体之间的人身关系和财产关系 ^omm164w9pg
- 标准一:平等主体 ^ommlkjz66
- 反例 ^omm11zlxjl
- 使用职权行为的公权力机关与民众 ^ommgmgcr4
- 公司内部的组织行为 ^omm1c8hprq
- 正例 ^ommea3rsa
- 公权力机关未使用职权行为从事的民事活动 ^omm1cah9wf
- 例如 ^ommna99p9
- 公安机关发布悬赏广告 ^omm1fcwiru
- 机关法人进行购买设备 ^omm1rs422u
- 例如 ^ommna99p9
- 公权力机关未使用职权行为从事的民事活动 ^omm1cah9wf
- 反例 ^omm11zlxjl
- 标准二:追求人身关系和财产关系的法律效果的意思 ^omm1tqbpms
- 反例 ^omm1d5xpv8
- 好意施惠 ^omm11re5fv
- 情谊关系 ^ommihn0p2
- 反例 ^omm1d5xpv8
- 标准一:平等主体 ^ommlkjz66
- 民事法律关系体现为民法调整的平等主体之间的人身关系和财产关系 ^omm1uaocbf
- 区分民事法律关系和行政法律关系 ^omm18yt2r0
- 区分民事法律关系和组织内部事务 ^ommnmtplk
- 区分民事法律关系和好意施惠关系 ^omm1lxqd4q
- 做题技巧(缺一不可):平等主体之间的人身关系和财产关系 ^omm164w9pg
- 民事法律关系的概念和特征 ^mfab4hp
- 民事法律关系的要素概述 ^omm1mq597j
- 主体 ^mq0qnv7
- 民事法律关系主体的具体认定:三个标准(缺一不可) ^ommfswlnn
- 在一定的历史时期 ^m46yig0
- 《民法通则》未规定非法人组织,《民法典》认可了 ^m14yrpa
- 奴隶社会时,奴隶是被交易的商品,即客体;现代则不认可奴隶,认为奴隶也是主体。 ^m22drkf
- 《民法通则》未规定非法人组织,《民法典》认可了 ^omm1u1b4h8
- 奴隶社会时,奴隶是被交易的商品,即客体;现代则不认可奴隶,认为奴隶也是主体。 ^omm16m2fiy
- 客观存在 ^omm1wvkw71
- 反例 ^omm19dyu4z
- 向神灵祈求学业顺利 ^ommkfoyr6
- 反例 ^omm19dyu4z
- 法律所承认 ^omm1497ou1
- 反例 ^omm1d52rnk
- 动物 ^omm17nk95l
- 人工智能 ^ommfkpxgb
- 反例 ^omm1d52rnk
- 在一定的历史时期 ^m46yig0
- 主体的分类 ^omm9gg6d6
- 主体的数量 ^ommagbwoa
- 单一主体 ^omm1smjydu
- 多数主体 ^ommdoe53k
- 主体是否特定 ^ommxhmyzu
- 特定主体 ^omm1mw6b3x
- 不特定主体 ^omm3ocv55
- 民法典分类 ^ommstabnh
- 自然人 ^omm1a9uq3s
- 概念认识 ^omm7tghht
- 概念 ^omm1u5dwxh
- 天赋人权观念上的自然人: ^omm1qnpi46
- 人生而平等,这是生物意义上的人,各人的社会身份被褪去,人与人的原 ^omm1q0e9bo
- 始平等性得以呈现。民法以众生平等的权利能力制度回应这一诉求。 ^omm1kiu5w0
- 理性观念上的自然人: ^ommms04h3
- 民法奉行自治理念,该理念以人具有为自己理性判断的能力为前提。 ^omm9ycb6v
- 与“理性人”相呼应的,是人的行为自由。具有不同程度理智的人理当拥有不同的行为自由范围,这通过行为能力制度体现。 ^omm1icl5kp
- 拥有法律上的完全行为能力,并不意味着,所有成年自然人的实际理性能力均无差别。 ^omm1jfq05v
- 在确定法律效果时,法律不太可能针对不同的人采取不同的理性标准。因此,在关注具体个人的理性能力之外,法律还需要构造出一种抽象的理性人标准。该抽象的理性人所对应的是具通常理性能力的谨慎之人。 ^ommmw9d1n
- 天赋人权观念上的自然人: ^omm1qnpi46
- 特征 ^omm144rel3
- 自然属性:自然人根据出生这一自然状态取得主体资格,并享有一切专属于自然人的民事权利 ^omm5hsxwx
- 法律属性:自然人独立的享有权利和承担义务 ^omm1qytgse
- 分类 ^omm1guboy6
- 一般 ^ommklb2ng
- 特殊 ^ommm9bub9
- 个体工商户 ^omm1pmaj7x
- 农村承包经营户 ^omm1jqffuf
- 概念 ^omm1u5dwxh
- 规则适用 ^omm11d306y
- 程序 ^ommbrrev9
- 住所 ^omm1yxmnw5
- 实体 ^omma3qn7g
- 能力制度 ^ommniei0l
- 民事权利能力 ^omm1n9rcnn
- 概念认识 ^omm1jn179e
- 定义 ^ommhffwyi
- 特征 ^ommpev5yc
- 先验性 ^omm1atps9p
- 平等性 ^ommautrzu
- 不得处分 ^omm2vw084
- 法律限制性 ^omm1eichxu
- 规则适用 ^omm2oyoj9
- 自然人民事权利的开始:出生 ^mphkfpb
- 属性:法律事实中的事件 ^omme8cexa
- 认定 ^omm1r530in
- 出生完成的认定 ^ommxladma
- 全部露出且为活体 ^omm1b5d0sd
- 出生时间的认定 ^ommhwxlwb
- 以出生证明、死亡证明记载的时间为准; ^ommxvsel
- 没有出生证明、 死亡证明的,以户籍登记或者其他有效身份登记记载的时间为准。 ^ommxukcuz
- 有其他证据足以推翻以上记载时间的, 以该证据证明的时间为准。 ^ommrjcjkd
- 出生完成的认定 ^ommxladma
- 胎儿的民事权利能力 ^ommvjpot7
- 概念认识:比较法 ^omm1mn44k5
- (1)总括保护主义:视胎儿为权利主体,依法享有民事权利能力。(瑞士、台湾) ^omm8mi7r2
- (2)个别保护主义:胎儿原则上物权利能力,但在若干例外情形下视为有权利能力。 ^ommnx40sx
- (德法日) ^omm11vniol
- (3)绝对主义:在不承认胎儿权利能力的前提下,考虑到胎儿将成为婴儿,为照顾他 ^ommuthh4a
- 们出生以后的利益,给予特殊的保护(我国)。 ^ommouxbhv
- 规则适用 ^omm229hq0
- 具体范围 ^ommmrbeny
- 保护胎儿的遗产继承利益,胎儿享有继承权。 ^ommf6gmr2
- 保护胎儿的赠与利益。 ^omm11ydvbj
- 胎儿健康利益的保护:胎儿出生前,其父母可主张人身伤害损害赔偿请求权;胎 ^ommy5qr3g
- 儿出生后,其可作为独立的民事主体主张人身伤害损害赔偿请求权,由其父母代为行使。 ^omm1u5xg2d
- 胎儿的身份利益、生存利益和人格利益等。 ^omm1hvm1i7
- “胎儿娩出时为死体的,其民事权利能力自始不存在” ^omm1un5qpn
- (1)保留的遗产份额,由被继承人的法定继承人继承。其他法定继承人可要求胎儿的 ^omm1qer6qj
- 生母返还胎儿的应继份。 ^omm1hbs34h
- (2)接受赠与的财产,如已由死产胎儿的父母占有或控制的,其父母应予返还,赠与 ^ommk5wwtx
- 人也可依不当得利主张返还;如赠与财产未转移给死产胎儿父母的,死产胎儿的父母不享有 ^ommkme5vv
- 赠与财产的请求权。 ^omm140gmnc
- (3)胎儿人身受害所获人身伤害赔偿金及抚慰金,存在争议。 ^omm1p2wlg5
- (4)胎儿因父亲受害死亡所获抚养费和抚慰金,支付人可依不当得利主张返还。 ^omm1uwx03z
- (1)保留的遗产份额,由被继承人的法定继承人继承。其他法定继承人可要求胎儿的 ^omm1qer6qj
- 具体范围 ^ommmrbeny
- 制度评价:.胎儿权利能力的享有依据 ^ommzvpk1j
- 出生完成是胎儿权利能力保护的是解除条件还是停止条件?朱庆育:解除条件对继承的解释较为合理,在损害赔偿的问题上,则似以停止条件为优。 ^omm1f6dcxk
- 我国目前采取解除条件说 ^omm1gazxus
- 解除条件:继承问题 ^omm1ju6lhb
- 胎儿受孕后即取得民事权利能力(先获得);但若出生时为死体,则之前取得的权利被解除,视为自始未取得权利(后收回)。 ^ommdf14t3
- 好处:对胎儿出生之后的权利进行保护,防止自然人的某些权利因此丧失。 ^omm1itr67e
- 停止条件:损害赔偿问题 ^ommd6qfvg
- 法定停止条件说:胎儿在出生前并无民事权利能力。只有在出生时为活体(条件成就)时,其权利能力才被视为自始确立。 ^omm7btdhk
- 弊端:因为,胎儿未出生,无法确定是否受损以及受到何种程度的损害。损害既未确定,求偿无法实行,即便勉强为之,损害事实亦为推测,几乎不可能与真实情形相符。如此,出生之后势将陷入因赔偿不足而再次求偿或因赔偿过度而得利返还的局面,徒增无谓讼累。。 ^omm1s5ujih
- 出生完成是胎儿权利能力保护的是解除条件还是停止条件?朱庆育:解除条件对继承的解释较为合理,在损害赔偿的问题上,则似以停止条件为优。 ^omm1f6dcxk
- 概念认识:比较法 ^omm1mn44k5
- 自然人民事权利的终止:死亡 ^m0jr0ez
- 属性:法律事实的事件 ^ommofmlxi
- 分类 ^ommyfm83z
- 生理死亡 ^omm140izqv
- 规则适用 ^omm1fgphw1
- 生理死亡的认定 ^omm7vgo6f
- 一般(1人死亡或多人死亡能确定时间的) ^omm11r3i97
- 特殊(多人死亡且不能确定时间的):推定死亡 ^omm1swqy3r
- 推定没有其他继承人的人先死亡。 ^ommuorx75
- 都有其他继承人 ^omm1xqe9vo
- ,辈份不同的,推定长辈先死亡; ^omm1vle8fe
- 辈份相同的,推定同时死亡,相互不发生继承。 ^ommujovsx
- 死者人格利益保护 ^omm1m63y4r
- 一般 ^ommwb4c1x
- 死者的姓名、肖像、名誉、荣誉、隐私、遗体收到侵害的,其配偶、子女、父母有权依法请求行为人承担民事责任。 ^omm1h61lbi
- 死者没有配偶子女、并且父母已经死亡的,其他近亲属有权依法请求权行为人承担民事责任 ^ommp7swqi
- 特殊:英雄烈士等的任何利益保护 ^omm1cg6aj8
- 侵害英雄烈士等的姓名、肖像、名誉、荣誉,损害社会公共利益的,应当承担民事责任。 ^omm1dz62ss
- 一般 ^ommwb4c1x
- 生理死亡的认定 ^omm7vgo6f
- 学说争议:自然人死后是否还有一定的权利能力: ^ommvdf5x3
- (1)肯定说:自然人民事权利终于死亡只是一般性规定,存在例外情况,例如已故自 ^omm1th1he3
- 然人的人格权、著作人身权的权利能力是存在的,但例外以法律规定为限。 ^omm12wjf3d
- (2)否定说:自然人死亡则其权利能力终结,对死者某些权利的保护,不是基于其仍 ^omm1rprh0b
- 有权利能力,而是基于死者遗族利益或社会利益的考虑(通说)。 ^omm1ao41s7
- (1)肯定说:自然人民事权利终于死亡只是一般性规定,存在例外情况,例如已故自 ^omm1th1he3
- 规则适用 ^omm1fgphw1
- 宣告死亡 ^m4kz6q1
- 生理死亡 ^omm140izqv
- 自然人民事权利的开始:出生 ^mphkfpb
- 概念认识 ^omm1jn179e
- 民事行为能力 ^ommmqwt70
- 体系定位 ^omm1ozirxj
- 与意思能力 ^omm4xgxbg
- 与民事责任能力 ^omm5zn0ep
- 权利能力与行为能力 ^ommpaj9z8
- 概念认识 ^omm1251jzq
- 内涵 ^omm1nu8avx
- 定义 ^omm1rff8bo
- 特征 ^omm1iyhb36
- 分类: ^omm1bv2emt
- 划分的基础是智力状态,即意思能力;划分的基本标准是年龄。 ^ommr78j59
- 完全民事行为能力 ^mhfhpj9
- 概念 ^ommafm7mu
- 分类 ^omm1jfi0jt
- 年满18周岁的自然人 ^omm1eczvzj
- 16周岁以上的未成年人,以自己的劳动收入为主要生活来源的,视为完全民事行为能力人 ^omm1rdaub1
- 限制民事行为能力 ^ommyynrt6
- 概念 ^omm1yhylyx
- 分类 ^omm1kzy68y
- 8周岁以上的未成年人 ^omm14chvqv
- 不能完全辨认自己行为的成年人 ^omm1bwwf59
- 规则适用:可以实施的行为 ^ommirwuzo
- 可以独立实施的民事法律行为 ^omm1gi408m
- 纯获益的民事法律行为(有有权利无义务) ^omm192lc7z
- 1、负担行为:有负担的赠与,即使负担相对于获利相当微小,也不属于纯获法律上的 ^omm1e2uvvi
- 利益。只要限制行为能力人负有给付义务,无论该义务是主给付义务抑或从给付义务,该负 ^omm1eq3wbf
- 担行为均不属纯获法律利益之行为。 ^omm19muwl8
- 2、处分行为:如果一项权利为限制行为能力人的利益而被让与、废止、变更或设定负 ^ommvrq01u
- 担,则处分行为是纯获法律利益行为。 ^omm8o9fi1
- 即使所获得的权利附有物上负担(如设有抵押权),该处分行为亦属纯获利益,因为物 ^ommym5zpn
- 上负担只是导致所获权利之价值减损,纵然实现,亦不会危及未成年人的其他财产,充其量 ^omm1wnxt9z
- 让未成年人失去该物,而若法律行为无效,未成年人本就不能获得该物。 ^omm1ey751f
- 物上公法负担亦不构成法律不利益,因为诸如赋税之类的公法负担不是法律行为的直接 ^omm174o7gl
- 结果,而是公法为所有人一体设定。 ^omm10x086p
- 对于限制行为能力人所享有的请求权,义务人不得向其履行,因为履行将导致请求权消 ^omm1ie5ms5
- 灭,故受领履行并非纯获法律利益 ^ommc01fdx
- 3、中性行为:指法律效果对他人而不对限制行为能力人自己发生的行为。中性行为虽未获法律利益,但亦未带来不利益,未成年人无特别保护之必要 ^omm1go6kf3
- 1、负担行为:有负担的赠与,即使负担相对于获利相当微小,也不属于纯获法律上的 ^omm1e2uvvi
- 与其年龄、智力以及精神健康状况相适应的民事法律行为 ^omm1uawe27
- 制度评价: ^omm1lqzk9u
- 属于概括性规定, ^omm1ut8avk
- 法律行为是否在其判断能力之内,取决于所针对事项的复杂程度,须结合个案,认定未成年 ^omm1n2jo0c
- 人能否认识法律行为的性质、理解其内容与后果并对相关交易风险有所辨识。 ^omm163q1se
- 这一标准在适用时,既可能因其极具弹性而削弱对限制行为能力人的保护,且可能因其 ^ommhnhntt
- 极端不确定而伤害交易安全。管见以为,若这一规定不能在未来的立法中删去,在适用时, ^ommb8m8ev
- 应尽可能朝有利于限制行为能力人一方解释,以便最大限度贯彻保护未成年人之法律意旨。 ^ommza92fk
- 制度评价: ^omm1lqzk9u
- 纯获益的民事法律行为(有有权利无义务) ^omm192lc7z
- 其他参加民事法律行为的途径 ^ommknywbb
- 由法定代理人代理; ^omm1ggohsc
- 自己实施民事法律行为,但须监护人同意(允许:个别允许和概括允许)或追认方发生效力。 ^omm7qixiv
- 可以独立实施的民事法律行为 ^omm1gi408m
- 无民事行为能力 ^moa7nrb
- 概念 ^omm98zsy0
- 类型 ^omm1x5njxe
- 不满8周岁的未成年人 ^ommi3m9ah
- 不能辨认自己行为的成年人 ^omm1l58xd4
- 规则适用:实施的行为 ^omm1uwd965
- 不能独立实施民事法律行为,由其法定代理人代理 ^ommdfyezx
- 内涵 ^omm1nu8avx
- 制度评价:意义 ^ommbik37
- 通过民事行为能力制度保护未成年人即心智不正常者的利益,同时维护交易安 ^omms8v23w
- 全、提高交易效率。 ^omm1b44md5
- 通过民事行为能力制度保护未成年人即心智不正常者的利益,同时维护交易安 ^omms8v23w
- 规则适用 ^omm10m47w2
- 自然人民事行为能力的认定 ^ommwwea0b
- 降格:不完全民事行为能力的认定 ^ommghg5y1
- 不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人,其利害关系人或者有关组织,可以 ^omm10wgx8r
- 向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。 ^omml4wdkm
- 不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人,其利害关系人或者有关组织,可以 ^omm10wgx8r
- 升格:完全民事行为能力恢复的认定 ^ommyzhl98
- 被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的,经本人、利害关系人 ^omm1tfi8vs
- 或者有关组织申请,人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况,认定该成年人恢复为 ^ommqptdfz
- 限制民事行为能力人或者完 全民事行为能力人。 ^omm1m613f8
- 被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的,经本人、利害关系人 ^omm1tfi8vs
- 本条规定的有关组织包括:居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、 ^omm1fv3r5u
- 残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。 ^ommdiozm8
- 降格:不完全民事行为能力的认定 ^ommghg5y1
- 自然人民事行为能力的认定 ^ommwwea0b
- 体系定位 ^omm1ozirxj
- 民事权利能力 ^omm1n9rcnn
- 监护制度 ^ommaap2ut
- 概念认识 ^ommmcsnd1
- 内涵 ^omm6vtbfq
- 定义 ^ommx6sj2r
- 本质 ^ommkm148v
- 不是自益权,而是他益权,目的不是维护监护人自身的利益而是维护被监护人的利益。因此具有他益性 ^m9xzyte
- 外延 ^omm16mnx3d
- 分类 ^omm11kow7c
- 分类一:被监护人的类型 ^omm1qafo90
- 未成年人监护 ^omm1s9174e
- 成年人监护 ^omm1jjw3r1
- 分类二:监护权的发生依据 ^omm192itm0
- 法定监护 ^omm1chsj8w
- 指定监护 ^ommrlclkn
- 遗嘱监护 ^omm1y3lu4x
- 协议监护 ^ommup15ax
- 意定监护 ^omm1b003vq
- 分类一:被监护人的类型 ^omm1qafo90
- 主体构成 ^omm6cl1ew
- 监护人 ^omml4h2rl
- 被监护人 ^omm1om6ptj
- 分类 ^omm11kow7c
- 内涵 ^omm6vtbfq
- 规则适用 ^omm1689qfy
- 监护人的设定 ^omm9isbw6
- 总体要求 ^omm1ltxvqu
- 无人数限制:可以一人或数人 ^omm1yk55lb
- 必须有监护能力 ^ommrcia7a
- 自然人监护能力的认定:根据其年龄、身心健康状况、经济条件等因素确定 ^omm1dx280o
- 组织监护能力的认定:根据其资质、信用、财产状况等因素确定 ^omm19675ww
- 法定监护 ^omm1d0atnk
- 未成年人 ^omm1b9uf14
- 父母是有监护能力的监护人,其法定监护资格不得为任何人替代 ^ommio60jh
- 无父母或父母无监护能力(从上往下按顺序) ^ommumo2gu
- 祖父母、外祖父母 ^omm179ostq
- 兄、姐 ^ommhyl2pd
- 其他个人或组织:自己意愿+基层组织同意 ^omm9byd5s
- 成年人 ^ommf9mgxp
- 一般(从上往下按顺序) ^omm1pmuts3
- 配偶 ^omm179tv2e
- 父母、子女 ^omm176bxx
- 其他近亲属 ^ommfojvha
- 其他个人或组织:自己意愿+基层组织同意 ^ommh5gjuj
- 例外: ^omm2s3urf
- 顺序在前者认为自己缺乏监护能力,顺序在后者有监护意愿和监护能力,可以通过协议监护的方式确定监护人 ^omm10zkx37
- 一般(从上往下按顺序) ^omm1pmuts3
- 国家兜底 ^omm1f8aoyu
- 居委会、村委会、民政部门 ^ommv8orzs
- 未成年人 ^omm1b9uf14
- 指定监护 ^omm1hrp3h
- 适用情况 ^omm1h436r3
- 正:对担任监护人有争议 ^ommllxug0
- 争相担任监护人 ^omm19boyaz
- 相互推诿监护职责 ^ommjmcx05
- 反:其他人对未成年父母的监护人资格的异议,不适用指定监护的规定 ^omml95yrd
- 正:对担任监护人有争议 ^ommllxug0
- 设立 ^ommo5qw49
- 对担任监护人有争议的,由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政 ^ommvyalhm
- 部门指定。有关当事人对指定不服的,可以向人民法院提出申请。 ^omm1bac81u
- 有关当事人可以直接向人民法院提出申请,由人民法院指定。 ^omm8k3um9
- 对担任监护人有争议的,由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政 ^ommvyalhm
- 指定 ^omm1wuvujo
- 指定方式 ^ommzuh08q
- 居民委员会、村民委员会、民政部门及人民法院应当尊重被监护人的真实意愿,根据最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。 ^omm1wrm243
- 人民法院指定监护人事情,可参考以下因素确定 ^ommguy18a
- (1)与被监护人生活情感联系的密切程度:(2)依法具有监护资格的人的监护顺序:(3)是否有不利于履行监护职责的违法犯罪等情形:(4)依法具有监护资格的人的监护能力、意愿、品行等, ^ommsw3qy4
- 指定期间:临时监护 ^omm1picshl
- 依照规定指定监护人前,被监护人的人身权利、财产权利及其他合法权益外人保护状态的,由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组民政部门担任临时监护人。 ^omm1i4d3kp
- 指定方式 ^ommzuh08q
- 法律后果 ^ommvt5xyq
- 监护人被指定后,不得擅自变更。擅自变更的,不免除被指定的监护人的责任 ^omm1ba4xr4
- 适用情况 ^omm1h436r3
- 其他监护类型 ^ommhcehe7
- 协议监护 ^ommjt7z3i
- 适用情况 ^omm15nkr28
- (2)未成年人的父母具有监护能力的,不得通过协议监护免除监护责任。但协议可以约定父母丧失监护能力时由其他具有监护资格的人担任监护人 ^omm1d46oi4
- (1)依法具有监护资格的人之间可以通过协议确定监护人。 ^omm17e5jwe
- 设立 ^omm19hicuq
- 协议确定监护人的,应当尊重被监护人的真实意愿 ^ommgo1w7o
- (3)约定协议监护的人可以是同一顺序,也可以是不同顺序,但未成年人的父母除外 ^omm1252vx3
- 适用情况 ^omm15nkr28
- 遗嘱监护 ^omm7t2kk2
- 适用情况 ^ommj097vd
- (1)被监护人的父母担任监护人的,可以通过遗嘱指定监护人。 ^omm14sks5g
- 其他监护人不适用遗嘱监护的规定。 ^ommgyyura
- (1)被监护人的父母担任监护人的,可以通过遗嘱指定监护人。 ^omm14sks5g
- 遗嘱指定监护不能实现时的处理规则 ^ommtv6qr7
- (2)遗嘱生效时被指定的人不同意担任监护人的,应当适用法定监护的规定确定监护人。当事人有争议的,可以适用指定监护的规定。 ^ommaoypjz
- 法律效果 ^omm1wwd0cz
- (3)未成年人由父母担任监护人的情形下,一方通过遗嘱指定监护人,另一方在遗嘱生效时有监护能力的,另一方作为父母的监护人资格不受影响。 ^omma1l01n
- 适用情况 ^ommj097vd
- 意定监护 ^ommvyh5zk
- 订立 ^omm1iv7ch
- 具有完全民事行为能力的成年人,可以与其近亲属、其他愿意担任监护人的个人或者组织事先协商,以书面形式确定自己的监护人,在自己丧失或者部分丧失民事行为力时,由该监护人履行监护职责 ^omm1ff5xdu
- 解除 ^ommghasn0
- 在该成年人丧失或者部分丧失民事行为能力前,任何一方有权请求解除监护协议 ^omm1t76g3h
- 在该成年人丧失或者部分丧失民事行为能力后,协议确定的监护人无正当理由得请求解除监护协议 ^omm1rukaya
- 订立 ^omm1iv7ch
- 协议监护 ^ommjt7z3i
- 总体要求 ^omm1ltxvqu
- 监护人的职责和监护权 ^omm1u6e4uw
- 监护权 ^ommqt1q08
- 监护人的职责 ^omma23s0p
- 一般 ^ommb0pjmt
- 对内:代理被监护人实施民事法律行为 ^omm1jt6wbp
- 对外:保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等 ^omm19rzo75
- 特殊:委托监护 ^ommuq9lm2
- 监护人因患病、外出务工等原因在一定期限内不能完全履行监护职责,将全部或者流分监护职责委托给他人的,其监护人地位不受影响,受托人不能因此成为监护人 ^omm1fq5ffq
- 一般 ^ommb0pjmt
- 监护人的履行原则 ^mrwqm31
- 最有利于被监护人原则 ^ommsgr4eo
- :监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。除为维护被监护人利益外,不得处分被监护人的财产。 ^ommjeg4k7
- 尊重被监护人真实意愿原则 ^ommv83rw3
- 未成年人的监护人履行监护职责,在作出与被监护人权益有关的决定时,应当根据被监护人的年龄和智力状况,尊重被监护人的真实意愿。 ^ommk4oktj
- 成年人的监护人履行监护职责,应当最大程度地尊重被监护人的真实意愿,保障并协助被监护人实施与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。对被监护人有能;一足独立处理的事务,监护人不得于涉 ^omm1maco3e
- 最有利于被监护人原则 ^ommsgr4eo
- 监护人的职责的法律后果 ^omm1cy1nvr
- 1.监护人不履行或不适当履行职责的责任 ^omm9h067j
- 监护人依法履行监护职责而产生的权利,受法律保护。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的,应当承担法律责任。 ^ommcxfhde
- 2.紧急情况下无法履行职责时的临时照护与指足监的临时监护不同 ^ommdv4weg
- 因发生突发事件等紧急情况,监护人暂时无法履行监护职责,被监护人的生活处于无人照料状态的,被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门应当为被监护安排必要的临时生活照料措施。 ^omm1wfqrbm
- 体系定位:与指定监护的临时监护不同 ^omm1vhhvoc
- 1.监护人不履行或不适当履行职责的责任 ^omm9h067j
- 监护的撤销与恢复 ^ommm8gupl
- 概念 ^omm1r4bkck
- 指监护人存在法定情形,人民法院根据有关人员或者组织的申请,(撤销)当事人的监护人资格,安排必要的临时监护措施,并根据最有利于被监护人的原则依注指定新监护人 ^omm1nhps2x
- 法律适用 ^omm177hnoe
- 监护权的撤销 ^omm1hsme58
- 撤销监护认定的具体情形 ^omm1d78dc8
- 作为:监护人实施严重损害被监护人身心健康行为的。 ^omm1uesjyi
- 不作为:.监护人盒于履行监护职责,或者无法履行监护职责并且拒绝将监护职责部分或者全部委托给他人,导致被监护人处于危困状态的。 ^omm1j69j8y
- 其他:监护人有严重侵害被监护人合法权益的其他行为的。 ^omm18ff0k0
- 申请人范围:有关组织或个人 ^ommm2i2f
- 1.有关个人,指其他有监护资格的人公受明次 ^omm184cgsz
- 2.有关阻织,包括居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、未成年人保护组织、依法设立的老年人组织、民政部门等。 ^omm1l5049l
- 兜底:上述个人或民政部门以外的组织未及时向人民法院提出撤销监护人资格申请的,民政部门应当提出申请。 ^ommdb6zl9
- 撤销监护的法律后果 ^omm17otv0j
- 原监护人 ^omm1uhwys6
- 原监护人丧失监护权 ^omm1tbsik6
- 依法负担被监护人抚养费、赡养费、扶养费的父母、子女、配偶等,被人民法院 ^ommsl21lv
- 撤销监护人资格后,应当继续履行负担的义务 ^ommnwpvf6
- 人民法院 ^omm1sr4cav
- 原监护人资格被撤销后,人民法院应安排必要的临时监护措施,并根据最有利于被监护人的原则依法指定新监护人。 ^ommvesajc
- 原监护人 ^omm1uhwys6
- 撤销监护认定的具体情形 ^omm1d78dc8
- 监护权的恢复 ^omm7qju6k
- 恢复的申请 ^omm1jwzd2e
- (实体).被监护人的父母或子女被人民法院撤销监护人资格后,除对被监护人实施故意犯罪的外,确有悔改表现的,(程序)经其申请,人民法院可以在尊重被监护人真实意愿的前提下,视情况恢复其监护人资格。 ^omm67a6r6
- 恢复的法律后果 ^ommrmr2i1
- .监护人资格恢复后,人民法院指定的新监护人与被监护人的监护关系同时终止 ^omm1j461jl
- 恢复的申请 ^omm1jwzd2e
- 监护权的撤销 ^omm1hsme58
- 概念 ^omm1r4bkck
- 监护关系的终止 ^omm10khb2d
- 认定 ^ommyo491a
- 双方:被监护人或者监护人死亡的 ^omm167yb41
- 单方: ^ommzpbg91
- 被监护人取得或者完全恢复完全民事行为能力的 ^ommr8rp0q
- 监护人丧失监护能力的 ^omm1v93u4o
- 兜底:人民法院认定监护关系中止的其他情形 ^omm9swtgu
- 法律后果 ^omm1c49zwb
- 被监护人仍然需要监护的,应当依法另行确定监护人 ^ommoos29m
- 认定 ^ommyo491a
- 监护人的设定 ^omm9isbw6
- 制度评价: ^ommvn9gkd
- 依据 ^omm19bygax
- 保护无民事行为能力人和限制民事行为能力人的权益,保护他人的安全和社会秩序 ^omm134n39y
- 法律行为 ^omm1pvn06l
- 依据 ^omm19bygax
- 概念认识 ^ommmcsnd1
- 宣告制度 ^omm1raci0q
- 概念认识 ^ommzofuwu
- 定义 ^omm94ae6e
- 分类 ^omm1642zjp
- 宣告失踪 ^ml12vgc
- 概念 ^ommmiu9a7
- 法律适用 ^omm763exl
- 宣告失踪的条件和程序 ^omm86nhbs
- 条件:自然人离开其住所下落不明满2年的事实 ^omm191b68x
- 下落不明的概念 ^omm1aaoh2n
- 下落不明时间的计算 ^omm4xaanb
- 一般:从自然人失去音讯之日起计算 ^ommx0b3sn
- 特殊:战争期间下落不明的,自战争结束之日或者有关机关确定的下落不明之日起计算 ^ommkzbcjy
- 申请:利害关系人向法院申请(无顺序限制) ^omm1x0rw3s
- 失踪人的近亲属 ^ommdptkdw
- 配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女。 ^ommvpro2m
- 依法享有继承权的代位继承人、丧偶儿媳或女婿等亲属 ^omm7bkfij
- 有民事权利义务关系的人 ^omm1m1l1ni
- 失踪的债权人、债务人、合伙人等 ^omm18ehldg
- 失踪人的近亲属 ^ommdptkdw
- 宣告:人民法院依照法定程序宣告 ^omm1aqmdr0
- 申请,受理,查明,保全,公告,3个月;判决,指定 ^md6klg7
- 条件:自然人离开其住所下落不明满2年的事实 ^omm191b68x
- 宣告失踪的法律后果:财产代管 ^myxctq4
- 代管人员的选择 ^omm1k0vcwy
- 一般:配偶、父母、成年子女或者其他有意愿担任财产代管人的人代管 ^ommlntip2
- 特殊:代管有争议、没有上述规定的人,或者武道馆能力的,由人民法院指定的人代管 ^ommlx42vf
- 代管人员的职责和责任 ^ommt3aqdk
- 职责 ^omm1mx1djo
- 妥善管理和维护。非必要不可处分(税款、债务、应付的其他费用) ^ommjsdvvs
- 失踪人法定的诉讼担当人 ^omm1i8wmln
- 反:故意或重大过失造成失踪人财产损失的,应当承担赔偿责任 ^ommhlbw0j
- 职责 ^omm1mx1djo
- 代管人员的变更 ^omm1sa9o42
- 反:不履行代管职责、侵害失踪人财产权益或者丧失代管能力的,失踪人的利害关系人可以向人民法院申请变更…… ^omm1epzd5v
- 正:财产代管人有正当理由的,可以向人民法院申请变更…… ^omm1x20gwm
- 代管人员的选择 ^omm1k0vcwy
- 宣告失踪的撤销 ^omm288u63
- 申请:重新出现、本人或利害关系人申请、应当宣告 ^ommom4ggk
- 法律后果:移交+报告 ^ommfvmztb
- 宣告失踪的条件和程序 ^omm86nhbs
- 宣告死亡 ^m5c5k37
- 概念 ^omm16lpg8u
- 法律适用 ^omm2f1ut8
- 宣告死亡的条件和程序 ^omm1vabkay
- 条件:自然人下落不明达法定的期间 ^ommaa1eva
- 4:下落不明满4年。自然人在战争期间因 ^omm6u6cls
- 2:因意外事件,下落不明满两年 ^ommtv2fdh
- 0:因意外事件下落不明,经有关机关证明该自然人不可能生存的,申请宣告死亡不受2年时间的限制 ^ommo5v09q
- 申请: ^ommk9s075
- 无条件提出申请 ^omm19i4grk
- 适用范围 ^omm1lgnf6q
- 配偶、父母、子女 ^omm16fb3tu
- 作为第一顺序继承的丧偶儿媳、女婿 ^omm1r76d5r
- 申请条件:无其他额外条件 ^ommqzdel9
- 适用范围 ^omm1lgnf6q
- 有条件提出申请 ^omm8dials
- 适用范围 ^ommwtszj
- 其他近亲属 ^ommg68orf
- 代位继承人 ^omms8prh3
- 申请条件(择一) ^omm1x2e4j2
- 配偶、父母、子女均死亡或下落不明 ^omm14c3gkk
- 不申请宣告死亡不足以保护合法权益 ^ommika8cc
- 适用范围 ^ommwtszj
- 例外情形提出申请 ^omm1hq7q4x
- 适用范围:债权人、债务人、合伙人、所在单位等 ^ommyrz033
- 申请条件 ^omm12fy9v5
- 原则:不能提出 ^omm173qdx8
- 例外:不申请宣告死亡不足以保护合法权益 ^ommx8u9yk
- 无条件提出申请 ^omm19i4grk
- 程序:经由人民法院依照法定程序进行宣告 ^omm1qifmdd
- 申请,受理,公告,一般公告期间1年;因意外事件下落不明,经有关机关证明自然人不可能生存的,公告期间3个月。 ^omm3q45ci
- 期间届满仍无音讯,死亡判决 ^omm13pbav7
- 条件:自然人下落不明达法定的期间 ^ommaa1eva
- 宣告死亡的法律后果 ^omm1tsh2ia
- 死亡之日 ^ommqn945z
- 一般:判决作出之日”视为“死亡的日期 ^omm1vif6sl
- 特殊:因意外事件下落不明宣告死亡的,意外事件发生之日视为死亡的日期 ^omm1xcyelh
- 婚姻关系 ^ommxjuyqv
- 自死亡宣告之日起消除 ^ommss1g7o
- 再婚的自由 ^omm19unfnv
- 个人财产 ^omm2dpz42
- 继承 ^omm1lnumat
- 宣告死亡后实施的民事法律行为效力 ^ommc0qg5r
- 不受影响 ^omm11bf9d4
- 死亡之日 ^ommqn945z
- 宣告死亡的撤销 ^omm13r13sd
- 程序 ^ommrdcj7y
- 重新出现,申请,应当撤销 ^omm75ps5u
- 法律后果 ^ommd99f83
- 人身关系 ^omm1tbu4cm
- 夫妻关系 ^omm1q84twh
- 原则上恢复 ^omm11cxe6e
- 例外上,配偶再婚或者配偶向婚姻登记机关书面声明不愿意恢复的除外 ^omm1ld28ld
- 子女关系 ^omm1tmw3ff
- 子女被收养,不得宣告无效 ^ommzmovew
- 夫妻关系 ^omm1q84twh
- 财产关系 ^omm2bgt9n
- 正:有权请求权返还财产。依照继承编规定取得其财产的民事主体,应当返还财产。无法返还财产的,应当给予适当补偿 ^omm1tq2piz
- 反:利害关系人隐瞒真实情况,致使他人被宣告死亡而取得其财产的,除应当返还财产外,还应当对由此造成的损失承担赔偿责任 ^omm15nf9cs
- 人身关系 ^omm1tbu4cm
- 程序 ^ommrdcj7y
- 宣告死亡的条件和程序 ^omm1vabkay
- 宣告失踪 ^ml12vgc
- 制度评价 ^omm1x2jj6h
- 概念认识 ^ommzofuwu
- 能力制度 ^ommniei0l
- 程序 ^ommbrrev9
- 概念认识 ^omm7tghht
- 组织:是否能独立承担责任 ^ommaeu355
- 能独立承担责任:法人 ^omm1ydx1s
- 概念认识 ^omm1qiwi6s
- 内涵 ^omm15aeoza
- 概念 ^ommmxpq78
- 特征 ^ommolspgt
- 依法成立 ^omm140o8lp
- 形式上 ^omm15q3p6j
- 实质上 ^omm169zr2i
- 与自然人相互区别:社会组织 ^omm1vnl8kb
- 存续的长期性 ^omm13gs6pq
- 上层概念,民事主体:具有民事权利能力和民事行为能力,可以以自己的名义参与民事活动 ^omm1w7haga
- 与非法人组织区别:独立享有权利、履行义务和承担责任 ^omm1wrb4qh
- 依法成立 ^omm140o8lp
- 外延: ^omm14qin3b
- 理论分类 ^omm1i0v92p
- 法人设立的依据 ^ommsclvo7
- 分类标准 ^ommudrx5v
- 利益说 ^ommpvshat
- 隶属说 ^ommo7rpn0
- 主题说 ^ommos0div
- 通说:综合说 ^ommpbwfeu
- 分类 ^ommuxnz1u
- 公法人 ^ommvhk0xt
- 私法人 ^ommttj9a0
- 分类意义 ^ommudrx5v_1
- 公法和私法区分的直接产物 ^ommpvshat_1
- 责任承担 ^ommya3ikz
- 私法人,以自身财产对外承担责任 ^omm1hgirl1
- 公法人,责任财产多出资国库 ^omm1fshzx8
- 责任承担的纠纷解决程序 ^ommxpuup4
- 私法人,普通的损害赔偿程序 ^omm16bsbdu
- 公法人,国家赔偿 ^omm15rw9hv
- 分类的不同 ^omm1dt8b01
- 设立程序不同 ^ommzxfvkn
- 设立目的不同 ^omm10h9puu
- 成员资格的取得及内部的约束手段不同 ^omm1115rqt
- 诉讼方式及损害赔偿依据不同 ^ommzd5030
- 分类标准 ^ommudrx5v
- 法人成立的基础 ^ommswfpye
- 分类 ^omm14jg1ke
- 社团法人 ^omm13fbbsk
- 财团法人 ^omm153c3gd
- 区别 ^omm13zjzof
- 设立 ^ommfxyowb
- 成立基础 ^ommobl6i5
- 设立人地位 ^ommmnkeuc
- 设立行为 ^ommn7t2q7
- 存续 ^ommghuqsa
- 有无意思机关 ^omml081uo
- 目的事业 ^ommmo8tih
- 解散原因及后果 ^ommh1qso9
- 设立 ^ommfxyowb
- 企业法人和非企业法人(不重要) ^omm1fgknzp
- 企业法人 ^ommzfo0cz
- 非企业法人 ^ommzzk28y
- 机关法人 ^omm1qjur88
- 事业单位法人 ^omm1s7viw1
- 社会团体法人 ^omm1rnzh02
- 分类 ^omm14jg1ke
- 以目的事业性质 ^omm1fnd52a
- 营利法人 ^omm1l2pkns
- 公益法人 ^omm1mqqcbl
- 中间法人 ^omm1m6uafm
- 根据法人的国籍来分类 ^omm1f3h36b
- 本国法人 ^omm1oe2pb9
- 外国法人 ^omm1mq1xng
- 法人设立的依据 ^ommsclvo7
- 民法典分类 ^omm1gcuhew
- 分类 ^omm11aks4m
- 不涉及公权力行使:是否以盈利为目的 ^ommr8qqyu
- 分类 ^omm13d3nn5
- 营利法人 ^ommr95kki
- 概念认识 ^ommq0gr4x_1
- 概念 ^ommwp85t3
- 外延 ^ommx947p2
- 分类 ^omm1c4prdw
- 有限责任公司、股份有限公司 ^ommocfzh4
- 其他企业法人 ^ommq0gr4x
- 构成:机构 ^omm1dssqnh
- 权力机构 ^ommva55cu
- 执行机构 ^ommuq93gv
- 监督机构 ^ommu5y7z8
- 分类 ^omm1c4prdw
- 规则适用:营利法人的出资人责任 ^ommwp85t3_1
- 保护,一般规定 ^omm1cgrws3
- 例外:出资人滥用权力损害他人合法权益 ^ommx947p2_1
- 损害债权人利益:法人人格否认 ^omm1c4prdw_1
- 损害法人或其他:出资人利益 ^omm1dssqnh_1
- 概念认识 ^ommq0gr4x_1
- 非营利法人 ^ommqp9ioj
- 概念 ^ommr3x28m
- 分类,捐助社会事业 ^ommro5q4h
- 事业单位 ^ommrnt44l
- 概念 ^ommfy9ld8
- 机构 ^ommhmad11
- 理事会 ^omm1plk8ch
- 一般,是决策机构 ^omm1o91747
- 例外,法律另有规定 ^omm1osv1ee
- 法定代表人 ^omm1nxjgoo
- 理事会 ^omm1plk8ch
- 成立 ^ommh2eb52
- 情形一:依法需要登记,自一发登记成立,取得事业单位法人资格 ^omm1q2bs1q
- 情形二:依法不需要登记,成立之日起具有事业单位法人资格 ^omm1pihxrj
- 社会团体 ^ommpzscgs
- 概念 ^ommjly2t5
- 机构 ^ommhxxb5c
- 制定法人章程 ^ommk2p3rk
- 应当设立 ^ommlqpvfd
- 权力机构:会员大会或者会员代表大会等 ^omm1i05u6n
- 执行机构:理事会等 ^omm1ik1w2m
- 法定代表人 ^omml6ttje
- 理事长或者会长等负责人按照法人章程的规定担任 ^ommx1eeeo
- 成立 ^ommii86mz
- 情形一:依法需要登记,自一发登记成立,取得资格 ^omm1j2d5va
- 情形二:依法不需要登记,成立之日起具有资格 ^omm19wwgxy
- 捐助法人 ^ommqk10cn
- 概念 ^omm1ae1y64
- 分类 ^omm1c22ptx
- 基金会、社会服务机构 ^omm1a7tfpt
- 宗教活动场所等 ^omm18jso20
- 机构 ^omm1bilhjm
- 制定法人章程 ^omm5kh3us
- 应当设立 ^omm78hvil
- 理事会、民主管理组织等决策机构;执行机构 ^omm1qsxa4b
- 监事会等监督机构 ^omm1rcr4ei
- 法定代表人 ^omm6oltmm
- 理事长等负责人依照法人章程的规定担任 ^ommehsqws
- 规则适用 ^omm1c22ptx_1
- 成立 ^omm1aypfnn
- 捐助人等利害关系人的权利 ^omm1spl4lu
- 查询、建议、应当答复 ^omm13gyr0i
- 违反法人章程的 ^omm12x2p4j
- 原则,可请求人民法院撤销 ^omm1tmrs3p
- 例外,捐助法人依据该决定与善意相对人形成的民事法律关系不受影响 ^omm1ryr0fw
- 排除:若违反法律、行政法规,就不能撤销,因为是直接无效 ^omm12crtmw
- 事业单位 ^ommrnt44l
- 营利法人 ^ommr95kki
- 区别 ^omm11p2vzc
- 性质不同 ^ommdmauoo
- 设立原则不同 ^ommfabmch
- 设立的目的和能力不同 ^ommeqfkgi
- 分类 ^omm13d3nn5
- 涉及公权力形式 ^ommrt1mgh
- 特别法人 ^ommq50uso
- 概念 ^ommgiq1xi
- 分类 ^ommfyu01j
- 机关法人 ^ommgj2nxe
- 概念 ^omm70c0aq
- 成立 ^omm6gfyer
- 被撤销的后果 ^omm5w7aiw
- 若有继任,民事权利和义务由继任的机关凡人享有和承担 ^omm1pezxdu
- 若无继任,由做出撤销决定的机关法人向右和承担 ^omm1ov3vhv
- 农村集体经济组织法人 ^ommfz6m1f
- 城镇农村的合作经济组织法人 ^ommfexy5k
- 基层群众性自治组织法人 ^ommh2yptd
- 机关法人 ^ommgj2nxe
- 特别法人 ^ommq50uso
- 不涉及公权力行使:是否以盈利为目的 ^ommr8qqyu
- 分类意义 ^omm10qoq8n
- 不仅能够涵盖目前主要的法人形态,也有利于对非营利社会组织的规范管理。营利法人和非营利法人的治理结构不同,这一分类有利于减轻社会组织法人治理结构,有利于加强对这类组织的引导和规范,促进社会治理创新。 ^omm1h2w0ou
- 分类 ^omm11aks4m
- 理论分类 ^omm1i0v92p
- 内涵 ^omm15aeoza
- 规则适用 ^omm1s6x9ul
- 设立 ^omm16dssh7
- 概念 ^omm1xg45sd
- 规则适用 ^omm1vs3e4k
- 法人成立的条件 ^ommgmvgna
- 依法成立 ^omm1gemu6s
- 目的、成立宗旨、组织机构、经营范围、经营方式等合法 ^ommxia5o6
- 朱老师反对:认为实质性的合法可以有由法律行为制度解决,因此应该限缩解释 ^omm17bmyuf
- 成立的审核和登记程序要合法 ^ommwye3s7
- 目的、成立宗旨、组织机构、经营范围、经营方式等合法 ^ommxia5o6
- 有必要的财产或经费, ^omm1nghqol
- 公司法原本对各类公司一直设有法定最低注册资本的要求 ^ommm8zki6
- 支持理由: ^omml4sn4k
- 确保法人顺利开展活动 ^omm1t6pxx2
- 为将来可能发生的债务预备最低限度的财产保障,从而维护交易安全 ^omm1smtw13
- 反对: ^ommmstesd
- 方式:原则上应该由公司自助判断,法律不应该作要求 ^ommyefvzl
- 理由:3点,p422 朱庆育 ^ommwqf4bs
- 支持理由: ^omml4sn4k
- 公司法原本对各类公司一直设有法定最低注册资本的要求 ^ommm8zki6
- 有自己的名称、组织机关和住所 ^omm1hirjym
- 名称 ^omm1yd33g
- 意义:为了确知对方,法律要求实行“显名主义” ^omm5rur2d
- 组织机关 ^omm3mdur9
- 概念认识 ^omm1dj40nn
- 概念 ^omm5ww4v9
- 概念对比 ^omm48vd7g
- 种类 ^omm4t413b
- 意思机关/权力机关 ^omm14tikwh
- 执行机关 ^omm135ht8o
- 监督机关 ^omm13psoqb
- 意义:法人本身不具有思维能力,不能亲自试试行为,因此自然人的一致想要附着于法人身上就必须组成能够代表法人的机关 ^omm3s71a9
- 概念认识 ^omm1dj40nn
- 法定代表人 ^omm32hsva
- 概念 ^ommsk6no
- 规则适用:法律后果 ^omm2gkybh
- 法定代表人订立合同 ^ommmpcp2h_1
- 对法人的效力 ^ommmpcp2h
- 法定代表人在职权范围内签订合同的效力 ^ommllmswb
- 法定代表人越权代表设立合同的效力 ^ommm5iusa
- 超越法定权限 ^ommw11msg
- 相对人未尽到合理审查义务:对法人不发生效力 ^omm1rosyru
- 相对人尽到合理审查义务:对法人发生效力 ^omm1r4z4hn
- 超越内部权限 ^ommxp2eg9
- 相对人不知情:对法人发生效力 ^omm1d4kby7
- 法人证明相对人知道或者应当知道的,对法人不发生效力 ^omm1dogdu6
- 超越法定权限 ^ommw11msg
- 对法定代表人的责任承担 ^ommm5iusa_1
- 有权向有过错的法定代表人追偿因越权代表行为造成的损失 ^ommzicnc6
- 对法人的效力 ^ommmpcp2h
- 法定代表人职务侵权行为 ^omml1bxeo
- 法人承担 ^ommw11msg_1
- 承担后,依照法律或者法人章程的规定,可以向有过错的法定代表人追偿 ^ommxp2eg9_1
- 法定代表人订立合同 ^ommmpcp2h_1
- 住所 ^ommythhug
- 意义 ^ommxbprsy
- 表示团体的存在具有稳定性 ^ommdcnxbs
- 可以据此确定与之相关的其他问题,如契约履行、诉讼管辖 ^ommf0oozl
- 意义 ^ommxbprsy
- 名称 ^omm1yd33g
- 应当能够独立承担民事责任(朱庆育不认同) ^omm1ciphaf
- 不认可理由 ^omm1gcecwu
- 颠倒了因果,能承担民事责任1是法人成立的后果 ^ommqwuli4
- 不认可理由 ^omm1gcecwu
- 有自己的章程(目前法律未规定) ^omm1lserf0
- 目的 ^ommup90x1
- 为了防止法人恣意行为,其存在目的等问题就理应记载于法律文件 ^omm58v7dv
- 目的 ^ommup90x1
- 依法成立 ^omm1gemu6s
- 法律后果 ^ommg2zerb
- 法人设立中为设立法人从事行为的后果 ^ommcgob35
- 以设立中的法人名义实施 ^ommbn76lj
- 法人最终没有成立 ^ommgrkmz7
- 由设立人承担法律后果,如果设立人有两人以上,则享有连带债权,承担连带债务 ^ommxy0sdh
- 法人最终成立 ^ommg7bz3c
- 法人承担法律后果 ^ommmtac6a
- 法人最终没有成立 ^ommgrkmz7
- 以自己名义从事活动 ^ommc738hi
- 法人最终成立 ^omm1ltb9us
- 选择适用:第三人有权选择请求法人或者设立人承担;若设立人为两人以上的,承担连带债务 ^omm19rtmcm
- 法人最终没有成立 ^omm1nhc1il
- 设立人承担,若设立人为两人以上的,承担连带债务 ^omm1r7q063
- 法人最终成立 ^omm1ltb9us
- 以设立中的法人名义实施 ^ommbn76lj
- 设立后的分支机构 ^ommaslbtk
- 概念 ^omm1t8eur6
- 法律后果 ^omm1soisv7
- 以自己的民意从事民事活动,产生的民事责任由法人承担 ^ommsb2cgl
- 具体执行的时候,可以先以分支机构管理的财产承担,不足以承担的,由法人承担 ^ommqn1kss
- 概念对比: ^omm1s4a4zc
- 分公司:法人的分支机构 ^omm169dxu
- 子公司:独立的法人 ^ommmdc1v
- 法人设立中为设立法人从事行为的后果 ^ommcgob35
- 法人成立的条件 ^ommgmvgna
- 能力制度 ^omm3wivk
- 法人的民事权利能力 ^omm1rkojh
- 概念 ^ommm6ukr
- 概念对比 ^omm162wgq
- 法人和自然人的区别 ^ommi2wwtc
- 享有时间 ^ommfdatfu
- 享有范围 ^ommetgz5n
- 内容::法人的民事权利能力受到多方面限制 ^omme963o0
- 法律和行政法规的限制 ^ommu71ngs
- 性质的限制 ^ommvv2f4l
- 设立目的的限制 ^ommvb6d8m
- 法人和自然人的区别 ^ommi2wwtc
- 法人的民事权利能力的限制 ^omm1pwqqx
- 法人自身性质的限制 ^omm71h4cf
- 法律法规上的限制 ^omm7ld68e
- 是否受其目的范围的限制,存在争议 ^omm85984d
- 法人的民事行为能力 ^omm1d15gd6
- 概念 ^ommi2wwtc_1
- 特点 ^ommjqxoh5
- 法人的民事责任能力 ^omm1ch9eh7
- 概念 ^omm71h4cf_1
- 标准 ^omm7ld68e_1
- 经营活动说 ^ommhdzbak
- 法人名义说 ^ommj202yd
- 执行职务说 ^ommii412e
- 法人的民事权利能力 ^omm1rkojh
- 变更 ^omm16xoud6
- 概念 ^omm1tsdgqo
- 规则适用 ^omm1vggg09
- 同一法人的登记事项变更:法人的组织性质等登记事项变更 ^ommovg41p
- 情形:变更登记事项 ^omm47jgbd
- 法硕观点 ^ommjleprb
- 法人的组织性质变更 ^omm1vmnrwv
- 其他事项的变更 ^omm1w6jtsu
- 朱庆育观点 ^ommk5arna
- 法人的形态变更 ^ommkpjfj5
- 法人的目的事业变更 ^ommj1invc
- 法硕观点 ^ommjleprb
- 法律后果:变更登记的效力 ^omm2jionk
- 不得对抗善意相对人 ^omm1uj9oey
- 情形:变更登记事项 ^omm47jgbd
- 多个法人的变更 ^ommn7fcdw
- 法人的分立 ^ommnro09r
- 概念 ^ommyhmaib
- 类型 ^ommpplqd1
- 创设式分立 ^omm1sbc61y
- 存续式分立 ^omm1tzdmiz
- 后果 ^omm33rcjf
- 原则上连带责任,连带债权 ^omm18iyr8m
- 有约定的除外 ^omm17z2pcn
- 法人的合并 ^ommobk25q
- 概念 ^ommw6bnw
- 类型 ^omm2k73bp
- 创设式合并 ^omm1g7ev77
- 吸收式合并 ^omm1grax36
- 后果 ^omm20b1fq
- 法人的分立 ^ommnro09r
- 同一法人的登记事项变更:法人的组织性质等登记事项变更 ^ommovg41p
- 终止:法人权利能力的消灭 ^omm17hkw95
- 终止的原因(适用情形) ^ommfq325b
- 概念 ^ommz7l3mh
- 分类 ^ommxjkbyo
- 法人解散 ^ommt7p4be
- 主动解散 ^ommbvd3z4
- 提前安排好的:法人章程规定的 ^ommt9trka
- 临时决定的:法人的权力机构决议解散 ^ommspxpob
- 被动解散 ^ommdjdvmx
- 合法:因法人合并或分立需要解散 ^ommepix4v
- 非法:被吊销营业执照、的呢高级证书、被责令关闭或者被撤销的 ^ommf9ez0u
- 兜底 ^ommczk1cq
- 主动解散 ^ommbvd3z4
- 法人被宣告破产 ^ommsnt2ff
- 法律规定的其他原因 ^omms3kejk
- 法人解散 ^ommt7p4be
- 规则适用:终止前的清算 ^ommg9z41a
- 概念 ^ommvw7yz0
- 分类 ^omm1xstqmj
- 光遇清算 ^omm1928tyl
- 破产清算 ^ommbh63x7
- 普通清算 ^ommc125t6
- 狭义清算:普通清算 ^omm17e82as
- 光遇清算 ^omm1928tyl
- 规则适用 ^ommxkay8l
- 清算人p422 ^ommevwipf
- 选任 ^omm1xk4d9s
- 职能 ^omm712yh
- 清算期间 ^ommffskle
- 财产 ^ommgqq23j
- 例外:公益法人终止的财产归属 ^omm11nmi7s
- 反:不得向出资人、设立人或者会员分配剩余财产 ^ommjx78wi
- 正: ^ommjdb70j
- 能够按照法人章程的规定或者权力机构的决议用于公益目的 ^omm1nwb2ut
- 如果不能,就由主管机关主持转给宗旨相同或者相近的法人,并向社会公告 ^omm1m8ab70
- 一般 ^omm13bn9vl
- 法人清算后的剩余财产根据法人章程的规定或者法人权力机构的决议处理 ^ommlvrugr
- 例外:公益法人终止的财产归属 ^omm11nmi7s
- 主体资格 ^ommham3zi
- 正:清算中的法人与清算前法人的主体资格具有同一性,民法采取拟制手段,将其视为清算前法人的存续 ^ommq8xeae
- 反:不得从事与清算活动无关的活动 ^ommpp1cef
- 财产 ^ommgqq23j
- 清算中介的效力:法人终止时间 ^ommfzmevl
- 普通 ^ommkc3a14
- 以登记为设立要件的,清算终结并完成法人注销登记 ^ommpogapu
- 不以登记为设立要件的,不需要办理登机,清算终结时 ^ommp4k8tv
- 特殊:宣告破产 ^ommm041ox
- 依法进行破产清算并完成法人注销登记时 ^ommr47ylz
- 普通 ^ommkc3a14
- 清算人p422 ^ommevwipf
- 制度评教:清算意义 ^omm1x8l2qo
- 法人是一个工具性的法律实体,如果不再终止之前了解财产关系,将为法人设立者滥用法人制度,损害相对人利益提供可乘之机 ^omm199qr9m
- 终止的原因(适用情形) ^ommfq325b
- 设立 ^omm16dssh7
- 制度评价 ^ommz8cho5
- 地位 ^omm1cu3qvn
- 法人并无自身独立存在的价值,不过是为自然人的需要而设 ^omm1jyk8it
- 作用 ^omm1ddzsrm
- 节省交易成本 ^omm1gn73vc
- 降低交易风险 ^omm1ib7vj5
- 地位 ^omm1cu3qvn
- 学理争议 ^ommxkbq0c
- 法人的本质 ^omm1rno7pa
- 法人拟制说 ^ommtm7vng
- 法人否定说 ^ommva8nb9
- 法人实在说 ^ommuqet12
- 法人的本质 ^omm1rno7pa
- 概念认识 ^omm1qiwi6s
- 不能独立承担责任:非法人组织 ^omm1cel3jg
- 概念认识 ^ommmkxz35
- 内涵 ^ommjfbpwn
- 概念 ^ommolch81
- 特征 ^ommmxbpk8
- 人合组织体 ^ommfp5oyd
- 具有相应的民事权利能力和行为能力 ^omme14xak
- 不能完全独立承担民事责任 ^ommeldl6f
- 类型 ^omm3p13wj
- 民法典分类 ^ommgt5fzw
- 个人独资企业 ^omm1sjb0bo
- 概念认识 ^ommzennfb
- 概念 ^ommgfhytd
- 概念类比 ^ommerh75k
- 个人独资企业与个体工商户 ^omm1v2789e
- 个人独资企业与一人公司 ^omm1uib6df
- 法律适用 ^ommzyjpba
- 法律地位 ^ommodbh9w
- 权利能力 ^ommq1c8xp
- 概念认识 ^ommzennfb
- 合伙企业 ^omm1u7dzl9
- 概念 ^omm1uedtln
- 内涵 ^omm9adxco
- 特征 ^ommaygwm9
- 类型 ^omm1uy9vhm
- 理论分类 ^ommbi15tz
- 民事合伙与商事合伙 ^omm1958w0z
- 普通合伙与隐名合伙 ^omm19p4xwy
- 民法典分分类 ^ommc1v046
- 普通合伙企业 ^omm8kyvgw
- 概念 ^omm1fp91b4
- 类型 ^omm1hd9syx
- 一般普通合伙企业 ^omm1gtfyoq
- 概念 ^ommmdnfkw
- 规则适用: ^ommo1o78p
- 构成要件 ^ommhem44q
- 合伙能力的行使 ^ommgudg8v
- 全体合伙人行使 ^omm1svvinb
- 对内:协商管理内部事务 ^ommcv8j3z
- 对外:各合伙人均代表合伙 ^omm16xuvrc
- 在协议范围内行为 ^omm9cdja4
- 由合伙承担责任 ^omm1sy407w
- 合伙事务执行人行使 ^ommflumvq
- 委托方式 ^omm1yv45zx
- 协议约定或全体决定 ^omm1gz74j0
- 一名或数名合伙人 ^omm7upc2p
- 对外代表合伙 ^ommm759vv
- 非执行人不得以合伙名义交易 ^omm1v9uhi9
- 否则无效 ^omm1gxfg04
- 执行人义务 ^omm14pae93
- 报告执行情况 ^omm1xf58e
- 其他合伙人权利 ^omm16wh0ro
- 监督权 ^ommntodq0
- 账目检查权 ^omm11npu5q
- 重大事务决定权 ^omm1oks6w5
- 委托方式 ^omm1yv45zx
- 聘请第三人行使 ^ommboz7h
- 合伙的债务承担 ^omm3uqorb
- 无限连带责任 ^omm1y2r9yt
- 以合伙财产担保 ^ommzi6imm
- 以个人财产担保 ^ommldkrxi
- 清偿顺序 ^omm9ve8zx
- 先以合伙财产清偿 ^omm125gnzb
- 不足部分个人财产清偿 ^omm146u2u0
- 分担比例 ^omm16p9w9l
- 按协议约定比例 ^omm2pnsne
- 无约定则平均分担 ^omm14angjm
- 追偿权 ^ommjxozjh
- 超额偿付可向其他合伙人追偿 ^omm1kyouhi
- 无限连带责任 ^omm1y2r9yt
- 全体合伙人行使 ^omm1svvinb
- 责任承担 ^ommhy3cf1
- 在伙 ^ommqlly2h
- 对外关系 ^omm975byo
- 内部关系 ^ommav63mh
- 入伙 ^ommoxl6eo
- 入伙条件:除合伙协议另有约定外,应当经 ^ommanzzgw
- 退伙 ^ommphh8an
- 在伙 ^ommqlly2h
- 特殊普通合伙企业 ^omm1g9jwsr
- 承担有限责任的情形 ^omm13lyxpi
- 承担无限责任的情形 ^omm13253fb
- 一般普通合伙企业 ^omm1gtfyoq
- 规则适用:设立 ^omm1gt1532
- 有限合伙企业 ^omma8zn4p
- 内涵 ^omm1hwu26n
- 概念 ^omm1p90wj3
- 特征 ^omm1psuqta
- 规则适用 ^omm1igq42m
- 设立条件 ^omm11jmpwc
- 合伙事务的执行 ^omm1n9az57
- 与普通合伙的相互转变 ^omm1mp03nk
- 责任承担 ^omm137nhk5
- 解散与转变 ^omm1nss7fi
- 内涵 ^omm1hwu26n
- 普通合伙企业 ^omm8kyvgw
- 理论分类 ^ommbi15tz
- 规则适用 ^ommx72mjs
- 具有民事主体资格 ^omm1h2teq
- 合伙的权利能力 ^ommx6rir
- 概念 ^omm1uedtln
- 不具有法人资格额度专业服务机构 ^omm1tnhxpa
- 个人独资企业 ^omm1sjb0bo
- 理论分类 (马工程p69) ^ommhdsxhf
- 营利性非法人组织和非营利性非法人组织 ^omm197emck
- 须经批准的非法人组织和无须批准的非法人组织 ^omm1avfe0d
- 合伙型非法人组织和独资型非法人组织 ^omm1abjc4e
- 民法典分类 ^ommgt5fzw
- 内涵 ^ommjfbpwn
- 规则适用:非法人组织的解散 ^ommkwx7fc
- 概念认识 ^ommmkxz35
- 能独立承担责任:法人 ^omm1ydx1s
- 自然人 ^omm1a9uq3s
- 主体的数量 ^ommagbwoa
- 民事法律关系主体的具体认定:三个标准(缺一不可) ^ommfswlnn
- 客体 ^omm1li09g2
- 民事法律关系客体的概念认定 ^omm1tf0vxt
- 概念 ^omm1yqc568
- 外延 ^ommy9fmg
- 民法上物的分类 ^omm1cfji38
- 分类一 ^ommt8f1rh
- 分类标准:基于可否移动以及移动是否影响经济价值 ^ommblrph
- 类型 ^ommbadloq
- 动产 ^ommhgmjf3
- 不动产 ^ommxncz7r
- 判定步骤:能移动+移动不影响经济价值则为动产;其余均为不动产 ^ommdc10tu
- 能移动 ^omm42pcox
- 移动不影响经济价值 ^omm1b6fotg
- 例子 ^omm1nd27hn
- 反:上海音乐厅虽可移动,但是移动会影响经济价值 ^ommeenqqh
- 正:房车 ^omm1bodlm7
- 例子 ^omm1nd27hn
- 类型 ^ommbadloq
- 分类必要性/二者区别 ^omm1uj9no8
- 物权变动公示方式 ^omm1dfzh7j
- 物权种类不同 ^omm1jzcsnx
- 分类标准:基于可否移动以及移动是否影响经济价值 ^ommblrph
- 分类二 ^ommp1xgge
- 分类标准:基于两物之间的关系 ^ommhws4o9
- 类型 ^omm1l7gbtv
- 主物 ^omm1a246yb
- 从物 ^ommd6u8x3
- 判定步骤:判定一物是否为另一物的组成部分并且能单独独立 ^ommj91ikv
- 类型 ^omm1l7gbtv
- 分类必要性 ^ommkogx0s
- 《民法典》320条:主物转让的,从物随主物转让,但是当事人另有约定的除外 ^ommjmi3lx
- 分类标准:基于两物之间的关系 ^ommhws4o9
- 分类三 ^omm1t0rg7s
- 分类标准:基于两物之间的派生关系 ^omm1fzky15
- 类型 ^omm1etlhg4
- 原物 ^omm1dmz7aw
- 孳息 ^omm90qgdr
- 分类 ^ommf0pk8k
- 分类标准 ^omm12t2307
- 类型 ^omma2vr9d
- 天然孳息 ^omm1dcy2uw
- 法定孳息 ^omm1jerfth
- 类型 ^omma2vr9d
- 分类必要性 ^omm11duzw6
- 孳息的归属确定方式不同![[IMG-20260629081219472.png]] ^m3ynzd6
- 分类标准 ^omm12t2307
- 分类 ^ommf0pk8k
- 判定步骤(缺一不可):是否具有派生关系;是否已经分离 ^omm1dwy1h7
- 1、具有派生关系 ^omm1qvetwq
- 反例:水库与鱼。因为水库并不能天然或者法定的派生鱼,所以不具有派生关系 ^omm17mhocw
- 2、是否已经分离 ^omm1f5lpk4
- 反例:树与树上的果实。因为未分离,因此不能认定果实为孳息,而应当做整体 ^ommj3xhjj
- 反例:母牛和还未产下的牛犊。 ^omm1qjgclc
- 1、具有派生关系 ^omm1qvetwq
- 类型 ^omm1etlhg4
- 分类必要性 ^omm1y5weqd
- 孳息产生后的归属 ^m4g3zkn
- 分类标准:基于两物之间的派生关系 ^omm1fzky15
- 分类四 ^omm1lb0m2x
- 分类标准:基于是否具有独特特征或是否被特定化 ^omm12wy4xa
- 类型 ^omm1fmt4j1
- 种类物 ^omm9x9ykc
- 特定物 ^omm18ii68m
- 判定步骤:是否具有独特特征或是否被特定化 ^ommrpdqbg
- 是否具有独特特征?是否独一无二? ^omm1203itd
- 正例:不动产都是特定物,因为每个不动产都有自己独一无二的地理位置和环境条件 ^ommil0ogo
- 是否被特定化? ^omm1524lj1
- 正例:使用过的物品 ^omm1sdf66f
- 是否具有独特特征?是否独一无二? ^omm1203itd
- 类型 ^omm1fmt4j1
- 分类标准:基于是否具有独特特征或是否被特定化 ^omm12wy4xa
- 分类一 ^ommt8f1rh
- 物的成分 ^omm1dhkqn4
- 概述 ^ommjmkssj
- 分类 ^omm1cllfcr
- 分类标准:重要成分的识别标准是其能否从物中分离? ^omm7b1jp2
- 类型 ^omm1rfegf2
- 不能分离:重要成分 ^omm1j9dad3
- 能分离:非重要成分 ^omm1ig7qwp
- 判定步骤:不能分离或者分离需要消耗过高成本的是重要成分。其他均为非重要成分 ^ommek9wek
- 类型 ^omm1rfegf2
- 分类必要性 ^omm173r4v7
- 添附 ^mkk1u2i
- 分类标准:重要成分的识别标准是其能否从物中分离? ^omm7b1jp2
- 民法上物的分类 ^omm1cfji38
- 民事法律关系客体的规则适用 ^ommd46quk
- 民法上物的认定:物是指,存在于人体之外,能够为人体所支配并能够满足人类某种需要,且具有稀缺性的物质对象 ^omm6c44li
- 才在于人体之外 ^omm4b4afh
- 正例 ^omm1wsstam
- 抽取的血液 ^omm5ardzh
- 切除的器官 ^omm1vsunf8
- 剪下的秀发 ^omm4mwgzy
- 正例 ^omm1wsstam
- 可支配 ^omm5z1o44
- 反例 ^omm146aum1
- 日月星辰 ^ommw16qc9
- 反例 ^omm146aum1
- 能够满足人类某种需要 ^omm15kzhbn
- 反例 ^ommitwxe
- 一滴水 ^ommrx5cmo
- 一个分子 ^ommbcpkg5
- 反例 ^ommitwxe
- 稀缺性 ^omm1xh11l0
- 反例 ^omm1giq3vz
- 阳光 ^omm1pih3bx
- 空气 ^omm1vbb3wm
- 反例 ^omm1giq3vz
- 才在于人体之外 ^omm4b4afh
- 民法上物的认定:物是指,存在于人体之外,能够为人体所支配并能够满足人类某种需要,且具有稀缺性的物质对象 ^omm6c44li
- 民事法律关系客体的概念认定 ^omm1tf0vxt
- 内容 ^m20ej6g
- 概念 ^ommz68ggl
- 构成 ^omma4alkh
- 构成部分 ^omm1kmbe1d
- 民事权利 ^omm1azaj7d
- 民事义务 ^ommp0wdiy
- 部分关系 ^ommd22006
- 构成部分 ^omm1kmbe1d
- 主体 ^mq0qnv7
- 内容:民事权利、民事义务 ^mbir7xb
- 民事权利 ^meyg0s1
- 概念认识 ^omm1awr1qy
- 内涵 ^omm92yaqo
- 民事权利的本质 ^ommdgkwor
- 两种学说 ^omm19duviq
- 意志论 ^omm1m4ko2z
- 利益论 ^omm1x9sp7b
- 两种学说 ^omm19duviq
- 民事权利的含义与特征 ^omm7fgg94
- 含义:三要素+依法 ^omme0umm5
- 特征:内容、客体、民事 ^mm8vvyn
- 民事权利的本质 ^ommdgkwor
- 外延 ^ommaqz2eh
- 民事权利的体系 ^omm81uswz
- ![[IMG-20260630220607134.png]] ^omm1x2t6hq
- 民事权利的分类 ^omms2v0yx
- 分类一 ^omm17n2zul
- 分类标准:以权利客体为标准 ^ommyj9jh9
- 人身权 ^omm42hnvc
- 人格权:人格权编 ^ommd7z3hy
- 身份权:婚姻家庭编 ^ommacqjvy
- 财产权 ^ommy8854f
- 物权:物权编 ^ommu0w97b
- 债权:合同编 ^omm4bu0ft
- 其他权利 ^ommmqa6pq
- 继承权:继承编 ^ommiz85f9
- 知识产权:特别法 ^omm1v0s18h
- 股权:特别法 ^omm17z1ykf
- 人身权 ^omm42hnvc
- 分类标准:以权利客体为标准 ^ommyj9jh9
- 分类二 ^omm1817jry
- 分类标准:以权利的作用为标准 ^ommn9tbmf
- 支配权 ^omm1u40zse
- 特征 ^omm125wx71
- 支配性 ^ommbkf0yy
- 排他性 ^omm1msl4cp
- 优先性 ^omm1o2yw14
- 对应义务的相对性 ^omm78sofh
- 分类 ^omm170lx11
- 物权 ^omm1vmh8f4
- 人身权 ^omm199m3fr
- 知识产权 ^omm5qc6jv
- 特征 ^omm125wx71
- 请求权 ^mde4mwj
- 分类 ^omm1bpok6h
- 分类一 ^ommrmt931
- 分类标准: ^ommep90ui
- 类型 ^omm1bbvmn9
- 原权意义上的请求权 ^ommaqx2o1
- 救济权意义上的请求权 ^ommo7blg8
- 分类二 ^omm90y9lq
- 分类标准1 ^omm1va28do
- 类型 ^ommuhoda8
- 债权请求权 ^omm141ojvr
- 物上请求权 ^omm1vfof74
- 物权请求权 ^omm1t2ipur
- 占有保护请求权 ^omm1qkwwqa
- 分类一 ^ommrmt931
- 特征 ^ommcxali1
- 请求性 ^omm124avwd
- 非排他性 ^ommag9h6f
- 平等性 ^omms0yysc
- 合作性 ^omm1bmkebf
- 分类 ^omm1bpok6h
- 抗辩权 ^mk0fg5r
- 分类 ^omm1seb0nu
- 永久抗辩:诉讼时效抗辩权 ^msrg66f
- ![[IMG-20260629112319328.png]] ^omme1exrc
- 一时抗辩 ^ommuxu5xk
- 双务合同的履行抗辩权 ^ommkkuymt
- 同时履行抗辩权 ^omm1ej80fa
- 先履行抗辩权 ^omm1r2f4pd
- 不安抗辩权 ^omm1ho40y7
- 一般保证人的先诉抗辩权 ^omm82rkyf
- 双务合同的履行抗辩权 ^ommkkuymt
- 永久抗辩:诉讼时效抗辩权 ^msrg66f
- 功能 ^omm1vywog8
- 体系定位:近似概念 ^omm189h0se
- 诉讼抗辩与实体抗辩权 ^omm1nml612
- 分类 ^omm1seb0nu
- 形成权 ^m6atiqw
- 概念 ^omm5iqget
- 分类 ^omm1eb3l4e
- 以效力为标准 ^ommo8y1aq
- 生效形成权 ^omm1hqs48h
- 变更形成权 ^omm1xkpr5f
- 消灭形成权 ^omm123bqu3
- 以性质为标准 ^omm1qgqxc1
- 撤销权 ^omm1luxi3p
- 解除权 ^omm101u3rr
- 追认权 ^ommcrqbe8
- 选择权 ^omm3k2diy
- 等等 ^ommco69ju
- 以行使方式为标准 ^omm1h4wffg
- 单方形成权 ^ommruhl7o
- 形成诉权 ^omm11iby2s
- 以效力为标准 ^ommo8y1aq
- 制度评价:正当性 ^ommny3b2
- 当事人的约定 ^ommsnyphg
- 立法者的价值判断 ^omm9zo7sk
- 规则适用:形成权的行使 ^ommqna5v8
- 支配权 ^omm1u40zse
- 分类标准:以权利的作用为标准 ^ommn9tbmf
- 分类三 ^omm15zidrc
- 分类标准:以权利人可以对抗的义务人的范围为标准 ^omm4lnpgx
- 绝对权 ^omm17b86fl
- 相对权 ^ommphfw7x
- 分类必要性 ^omm1lgde85
- 物债二分 ^omm1mseh5m
- 分类标准:以权利人可以对抗的义务人的范围为标准 ^omm4lnpgx
- 分类四 ^ommuo82pl
- 分类标准:以权利的相互关系为标准 ^omm10lzkdh
- 主权利 ^omm1pbwsec
- 从权利 ^omm1d12fiw
- 分类标准:以权利的相互关系为标准 ^omm10lzkdh
- 分类五 ^omm1txq491
- 分类标准:权利成立要件是否齐备为标准 ^ommleqxu7
- 既得权 ^omm1hc6zaw
- 期待权 ^omm181r9h6
- 分类标准:权利成立要件是否齐备为标准 ^ommleqxu7
- 分类六 ^omm1v4kab9
- 分类标准:属于原生或派生为标准 ^omm1u20ehr
- 原权 ^omm176nmdn
- 救济权 ^omm15k5t8k
- 分类标准:属于原生或派生为标准 ^omm1u20ehr
- 分类七 ^ommlzy4ky
- 分类标准:是否具有财产属性 ^omm1w9oyzh
- 财产权 ^ommje1atu
- 非财产权 ^ommu51tep
- 分类标准:是否具有财产属性 ^omm1w9oyzh
- 分类八 ^omm1im4gsl
- 分类标准:权利是否可与主体分离 ^omm35wkui
- 专属权 ^omm62p5q3
- 非专属权 ^ommloejra
- 分类标准:权利是否可与主体分离 ^omm35wkui
- 分类一 ^omm17n2zul
- 民事权利的体系 ^omm81uswz
- 内涵 ^omm92yaqo
- 规则 ^omm1ad9tgn
- 民事权利的变动 ^omm172v8u3
- 概述 ^omm9c3th
- 概念 ^omm1dsp2ws
- 分类 ^omm1kxcqrf
- 评价:意义 ^omm39avy8
- 民事权利的取得 ^ommzhzgct
- 分类 ^ommy6u9mn
- 分类一 ^ommnk9yrv
- 原始取得 ^ommlibhyt
- 继受取得 ^omm1h30seg
- 分类二 ^omm1rbxwgk
- 个别继受 ^omm1m6qlks
- 概括继受 ^ommfdxs9w
- 分类三: ^omm5btlc
- 自权利人处取得 ^omm11kfr1l
- 自非权利人处取得 ^omm1pdcab6
- 分类一 ^ommnk9yrv
- 概念 ^omm1674fz4
- 分类 ^ommy6u9mn
- 民事权利的变更 ^omm1guvqwb
- 概念 ^omm1u2g9sq
- 分类 ^omm12gnizh
- 主体变更 ^omm1tkgn96
- 内容变更 ^ommr10x5n
- 量的变更 ^omm1jvsx9k
- 质的变更 ^omm1hqbbzi
- 客体变更 ^omm1xnu2t9
- 民事权利的消灭 ^omm1w3apev
- 相对消灭 ^omm17mlvoa
- 绝对消灭 ^omm1ssdvb2
- 概述 ^omm9c3th
- 民事权利的行使 ^ommyqkyj9
- 民事权利行使的内涵 ^omm7intnn
- 民事权利行使的概念 ^omm1bzc9m6
- 民事权利行使的体系定位:同级概念 ^omm6fadp7
- 权利主张 ^omm17tqq3w
- 权利实现 ^ommogdf5w
- 权利处分 ^omm11uultf
- 民事权利行使的分类 ^ommoqba65
- 事实行为(所有权) ^omm1hkubcx
- 民事法律行为(形成权) ^omm1q2xtqc
- 民事权利行使 ^m1gqwnn
- 原则: ^omm9pbmew
- 自愿原则/权利行使自由 ^omm1pqkeyw
- 权利义务相一致 ^omm1dykcch
- 法律规定 ^omm11juksx
- 宪法33条第4款 ^ommnd4njh
- 民法典131条 ^omm1btb9mo
- 规则适用 ^omm10m5fef
- 享受权利的时候必须要承担义务 ^omm109gfh8
- 正: ^omm9vb2dj
- 反: ^omm3r3q38
- 权利附带义务 ^ommoluw9x
- 一般:通过明确权利边界和社会义务,准确地把我权利保护的尺度 ^omm17n6ebv
- 有争议时:参照民法典8条和86条,按照……社会共识,做出符合法律和道德的选择 ^omm19rqavk
- 享受权利的时候必须要承担义务 ^omm109gfh8
- 法律规定 ^omm11juksx
- 限制: ^m2gqqr3
- 制度评价:限制的必要性p521 ^omm1o78ntd
- (实体)限制 ^ommqq4cqr
- 分类: ^omm1jdcysn
- 当事人意志 ^omm14exny8
- 法律为具体的权利划清界限 ^omm9xfnt6
- 一般性的法律原则对权利行使进行抽象限制(消极规则):合法原则、公序良俗原则、诚信原则、禁止权利滥用原则、绿色原则 ^ommvuhgmz
- 构成 ^omm1oam03e
- 诚信原则 ^omm1uvdzvl
- 概说 ^ommcyhn0w
- 功能 ^omm19q8dxj
- 禁止权利滥用原则 ^mx2ybw4
- 概说 ^omm1ecrdph
- 滥用权力 ^ommr3qnzy
- 内涵 ^ommcbqv05
- 概念:行使权利违背权利设定的目的,损害了他人的利益 ^omm1udkccj
- 本质:行使权力超出权利的边界,权利的边界包括内在限制(权利的范围和目的)。外在限制(不得违反公序良俗和诚信原则) ^mtlbfip
- 内涵 ^ommcbqv05
- 滥用权力 ^ommr3qnzy
- 法律规定 ^ommlzci7k
- 宪法51 ^ommm1c3j3
- 民法典132条 ^ommizhv0k
- 滥用民事权利的认定 ^moi7tgj
- 构成要件 ^omm160qi0o
- 权利人行使的权利 ^omm1iu56c8
- 以加害他人为主要目的 ^omm131keeq
- 行为人的行为侵害了他人的合法权益 ^ommixehch
- 具体列举 ^ommz0wqj5
- 兜底条款 ^ommxbowbh
- 构成要件 ^omm160qi0o
- 滥用民事权利的效力 ^m946siv
- 无权利行使之固有效果 ^mwuwemh
- 无排除他人侵害之效力 ^omm8l27cx
- 相对人因此得因此寻求救济 ^omm1uslhc6
- 某些权利将因此而消灭 ^mrbvsd5
- 滥用行为不发生相应的法律效力 ^mvh8ygo
- 滥用行为构成的损害构成侵权 ^omm1ulybfi
- 滥用民事权利的案例![[IMG-20260629214711769.webp]] ^omm1idfuj6
- 概说 ^omm1ecrdph
- 诚信原则 ^omm1uvdzvl
- 构成部分关系:诚信原则与禁止权利滥用原则 ^ommk8jg6
- 构成 ^omm1oam03e
- 分类: ^omm1jdcysn
- 民事权利的期间(程序)限制:时效制度、诉讼时效和期间 ^m5gha8q
- 时效制度 ^mh9wfr9
- 概念 ^omm9tihnu
- 内涵 ^ommhmlrif
- 定义 ^omm19xs3ry
- 特征 ^omm1kf28bs
- 法律事实 ^omm1affwe9
- 状态 ^omm1yi4tfo
- 强制性 ^omm1y7dlmn
- 分类: ^omm12ufhz
- 取得实效(我国没有规定) ^m9lco1p
- 否定说 ^ommwlh1j4
- 肯定说 ^ommv9ckn4
- 诉讼时效 ^m4zl6qd
- 取得实效(我国没有规定) ^m9lco1p
- 内涵 ^ommhmlrif
- 制度评价:作用 ^omm1yr8ojr
- 稳定法律秩序 ^ommhp5e09
- 促使权利人积极行使权利 ^ommivt74e
- 避免举证困难 ^omm1bgzkwd
- 概念 ^omm9tihnu
- 诉讼时效 ^mbsc2ok
- 诉讼时效概述 ^omm1gs1qtq
- 内涵 ^ommvj4eyj
- 概念 ^omm1d76ice
- 特征 ^omm1owy0fo
- 法定性 ^omm1v7jzzo
- 强制性规范 ^omm1hdgmuz
- 禁止当事人约定排除适用诉讼时效 ^mrpu32o
- 禁止当事人约定延长或缩短诉讼时效期间 ^omm1ow9yfg
- 禁止当事人就诉讼时效的计算方法作出约定 ^omm1kvs1a8
- 禁止当事人就诉讼时效的中止、中断的事由作出约定 ^omm1jnz7u3
- 诉讼时效属于一种民事法律事实 ^ommfea5b4
- 体现了义务人的时效利益 ^omm1rf2z5i
- 法官不得在诉讼中主动援引诉讼时效,时效须当事人主张方发生效力。 ^omm152jo51
- 外延 ^ommnh6drr
- 普通诉讼时效:3年 ^omm1cbfvrf
- 特殊诉讼时效:4年 ^ommmm1zjq
- 最长保护期:20年 ^omm10j3qk4
- 特点 ^ommnm9oxr
- 固定性,不适用中止和中断 ^omm100xvws
- 起算上 客观主义 ^ommvtul0y
- 适用诉讼时效延长 ^omm1xr2g5j
- 特点 ^ommnm9oxr
- 制度评价:意义 ^ommzxd57t
- 规则适用: ^ommix2o36
- 诉讼时效的适用范围 ^omm1k0q74x
- 适用情形 ^omm1dg3gbo
- 原则:债权请求权 ^ommxw8ndy
- 合同请求去权 ^ommn2f6da
- 无因管理请求权 ^ommqp5m0z
- 不当得利请求权 ^omm69a0qz
- 侵权损害赔偿请求权 ^omm17rqyo9
- 例外:未登记动产返还物权请求权 ^omm1fr2ppx
- 原则:债权请求权 ^ommxw8ndy
- 不适用情形 ^ommo57mxe
- 请求权 ^ommswgjfk
- 物权请求权 ^omm12r9zry
- 排除妨害、消除危险 ^ommr74ryy
- 返还原物:不动产或登记动产 ^omm8vwqyl
- 人格权请求权:停止侵害、排除妨碍、消除危险、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉 ^ommf97ha5
- 身份权请求权:抚养费、赡养费或抚养费请求权 ^ommg58oot
- 其他请求权 ^omm10s1jcv
- 支付存款本金及利息请求权 ^omm1wf5unf
- 兑付国债、金融债券 ^ommcoqfz1
- 向不特定对象发行的企业债券本息请求权 ^omm199o3pz
- 基于投资关系产生的缴付出资请求权 ^omm1rdxqtv
- 物权请求权 ^omm12r9zry
- 形成权 ^omm12ef32y
- 支配权 ^omm13bicv1
- 抗辩权??? ^ommf0nvgd
- 请求权 ^ommswgjfk
- 适用情形 ^omm1dg3gbo
- 诉讼时效的计算 ^omm1n4o90f
- 诉讼时效的起算 ^ommfmnr37
- 类型 ^omm4udabs
- (普通/特殊诉讼时效,主观主义) ^ommg165v9
- 规则适用 ^omm1xdkvp7
- 一般规定:自知道或者应当知道权利受到侵害及义务人之日起 ^omm1lfsce4
- 特殊规定 ^ommel8noc
- 合同履行 ^ommna5ki
- 有履行期限的 ^omm1j147yu
- 不分期:履行期限届满之日起计算 ^omm1mf4nbf
- 分期:从最后一期履行期限届满之日起起算 ^omm1bkx2ho
- 无履行期限的,则意味着随时可以行使请求权,但应当给予宽限期。在宽限期届满的时候,合同履行期限届满 ^omm23l7yw
- 有履行期限的 ^omm1j147yu
- 无民事行为能力人/限制行为能力人受到侵害 ^ommzul6w0
- 一般规定: ^ommvh8n4w
- 法定代理人的侵害:法定代理终止时 ^ommc8i18e
- 无须新的法定代理人:取得、恢复完全民事行为能力时 ^omm1w7vax6
- 需要新的法定代理人:确定新的法定代理人且知道或应当知道受侵害时 ^omm1fsvclq
- 非法定代理人的侵害:法定代理人知道或应当知道收到损害及义务人时 ^omm1xv7cq0
- 法定代理人的侵害:法定代理终止时 ^ommc8i18e
- 未成年人收到性侵害:年满18周岁时 ^omm16wvden
- 一般规定: ^ommvh8n4w
- 合同履行 ^ommna5ki
- 制度评价 ^ommgf77km
- 主观期间可能因为权利人不知情而导致诉讼时效迟迟不起算,从而需要借助最长时效期 ^ommes7wev
- 间以作控制。客 ^ommnc5qd
- 主观期间可能因为权利人不知情而导致诉讼时效迟迟不起算,从而需要借助最长时效期 ^ommes7wev
- 规则适用 ^omm1xdkvp7
- 客观主义 ^omm1jlskbx
- 规则适用 ^ommr6tnfm
- 制度评价 ^omm17z90kn
- 客观期间计算方式能够令起算时间恒定,不至于出现因权利人知悉时间不同而起算点各 ^omm2hcdfl
- 异、导致实际期间长度相去甚远的局面。 ^ommrwrck7
- 客观期间亦有其问题。最为突出的是,诉讼时效之起算既然与是否知悉无关,权利人就可能面临尚未知悉请求权因而无从行使、时效期间却已完成的危险。 ^omm14ygogt
- 客观期间计算方式能够令起算时间恒定,不至于出现因权利人知悉时间不同而起算点各 ^omm2hcdfl
- (普通/特殊诉讼时效,主观主义) ^ommg165v9
- 类型 ^omm4udabs
- 诉讼时效的障碍 ^omm16kwfpp
- 诉讼时效的中止 ^ommch10kf
- 概念 ^ommjriai4
- 规则适用 ^omm1qiof7x
- 适用情形:不法死囚 ^omm1yg55b0
- 诉讼时效中止的法律后果 ^omm1dwz8av
- 中止事由发生前的时效期间仍然有效 ^ommqrvf8k
- 法定期间内发生中止事由时,诉讼时效暂停计算 ^omm3hcdhf
- 自中止时效的原因消除之日满6个月,诉讼时效期间届满 ^omm1iuq5zd
- 诉讼时效的中断 ^ommi7adz1
- 概念 ^ommloacn1
- 规则适用 ^ommyupcic
- 适用情形 ^omm1cmfgcq
- 请求 ^omm1a6ztpo
- 同意 ^omm150c4sd
- 诉仲 ^omm1w9lajc
- 执行 ^omm1s7ckwd
- 诉讼时效中断的法律后果 ^omm12aonuz
- 已经经过的期间归于无效 ^omm19btzik
- 从中断或者有关程序终结时起,诉讼时效重新计算 ^omm1sojxtg
- 诉讼时效中断后,再次出现中断事由,可以认定诉讼时效再次中断 ^omm1tufbfs
- 适用情形 ^omm1cmfgcq
- 诉讼时效的延长 ^omm8mxn0l
- 诉讼时效的中止 ^ommch10kf
- 诉讼时效的起算 ^ommfmnr37
- 法律后果 ^ommzg9wun
- 诉讼时效届满-抗辩权发生说 ^ommqwdan7
- 概念认识:体系定位 ^omm1suuvf
- 胜诉权消灭说 ^omm8rl1pm
- 抗辩权发生说 ^omm1vrqr8x
- 区别 ^ommv6kqkq
- 规则适用 ^ommhnddt9
- 适用的范围 ^omm1vepi57
- 义务人已自愿履行的不得请求返还 ^ommq43q1
- 适用的主体 ^omm99riyd
- 义务人享有抗辩权 ^omm1yj1ni0
- 法院不得主动适用诉讼时效的规定 ^ommwdzrp
- 适用的时间 ^omm1pvbwmo
- 一审为原则 ^ommdb7uid
- 二审为例外 ^omm1tcnug7
- 适用的范围 ^omm1vepi57
- 概念认识:体系定位 ^omm1suuvf
- 诉讼时效利益的抛弃 ^ommbt9fdk
- 方式 ^omm1p0co9c
- 反:诉讼事先利益不得预先抛弃 ^mv6n4zz
- 正:诉讼时效期间届满后时效利益的抛弃 ^omm1m21ahq
- 义务人抛弃诉讼时效利益的法律效果 ^omm1f5owlq
- 从抛弃之日起,诉讼时效期间重新计算,义务人负有的义务恢复了原有的效力, ^omm2cz0l0
- 方式 ^omm1p0co9c
- 诉讼时效届满-抗辩权发生说 ^ommqwdan7
- 诉讼时效的适用范围 ^omm1k0q74x
- 内涵 ^ommvj4eyj
- 诉讼时效概述 ^omm1gs1qtq
- 除斥期间 ^ommuv3ihj
- 概念认识 ^ommlb1qai
- 体系定位 ^omm1e25p6w
- 诉讼时效与除斥期间的异同: ^ommgs4te4
- 相同 ^ommvfu3ej
- 不同:饭后方可启程 ^ommyyznou
- ![[IMG-20260701220223576.png]] ^m1m50ql
- 适用范围 ^ommq4xjam
- 法律后果 ^omm1s9io2w
- 适用方式 ^omm1djgi9j
- 期间可变性 ^omm1jmj5el
- 起算时间 ^omm1okaewf
- 强制程度 ^omm937nbv
- 立法精神 ^omm1m5m7ax
- 有无抛弃的时间利益 ^omm1o4nn70
- 援引方式 ^ommiaabkz
- 诉讼时效与除斥期间的异同: ^ommgs4te4
- 内涵 ^omm1g062n5
- 定义: ^omm1daqota
- 除斥期间也称为不变期间,是指法律规定或当事人约定的某种权利的预定存续期间 ^omm1vrakch
- 特征 ^omm1c42c9q
- 除斥期间的经过构成一种民事法律事实,除斥期间届满,导致该权利消灭。使得 ^omm1oxabft
- 既有的民事法律关系变更或消灭,或使不确定的法律关系成为确定的法律关系。 ^ommzeshsk
- 除斥期间为不变期间,只要起算则期间自然进行期间届满则权利即告消灭,不会发生诸如诉讼时效中止和中断的情形。 ^omm9onqu0
- 除斥期间是撤销权、解除权等权利的存续期间 ^omm1uj6noy
- 除斥期间可以由法律规定或者当事人约定 ^omm1yrveip
- 除斥期间一般自权利人知道或者应当知道权利产生之日起计算 ^omm1xhlw1t
- 除斥期间的经过构成一种民事法律事实,除斥期间届满,导致该权利消灭。使得 ^omm1oxabft
- 定义: ^omm1daqota
- 体系定位 ^omm1e25p6w
- 规则适用 ^m084cam
- 适用范围 ^omm9mxvof
- 起算:权利发生之日起 ^ommal3924
- 障碍 ^ommiuz69f
- 撤销权的除斥期间:当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年 ^ommi3n210
- 重大误解的除斥期间:自知道或者应当知道撤销事由之日起三个月。 ^omm18xo27x
- 胁迫的除斥期间:自胁迫行为终止之日起一年。 ^ommehg63l
- 除斥期间届满后的法律效果-援用方式:即使当事人不援用,法院也应依职权援用。 ^omm168ebc2
- 概念认识 ^ommlb1qai
- 期限 ^m3p23wo
- 期限的概述 ^omm17hf7d9
- 概念 ^ommtkqjal
- 外延 ^omm3tx9ct
- 构成 ^omm177cw2n
- 期间 ^ommmej9pq
- 概念认识 ^ommaf5c5o
- 类型 ^omm103dh3n
- 分类一 ^ommz7z9uc
- 法定期间 ^ommcbk079
- 意定期间 ^ommnjig4i
- 指定期间 ^omm1jib08l
- 分类二 ^omm1sfi8or
- 一般期间 ^omm1rh71on
- 特殊期间 ^ommewldr1
- 分类三 ^omm1f3mtnd
- 可变期间 ^omm1c1p7ij
- 不变期间 ^ommb1w0uw
- 分类一 ^ommz7z9uc
- 概念 ^omm15xyo99
- 类型 ^omm103dh3n
- 规则适用: ^omm126562j
- 确定方法 ^ommtwrci
- 规定日历上的一定时间 ^omm1ged7t1
- 规定的意定期间 ^omm1geqi8p
- 规定某一法律事实出现的特定时刻 ^omm1cqmchj
- 规定以某人提出请求的时间为准 ^omm1b0w6ob
- 计算 ^omm8xr23p
- 计算方法 ^ommu8lb79
- 历法计算法 ^omm1cfw53f
- 自然计算法 ^omm1j60f8b
- 民事法律所称的期间按照公历年、月、日、小时计算。 ^mw1bpt4
- 民事法律所称的“以上”“以下”“以内”“届满”,包括本数;所称的“不满”“超过”“以外”,不包括本数。 ^m1tyj3i
- 历法计算法:按照日、月、年计算期间的,开始的当日不计入,自下一日起算。 ^ommzpopvj
- 自然计算法:按照小时计算期间的,自法律规定或者当事人约定的时间起算。 ^mkrlcbq
- 历法计算法:按照月、年计算期间的,到期月的对应日为期间的最后一日;没有对应日的,月末日为期间的最后一日。 ^mu3xta4
- 历法计算法:期间的最后一日是法定休假日的,以法定休假日结束的次日为期间的最后一日。 ^m5otwf2
- 自然计算法:期间的最后一日的截止时间为二十四时;有业务时间的,到停止业务活动的时间截止。 ^m29a0tj
- 计算方法 ^ommu8lb79
- 法律效果 ^omm1jnudbh
- 期间对主体权利能力的存续产生一定的影响 ^omme2b9nq
- 期间可以引起民事法律关系的产生、变更或消灭 ^omm10304iv
- 期间可以作为民事权利的存续期限 ^omm113btc0
- 期间可以作为意定的权利、义务实际行使或履行的期限 ^ommpdiwab
- 确定方法 ^ommtwrci
- 概念认识 ^ommaf5c5o
- 期日 ^omm1llky3v
- 期间 ^ommmej9pq
- 构成 ^omm177cw2n
- 期限的概述 ^omm17hf7d9
- 时效制度 ^mh9wfr9
- 原则: ^omm9pbmew
- 民事权利行使的内涵 ^omm7intnn
- 民事权利的保护/救济 ^mu2chle
- 民事权利救济概述 ^omm16dyuc5
- 以公力救济为原则,私力救济为例外 ^ommpi9tt
- 民事权利救济的意义 ^omm47i1m4
- 请求权基础理论 ^mjv6wm2
- 概念:依实证法解决法律问题的一个基本特征是,欲使请求权得到实现,需有相应的 ^ommkx6g21
- 请求权基础的分类 ^m5xvxfm
- 请求权规范:请求权规范是确立请求权的法律般规范,通常被规定于制定法. ^omm1tq3zcv
- 法律行为:法律行为(尤其是契约)则是确立请求权的个别规范。法律行为之为请求权基础,源于私法自治。 ^ommt672zb
- 体系定位 ^ommrktfwi
- 之于上属概念: ^ommxjtsyv
- 请求权构成权利救济的核心。民事的三大诉讼请求,以给付之诉作为终局。给付之诉旨在实现实体请求权。因此…… ^ommcb4ftd
- 之于平行概念: ^ommsv60tl
- 诉权系公法权利,表现诉讼当事人与司法机关之间的关系;请求权系实体权利,可在司法程序外通过当事人的自愿履行得以实现,一旦进入诉讼程序,构成胜诉的基础 ^omm17deppc
- 之于上属概念: ^ommxjtsyv
- 法律适用:请求权基础的检索与排斥竞合 ^omm19p4qfv
- 1、类型化整理请求权基础 ^mugkjdz
- 2、请求权基础的检视 ^omm361cn8
- 3、请求权基础的排斥竞合 ^omm1xjwa27
- 概述 ^ommgwdz6k
- 分类 ^omm1i08gkf
- 规范排斥竞合(特别法vs普通法):特别法优先于普通法 ^ommj7efla
- 择一竞合 ^ommf3d08g
- 请求权聚合 ^omm1e0h9no
- 请求权竞合 ^omm1j8hi0b
- 广义:请求权规范竞合 ^ommwakw7s
- 狭义:纯正请求权竞合 ^omm1j7524w
- 分类 ^omm1i08gkf
- 概述 ^ommgwdz6k
- 4、基于涵摄得出裁判结论 ^omm1hvzkum
- 公力救济 ^ommssavww
- 公力救济的概念 ^omm1qr4qmr
- 公力救济的分类 ^omm1p1e26m
- 民事责任 ^ommhqqvpt
- 侵权责任 ^ommwkmj8r
- 违约责任 ^omm1f9d4ip
- 其他责任 ^omm1d4eqb5
- 民事责任 ^ommhqqvpt
- 私力救济 ^omm1h1f6lo
- 私力救济的概念 ^omm1p7o6ur
- 私力救济的分类 ^omm13yol4e
- 自卫 ^omm1tjnjj1
- 正当防卫 ^omm1isx30x
- 概念/认定 ^ommv26rye
- 法硕 ^omm1xrq1nm
- 适用前提 ^omm1iwxnd
- 起因 ^ommaraf34
- 后果 ^omm1n97k3y
- 后果的判定标准 ^mcg5ne0
- 不法侵害的性质、手段、强度、危害程度 ^omm1tlw0d7
- 防卫的实际、手段、强度、损害后果 ^omm1l6aswo
- 后果的判定标准 ^mcg5ne0
- 南大 ^ommnw4dgr
- 不法侵害行为 ^ommzy7by7
- 侵害的现时性 ^omm1o9dhu5
- 不逾越必要限度 ^ommq70j3w
- 法硕 ^omm1xrq1nm
- 法律后果:若造成了损害谁承担 ^mr0f2o1
- 若为正当防卫:防卫人不承担 ^ommksmz7t
- 若为防卫过当:防卫人承担应有的损害 ^omm1vg7coa
- 概念/认定 ^ommv26rye
- 紧急避险 ^ommv4zdyx
- 概念/认定 ^ommd14rap
- 法硕 ^ommyhxft3
- 适用前提 ^omm1jaik44
- 起因 ^omm1nelzb9
- 后果 ^omm6bmqsr
- 后果的判定标准 ^m2afbl9
- 危险的性质、紧迫程度 ^ommn9uzeq
- 避险行为所保护的权益以及造成的损害后果 ^ommivb9yh
- 后果的判定标准 ^m2afbl9
- 南大 ^omm1u0xk4q
- 危险的现时性 ^omm1hqz1xb
- 危险的紧迫性 ^ommhvuufu
- 旨在避免侵害 ^omm181rz7c
- 不逾越必要限度 ^omm315c9s
- 法硕 ^ommyhxft3
- 法律后果 ^mfhixas
- 若成立紧急避险: ^ommc6agc
- 若人为引起 ^omm1hv8xl9
- 引起险情人承担 ^ommogmu9s
- 若自然原因引起 ^ommm9am6t
- 紧急避险人不承担,可以给予适当补偿 ^mx7atx3
- 若人为引起 ^omm1hv8xl9
- 若成立“避险过当” ^ommxmd404
- 避险人应当承担适当的民事责任 ^ommceaxql
- 若成立紧急避险: ^ommc6agc
- 概念/认定 ^ommd14rap
- 正当防卫 ^omm1isx30x
- 自助 ^omm1p96sq2
- 自助行为 ^ommbbqvlu
- 概念/认定 ^ommnni5vx
- 法硕 ^omm1skh5y3
- 适用前提 ^omm10wvfmg
- 起因 ^ommf6k7eh
- 后果 ^omm1owf7qf
- 后果的判定标准:采取的措施是否恰当 ^m2kl5de
- 扣留的时候的措施是否恰当 ^omm162cv3f
- 若扣留的措施恰当,那么是否立即请求有关国家机关处理 ^ommu0fxk4
- 后果的判定标准:采取的措施是否恰当 ^m2kl5de
- 南大 ^ommkqggym
- 请求权受到威胁 ^omm3qn59x
- 威胁的现时性 ^omms413em
- 威胁的紧迫性 ^ommm6hvl1
- 请求权实现出现重大障碍 ^omm12fl6ya
- 针对请求权的义务人 ^omm1qz0ojt
- 法硕 ^omm1skh5y3
- 法律后果 ^mtqs1xn
- 若为自助行为:不承担侵权责任 ^omm1ary9eb
- 若为自助过当:应当承担侵权责任 ^omm1ppqyhy
- 概念/认定 ^ommnni5vx
- 自助行为 ^ommbbqvlu
- 救助行为 ^ommy2zvi0
- 概念 ^ommlfz2vn
- 法律后果 ^omm19zn05p
- 对救助人所受损害的救济 ^omm1m4kf52
- 对救助行为致他人损害的免责 ^omm1pxqta9
- 自卫 ^omm1tjnjj1
- 私力救济的意义 ^ommac6u5k
- 民事权利救济概述 ^omm16dyuc5
- 民事权利的变动 ^omm172v8u3
- 概念认识 ^omm1awr1qy
- 民事义务 ^mt8n3de
- 民事义务的概念与特征 ^omm1ncmcjd
- 含义:三要素 ^omm1m5stpa
- 特征:客体、内容、民事 ^m7zdpkm
- 民事义务的分类 ^omm16qxfwm
- 分类一 ^omm3e4i00
- 分类标准:以民事义务的发生根据为标准 ^ommmm4r5q
- 法定义务 ^omm1g7f9gq
- 约定义务 ^omm8aemsk
- 分类标准:以民事义务的发生根据为标准 ^ommmm4r5q
- 分类二 ^omm1n8xe27
- 分类标准:以民事义务主体行为的方式为标准 ^ommexi2d2
- 作为义务 ^omm1kx55iq
- 不作为义务 ^omm156gylm
- 分类标准:以民事义务主体行为的方式为标准 ^ommexi2d2
- 分类三 ^ommol8sv9
- 分类标准:以义务的内容为标准 ^ommbjkti7
- 积极义务 ^omm1s828lb
- 消极义务 ^omm4ym08p
- 分类标准:以义务的内容为标准 ^ommbjkti7
- 分类四 ^omm15xuww4
- 分类标准:义务与义务主体之间的关系 ^omm1dwddsd
- 专属义务 ^ommscp223
- 非专属义务 ^omm1qynnvy
- 分类标准:义务与义务主体之间的关系 ^omm1dwddsd
- 分类一 ^omm3e4i00
- 义务的履行:要先明确义务 ^ommda1gee
- 基于义务与权利的对应性,民事义务的内容是根据权利的内容来界定的 ^ommo2646t
- 根据权利在不同情形下的实现需要,与之对应的义务被细化为具体的行为要求 ^omm17rykiu
- 根据公序良俗和诚信原则,可以确定一个人在实施行为时避免损害他人的义务 ^ommvjcyzw
- 民事义务的概念与特征 ^omm1ncmcjd
- 民事权利与民事义务的关系 ^omm19lmx9f
- 有权力就有义务 ^omm13grx6c
- 无义务就无权利 ^omm1ehm17h
- 有义务就有强制 ^omm1hyltao
- 有权力就有救济 ^omm1yopvw
- 民事权利 ^meyg0s1
- 保护:权利救济 ^mxa8evz
- 民事负责 ^omm84c22k
- 概念认识 ^omm9srnc1
- 民事责任的概念与特征 ^mn7vgia
- 民事责任的概念 ^omm37beq7
- 民事责任的特征:对偿责任 ^ommsjbmgl
- 相对性 ^omm4ob6rp
- 补偿性 ^ommrsru7n
- 归责性 ^omm1wevf4z
- 任意性 ^ommzl96cn
- 民事责任的分类 ^omm1aumq8o
- 分类一 ^ommn6vie6
- 分类标准:以责任内容为标准 ^ommkhbj3n
- 财产责任 ^omm17qe5vk
- 非财产责任 ^ommdab9ob
- 分类标准:以责任内容为标准 ^ommkhbj3n
- 分类二 ^omm1nlhifx
- 分类标准:以违反义务为标准 ^omm16k3gpk
- 违约责任 ^omml2ohft
- 侵权责任 ^omm6k3wtf
- 其他责任 ^omme6mn0k
- 例如:缔约过失、无因管理 ^omm14mn1lx
- 分类标准:以违反义务为标准 ^omm16k3gpk
- 分类三 ^omm101s1jj
- 分类标准:以责任范围为标准 ^ommyrj6jq
- 无限责任 ^omm1rls2d5
- 例外:有限责任 ^omm15am1jo
- 例如:公司、继承债务 ^omm1vhudij
- 分类标准:以责任范围为标准 ^ommyrj6jq
- 分类四 ^omm1p3mjai
- 分类标准:以责任主体为标准 ^ommgc3m5m
- 单独责任 ^omm6v7a3d
- 共同责任 ^ommn21fc4
- 按份责任 ^ommqtd261
- 连带责任 ^omm1g4cygm
- 不真正连带责任 ^ommsf3wp6
- 补充责任 ^ommkaukfe
- 分类标准:以责任主体为标准 ^ommgc3m5m
- 分类一 ^ommn6vie6
- 民事责任的概念与特征 ^mn7vgia
- 规则适用 ^omm84qvo8
- 是否需要承担:民事责任的免责事由 ^mch3hdj
- 民事责任免责事由的概念 ^omm6yd4ai
- 民事责任免责事由的分类 ^omm1muy7fj
- 总则编规定 ^omm11fxb60
- 不可抗力 ^omml5wo60
- 正当防卫 ^ommnm526m
- 紧急避险 ^omm1of7ij8
- 紧急救助 ^omm2awwwf
- 合同编规定 ^ommp28813
- 侵权责任编规定 ^ommhl4d4g
- 总则编规定 ^omm11fxb60
- 如何承担:民事责任的承担方式 ^omm48brr2
- 分类 ^omm1rwmzuh
- 原则11种 ^ommydd9t
- 例外惩罚性赔偿 ^omm1fae2ax
- 使用方式 ^ommxopn1w
- 可以单独适用,也可以合并适用 ^omm1cevjnj
- 不同的责任方式适用范围不同 ^ommodntxx
- 赔偿损失 ^ommiiy0j
- 继续履行、支付违约金 ^omm1adpndg
- 赔礼道歉 ^ommxcbzk0
- 消除影响、恢复名誉、赔礼道歉 ^omm1kxsl54
- 分类 ^omm1rwmzuh
- 是否需要承担:民事责任的免责事由 ^mch3hdj
- 概念认识 ^omm9srnc1
- 分类 ^omm8omxk7
- 私力救济 ^omm1g0uhf5
- 正当防卫 ^omm9ga847
- 紧急避险 ^omma042ee
- 自主行为 ^ommak04ad
- 公力救济 ^omm1ectprc
- 民事诉讼 ^omm8ctx0i
- 在民事诉讼中,确认之诉和形成之诉为给付之诉做铺垫,由给付之诉形成对权利救济的终局。而给付之诉旨在实现实体请求权,因此请求权构成权利救济的核心概念 ^ommcrg8d4
- 作为救济权的请求权 ^ommr4yne1
- 理论基础 ^omm14ljn9y
- 概念认识 ^omm127czwf
- 概念类比 ^ommo6175f
- 诉权 ^omm1vjg59v
- 罗马法中:“有诉才有权”,权利与诉讼紧密相连。诉是权利的外在形式。缺少相应的诉,利益即使客观存在,也难以成为可由法律实现的权利。 ^ommjnk9oc
- 温德沙伊德等德国法学家:“先有实体请求权,诉讼只是实现和保护该权利的国家程序”。则纠正了一种观念,并不是“只有起诉以后,请求权才出现。”,而是请求权刻字司法程序之外通过当事人的自愿履行得到实现,属于实体权利,一旦进入诉讼程序,构成胜诉的基础。 ^omm10toxeh
- 同时诉权作为公法权利,则表现诉讼当事人与司法机关之间的关系 ^ommlbl1c5
- 诉权 ^omm1vjg59v
- 概念类比 ^ommo6175f
- 规则适用 ^omm141nldz
- 寻找请求权基础 ^omm98wpg1
- 概念认识 ^omm17rfle5
- 类型 ^omm12mlxob
- 请求权规范 ^omm464h6l
- 法律行为 ^omm2i3pis
- 类型 ^omm12mlxob
- 规则适用 ^omm163etqc
- 首先需要确认究竟是确认之诉、形成之诉还是请求之诉 ^omm1gzealz
- 不是给付之诉,则没有适用的余地 ^ommomuas4
- 是,则进行下一步 ^ommqav2fx
- 对请求权作类型化整理 ^omm1hjachy
- 方法:当事人的请求,大致属于哪一种法律关系或者基础权利? ^omm77i5d4
- 原因:救济性请求权依附于基础权利发生;通常有哪些基础权利,就可能有相应类型的请求权。 ^ommuwku7q
- 意义:缩小检索范围。 ^ommse30iz
- 方法:当事人的请求,大致属于哪一种法律关系或者基础权利? ^omm77i5d4
- 检视序列 ^ommdrp0c4
- 步骤 ^omm1i1k8e4
- 起点:甲要求乙作出一项给付 ^ommstihz7
- 先处理逻辑上在先的法律关系,即各种请求权基础按照什么先后次序进行检查。 ^omm1jpztnl
- 先特别关系,后一般关系 ^omm91hv53
- 补充性依据通常后置 ^omm9ldx12
- 预选可能的请求权基础 ^omm2dsijd
- 按序列逐项检视 ^omms2hesv
- 步骤 ^ommwivxae
- 合同请求权 ^ommhqtm8r
- 步骤 ^ommj907rm
- 先,原合同请求权 ^omm15q0i17
- 请求交付标的物 ^ommruxsx5
- 请求支付价款 ^omm1pgkcf6
- 后,派生合同请求权 ^ommpjwo5y
- 违约损害赔偿 ^omm10svtjx
- 修理、更换 ^ommiqj939
- 解除后的返还 ^omm1xm1d3i
- 先,原合同请求权 ^omm15q0i17
- 意义 ^ommip45vn
- 只有先知道原本负有什么义务,才能判断是否违约以及产生何种派生救济。 ^omm9jgcdx
- 步骤 ^ommj907rm
- 类似合同请求权 ^omm1vppg59
- 意义 ^ommlg8mn9
- 若合同因代理权欠缺、意思表示撤销等不能有效成立,是否仍有类似合同关系上的责任或返还问题? ^ommf0l9lv
- 意义 ^ommlg8mn9
- 无因管理请求权 ^ommwh052o
- 这一步的意义 ^ommabi6g2
- 于合同:无因管理的前提是: ^omm1jqr8v6
- 管理人没有法定或者约定的义务,却管理他人事务。 ^ommnhb1pz
- 因此必须先检查合同或类似合同关系。 ^ommmpnndk
- 于物权以及之后的请求权:适法的无因管理可能构成 ^ommu7obgw
- 占有或者处分他人财物的正当根据; ^omm1y7ccpx
- 取得费用偿还的依据; ^omm96r5zi
- 保有某项利益的法律原因; ^omm5di7fi
- 阻却侵权违法性的理由。 ^ommqm1s6o
- 所以,它可能改变后面几类请求权的结论。 ^ommodqmn5
- 于合同:无因管理的前提是: ^omm1jqr8v6
- 这一步的意义 ^ommabi6g2
- 物权请求权 ^omm1omgera
- 不当得利请求权 ^omm1fxoq7z
- 放在这一步的意义: ^ommbvs8us
- 不当得利要求“没有法律根据”。因此,只有先查明:是否存在合同;是否存在无因管理;是否存在其他合法保有利益的根据,才能判断得利是否“无法律根据”。 ^omm3x9qk6
- 放在这一步的意义: ^ommbvs8us
- 侵权请求权 ^ommz8n5ak
- 放在这一步的意义 ^omm16yxrq9
- 侵权需要判断行为是否具有违法性或是否侵害受保护权益。而合同授权、管理义务、占有权源等,都可能使表面上的“侵害”具有合法根据。 ^omm1h3atgn
- 放在这一步的意义 ^omm16yxrq9
- 合同请求权 ^ommhqtm8r
- 原则 ^ommvyzvef
- 先检视可能决定、阻止或者排除后续请求权基础的法律关系。 ^ommnl3i1j
- 步骤 ^ommwivxae
- 排除不成立的请求权基础 ^omm9kd85w
- 意义 ^omm1ilv3vr
- 为了节约成本,提高准确度,法官会以合目的性考量为标准形成一个现在判断,即检视序列,然后以此来进行判断 ^omm1qmnboy
- 步骤 ^omm1i1k8e4
- 首先需要确认究竟是确认之诉、形成之诉还是请求之诉 ^omm1gzealz
- 概念认识 ^omm17rfle5
- 请求权冲突处理规则 ^omm7kvxs8
- 原因 ^omm143owcg
- 请求权基础具有多元性,一项事实可能满足多项请求权规范的构成要件 ^omm17kk2p6
- 类型 ^ommx1kkb4
- 规范排斥竞合:表面上多个规范都可能适用,但其中一项排除其他规范。 ^omma34316
- 例子:特别规范优先于一般规范。 ^omm1s0tcio
- 类型:无选择适用的余地 ^omm19su780
- 择一竞合:权利人拥有数项法律效果不同、不能同时实现的权利,只能选择其中一种。 ^omm9j8157
- 请求权聚合:同一事实产生数项内容不同、能够同时实现的请求权。 ^omm8yx5nk
- 请求权竞合:同一事实产生数项内容相同、保护目标相同的请求权。 ^ommamxxbd
- 规范排斥竞合:表面上多个规范都可能适用,但其中一项排除其他规范。 ^omma34316
- 步骤 ^omm157tm4a
- 判断剩余请求权数量 ^omm9mi501
- 只剩一项 ^omm1nubiyr
- 依据该项得出结论 ^omm1jcl8i2
- 仍有多项 ^ommi3p5cz
- 判断多元关系 ^ommx1jr60
- ![[IMG-20260727205549781.jpg]] ^ommgmcsi7
- 确定最终主张方式与法律效果 ^omm1nvhnkm
- 判断多元关系 ^ommx1jr60
- 只剩一项 ^omm1nubiyr
- 判断剩余请求权数量 ^omm9mi501
- 原因 ^omm143owcg
- 寻找请求权基础 ^omm98wpg1
- 制度评价 ^omm11n4c0k
- 请求权在司法救济体系中的枢纽地位 ^omm175s7g6
- 历史方法从全部案件事实出发,全面但繁复:弥补了法律适用司法三段论缺乏针对性(不管真正的争议是什么,都逐项检查全部关系;)、迂回繁复(许多与最终裁判无关的问题也要分析。)的缺点 ^omm1wa57s4
- 请求权方法从当事人的具体救济目标出发,以请求权基础筛选事实和规范,因而请求权成为私法救济与法律适用的组织中心。:在制定法为特点的国家,法官需要检索据以支持或者否定当事人主张的规范(请求权基础),作为裁判依据,因此纠纷解决的框架为“谁向谁依据什么主张什么?”,而法律适用者的任务便是在规范要件与案件事实之间的交互流转。 ^omm1xy5zfx
- 请求权在司法救济体系中的枢纽地位 ^omm175s7g6
- 作为救济权的请求权 ^ommr4yne1
- 在民事诉讼中,确认之诉和形成之诉为给付之诉做铺垫,由给付之诉形成对权利救济的终局。而给付之诉旨在实现实体请求权,因此请求权构成权利救济的核心概念 ^ommcrg8d4
- 刑事诉讼 ^omm7sxv4j
- 公法救济 ^omm78p78o
- 民事诉讼 ^omm8ctx0i
- 私力救济 ^omm1g0uhf5
- 规则 ^omm9srnc1_1
- 我国形成以公力救济为原则,私力救济为例外的基本格局 ^ommktaz8n
- 原因 ^omm1bq3cxd
- 私力救济 ^ommngh9g7
- 好处 ^omm519bup
- 坏处 ^omm3d8k6w
- 公力救济 ^ommo0b3qe
- 好处 ^ommcz0mpg
- 坏处 ^ommen1ed9
- 私力救济 ^ommngh9g7
- 原因 ^omm1bq3cxd
- 我国形成以公力救济为原则,私力救济为例外的基本格局 ^ommktaz8n
- 民事负责 ^omm84c22k
- 变动:民事法律关系的变动需要三个条件,民事法律规范,民事主体(主体),民事法律事实(变动)。 ^mioyy5g
- 民事法律事实 ^ommubdfyc
- 民事法律事实的概述 ^myfc8zi
- 内涵:概念 ^omm10f1n8g
- 外延:分类 ^omm1icjjb
- 分类标准 ^omm1vaq7ae
- 判定步骤 ^ommg75d9t
- 首先根据是否受意志支配,可以分为行为和自然事实 ^omm1fawfik
- 行为:根据是否具有意思表示,可以分出事实行为和非事实行为 ^omm1hy93rs
- 事实行为 ^omm10a64ez
- 非事实行为:根据法律后果的内容体现的是法律的意志还是人的意志,可以分为准民事法律行为、民事法律行为 ^omm1799wof
- 法律意志:准民事法律行为 ^omm1jsibub
- 人的意志:民事法律行为 ^ommgl54yy
- 自然事实 ^omm155p4xy
- 行为:根据是否具有意思表示,可以分出事实行为和非事实行为 ^omm1hy93rs
- 首先根据是否受意志支配,可以分为行为和自然事实 ^omm1fawfik
- 判定步骤 ^ommg75d9t
- 类型 ^ommw8vmo7
- 行为 ^omm1numag9
- 民事法律行为 ^omm1lxg50r
- 概念认识 ^omm15h6cdk
- 体系定位 ^omm1i7260e
- 与情谊行为: ^omm1w0n80c
- 法律行为与情谊行为体系定位 ^omm11q8ctf
- 区分标准:虽然有一定的目的,但是不具有产生民事权利义务关系的目的 ^ommhnb26t
- 德国法上情谊行为的判断: ^omm12ty8zl
- 完全没有受法律拘束之意思的单纯情谊行为:取决于行为人是否存在受法律拘束之意思 ^omm1x0jp6w
- 判断 ^omm1136xma
- 判断方法 ^omm1u2h094
- 原则上,采客观主义,不以无法把握的行为人内心意思为判断,而以交易中诚实信用的理性人之理解为标准 ^omm1v6lq0y
- 为最大限度尊重行为人意志,在考虑客观标准时,应尽可能探知行为人的内心真意。 ^omm1umpo4z
- 判断因素 ^omm1vqhrwx
- 有偿还是无偿 ^omm14ioqt
- 有偿行为原则上具有法律拘束力 ^omm1dnzssj
- 无偿行为可能属于情谊关系 ^omm1e7vuoi
- 是否产生值得信赖的法益风险,一方是否将生命、健康、财产等重要法益交由另一方照管,并且信赖对方会谨慎处理。 ^omm1yhlz24
- 照看小孩:可能产生法律上的注意义务 ^omm1c51zam
- 博彩共同体:不能让无偿帮助者承担过高经济风险 ^omm1bl5xen
- 指引倒车:司机的自我责任明显 ^omm1b0x9is
- 事情的法律或经济重要性,法律或经济上的重要性越高,理性人越可能认为双方希望受到法律拘束。 ^ommqkyv
- 清理地窖:通常只是情谊行为 ^omm1c0nzzl
- 投资建议:可能具有法律拘束力 ^omm1acn8bs
- 法律是否允许以契约限制有关自由 ^ommkmmuu
- 不允许,情谊行为 ^ommilj8rx
- 服用避孕药的约定:同居双方可能认真约定由一方服用避孕药,甚至可能明确希望对方遵守。但是否服药直接涉及:身体完整;生育自由;高度人格化的生活决定。法律不能因为当事人曾作出约定,就允许另一方通过契约请求强制服药,或者把不服药直接评价为普通违约行为。 ^ommgxih44
- 允许,具有法律拘束力 ^ommi1n6vy
- 不允许,情谊行为 ^ommilj8rx
- 有偿还是无偿 ^omm14ioqt
- 判断方法 ^omm1u2h094
- 法律效果:责任承担 ^omm1yokgup_1
- 没有契约责任,不等于没有任何责任 ^omm1wmfliv_1
- 如果双方完全缺乏受法律拘束之意思,就没有契约义务。 ^omm1e45s9t_1
- 但行为人仍然受到侵权法的一般义务约束。 ^omm1cg50m0_1
- 指引倒车案例 ^omm1d0dohv_1
- 没有契约责任,不等于没有任何责任 ^omm1wmfliv_1
- 判断 ^omm1136xma
- 混合的情谊关系 ^omm1yokgup
- 分类 ^omm1136xma_1
- 无初始给付义务之契约:帮助者没有可被诉请的开始给付义务,但一旦自愿开始给付,就必须以必要的谨慎保护对方。 ^omm1wmfliv
- 免费照看小孩 ^omm1e45s9t
- 医生免费治疗 ^omm1cg50m0
- 自愿投资咨询 ^omm1d0dohv
- 附单方对待给付义务的契约: ^omm1x6bneu
- 汽车燃料案例 ^ommj109ec
- 与一般无偿契约的区别 ^ommkp1125
- 赠与、借用、委任等无偿契约,原则上只有一项主给付; ^ommtbqdnv
- 附单方对待给付义务的契约,在内容上存在两项主给付:一方实际进行帮助; ^omm1uykkv0
- 另一方偿还费用。但只有第二项在一开始就具有义务性并可诉请履行。 ^ommtvmfju
- 无初始给付义务之契约:帮助者没有可被诉请的开始给付义务,但一旦自愿开始给付,就必须以必要的谨慎保护对方。 ^omm1wmfliv
- 责任承担 ^omm10javqb
- 责任基础 ^ommkp1125_1
- 混合关系中存在有限的法律拘束意思,因而可能产生准契约谨慎义务。 ^ommj109ec_1
- 因此,若违反保护义务,可能产生类似缔约过失的责任。 ^omms8ca5y
- 同时,若行为也侵害了侵权法保护的绝对权利,仍可能并行适用侵权责任。 ^omm8q6vs4
- 混合关系中存在有限的法律拘束意思,因而可能产生准契约谨慎义务。 ^ommj109ec_1
- 归责原则 ^ommkp1125_2
- 观点:类推无偿契约的责任优待,仅对故意和重大过失承担责任,不对轻微过失负责 ^ommtbqdnv_1
- 理由:行为人出于善意无偿帮助他人,不应按照有偿专业服务的严格标准承担责任。 ^omm1j8lbd9
- 观点:德国司法判例拒绝了两种降低责任的方法: ^ommtvmfju_1
- 第一,拒绝类推无偿契约的责任优待 ^omm1fkumbk
- 拒绝责任优待: ^omm22g9m6
- 值得商榷。,已经具有完整法律约束力的无偿契约,例如赠与、借用、无偿保管,尚且只要求行为人对故意或者重大过失负责。相比之下,情谊行为的法律拘束程度更弱。如果反而要求情谊帮助者对一般轻过失承担完全责任,就会出现正式无偿契约责任比非正式情谊帮助轻,缺乏合理性。 ^omm15mhhg0
- 作者主张: ^omm17ai93t
- 当混合情谊关系中的行为人违反保护或注意义务时,原则上也应享受与相近无偿契约类似的责任优待,即通常仅对故意或重大过失负责。 ^omm15gtjkf
- 例外:与委任性质相近时,按委任处理。 ^omm160plge
- 拒绝责任优待: ^omm22g9m6
- 第二,拒绝推定双方默示约定排除责任 ^omm1h8xll5
- 否认默示免责合意:值得赞同。原因:双方是朋友或者免费帮助,并不能直接证明他们已经达成一项法律上的免责协议。“默示免责合意”本身也是法律行为,必须能够从双方行为中解释出相应合意。不能仅凭:没有收费;具有亲友关系;属于日常帮助;就虚构双方作出了免责约定。 ^omm1ik7q7
- 第一,拒绝类推无偿契约的责任优待 ^omm1fkumbk
- 观点:类推无偿契约的责任优待,仅对故意和重大过失承担责任,不对轻微过失负责 ^ommtbqdnv_1
- 责任基础 ^ommkp1125_1
- 分类 ^omm1136xma_1
- 完全没有受法律拘束之意思的单纯情谊行为:取决于行为人是否存在受法律拘束之意思 ^omm1x0jp6w
- 法律行为与情谊行为体系定位 ^omm11q8ctf
- 与事实行为:事实行为不一定有意思表示,但是产生了民事权利义务关系 ^omm1p59p2v
- 与法律事实 ^omm1tvdol8
- 与准法律行为 ^omm1nqo9pa
- 准法律行为的概念认识 ^omm1djyijl
- 分类 ^omm1tqdcrj
- 意思通知 ^ommqpq5wf
- 事实通知 ^omml23hw3
- 分类 ^omm1tqdcrj
- 区别 ^omm1mzulx8
- 准法律行为的概念认识 ^omm1djyijl
- 判断步骤 ^omm1b1qnvd
- 看是否产生了民事法律关系 ^ommk917fr
- 没产生:情谊行为或好意施惠 ^omm9bxrmu
- 产生了:民事法律行为或事实行为 ^m1r768p
- 先看目的:是否是设立、变更、终止民事法律关系为目的 ^mpn8fsv
- 无目的:事实行为 ^ommb6g34t
- 有目的:可能为民事法律行为 ^m6jer88
- 再看行为:是否将这一目的通过行为表示于外部 ^myg4ocp
- 民事法律行为成立 ^omm112u3li
- 看是否产生了民事法律关系 ^ommk917fr
- 与情谊行为: ^omm1w0n80c
- 内涵 ^ommmi0ie
- 定义:民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。 ^ommkumlkk
- 特征 ^omm12dnn0d
- 合法性 ^ommlzy70c
- 争议:法律行为是否应当具有合法性 ^omm16mhooh
- 张文显观点 ^ommkancti
- 反: ^ommjqtijb
- 法理学反对将法律行为定义为合法性行为。因为对于犯罪行为、行政违法行为便不能纳入法律行为概念,这会妨碍法理学将法律行为作为跨部门法的一般范畴。 ^omm1ygjakh
- 张文显教授重新界定“法律行为”,认为,受苏联法学影响,我国法理学从20世纪50年代开始,也主要在这种广义上使用“法律行为”。理由: ^omm1wsiiwo
- 从汉语语义看,“法律”是中性定语。因此,按照普通汉语的构词方式,“法律行为”应当理解为:具有法律意义或者能够引起法律后果的行为。 ^omm1umw1g2
- 从逻辑关系看,法律行为应与非法律行为相对,而不是违法行为 ^omm1u2zzk3
- 不能由一部民事法律改变学理概念。立法概念不能当然支配学理概念,更不能因为一部民事法律的定义,就改变跨部门法使用的概念。所以,张教授主张继续坚持广义法律行为概念。 ^omm1tirbo8
- 朱庆育批评:对《民法通则》定义的质疑可能有道理,但张文显教授所采取的广义化方案未必成立。 ^omm1wsiiwo_1
- 其理解“法律行为”的方法存在望文生训 ^omm1tirbo8_1
- Rechtsgeschäft是德国用语,翻译成中文为“法律行为”,的确无法解释出合法性,但是在德国,这一用语的体系定位是:法律上具有意义的行为之下,有一种特殊类型是“法律行为” ^omm1umw1g2_1
- 假如概念转换后,会出现,这一上位概念会失去译名,概念体系将因此全盘重构。因此如果明确宣称某一汉语概念是外国技术概念的对译,就不能完全摆脱原概念的语用体系,仅凭汉语字面重新规定其含义。即引入的时候,一方面要进行语词翻译,同时也要对概念进行一并移植 ^omm1u2zzk3_1
- 法理学上的广义法律行为难以建构统一理论 ^omm1u2zzk3_2
- 没有统一的构成要件.剩余的共同点可能只剩:都与法律有关。但这种共同点过于抽象,难以承担理论分析功能。 ^ommorf8ad
- 没有统一的法律效果 ^ommn3egmk
- 概念覆盖范围大,不等于解释能力强.如果这一概念内部的各种行为既没有共同构成要件,也没有共同法律效果,那么它除了表示“这些行为都具有法律意义”以外,还能提供什么具体分析工具? ^ommnnpc47
- 其理解“法律行为”的方法存在望文生训 ^omm1tirbo8_1
- 反: ^ommjqtijb
- 苏联法学的影响:新中国法理学所继受的,很可能不是民法上的法律行为 Rechtsgeschäft,而是作为其上位概念的“法律上的行为” juristische Handlung。苏联法理学译著把二者都译成“法律行为”,由此造成概念混同。我国法理学者随后又用广义的 juristische Handlung,去批评民法中狭义的 Rechtsgeschäft,实际上比较的是两个不同概念。 ^ommkancti_1
- 张文显观点 ^ommkancti
- 争议:法律行为是否应当具有合法性 ^omm16mhooh
- 起因:它是民事主体实施的以设立、变更、终止民事法律关系为目的的行为 ^omm8eetv9
- 条件:它是通过意思表示实施的行为 ^omm1qilzjl
- 法律后果:它是能够产生当事人预期的法律效果的行为 ^omm1a1re78
- 合法性 ^ommlzy70c
- 分类 ^omm15knjl8
- 分类一:以意思表示数量 ^omm1ijr0ew
- 单方行为法律行为 ^omm8b5s6p
- 数方法律行为 ^omm1y4dw73
- 分类标准:利益是相同还是相对 ^ommajdofy
- 利益相同 ^ommgv8w1x
- 共同法律行为: ^omm1nb27c7
- 决议行为:业主大会 ^omm1q99qem
- 利益相对 ^omm8ci7f3
- 双方法律行为:契约 ^ommjvapp
- 概念认识 ^omm81fqos
- 法律适用 ^omm9fxjs0
- 契约的订立 ^ommcc2smm
- 一般订立 ^omm1gyqzh
- 要约 ^omm1phe7x3
- 构成要件 ^ommp7tz55
- 需受领的单方意思表示 ^omm332udn
- (正)原则上针对特定人,例外也可向不特定多数人发出(反)仅仅是订约意思为他人货值,尚不足以构成邀约 ^omml82r0y
- 订约意思 ^ommxda2o7
- 内容具体确定 ^omm1p4na11
- 判断标准:内容确切到受领人只需简单地表示同意即可订立契约的程度 ^omm1p0beam
- 具有受法律拘束的意思 ^ommk0yysa
- 认定方法:基于法律风险的分配进行认定 ^omm10r4zc9
- 反:欠缺拘束力者,称要约邀请 ^omm1mt7azj
- 拍卖公告,招标公告、招股书名书 ^ommp5sco2
- 价目表寄送,发布商业广告,窗上陈列的标价商品:(1)将是否订约的决定权留给行为人,否则行为人可能或者因为供应不足而陷入给付障碍,一物数卖或者因为发布广告时思虑不周而蒙受损害。 ^ommxeo5zg
- 超市与自助商店中陈列的商品 ^omm1qp8bol
- 肯定说:为了让店主有机会考虑诸如存货状态、顾客的信用评价等具体情形,应由其最终决定缔约与否,因此,商品之陈列只是要约邀请,顾客在付款台出示商品方为要约 ^ommfsbvoa
- 否定说(我国采取):除非店主明确为自己保留此等机会(如标明“限量供应之特价商品”),否则,商品之陈列,应视为要约,向款台出示则为承诺 ^ommu7uann
- 需受领的单方意思表示 ^omm332udn
- 构成要件 ^ommp7tz55
- 承诺 ^omm1a0nhzk
- 构成要件 ^omm1p6i014
- 意思表示向要约人作出 ^omm7vunur
- 原则,需要通知的方式作出 ^omm1vggr63
- 例外,无需受领承诺,通过行为作出承诺 ^omm1y88xnl
- 交易习惯 ^omm1al3i24
- 要约已作声明 ^omm1utj8ka
- 对要约表示同意 ^omm1j0zzw3
- 原则上,承诺内容应当与要约内容一致,如果对要约作出实质性变更,即不再是承诺,而构成一个新要约(反要约)。所谓“实质性变更” ^omm16dizna
- 例外,承诺对要约的内容作出非实质性变更的,除要约人及时表示反对或者要约表明承诺不得对要约的内容作出任何变更的以外,该承诺有效,合同的内容以承诺的内容为准。 ^omm17k591s
- 适时到达 ^omm1x4h9tl
- 承诺期限的计算 ^ommgxszmx
- 期间长短 ^omm1rix33k
- 要约指定了承诺期限,如果迟到原则上迟到,不再是承诺,变成新要约 ^ommbousg2
- 要约没有指定承诺期限 ^omm10frcie
- 对话方式:应即时承诺,除非另有约定 ^omm1a1ik6l
- 非对话方式:合理期限内到达,看合同类型、交易习惯、通信方式、标的物价格波动、市场情况等 ^omm1j9ef6f
- 起算点 ^omm1djalc3
- 慢的 ^ommo2rnry
- 原则,要约以信件或者电报作出的,承诺期限自信件载明的日期或者电报交发之日开始计算; ^omm1yihry0
- 例外,信件未载明日期的,自投寄该信件的邮戳日期开始计算; ^omm6c3pq8
- 快的 ^omm1e8uyge
- 第三,要约以电话、传真等快速通讯方式作出的,承诺期限自要约到达受要约人时开始计算。 ^ommbdrndg
- 慢的 ^ommo2rnry
- 期间长短 ^omm1rix33k
- 承诺的到达:到达主义 ^omm14wgvrb
- 承诺迟到 ^omm1mmys6p
- 一般迟到:不再是承诺,变成新要约 ^ommg6l59l
- 特殊迟到:本来可以及时到达,但意外迟到.原则上有效;要约人及时通知因逾期不接受的除外 ^omm1t46d6t
- 风险分配 ^ommvvfnee
- 承诺期限的计算 ^ommgxszmx
- 意思表示向要约人作出 ^omm7vunur
- 构成要件 ^omm1p6i014
- 要约 ^omm1phe7x3
- 特殊订立 ^ommwx8r3n
- 交叉要约 ^ommetiu8h
- 概念 ^ommyxgxtu
- 双方互为内容相同的要约。 ^ommdmxzqj
- 争议 ^ommr7q425
- 肯定说 ^omm29ie8b
- 各自向对方发出内容一致的要约,即表明双方均有缔约意思,无须再为承诺即可成立契约 ^omm1bymjx8
- 否定说 ^omm5yurjv
- 应为当事人保留对要约承诺或拒绝之余地,因此交叉要约本身尚不足以成立契约。 ^omm1a4dqtr
- 我国通说:肯定说 ^omm163gksb
- 交叉要约具有“心有灵犀一点通”之特性,互达对方之时,契约成立。 ^omm6yy1sz
- 肯定说 ^omm29ie8b
- 概念 ^ommyxgxtu
- 拍卖契约 ^ommul8rfo
- 概念 ^omm1fdvbkj
- 以公开竞价的形式,将特定物品或者财产权利转让给最高应价者的买卖方式。 ^omm1x9x1oc
- 成立 ^omm1dwf9le
- 拍卖契约以拍卖成交的方式成立。 ^omm12q6iyu
- 概念 ^omm1fdvbkj
- 招投标契约 ^omm13zsttf
- 中标通知书当属预约,双方当事人据此具有订立本约之义务,依《招标投标法》第46条所订立的书面契约,才是本约,因为中标通知书发出之后,双方当事人的义务只是订立书面契约,而不是履行契约义务。 ^omm1vkvhaj
- 交叉要约 ^ommetiu8h
- 一般订立 ^omm1gyqzh
- 契约成立的认定 ^omm2e6j5z
- 合意 ^ommyp1z6e
- 判断合意 ^ommczth1b
- 依《合同法》第12条第1款之规定,契约的必要条款通常包括当事人的名称或者姓名和住所,合同标的,数量,质量,价款或者报酬,履行期限、地点和方式,违约责任,解决争议的方法等内容。 ^ommsh442n
- 不合意的解决 ^omm1t2zxmk
- 不影响成立:纠纷解决条款无关乎契约成立,因其无碍于契约目的之实现;其次,即便当事人就质量、价款(报酬)、履行地点、履行期限、履行方式等事项未约定或约定不明确,亦不影响契约之成立生效。 ^omm12o7hbt
- 法院认定成立:“当事人对合同是否成立存在争议,人民法院能够确定当事人名称或者姓名、标的和数量的,一般应当认定合同成立。” ^ommv2d5z9
- 判断合意 ^ommczth1b
- 合意 ^ommyp1z6e
- 契约的订立 ^ommcc2smm
- 双方法律行为:契约 ^ommjvapp
- 利益相同 ^ommgv8w1x
- 分类标准:利益是相同还是相对 ^ommajdofy
- 分类三:是否交付标的物或完成其他给付 ^omm1e15lic
- 原则是诺成行为:诺成行为成立=意思表示一致 ^ommuaofsj
- 例外实践行为(要物行为)(仅3种合同):实践行为成立=意思表示一致+交付 ^ommr7l0mx
- 分类 ^omm10wdnu7
- 定金合同 ^omm1fazv0k
- 保管合同 ^omm7w4w86
- 自然人之间的借款合同 ^omm1m01k4t
- 制度评价:要物行为在现代私法体系没有独立存在的必要 ^omm10chly8
- 作为负担行为的要物契约 ^omm1v4p7a8
- 作为处分行为的要物契约 ^omm1wspyy1
- 正:由于同样需要交付,谢在全教授曾认为,动产物权行为“性质上系要物行为”。这一看法抓住了形式上的相似: ^omm1hb6nlr
- 作者反对: ^omm1hv2phq
- 动产物权行为与要物行为都以交付为必要条件,二者在这一点上相似。但二者性质完全不同 ^ommtzdc86
- 传统要物契约是负担行为,例如借用合同,本身不直接转移所有权 ^ommsv8mgc
- 物权行为是处分行为,直接改变权利状态 ^ommuj9e45
- 要物契约的保护理由不适用于物权行为 ^ommuj9e45_1
- 传统要物契约的理由是:无偿义务人需要在交付前获得反悔和考虑机会。 ^omm2d3nyr
- 但物权行为本身不产生未来给付义务,而是直接处分权利。 ^omm2wzpuq
- 动产物权行为与要物行为都以交付为必要条件,二者在这一点上相似。但二者性质完全不同 ^ommtzdc86
- 分类 ^omm10wdnu7
- 分类四:是否特定形式 ^omm1oepe54
- 要式行为:法律规定或当事人特别约定 ^omm3dlbg7
- 不要式行为 ^ommvw5yo9
- 分类五:行为依存关系 ^ommlke4fm
- 主行为 ^omm1bxs22j
- 从行为 ^mdd7qo0
- 分类六:法律后果性质 ^omm1089mdg
- 财产行为 ^omm1bskevm
- 分类 ^ommhffv0a
- 分类标准: ^omm1a5wccx
- 给予行为 ^ommgkpvmy
- 分类一: ^ommb70uiu
- 区分标准:以财产行为发生的效果是负担义务还是发生权利变动为标准 ^ommmc6ucp
- 类型 ^omm5vbgdp
- 负担行为/债权行为 ^mfwgcw1
- 概念 ^omm1eldasu
- 分类 ^omm1mfavhd
- 物权行为 ^omm1wn9yvi
- 准物权行为 ^ommrz0rb
- 处分行为 ^m54dm4a
- 概念 ^ommlqjgrz
- 负担行为/债权行为 ^mfwgcw1
- 类型关系 ^omm56fmd6
- 仅存在负担行为,无处分行为 ^omm1k4mp7p
- 仅存在处分行为,无负担行为 ^omm1opneqq
- 负担行为与处分行为同时存在 ^ommjohaso
- 具体区分 ^omm579gzf
- 法律效果 ^omm8j5f33
- 处分权 ^ommnht1el
- 效力的相对性与绝对性 ^ommbpae9t
- 特定原则和确定原则 ^ommybndlp
- 目的无涉 ^ommi3csui
- 类型 ^omm5vbgdp
- 区分意义: ^omm1i6p7yq
- 通过区分负担行为与处分行为,产生了所谓的物权行为理论。 ^omm1xj63kq
- 构成 ^omm1xp8c58
- 分类原则(独立性原则) ^m7ru280
- 制度认识 ^ommifagi
- 规范基础 ^omm1yw7bf5
- 债物二分 ^ommg4uoi7
- 物权客体特定原则 ^omm1r426jx
- 概念 ^omm11nx9f6
- 规范基础 ^omm1yw7bf5
- 制度评价: ^ommuv7h8u
- 意义 ^omm1l12xv
- 效果分离 ^omm1g6ef2e
- 要件分离 ^ommjpn5k
- 若与抽象原则一并出现,分离原则一般在后一意义上使用 ^omm1k66sa6
- 否定论 ^ommcly24
- 客观上并无物权行为只存在 ^omm8rhey8
- 分类 ^ommo5bmwx
- 债权契约足以导致物权变动 ^omm1xdjo9g
- 概念:(法国) ^omm136rsam
- 反对 ^omm1l5fn5x
- 我国采债物二分,法国模式没有体系基础。如果买卖合同可以直接导致所有权移转,就会削弱债权和物权的区别。 ^omm1xye5dp
- 我国债的定义只给请求权,不直接给物权,债的效力只是让债权人请求债务人履行义务。 ^ommnh9cno
- 第135条表明,买卖合同只是让出卖人负担移转所有权的义务,真正的所有权移转还要靠后续行为完成。 ^ommqchcl9
- 《合同法》第130条说:买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人,买受人支付价款的合同。“这只是把买卖合同的经济目的写进定义,不等于它的直接法律效果就是移转所有权。 ^omm1y3trco
- 不动产规则更明显排除一体论,第15条虽然还不能证明我国承认独立物权行为,但至少能证明债权合同不直接变动物权。 ^omm5vzm83
- 债权契约辅以事实行为可导致物权变动 ^ommpruxi9
- 概念:(奥地利法的物权变动=名义+方式)。 ^ommjzg8lw
- 反对 ^ommvedxk4
- 法律上,我国承认的是物权行为 ^omm6a4iwk
- 我国没有奥地利法那种明确规定.奥地利法有明确条文说:缺乏名义或法定取得方式者,不能获得所有权。不能仅因为我国条文写“交付/登记生效”,就推断我国采“名义加方式理论”。 ^ommlctedn
- 出卖人合同义务本身分成两项。出卖人仅履行交付东西,不足以变更所有权,此为事实行为;还需要事实一项独立的所有权让与行为,此为法律行为 ^omm130fcvo
- 交付/登记只是公示生效,不是否认物权合意。(我国法条的写法只是突出“公示生效”,不是完整列举物权变动的所有构成要件。) ^omm1k87k9j
- 支付价款也能说明履行不一定是事实行为。比如债权让与或债务承担,就是法律行为 ^omm4xfn0
- 所有权保留买卖。能够附条件的,只能是法律行为;事实行为不能附条件。 ^ommibji9c
- 情理上,会造成不公。 ^ommmkg95r
- 履行时被欺诈或胁迫 ^omm7psriz
- 履行时出卖人丧失行为能力 ^omm1se0rrt
- 法律上,我国承认的是物权行为 ^omm6a4iwk
- 债权契约足以导致物权变动 ^omm1xdjo9g
- 概念 ^ommlnz9ou
- 买卖契约旨在变动所有权,因而,买卖契约本身与构成契约目的的所有权移转彼此不可分离,系一体行为。如此,不必有分离原则,所有权移转系买卖契约的当然效果。 ^ommc47b57
- 分类 ^ommo5bmwx
- 观念上不容有物权行为之存在 ^omm7y3kry
- 分类 ^omm1x8y6c4
- 日常观念上,分离原则过于疏离生活 ^omm1aejujd
- 概念 ^omm1lle9ne
- 批评因而经常在于,此等人为的复杂化局面,与当事人生活观念严重不符,难以为外行所理解,从而导致法律疏离生活。 ^ommvuypzj
- 反对 ^ommyx4n5w
- 分离主义比所有权当然随合意而转移的合一主义更贴近生活。因为市场交易越发达,非即时交易就越能代表典型的交易形态。在非即时交易中,负担契约生效及其履行之间的时间间隔可被明显感知时,负担义务之行为与为履行该义务而移转所有权的行为相互分离之景象,即相应变得明晰。 ^ommc83vx3
- 民法规范并非旨在为私人提供积极行为规范,而是以裁判规范的面目出现,为纠纷之解决提供裁判依据。因此更需要分离原则对生活行为进行精细化的拆分。 ^omm1cwhd4c
- 外行观念追求法律的去专业化与知识分工日益细致的趋势,显然是背道而驰。 ^omm19xsjd9
- 概念 ^omm1lle9ne
- 法律观念上,行为人的债权意思和物权意思应做一体把握 ^omm10npovu
- 概念 ^omm5k9kuj
- “买卖合同的买主是为了取得对象物的所有权而订立合同的,而卖主则相反,但两者的意向是吻合的。因此可以解释为订立买卖契约时,也有了物权变动的意思表示。”如此,债权意思与物权意思被一体把握,债权行为之外,不必有独立的物权行为。 ^ommtolib3
- 反对:以买卖为例 ^omm1wtzy1t
- 现实物买卖 ^omm1c0ne60
- 特定物 ^omm1t06wl7
- 在债物二分的立法例下,即便即时交易的当事人订立买卖契约时一并达成物权合意,解释时,亦须分拆为债权行为与物权行为。若要从规范层面强作“一体把握”,首先需要改变的,是债物二分的概念体系,否认负担行为与处分行为之区分。 ^omm3n3csa
- 种类物 ^omm1r4e451
- 在法律关系上,买卖契约订立之后、履行之前,其实尚存在一项种类物的特定化行为。对此,当事人虽然往往因为时间瞬息经过而予以忽略,法律关系的分析者却必须将其凸显出来,否则,无法解释“客体尚未被特定化,如何能够让与所有权”之问题。因而,加入“逻辑一秒钟”后,法律关系的结构是:买卖契约订立(债权合意)→标的物特定化→买卖契约履行(标的物所有权移转合意)。在非即时交易中,这一规范结构更是一望可知。债权合意与物权合意之间横亘着另外一项意思表示,“一体把握”如何可能? ^omm1m4xahy
- 特定物 ^omm1t06wl7
- 未来物买卖 ^ommm8n4y
- 买卖契约订立时,标的物尚未存在。此时,即使在生活观念上,亦不可能存在所有权移转合意,规范上的“一体把握”,更是无从谈起。 ^omm10jop0w
- 如果以处分权作为买卖契约的效力控制因素,那么市场交易将会受到不必要的过度管制。原因在于 ^omm1phnp8n
- 生活理念上,(1),如果买卖契约具有处分效力,欠缺处分权时,其有效性即取决于处分权人意志。在得到同意之前,买卖契约将处于效力待定状态。(2)而对于未来物而言,固然不可能因为处分权不存在而无效 ^ommpq8c7f
- 法律规范上,最高院在解释《合同法》132条的时候,未将处分权作为影响买卖契约效力的因素。同时违反,也无不利后果发生。可见该条款无强制规范之效力 ^omm1j6jfld
- 现实物买卖 ^omm1c0ne60
- 概念 ^omm5k9kuj
- 日常观念上,分离原则过于疏离生活 ^omm1aejujd
- 分类 ^omm1x8y6c4
- 客观上并无物权行为只存在 ^omm8rhey8
- 意义 ^omm1l12xv
- 制度认识 ^ommifagi
- 抽象原则(无因原则) ^msx1rqm
- 制度说明 ^omm1g2dw9r
- 理论基础 ^omm18yt4vh
- 理念基础:(效果分离与外部抽象)负担行为与处分行为各有其构成要件,法律效果应分别观察,互不影响.(关于法律效果有很多学说,但无论哪种都得判断何种主张更符合私法自治下的规范性意思表示解释路径?) ^omm1f8y4ow
- 不同里理念 ^omm1226y8z
- 要因说 ^ommunzt5c
- 概念 ^ommp98mtu
- 即便奉行分离原则,由于债权行为与物权行为毕竟具有经济上的一体性,故原则上两项行为具有“因果关系”。前者无效,后者应随之无效,因为一般情况下,当事人不会愿意履行不存在的义务。 ^ommgg7gjq
- 分类 ^omm1l3yadh
- 绝对要因说 ^omm1854ftp
- 排除当事人以特约将物权行为效力抽象于债权行为之可能性,极大限缩了私人自治空间。因此一般要因说都指相对要因说 ^omm2vd4pu
- 相对要因说 ^ommhi01up
- 只要当事人未订立使物权契约抽象于原因行为的特别约定,作为原因的买卖契约一旦被撤销,物权契约即随之失效。即“以效力相关为前提,若要否认,需作出积极意思表示” ^ommzma9de
- 绝对要因说 ^omm1854ftp
- 概念 ^ommp98mtu
- 无因说(抽象说) ^ommixshxt
- 概念 ^omm178urtv
- 债权行为与物权行为在规范的意义上,分属两种不同性质的行为,效力亦发生于不同的法律领域,理当互不影响。 ^omm1qun7pm
- 分类 ^omm120m97k
- 绝对抽象 ^omm6dypxx
- 相对抽象 ^omm1j5xgwh
- 订立买卖契约,固然是以移转所有权为目的,但何时移转、如何移转,却应有当事人自主判断之余地,移转物权与负担义务之间的效力关联,亦应有其自主选择之空间。即“以效力分离为原则,若要建立关联,需作出积极意思表示。” ^omm5yjigz
- 概念 ^omm178urtv
- 要因说 ^ommunzt5c
- 结果 ^omm1jm0ll9
- 相对抽象说更符合私法自治之思考脉络,因为,“行为不同效力不同”事属常态,法律不宜以效力连带为规则出发点、而令当事人负有积极否认之义务。况且,在不动产领域,若登记产生公信力,物权行为必抽象于债权行为。 ^ommuhh5ba
- 不同里理念 ^omm1226y8z
- 规范基础:物权公示公信原则 ^omm1haxfyq
- 理念基础:(效果分离与外部抽象)负担行为与处分行为各有其构成要件,法律效果应分别观察,互不影响.(关于法律效果有很多学说,但无论哪种都得判断何种主张更符合私法自治下的规范性意思表示解释路径?) ^omm1f8y4ow
- 概念认识 ^ommyajdhh
- 体系定位 ^ommkdspur
- 法律原因、要因行为与抽象行为 ^omm16ds7pf
- 法律原因 ^ommu3mrhf
- 概念 ^ommric38f
- 分类 ^omm1nm4s4s
- 清偿原因 ^ommy074pe
- 负担原因/取得原因/信原件 ^omm19xef8p
- 赠与原因 ^omm38aei6
- 分类标准:民事法律行为根据行为与原因的关系进行分类 ^omm19omns1
- 有因行为/要因行为 ^ommjqjpka
- 概念 ^omm5ld0no
- 例子:负担行为一般是要因行为,但也存在例外是无因行为(票据行为) ^omm1qusl3r
- 无因行为/抽象行为 ^omm1wkyk75
- 概念 ^omm1370o1x
- 例子:处分行为,几乎所有给予性处分行为均是抽象行为,处分行为最重要的是物权行为;例外是抵销和和解契约 ^omm1g4ukbk
- 有因行为/要因行为 ^ommjqjpka
- 法律原因 ^ommu3mrhf
- 法律原因、要因行为与抽象行为 ^omm16ds7pf
- 概念 ^ommy9ouj8
- 定义 ^omm1ffna4a
- 分类 ^omm1e0sa75
- 分类一 ^omm17tbnhx
- 外部抽象/狭义抽象原则 ^omm52pafb
- 概念:处分行为效力不受负担行为的影响 ^ommu1hbx8
- 外延:负担行为、处分行为的四种样态。(1)负担行为与处分行为皆有效;(2)负担行为有效而处分行为存在效力瑕疵;(3)负担行为存在效力瑕疵而处分行为有效;(4)负担行为与处分行为皆存在效力瑕疵。效力瑕疵又分无效、效力待定或可撤销而有不同组合。 ^omm1c6z0ao
- 内部抽象/内容抽象 ^omm1c7975p
- 概念:处分行为的内容抽象于原因行为的目的合意之外,原因行为有关履行目的的合意不进入处分行为内部,不构成其内容。 ^omm7zah65
- 外部抽象/狭义抽象原则 ^omm52pafb
- 分类二 ^ommindo4m
- 绝对抽象 ^omm1pn6dkf
- 概念: ^ommxckgli
- 相对抽象 ^omm13jkxcz
- 绝对抽象 ^omm1pn6dkf
- 分类一 ^omm17tbnhx
- 体系定位 ^ommkdspur
- 理论基础 ^omm18yt4vh
- 制度评价: ^omm4ftqnd
- 功能 ^omm102o49m
- 理清法律关系 ^ommr7xwp7
- 动产的即时交易,要因原则和抽象原则的结论通常一样,只是解释方式不同。 ^omm1liksmx
- 动产的非即时履行,抽象原则解释力更强 ^ommtzajyq
- 例子一:买卖合同无效,但处分行为有效 ^omm15uzgnd
- 例子二:买卖合同有效,但处分行为无效 ^ommzw7lv0
- 不动产交易中,抽象原则更契合登记制度,如果采登记生效和登记公信,那么登记机关主要审查的是物权变动意思和登记事项,而不是深入审查背后的债权合同。 ^omm1ouis6p
- 捋顺法律效果 ^omm17re9sg
- 负担行为有效而处分行为无效 ^ommeo62mc
- 基本结构 ^omm1jn3s4s
- 甲和乙签了有效买卖合同。 ^omm1t0fzj7
- 甲有义务把物交给乙。 ^ommr01evj
- 但甲实际交付时,因为无行为能力、受胁迫等原因,处分行为无效。 ^ommn7ubb9
- 甲和乙签了有效买卖合同。 ^omm1t0fzj7
- 抽象原则发挥作用的意义 ^ommyhl9e4
- 意义一:不能允许无效处分行为变动物权 ^omm1o9445b
- 意义二:甲重新获得处分自由 ^ommon56v1
- 意义三:处分行为无效时,原所有权人的物权仍然存在,可以追及第三人,除非第三人受到善意取得制度保护。 ^omm98wcpu
- 基本结构 ^omm1jn3s4s
- 负担行为无效而处分行为有效 ^omm1ti8n6t
- 基本结构 ^ommc3fkax
- 甲和乙签订买卖合同,但合同无效。 ^omm1490gb3
- 甲基于这个无效合同,把物交给乙,并完成所有权移转。此时可用用不当得利来修复甲的所有权 ^ommpyhf3g
- 甲和乙签订买卖合同,但合同无效。 ^omm1490gb3
- 抽象原则发挥作用的意义 ^omm15w77tr
- 在第三人情形下,抽象原则更符合债的相对性。负担行为所确立的债权属于相对权,效力仅及特定的相对人。要因原则使得负担行为的无效后果透过处分行为而及于第三人,显然有违债的相对性原理。抽象原则则既将第三人阻隔于当事人的债权关系之外,且避免返还请求权人介入相对人与第三人的法律关系,与债的相对性原理丝丝相扣。 ^omm1vi0nzw
- 基本结构 ^ommc3fkax
- 负担行为有效而处分行为无效 ^ommeo62mc
- 维护交易安全 ^ommwxsc8u
- 理清法律关系 ^ommr7xwp7
- 否定论 ^ommhq33bf
- 对原权利人不公平 ^omm1t2l5a1
- 否定之否定 ^ommd2159c
- 在要因原则下买受人被置于不利地位,抽象原则恰恰矫正了不平等格局 ^omm1l7ly89
- 司法规则以充分的市场自由为前提,在此情形下,每个人都有同等概率处于这一境地,概率上的均等意味着法律保护上的平等。 ^omm9nc131
- 只有在计划经济下,国有经济才更有机会作为出卖人,如果强化出卖人地位,就是强调国有经济的优越地位,与市场逻辑背道而驰 ^omm11a1ui9
- 否定之否定 ^ommd2159c
- 功能替代:善意取得 ^omm1vohzda
- 否定之否定:两者功能虽然存在部分重叠,但仍不足以互相取代 ^ommj8h6xd
- 善意取得制度解决和抽象原则解决的情形不一样,并且涉及的相对方数量不一样 ^omm9hnjpz
- 在涉及第三人时,善意取得的适用领域将受制于抽象原则 ^omm177h565
- 对于恶意取得,得所有权的解决,采取不当得利 ^omm1s1p62w
- 否定之否定:两者功能虽然存在部分重叠,但仍不足以互相取代 ^ommj8h6xd
- 对原权利人不公平 ^omm1t2l5a1
- 功能 ^omm102o49m
- 制度说明 ^omm1g2dw9r
- 分类原则(独立性原则) ^m7ru280
- 构成 ^omm1xp8c58
- 通过区分负担行为与处分行为,产生了所谓的物权行为理论。 ^omm1xj63kq
- 我国未采纳:因为两个行为事实上是一个完整的交易,没有必要割裂成两个独立的民事法律行为。 ^omm1r1xmvx
- 在我国区分的是合同的效力和物权变动的效力结果。我国采取了有因的观点(物权变动的结果受到合同效力的影响),但也有采纳无因观点的情形(票据行为) ^omm109q7nb
- 区分标准:以财产行为发生的效果是负担义务还是发生权利变动为标准 ^ommmc6ucp
- 分类二 ^omma1k8tz
- 分类标准:是否支付对价 ^omm56kc7a
- 有偿行为 ^omm24ncnw
- 无偿行为 ^ommi1sz3o
- 分类意义 ^omm1fdccum
- 无偿行为只对故意和重大过失负责任 ^omm1ujwu5e
- 分类标准:是否支付对价 ^omm56kc7a
- 分类一: ^ommb70uiu
- 非给予行为 ^omm19tv72l
- 给予行为 ^ommgkpvmy
- 区分必要性 ^ommswfb19
- 分类标准: ^omm1a5wccx
- 分类 ^ommhffv0a
- 身份行为 ^omm1wg2slg
- 财产行为 ^omm1bskevm
- 分类八:是否有独立的实质性内容 ^omm16hjnrq
- 独立行为 ^ommfj7smt
- 辅助行为 ^m7jmlis
- 举例:追认行为 ^omm7g4klf
- 分类:以效力发生时间为标准 ^omm1cwik1t
- 生前行为 ^ommr7t0j3
- 死因行为 ^omm1koq6kp
- 分类:依据是否补充“法律行为的效力” ^ommx5yodd
- 基本行为 ^omm11q4x44
- 补助行为 ^omm1pytotl
- 分类一:以意思表示数量 ^omm1ijr0ew
- 体系定位 ^omm1i7260e
- 法律适用: ^omm137yltu
- 构成要件 ^ommjquy3j
- 概念认识(朱庆育划分) ^omm19zubvl
- 分类 ^omm1rh7ljv
- 第一,成立要件。包括一项,即意思表示之作出(单方行为)或意思表示合致(契约)。未能满足这一要件,不存在法律行为。 ^m4rptj4
- 一般成立要件 ^omm1gs0iaf
- 主体 ^ommiq8kyx
- 意思表示 ^m55zzhh
- 概念认识 ^omm396q7n
- 体系定位:与法律行为的关系,学理争议 ^omm1nln761
- 正:法律行为需要意思表示类 ^omm1doesui
- 分类 ^omm1u37lyi
- 要素说:意思表示是法律行为的构成要素。 ^omm1cka32o
- 德国 ^omm19d3iai
- 概念:法律行为,无论单方或数方,均以且仅以意思表示为构成要素 ^omm188wkww
- 单方法律行为与意思表示重合 ^omm97aoz4
- 数方法律行为由数项意思表示组成 ^ommavbgmx
- 法律效果:法律行为的效力,就是构成该法律行为的意思表示的效力。 ^omm19wxckp
- 概念:法律行为,无论单方或数方,均以且仅以意思表示为构成要素 ^omm188wkww
- 我国: ^omm18t7gej
- 郑玉波先生不接受二者近乎同义 ^omm1kh2sov
- 的理由是:法律行为除意思表示外,还可能包含其他要素。 ^omm11glaqj
- 要物行为:意思表示+物的交付=要物行为 ^omm12kb6wp
- 要式行为:意思表示+特定形式=要式法律行为 ^omm10waf8w
- 批评:上述两个例子不足以证明法律行为还包含意思表示之外的独立要素。 ^omm10waf8w_1
- 对“要物行为”的反驳:要物行为只是生效要件,而不是与意思表示并列的法律行为成立要件 ^omm1w1u6nu
- . 对“要式行为”的反驳:要式法律行为中,特定形式并非独立于意思表示之外的要素。因为意思表示不是脱离表达形式而存在的。任何意思表示都必须通过一定媒介表现出来: ^omm1vhy4rv
- 的理由是:法律行为除意思表示外,还可能包含其他要素。 ^omm11glaqj
- 郑玉波先生不接受二者近乎同义 ^omm1kh2sov
- 德国 ^omm19d3iai
- 工具说: ^omm1e8auqh
- 概念:意思表示是法律行为的工具,法律工具是私法自治的工具 ^omm1bk9pkd
- 法律效果 ^omm19w8xwk
- 意思表示无效,法律行为不成立;法律行为无效,则以成立为前提,即只有在意思表示已令法律行为成立的前提下,才得以讨论法律行为无效之问题 ^omm16uxbom
- 意思表示和法律行为二者的生效有各自适用的规则,德国民法典采此说 ^omm16b19sn
- 要素说:意思表示是法律行为的构成要素。 ^omm1cka32o
- 评论 ^omm1tjbk2j
- 要素说与工具说未必真正冲突,只是观察侧面不同。其均认可在罐车司法资质方面,二者扮演着相同的角色 ^omm107w271
- 分类 ^omm1u37lyi
- 反:存在无需意思表示之法律行为 ^omm1d4kykb
- 理论背景 ^ommz4660v
- 传统理论认为,契约必须由两个相互合致的意思表示组成,但对于乘坐公交,传统理论会解释为默示意思表示,这种做法有时已经不是解释,而是在拟制一个实际上不存在的意思表示。 ^ommfj9smj
- 理论观点:事实契约理论 ^omm107w271_1
- 观点:在现代大规模交易中,有些合同关系可以单纯根据事实行为成立,无须意思表示 ^omm8aa3a3
- 分类 ^ommdvzn8n
- 基于社会接触的事实契约 ^omm1xstyp
- 观点:双方为了可能订立合同而接触,即使合同最终没有成立,也会产生一些义务: ^omm1sq2opj
- 基于团体关系的事实契约 ^omm9s2aw
- 观点:双方没有依法采用特定形式订立合同,却已经实际履行。既然双方已经形成实际团体或者劳动过程,就可以直接承认事实契约关系。 ^omm1rmmdlu
- 基于团体关系的事实契约 ^ommu0q6r
- 基于社会接触的事实契约 ^omm1xstyp
- 评价/衰落、问题 ^ommyjvaj8
- 这些行为本身已经具有能够被社会交往理解的法律意义,这仍然属于推知的意思表示,只是没有使用口头或书面语言。所以,不能因为没有说出“我接受”,就认为没有意思表示。 ^ommefvp4m
- 豪普特提出的三类问题确实需要法律解决,但既有理论已经分别提供了解决办法。事实契约理论既没有提出更有说服力的解释,也没有提供既有制度无法提供的法律效果,因此没有独立存在的必要。 ^omm1jwqeb4
- 基于社会接触的事实契约:社会接触虽然能够产生照顾、通知和保护义务,但这些义务不同于真正契约中的给付义务,不能仅凭这些义务便认定契约成立。此类问题可以由缔约过失理论解决。 ^omm1t9wizq
- 事实合伙与事实劳动关系中,当事人虽然没有依法定形式作出明示意思表示,但其实际履行行为仍然可以被解释为默示意思表示。 ^ommiq3knb
- 即使形式存在欠缺,也可以通过限缩形式规范的适用范围并类推适用相应契约规范处理,无须假定不存在意思表示。 ^ommnqlvxn
- 第三,供水、供电和公共交通等关系中,强制缔约义务只是限制缔约自由,一般交易条款只是限制合同内容的形成自由,这些限制都不能改变契约仍然属于意志行为的性质。传统要约—承诺理论仍然可以适用。 ^ommn6b0g0
- 可能使得许多传统理论框架下可得到合理解决的问题反而变得更难以处理 ^omm1kgz26z
- 产生反常结果:自助商店小偷案(盗窃变违约) ^omm13ga74r
- 架空行为能力制度:无行为能力人因为缺乏行为能力而无法订立合同;而契约则直接跳过行为能力,认为事实行为直接成立合同,让无行为能力人承担债务 ^omm157jlrp
- 意思表示瑕疵制度的适用对象是可撤销法律行为,如果契约无需意思表示,那么错误、欺诈、胁迫等制度也就失去对象 ^omm1f6iuxk
- 将私法自治推向边缘:合同义务基础从自我决定转为法院评价,契约与法定之债界限模糊 ^omm7ugpao
- 中国法的适用 ^ommzo27wu
- 事实契约理论处理的是无意思表示能否成立合同:核心区别在于有无订约意愿;原司法解释处理的是意思表示形式问题:从行为推定订约意愿,属于默示意思表示;然而条文本身已否定事实契约理论,要求推定订约意愿,与事实契约不问意愿根本不同 ^ommhal6df
- 理论背景 ^ommz4660v
- 正:法律行为需要意思表示类 ^omm1doesui
- 内涵 ^omm1xk4tmw
- 含义 ^ommcg4rs8
- 特征 ^omm1rl98oz
- 一是意思表示的表意人具有旨在使法律关系发生变动的意图,该意图不违反法律的强制性规定和公序良俗,因而发生当事人预期的效力; ^omm1gi29xt
- 二是意思表示是一个意思由内到外的表示过程,单纯的停留在内心的主观意思是没有法律意义的; ^omm1sby0ys
- 三是依据意思表示是否符合相应的生效要件,法律赋予其不同的效力,即符合法定生效要件的意思表示可以发生当事人预期的法律效果,而不符合法定生效要件的意思表示发生的法律效果可能与当事人的内心意思不尽一致。 ^omm15mwzzl
- 外延: ^ommym38l7
- 分类 ^omm17tt3by
- 分类:意思表示的形式 ^omm12kq2bz
- 原则 ^omm4mibgt
- 明示 ^omm1xvzudb
- 概念 ^ommerpw2g
- 类型 ^ommatfshe
- 口头形式 ^omm1bahw2
- 书面形式 ^omm1cqmh1g
- 一般书面形式 ^omm1bmtqe2
- 特殊书面形式:公证、鉴证、审核、登记 ^ommtca57l
- 默示:未使用语言或文字明确表示意见,但通过特定行为简介表示行为人的意思 ^ommd5hrcj
- 明示 ^omm1xvzudb
- 例外:沉默 ^ommgy97og
- 原则上,单纯的沉默不具有意思表示的价值 ^omm5n0kgx
- 只有在有法律规定、当事人约定或者符合当事人之间的交易习惯时,才可以视为意思表示 ^omm115d2dr
- 原则 ^omm4mibgt
- 分类:根据意思表示作出的方式 ^omm6qr5p0
- 以对话方式作出的意思表示 ^ommc3xrrd
- 非以对话方式作出的意思表示 ^omm66km0s
- 分类:采取电子数据方式作出的意思表示 ^ommpepdho
- 分类意义:对意思表示生效时间的影响 ^m1yahvu
- 分类:是否针对特定人作意思表示 ^omm16tkrfl
- 对特定人的意思表示 ^omm1y563jp
- 对不特定人的意思表示 ^omm1btvt23
- 分类:是否需要受领 ^omm1k0jmc4
- 分类 ^omm15g0h5y
- 需受领的意思表示 ^omm1u87j1g
- 无需受领的意思表示 ^omm11wkgjo
- 无需受领意思表示存在于单方行为,如抛弃、遗嘱、捐助;但也并非所有单方意思表示都是无需受领的意思是表示,撤销、同一均需向相对人作出 ^omm8mm3og
- 分类意义 ^omm14w4f9z
- 需受领的意思表示,不需要向特定相对人作出,表示完成即可生效。 ^omm1ixt88
- 需受领的意思表示,必须向特定相对人作出。 ^omm17m8wcz
- 需受领的意思表示,不需要向特定相对人作出,表示完成即可生效。 ^omm1ixt88
- 分类 ^omm15g0h5y
- 分类:受领人是否在场 ^omm16y8744
- 分类 ^omm16vucnv
- 在场 ^ommj18cxn
- 不在场 ^ommg5unk5
- 分类标准 ^omm16bjh68
- 我国规定: ^omm1rqnaka
- “对话的意思表示”与“非对话的意思表示” ^ommbtia2o
- 缺点: ^ommdhl9c9
- 例外情形是,借助传达人转达之意思表示,虽为口头,却属非对话表示。 ^omm1h9w0rj
- 如果将非对话表示定义为一切需要借助媒介的间接表达,那么,书面文件即便是当面递交 ^omm1hts2ni
- 恰当性:,亦因为尚需阅读始得了解,归诸其列固无可厚非,但此等归列,在适用法律时却未必妥适。 ^omm15k4ff0
- 不恰当性:非对话的要约,承诺应在合理期限内到达。揆诸规范意旨,非对话要约的承诺期间之所以更为宽松,系因为受要约人不在场,需要为意思表示的到达留出必要的在途时间。书面文件的当面递交,并不需要在途时间,将其定性为非对话表示而适用《合同法》第23条第2款第2项,有欠妥当。 ^omm178572t
- 德国:加入空间是否在场一起作为划分标准。 ^omm1r6r8ob
- 优点:无论是否对在场人作出意思表示,均各有口头与书面表达方式。[68]就此而言,选择“对在场人的表示”与“对不在场人的表示”作为对译术语,应较为准确。 ^ommfh8z4d
- 我国规定: ^omm1rqnaka
- 分类意义 ^omm17fqeju
- 是否在场将影响意思表示的生效时点 ^omm1wd7wky
- 分类 ^omm16vucnv
- 分类:意思表示的形式 ^omm12kq2bz
- 构成 ^ommvxoe5s
- 内在意思,采用复合式概念 ^ommj8ms8r
- 构成 ^omm5ca362
- 行为意思:意识到自己正在实施某项行为 ^ommxo6f6a
- 无意识状态之下的动作——如催眠状态的言语、神经反射、睡梦中的动作,以及被物理强制(vis absoluta)时的动作——如被强按着在契约文本上签字[45],均缺乏行为意思,原则上不构成意思表示。 ^omm8glkh5
- 表示意识:意识到该行为具有法律交往意义 ^ommxiosrr
- 不知其行为意味者,欠缺表示意识。 ^ommkszlcs
- 法效意思:希望行为发生某项特定法律效果 ^omm10lahpf
- 行为意思:意识到自己正在实施某项行为 ^ommxo6f6a
- 评价 ^omm5vtj25
- 构成要件要求缺一不可,但法效意思不是意思表示成立的必要条件 ^ommc7wuxm
- 法效意思并非必要 ^omm5n0b1c
- 成立法律行为所必要的,与其说是具体的法效意思,不如说是笼统的受法律拘束之意思 ^omm1ya4nyi
- 若法效意思出现瑕疵,如将100元误作50元而作出表示,几乎所有学者均认为,此时并不影响意思表示之成立与生效,唯表意人得基于错误而撤销而已。 ^omm1xq8m2j
- 表示意识也未必绝对必要 ^ommbo0t1n
- 德国通说,若同时符合以下两个要件,即便行为人缺乏表示意识,亦被视为有效的意思表示: ^omm1jpttj3
- 其一,任何人在法律交往中,均负有基本的、在特定交往环境下让自己行为不被误解的谨慎义务。若是未能尽到这一义务,即须为其行为负责。 ^omm1pe8hix
- 其二,若相对人对表示人的行为作了该特定交往环境下的一般理解,即具有信赖保护价值。 ^omm1nq7pv4
- [55]为此,在白酒拍卖场贸然挥手,纵无表示意识,亦构成竞拍表示,由此订立的契约有效,唯表示人享有撤销权而已。 ^omm15hd83e
- 德国通说,若同时符合以下两个要件,即便行为人缺乏表示意识,亦被视为有效的意思表示: ^omm1jpttj3
- 法效意思并非必要 ^omm5n0b1c
- 意思表示外部构成与内部构成,作为客观要件的“表示行为”与作为主观要件的“行为意思”无法截然区分,因而区分也就无法成立 ^ommb3s55s
- 构成要件要求缺一不可,但法效意思不是意思表示成立的必要条件 ^ommc7wuxm
- 构成 ^omm5ca362
- 外在表示:表示行为,依据表述方式不同 ^omm1qy4w9r
- 区分标准 ^omm3ozxs6
- 通说 ^omm1fqljvi
- 明示是指以口头或书面的话语形式明确表达意思之行为 ^omm1k7y15o
- 评价:不识字的失语者除非借助代理,否则无明示之可能 ^omm1lvysth
- 许布纳: ^omm1et1dcr
- 观点“:不在于工具本身,而在于表示工具的意义是否明确。明示是指,所选择的表示工具之意义已依交往惯例、法定或约定得到明确之表示行为;默示则需要根据具体情形作出意义图库段 ^omm17vk0a1
- 评价 ^omm167j8m8
- 优点 ^omm2rj8wa
- 可以解释交往惯例中”用手势比划价格“也算明示 ^omm1tn4jn4
- 缺点: ^omm27n70b
- 清晰性不如通说 ^ommdxg4n1
- 且语言必有歧义,则容易被列入默示 ^ommc9fcz8
- 优点 ^omm2rj8wa
- 通说 ^omm1fqljvi
- 区分意义 ^omm48vzo5
- 法律效果:一般情况下,只要被认定为意思表示,无论明示默示,法律效果并无分别;例外,某些情况下,法律规定意思表示须以明示作成,例如德国的连带债务之成立 ^omm1wx8bar
- 要式行为:只有明示意思表示才能符合要式行为的规定。 ^omm1xh4d6q
- 批评:这一说法的意义也十分有限,不能简单地认为,明示能够满足要式规定,而默示不能满足要式规定。 ^ommvf9pa0
- 一方面,并非所有明示意思表示都能满足要式规定。明示既包括书面表示,也包括口头表示。如果法律要求某一法律行为必须采用书面形式,那么当事人即使通过口头语言明确表达了意思,该表示仍然不符合书面形式要求。因此,如果以能否符合要式规定作为区分标准,口头明示在这一点上反而与默示更加接近,因为二者都可能不符合法定形式。 ^omm1oxi5aq
- 另一方面,法律行为没有符合要式规定,也未必当然导致其最终无效。在某些情况下,当事人的后续履行行为能够补正或者治愈合同原有的形式瑕疵。而履行行为本身通常属于默示意思表示。也就是说,明示意思表示可能因为没有采用法定形式而存在瑕疵,默示的履行行为反而可能使这一瑕疵得到补正。 ^omm1odm3er
- 批评:这一说法的意义也十分有限,不能简单地认为,明示能够满足要式规定,而默示不能满足要式规定。 ^ommvf9pa0
- 分类 ^omm353vw7
- 明示表示 ^omm2kt0ek
- 默示表示 ^ommzn87vh
- 推知的意思表示 ^ommska1na
- 需要通过补充解释填补的意思表示 ^omm1guwfgp
- 单纯的沉默 ^omm1y0y7gx
- 概念 ^omm1s2n2yf
- 规则 ^omm1smj4ue
- 原则上不是意思表示 ^omms7sk9g
- 只有在法律、约定或者交易惯例赋予其意义时,才能发生相应效果。 ^ommtvtbx9
- 第一种情形,法律对沉默的效果作出特别规定,称为“规范化沉默”。在这种情况下,沉默本身原本没有表示意义,但是法律基于特定制度目的,赋予它某种确定的法律效果。 ^ommvvj3qr
- 第二种情形,当事人事先约定沉默具有特定的表示意义。 ^ommwff5mq
- 原则上,在这种情况下,当事人通过约定,使其中一方负有积极提出反对意见的义务。既然该方负有反对义务,那么其在应当表示反对时保持沉默,就可以被解释为同意。 ^omm16vepiw
- 特殊, ^omm18jfh6p
- 正:这种效果必须以双方已经形成合意为前提。只有双方共同约定“不反对即视为同意”,沉默才可能产生同意的效果。 ^omm1d8aldz
- 反:若只是一方单方面告知对方:“如果你不反对,就视为你同意”,而对方并未接受这一规则,那么对方届时的沉默仍然不具有任何表示效力。 ^omm1ds4fo6
- 原因:私法自治要求一个人是否承担义务,原则上应当由其自己的意思决定。一方当事人不能仅凭自己的意志拘束另一方,也不能单方面为另一方设定必须积极反对的义务。因此,单方提出的“沉默即同意”规则,不能使对方的沉默产生意思表示的效果。 ^omm12xy8qs
- 区分标准 ^omm3ozxs6
- 内在意思,采用复合式概念 ^ommj8ms8r
- 四个阶段 ^omm1rc3pdm
- 作出 ^ommukvyio
- 发出 ^ommw8yxs9
- 到达 ^ommvp2vwa
- 知悉 ^ommv56u0b
- 分类 ^omm17tt3by
- 体系定位:与法律行为的关系,学理争议 ^omm1nln761
- 法律适用 ^omm11srha7
- 意思表示的生效与撤回 ^ommn0frps
- 意思表示的生效 ^omm1i71uiu
- 概念 ^omm91czjv
- 规则 ^ommil43rz_1
- 对在场人的意思表示 ^omma52vq1_1
- 当面书面表示:书面文件递交给相对人,并且到达时生效 ^omm1pzvahb
- 在场口头表示,生效时点依相对了解主义确定:表意人可以合理相信相对人已经听悉时,意思表示到达并生效。 ^omm1qjrcda
- 对不在场人的意思表示 ^omm8h2428_1
- 理论争议:生效主义 ^ommh5kgza
- 表达主义 ^omm93gbsh
- 时点:作成时生效 ^ommv56on7
- 缺陷:表意人无修正机会;受领人被动 ^omm12nfehy
- 发送主义 ^omm1oe6qj4
- 时点:发出时生效 ^omm11tv3i7
- 缺陷:相对人不知悉;运送风险由受领人承担 ^omm7g6qez
- 受领主义,时点:到达时生效 ^ommcfxsqs
- 规则 ^omm1b8k7t7
- 发出 ^omm1imi9ww
- 概念 ^omm13h4i7w
- 规则,我国没有,参照得过 ^omm1o1b9xi
- 构成 ^omm8864u6
- 无需受领的意思表示之发出 ^omm188aue1
- 规则 ^ommsfbp6x
- 口头形式,说出即发出 ^omm1gpar1k
- 书面形式,书面文件拟就并签名 ^ommp9j8zm
- 例子 ^omm1k834ww
- 公告方式的意思表示:公告发布时 ^omm1ga02jd
- 规则 ^ommsfbp6x
- 需受领的意思表示之发出:意思表示已经作出,已经向相对人发出,依通常情况能够期待其到达受领人 ^ommbjhpth
- 口头意思表示之发出 ^omm1jz6ixk
- 对在场人,表意人必须向相对人说出意思表示,并且可期待相对人能够理解表示的内容 ^omm1o2bsu8
- 对不在场的人,可通过表示传达人实现,需要表意人完成一切为使意思表示生效所需之行为,包括已对传达人完整表达意思表示并指示其告知表示受领人 ^omm22xtgr
- 书面意思表示之发出 ^omm1lz387e
- 对在场人需要:递交书面文件或者点击发送网络即时聊天内容 ^omm1r8f1hn
- 对不在场人需要:已作成的表示投入正常传递过程,并使其通常能够到达受领人。 ^omman8lkn
- 口头意思表示之发出 ^omm1jz6ixk
- 无需受领的意思表示之发出 ^omm188aue1
- 法律意义 ^ommjp02on
- 判断表意人权利能力与行为能力的时点 ^ommawsqqi
- 判断意思表示瑕疵的时点 ^ommqfs6q4
- 要约取得承诺能力 ^omm1szpncq
- 无需受领意思表示的生效时点 ^omm3y2o2d
- 构成 ^omm8864u6
- 到达 ^omm154twdo
- 规则:需受领意思表示的到达 ^omm1lclcqg
- 性质 ^omm16xl72h
- 到达规则属于任意规范 ^omm1o6qbam
- 其逻辑是:风险分配首先尊重当事人的自治安排;没有安排时,法律才以到达主义补充 ^ommkoanvi
- 到达规则属于任意规范 ^omm1o6qbam
- 构成要件 ^omm1frkg00
- 判断 ^omm1h3qqmm
- 到达在场人的判断 ^ommt6m59m
- 口头 ^omm96vtji
- 德国老旧的通说:绝对了解主义 ^ommtl9c0y
- 评价:把受领人自身原因造成的风险也全部交给表意人 ^omm191h3zx
- 现在:相对了解主义 ^omm14utnig
- 原则:表意人只要有理由相信,自己发出的口头表示在具体情形下足以使相对人听悉,原则上即构成到达。 ^ommt1ougo
- 例外 ^omm1bnahv8
- 相对人立即表示没有听清 ^ommgfrgj7
- 明显存在听悉障碍 ^ommueppyy
- 德国老旧的通说:绝对了解主义 ^ommtl9c0y
- 书面 ^omm18g2k4g
- 原则:意思表示递交于受领人即到达,同时需具备知悉可能 ^omm153f8v0
- 反:偷偷插入口袋,虽然进入受领人领域,却仍未构成到达 ^ommohn8ls
- 例外:实时网络聊天适用数据电文形式 ^ommtpkx5n
- 相对人指定特定系统接收数据电文的,该数据电文进入该特定系统时生效 ^ommnkdd0h
- 未指定特定系统的,相对人知道或者应当知道该数据电文进入其系统时生效 ^ommhhu0r3
- 原则:意思表示递交于受领人即到达,同时需具备知悉可能 ^omm153f8v0
- 口头 ^omm96vtji
- 到达不在场 ^omm1xpw0w1
- 判断:德国通说,复合标准 ^ommpgp20b
- 规则 ^ommj7vlud
- 正 ^ommfd3mi5
- 构成 ^omm1a9z6y
- 意思表示进入受领人的空间支配领域; ^ommgm9ru1
- 受领人能够获得知悉 ^omm16baube
- 依通常情况可以合理期待其知悉。 ^ommvovxld
- 反:深夜投信不立即到达,不能合理期待乙凌晨两点检查信箱。所以,到达时间通常不是凌晨两点,而是:次日正常取信时间 ^omm1sa6ytr
- 是否实际知悉:实际提前知悉可以使到达时间提前 ^omm16fullf
- 理解问题 ^ommm9f5vj
- 原则:理解不影响到达 ^omm1evj0x0
- 外语表示是特殊情形 ^omm1lrz9av
- 书面表示:只要其能够正常获得翻译,即可认为具有合理知悉期待,表示到达。 ^ommj7rv53
- 口头表示:如果如果表意人使用受领人完全不懂的语言或者方言,则即时听到声音,也不能构成法律意义上的知悉 ^ommltck84
- 到达障碍 ^ommic5nzq
- 概念:意思表示由于受领人方面的行为、设施或者组织问题,不能到达或者延迟到达。 ^omm11giztb
- 分类 ^omm434jiz
- 正 ^ommrsgv5n
- 受领拒绝 ^omm1ouc438
- 有权拒绝:如果受领人有正当理由拒绝接收,到达风险由表意人承担。 ^omm1angh5j
- 无权拒绝:如果受领人无正当理由阻止意思表示到达,在通常可以合理期待知悉的时间,视为意思表示已经到达。 ^omm1w4hmoj
- 受领设施阙如或瑕疵 ^omm12gxnj2
- 受领人实际上没有获得知悉可能,也不能合理期待其知悉。表意人仍需要改用其他可能方式继续送达。当代表意人后来重新采用适当方式送达时,虽然实际到达时间较晚,却可以拟制为没有迟延。这叫作“适时到达拟制”或“及时性拟制”。 ^ommnr36p9
- 受领拒绝 ^omm1ouc438
- 反 ^omm48273m
- 外出或住院 ^omm4ck3pg
- 原则上不构成到达障碍 ^omm1jdcbj7
- 原因:受领人外出度假或者住院,通常只影响其实际阅读,而不影响意思表示进入其通常接收范围。此种不能按照通常情况下知悉的非常态为受领人所知障哦,应由其承担风险 ^ommptx6od
- 例外,但如果受领人事先告知表意人自己无法接收,或者设置了明确的自动回复,表意人已经知道不能合理期待其阅读,此时可能阻却到达。 ^omm11el1cp
- 原则上不构成到达障碍 ^omm1jdcbj7
- 外出或住院 ^omm4ck3pg
- 正 ^ommrsgv5n
- 特殊:公告送达 ^omm3jomrv
- 适用情形:相对人无法确定;相对人下落不明;无法通过私人方式送达; ^omm1i8b8h3
- 自发出公告之日起,经过六十日,即视为送达 ^omm1bz5l0d
- 构成 ^omm1a9z6y
- 反 ^omm69qol4
- 中介人问题,判断谁承担传递风险 ^ommy7orjg
- 受领代理人,到达代理人时 ^omm14q7lkk
- 受领传达人,交付传达人且通常可期待转达时 ^omm4d33wk
- 表示传达人,实际传达给受领人时 ^ommfz1uvs
- 中介人问题,判断谁承担传递风险 ^ommy7orjg
- 法律意义 ^omm1u1po8m
- 判断受领能力的时点 ^omm1yrgzof
- 需受领意思表示的生效判断时点 ^omm1jicbgh
- 原则上于到达时生效。 ^omm19yones
- 意思表示生效概念:按照意思表示的内容发生相应法律效力 ^omm1dtin2d
- 规则 ^omm1j22r8a
- 理论争议 ^omm1lpz38w
- 表达主义:作成时生效 ^omm1r5fjaw
- 批评 ^omm1efql36
- 对受领人不利 ^omm19n9u2n
- 对表意人也不利 ^omm1agfiwj
- 批评 ^omm1efql36
- 发送注意:发出时生效 ^ommrlgtxp
- 批评 ^omm1sr1kdz
- 受领人还没有知悉可能,传递风险原则上应由表意人承担,不能在尚未到达时就把风险转给受领人。 ^omm1mzk7ru
- 对不同表示会产生不合理后果 ^omm1n01wpo
- 批评 ^omm1sr1kdz
- 受领主义:到达时生效 ^ommhnfsvv
- 合理 ^omm1oz1bp7
- 对受领人的保护 ^omm18j5nqo
- 对表意人的保护 ^omm67gf8j
- 对表意人自治的额外保护 ^ommg8dnp4
- 合理 ^omm1oz1bp7
- 了解注意:实际知悉时 ^ommylpfi9
- 批评 ^omm1ju425
- 实际知悉完全位于受领人的控制领域。,受领人可以控制意思表示是否生效。这会让表意人承担受领人领域内的全部知悉风险。 ^ommo4yqam
- 批评 ^omm1ju425
- 表达主义:作成时生效 ^omm1r5fjaw
- 理论争议 ^omm1lpz38w
- 正 ^ommfd3mi5
- 批评 ^omm8pf036
- 复合标准以书面载体为原型,但空间标准不能覆盖通过传达人进行口头转达的类型 ^omm55hi78
- 进入空间领域不等于已经到达,空间进入”与“到达”并非同一时点。 ^omm1a7r7mj
- 进入空间领域并非不可或缺,在双重标准中,直系的合理期待比空间支配范围更具有决定意义 ^omm1eeoq60
- 规则 ^ommj7vlud
- 判断:德国通说,复合标准 ^ommpgp20b
- 到达在场人的判断 ^ommt6m59m
- 阻碍 ^omm1fih9ok
- 理解问题对到达的影响 ^omm1rim0iy
- 到达障碍 ^omm1j19upm
- 判断 ^omm1h3qqmm
- 到达的法律效果 ^ommhkm39e
- 性质 ^omm16xl72h
- 含义 ^omm1qr1kll
- 规则:需受领意思表示的到达 ^omm1lclcqg
- 发出 ^omm1imi9ww
- 实证法依据 ^omm1vqk114
- 《德国民法典》第130条第1款 ^ommvk5nuy
- 中国《合同法》相关条款 ^omm1dzetn8
- 要约生效:第16条第1款 ^ommag4liz
- 承诺生效:第26条第1款前句 ^omm16ilpwx
- 撤回:第17条后句、第18条后句、第27条后句 ^omm14llsfi
- 解除通知:第96条第1款中句 ^ommjfi6z0
- 抵销通知:第99条第2款中句 ^omm1a0eyvf
- 优势:受领人自负怠于了解风险;表意人可撤回 ^ommv4fz60
- 规则 ^omm1b8k7t7
- 了解主义 ^omm7n7jbv
- 时点:知悉时生效 ^omm1eyidz2
- 缺陷:表意人被动,受领人控制生效 ^omm1w7mvkv
- 表达主义 ^omm93gbsh
- 规则:任意规范 ^omm1ocixhn
- 当事人可特约选择生效主义 ^ommioulrh
- 若无约定则为受领主义 ^ommh0tu3o
- 理论争议:生效主义 ^ommh5kgza
- 对在场人的意思表示 ^omma52vq1_1
- 意思表示的撤回与撤销 ^omm17hel52
- 意思表示的撤回 ^ommvkndky
- 概念 ^omm10sw28p
- 撤回方式 ^omm1thn04r
- 反:无需受领的意思表示不能撤回 ^omm1g90dot
- 正:受领意思表示可以撤回 ^omm1ekzm10
- 规则:到达生效主义,因此撤回的意思表示须前项意思表示先行到达。同时 撤回不必采用与原表示相同的形式 ^ommgmibd2
- 反:同时到达,撤回效果。 ^omm12mdahg
- 理由:撤回表示是表意人较后的决定; ^omm1xvt522
- 更能代表其终局意思; ^omm7h7pyz
- 同时到达时,相对人尚未基于前项表示形成值得保护的时间优势; ^ommfckelw
- 承认撤回不损害相对人的既有利益。 ^ommp402ly
- 理由:撤回表示是表意人较后的决定; ^omm1xvt522
- 反:实际先阅读哪一项不重要 ^omm14ae259
- 到达主义关注的是:两项表示何时获得合理知悉可能;进入乙的支配领域以后,阅读顺序属于乙的知悉风险。 ^ommq7gdpn
- 反:撤回晚到,但受领人先读到撤回 ^omm13qi09a
- 观点一:许布纳的立场 ,撤回有效 ^omm1sl720c
- 侧重实际信赖。 ^ommktrb7i
- 观点二:德国通说,撤回无效 ^omm1u97to5
- 原因 ^omm73yy5t
- 法律明确以到达为生效标准,没有以实际知悉为标准; ^omm606udv
- 到达主义已经把到达后的知悉风险交给受领人,如果又在撤回问题上根据实际阅读顺序作不利于受领人的处理,受领人会承受双重不利。即原表示一旦到达,受领人就要承担未及时阅读的风险;撤回晚到后,又因为受领人先读撤回而否定原表示; ^omm6k2w9u
- 反 ^omm5fy6i0
- 受领人可以自愿接受晚到的撤回 ^omm1do55ug
- 原因:承认撤回符合表意人的真实意思;不损害表意人;受领人主动放弃既得的法律地位,原则上可以允许。 ^omm1aokfle
- 受领人可以自愿接受晚到的撤回 ^omm1do55ug
- 原因 ^omm73yy5t
- 观点一:许布纳的立场 ,撤回有效 ^omm1sl720c
- 反:同时到达,撤回效果。 ^omm12mdahg
- 规则:到达生效主义,因此撤回的意思表示须前项意思表示先行到达。同时 撤回不必采用与原表示相同的形式 ^ommgmibd2
- 意思表示的撤销 ^omm1ymentf
- 规则 ^omm1k1ub1r
- 适用情况 ^ommiizoy1
- 一般原则:意思表示一旦生效,原则上不能仅因表意人改变主意而任意消除。 ^omm1dhfgd
- 例外:要约生效后,尚未立即改变最终法律关系。因此可以允许要约人撤销要约 ^omm1yqkpro
- 原因:可以在一定程度上保护其形成自由。 ^omm117l32u
- 例外之例外 ^omm10nr8sn
- 要约人明确排除撤销 ^omm190yemk
- 受要约人产生合理信赖并已经准备履行 ^omm1aoz6ad
- 法律后果 ^ommguwpog
- 为了利益横屏,善意相对人若是有新来邀约,并为之有所付出,应有权要求要约人撤销要约后赔偿信赖利益损失 ^omm1i7ak8a
- 适用情况 ^ommiizoy1
- 制度评价,意义 ^omm1klqcxq
- 规则 ^omm1k1ub1r
- 撤回和撤销的区别 ^ommq6yv9d
- 撤销须有法定撤销原因 ^omm1uqwj4g
- 通常的时间标准 ^omm1wexas9
- 撤回:针对尚未生效的意思表示。 ^omm85f0jz
- 撤销:针对已经生效的意思表示。 ^omm8pb2fy
- 梅仲协先生提出的性质标准:法律行为本身有没有瑕疵。 ^omm1vv18wa
- 撤销:法律行为本身存在瑕疵,利害关系人依据法律规定使其效力消灭。 ^omm1m7rmr4
- 撤回:法律行为本身没有瑕疵,只因后来发生某种特殊事实,法律允许当事人收回该法律行为 ^omm1nvseex
- 意思表示的撤回 ^ommvkndky
- 意思表示的生效 ^omm1i71uiu
- 意思表示的解释 ^omm3ggmmh
- 概念认识 ^ommral9uv
- 概念 ^omm1ow282r
- 性质 ^omm1wwijw6
- 意思表示解释的目的,不仅是消除歧义,更在于理解意思表示的规范意义。 ^ommb1ayw4
- 因为只有经过解释,才能判断某一表达究竟构成何种法律行为、是否成立、生效以及产生何种法律效果。因此,意思表示的理解必经解释,解释、理解与法律适用实际上是相互贯通的过程。 ^omm1l50dly
- 意思表示解释原则上属于法律问题。 ^ommcpbqjx
- 原因:证据只能证明当事人实施了某种行为,属于事实认定;至于该行为是否构成意思表示、具有何种规范意义以及产生何种法律效果,则属于规范评价,应认定为法律问题。 ^omm3jspgb
- 意思表示解释与制定法解释的区别 ^omm43orca
- 语词用法的差异,制定法强调一般性与一贯性;意思表示重视具体语境与特殊语言习惯 ^omm1m6fo8x
- 制定法:规范语言应保持稳定一贯,不因具体案件任意改变概念含义 ^ommugrlie
- 意思表示:只适用于特定当事人,无相似案件相同解释要求,当事人间的特殊用法或共同理解是重要解释依据 ^ommujm1c6
- 制定者意图的地位差异 ^ommcsndss
- 制定法解释:客观意义优先,立法者主观意图不一致不导致法律无效 ^omm1z0zzfa
- 意思表示解释:表意人兼具制定者与权利义务主体双重身份,以探求表意人真意为目的 ^omm1mz7cg9
- 相对人明知真意时,按双方实际理解确定效果 ^omm5xghc1
- 相对人不知真意时,内心意思与外在表示不一致可导致效力瑕疵 ^ommuqa7xc
- 意义的时间固定性差异 ^omm167qlsr
- 制定法解释:意义可随时代变迁 ^ommdt619k
- 原因:社会环境、制度功能、价值观念变化 ^omm1tt3p2j
- 效果:同一条文可产生不同解释结果 ^omm1pgysy3
- 意思表示解释:意义原则上固定于作出/到达时 ^ommu9bziv
- 目的:实现当事人当时意志,因此意思表示解释则具有较强的时间固定性,应当以表示作出或者到达时的当事人意思和具体语境为判断基础。 ^ommljv3f4
- 例外:重大情势变更导致交易基础丧失,导致交易基础丧失,否则意思表示的意义不会随着社会环境的变化而不断调整。 ^omm1m7v38e
- 制定法解释:意义可随时代变迁 ^ommdt619k
- 体系关联的程度差异,制定法解释强调与整个法律秩序协调;意思表示解释仅要求不违反强制规范并保持内部协调 ^omm1brvarr
- 制定法解释:强体系关联 ^ommes5bbo
- 规范处于整体法律秩序中,解释须协调同位阶或上位阶规范,避免冲突 ^omm1elpzzm
- 示例:单独条文可能得出买卖合同直接移转所有权,但体系解释得出仅产生负担效力 ^omm16e885j
- 意思表示解释:弱体系关联 ^omm1frdxv
- 原则 ^omm1l091lb
- 不得违反一般规范中的强制性规定,任意规范主要补充当事人意思,除补充解释外作用有限 ^omm1r0ctz9
- 独立性原则:意思表示属意志行为,不要求不同交易间逻辑一贯;不同时间、场合的意思表示相互独立,原则上无体系关联 ^omm1g5cghb
- 例外 ^omm17hscsp
- 持续行为形成信赖时,矛盾表示可能违反诚信原则 ^ommy0y549
- 同一意思表示内部各组成部分应作统一整体理解,可进行体系解释 ^ommhi9hna
- 原则 ^omm1l091lb
- 制定法解释:强体系关联 ^ommes5bbo
- 语词用法的差异,制定法强调一般性与一贯性;意思表示重视具体语境与特殊语言习惯 ^omm1m6fo8x
- 解释性质的共通性 ^ommn0zbxd
- 意思表示解释与制定法解释均以理解规范意义为目的,性质上同属规范解释,二者并不存在本质差别。 ^omm13cr4mn
- 意思表示解释与法律解释同属规范解释,但二者对象不同。制定法是针对不特定人反复适用的一般规范,意思表示则是针对特定当事人的个别规范。因此,制定法解释更重视语词的一贯性、规范的客观意义、时代变迁与体系协调;意思表示解释则更重视当事人的真实意思、具体语境和特殊用语,其意义原则上固定于表示发出或到达之时。 ^ommc5fony
- 意思表示解释的目的,不仅是消除歧义,更在于理解意思表示的规范意义。 ^ommb1ayw4
- 性质 ^omm1wwijw6
- 分类 ^omm1kslz4w
- 有相对人的意思表示解释 ^omm19y63pq
- 无相对人的意思表示解释 ^ommwn8qjy
- 概念 ^omm1ow282r
- 法律适用 ^ommqr8sir
- 意思表示解释的目的,风险分配 ^omm1xkbyrg
- 理论争议 ^ommc1hcu
- 意思主义 ^ommumpf30
- 观点:真正具有法律效力的是表意人的内心意志,外部表示只是用来认识内心意志的标记 ^omm7hdz9q
- 适用 ^ommykm1gm
- 意思主义以遗赠为原型:受遗赠人、继承人无值得保护的信赖利益,不必顾及理性受领人理解 ^omm1n9o7jo
- 法律后果:外部表示因不符合真意而无效。 ^omm6xhxdr
- 评价 ^ommz4i3cl
- 价值:每个人只应对自己的自由意志负责。 ^omm1g2kjkh
- 问题 ^omm6d99hw
- 内心意志难以证明 ^omm4d2rsm
- 未表达的内心意志不能形成规范 ^omm3t6pwn
- 要求相对人承担词不达意风险不合理 ^omm6kb6o9
- 表示主义 ^ommwaq6qt
- 观点:一个理性的受领人处在相对人的位置,会如何理解该表示。 ^omm8ny8df
- 理论争议 ^omm9ro4jl
- 贝尔的极端表示主义: ^omm1437g93
- 观点:只要错误表示能够归责于表意人,表意人就应受外部表示拘束。 ^omm1xs7bc3
- 极端表示主义的危险:可能以整体利益否弃私人自治 ^ommxqg19
- 齐特尔曼的温和表示主义 ^omm14n3i52
- 观点 ^omm1letny6
- 相对人知道错误 ^omm1w3ddc1
- 按表意人的真实表示意图发生效力。 ^omm1kaoy6c
- 相对人不知道错误 ^ommbz17fp
- 外部表示原则上有效,但表意人可以依法撤销。 ^omm1lyppu5
- 相对人知道错误 ^omm1w3ddc1
- 价值 ^omm1kuxm27
- 观点 ^omm1letny6
- 贝尔的极端表示主义: ^omm1437g93
- 评价 ^ommwddmkz
- 价值:如果法律允许表意人随时以“我心里不是这样想的”为由否认表示,交易秩序无法稳定。表示主义重视:相对人信赖;交易安全;法律交往的可预见性。 ^omm97s2nm
- 表示主义的缺陷:忽视表意人自决,相对人明知错误仍主张效力,或仅依理性受领人理解 ^omm1kxnrnz
- 表示主义危害更大:令表意人承受无意追求的法律效果 ^omm1ulduk5
- 效力主义 ^ommbl5m4z
- 观点:意思表示是效力表示,非单纯事实表达,外部表示是引发法律效果的基础。因此解释需考虑理性表意人与理性受领人理解,解释需探求可适用于双方的客观规范意义,双方共同认可的意义才能兼及双方意志。 ^omm16dzd0c
- 德国采取,区分无需受领与需受领的意思表示,然后根据利益格局合理分配风险 ^omm16gqavn
- 无需受领意思表示的解释 ^ommm3aqc5
- 典型适用:德民第133条,如抛弃所有权、遗赠 ^omm1734t3w
- 例外:悬赏广告须考虑潜在理性受领人理解 ^omm1df9nd5
- 解释对象:表示真意而非内心真意 ^omml3ka5q
- 需受领意思表示的解释 ^omm1s61m3u
- 预设对象:表示主义以需受领意思表示为典型 ^omm6lyf8t
- 双视角冲突:表意人视角与受领人视角 ^ommdmh3z2
- 正当性基础:须兼顾双方,契约中互为表意人与受领人 ^omm1fg6hgv
- 无需受领意思表示的解释 ^ommm3aqc5
- 意思主义 ^ommumpf30
- 我国采取,我国《合同法》第125条的解释目标,偏向意思主义的效力主义 ^ommjur8je
- 解释目标:确定条款的“真实意思”,双方当事人的表示真意 ^ommun7lg4
- 解释对象:契约条款而非各表意人的意思表示,颇有瑕疵。因为契约条款只是意思表示的表现形式,不能取代意思表示成为独立的解释对象;将解释对象限定为契约条款,还会预设契约已经成立。无法说明契约成立本身如何通过解释确定。 ^omm2p3uj8
- 理论争议 ^ommc1hcu
- 意思表示解释的方法 ^omm1y4kmnb
- 分类 ^ommsheh88
- 对已有的话,单独解释。不同解释因素 ^ommt1aj47
- 分类 ^omm54g2b9
- 文义因素 ^ommnz08uf
- 定义:文义是进入意思表示意义世界的第一道关口,旨在消除歧义 ^ommf4qj1c
- 关键:文义非日常含义,而是法律意义;需将日常语言翻译为规范概念 ^omm1ocq3qi
- 示例:约定“定金”但效果与法定定金不同,不能套用定金规则 ^ommo4kukc
- 示例:“买车赠倒车雷达”中的“赠”实为买卖标的,商家负瑕疵担保责任 ^ommhtvt5x
- 多语言文本:各文本推定相同含义(《合同法》第125条第2款第1句) ^ommei5xmo
- 体系因素 ^omm1vjxi6g
- 定义:同一契约各条款间有脉络关联,可相互印证以确定文义 ^omm6ybzmz
- 示例:约定“赠与”使用并归还,实为借用契约,非移转所有权 ^ommjh27gh
- 目的因素 ^omm1v9ifz7
- 定义:文义是出发点,但若与当事人意志不符,应舍文义而取目的 ^ommkwiq52
- 法律依据:《德国民法典》第133条、《合同法》第125条第2款第2句 ^omm1bcq8tb
- 规则:“误载无害真意”(falsa demonstratio non nocet) ^omm3wta5p
- 案例:鲸肉买卖案——双方误用“鲨鱼肉”语词,法院依目的确认为鲸肉买卖 ^omm1dzz6zx
- 注意:契约双方目的可能对立,目的解释须寻得适于双方的目的,否则合意未达成 ^ommwjhfj7
- 惯例因素 ^omm1lgp2sa
- 定义:交易习惯有助于确认契约客观意义,尤其在双方目的不一致或内容未明确时 ^ommk49h9u
- 类型:一般规范(行业惯例)与个别规范(双方习惯做法),主张者负举证责任 ^omm1onu7bh
- 争议:行外人是否受行业惯例约束 ^omm1yo16
- 弗卢梅:交易习惯不得对非行业当事人不利 ^omm88sda1
- 拉伦茨/沃尔夫:外行人应了解行业惯例,否则承担后果 ^ommf3nmp3
- 管见:一般赞同弗卢梅;行内人有说明义务,否则承担不利;但商人之间应了解行业惯例 ^ommlfbr7l
- 诚实信用 ^omm1gnrzmq
- 定义:作为一般条款,用于价值判断方面的控制 ^omm1074gjh
- 文义因素 ^ommnz08uf
- 性质 ^omm4kk0fa
- 别称 ^ommhg6bfr
- 分类 ^ommskjtzn
- 解释方法 ^ommtobxrl
- 解释规则 ^omms0b63s
- 在各国处境 ^ommgvvfy4
- 某些国家,解释规则缺乏规范拘束力的表现与原因 ^omm1iwpyik
- 原因:解释规则反被法官用作正当化裁判的工具,非因不良法官规避,而是解释方法本身未获规范拘束力 ^omm1k6xrt6
- 表现 ^omm1lvro7p
- 文义、体系、目的等方法服务于探求真意,若目的已达,运用何种方法不重要,上诉法院不得仅因忽略某项解释规则而撤销判决 ^omm50xzy8
- 对任何解释规则的忽略均不构成“适用法律错误”,故解释规则不具有规范属性,无法限制法官恣意 ^ommh3ity9
- 中国:真正解释规则的示例与效力,此三项规则具有规范拘束力,违反时当事人可以“适用法律错误”为由上诉 ^ommt26d1t
- 规则一:对格式条款理解争议,应按通常理解解释,此点与非格式条款解释相同,需考量第125条因素 ^omm1uaw82y
- 规则二:通常理解无法取舍时,作不利于提供方的解释,因提供方控制语词使用最后机会,应承担歧义风险 ^omm8t3tgt
- 规则三:格式条款与非格式条款不一致时采用非格式条款,体现“具体个别规范优于抽象一般规范” ^omm16pmr3l
- 某些国家,解释规则缺乏规范拘束力的表现与原因 ^omm1iwpyik
- 在各国处境 ^ommgvvfy4
- 区别::我国学者常将解释方法与解释规则作同义使用,侧重点不同:方法强调正确方式达成目标,规则强调对解释者的拘束力 ^ommt4fvvm
- 分类 ^ommskjtzn
- 别称 ^ommhg6bfr
- 分类 ^omm54g2b9
- 对未有的话 ^ommsgznmk
- 任意规范优先 ^omm18rsnm6
- 任意规范的功能:填补漏洞,防止法官擅断,因为任意规范对法官有拘束力,对当事人可排除 ^ommayzeu1
- 案例:商店告示与契约罚金 ^ommlw5rr7
- 关键事实:店堂告示规定盗窃即允诺支付罚金 ^omm1co4bxm
- 法院判决:偷窃顾客支付罚金 ^omm1pnbyji
- 梅迪库斯质疑:告示不适用于守法顾客,且不得单方确定法律后果 ^omm1ufflvp
- 补充解释 ^omm187wlq7
- 补充解释的功能 ^ommq1w3lh
- 维护意思表示有效性 ^ommmjv9rm
- 补充推知的当事人意思 ^omm4asxjy
- 法官以抽象理性人标准填补漏洞 ^omm7t9ylt
- 补充解释与私法自治的关系 ^omm1lblj4r
- 阿蒂亚认为补充解释与私法自治无关 ^omm1sx8etn
- 但法官须从当事人具体因素出发 ^ommznsbth
- 补充解释的功能 ^ommq1w3lh
- 任意规范优先 ^omm18rsnm6
- 对已有的话,单独解释。不同解释因素 ^ommt1aj47
- 单纯解释与补充解释的区别 ^omm1uwwtu0
- 单纯解释以既存意思表示为对象 ^omm1prxiln
- 补充解释属意思表示之漏洞填补 ^ommqa19fx
- 二者区分是解释的结果 ^ommr6y7jx
- 分类 ^ommsheh88
- 意思表示的解释与补充解释 ^omm1w8k16j
- 解释因素的性质与效力 ^omm12sgll7
- 《德国民法典》的立法态度 ^omm1t8hjor
- 《德国民法典》对解释方法几乎未作规定,因立法者认为规定缺乏实质内容的法律适用技术规则不是立法者的任务 ^omme3n1d5
- 法官应依具体情境作个案判断,机械遵从一般化规则会误入歧途,解释方法应由司法实践与理论学说阐发 ^ommt3jq41
- 法国实践对法定解释规则的检验 ^omm1ptat61
- 《法国民法典》的详细解释规则被嘲笑为“笨蛋的初级读物”,为法官所忽略,规范价值可疑 ^ommgcu7n0
- 指引法官解释的实为其自身判案经验及知识背景,法定解释规则仅被用作事后正当化裁判的工具 ^ommraxaiq
- 《德国民法典》的立法态度 ^omm1t8hjor
- 解释因素的性质与效力 ^omm12sgll7
- 意思表示解释的目的,风险分配 ^omm1xkbyrg
- 概念认识 ^ommral9uv
- 意思表示的生效与撤回 ^ommn0frps
- 概念认识 ^omm396q7n
- 标的 ^omm104teqi
- 特别成立要件 ^ommagnkn2
- 一般成立要件 ^omm1gs0iaf
- 效力要件 ^ommsf673u
- 形式要件:第二,特别生效要件。包括法定生效要件(如批准)与意定生效要件(如停止条件与始期)。 ^mo2lea8
- 分类 ^omm263y7e
- 法定生效要件 ^omm17z3hg0
- 意定生效要件:法律行为的附款/附条件和附期限的民事法律行为/法律行为效力自治的时间维度 ^omm19n493t
- 法律行为的附款概念认识 ^ommeo2ivi
- 法律行为的附款的概念 ^ommomhnv8
- 分类: ^ommtz84k3
- 分类标准:以事实是否确定会发生为标准 ^ommb199qc
- 条件 ^omm1pgrnnj
- 概念认识 ^ommueo065
- 条件的概念 ^ommo3bbjo
- 条件的特征:合法非法,防患未然 ^ommdajd9v
- 非法定性,体现当事人的意思自治 ^omm3e544z
- 合法性 ^omm1cpp60y
- 未来性 ^omm11lssl
- 或然性 ^ommtga1mt
- 条件必须是不确定的事实 ^omm1qkcwi
- 条件成就必须可能 ^omm15kzyev
- 民事法律行为所附条件不可能发生的法律后果 ^omm1y8qltv
- 当事人约定为生效条件的,应当认定民事法律行为不发生效力 ^omm1gft7re
- 当事人约定为解除条件的,应当认定未付条件 ^ommkkyteu
- 民事法律行为是否失效,依照有关规定认定 ^ommlarnf1
- 民事法律行为所附条件不可能发生的法律后果 ^omm1y8qltv
- 条件不得与民事法律行为的主要内容相互矛盾 ^omms3o4w1
- 外延:条件的类型 ^omm1ioy47f
- 分类一:根据条件限制法律行为生效还是失效 ^omm7sbwpe
- 延缓条件 ^ommgn8eim
- 解除条件 ^omm18de0uz
- 分类二:根据条件内容的不同 ^ommtvx2bz
- 积极条件 ^omm1dazeow
- 消极条件 ^omm1rundkq
- 分类三: ^omm8ybe76
- 分类标准:事件之不确定,原因各有不同 ^omm4jtm1u
- 随意条件 ^ommfg116n
- 分类 ^omm1tmz2rn
- 纯粹随意条件 ^omm12ayzzp
- 概念:指法律行为的效果是否发生或者消灭,完全取决于某一方当事人的意愿。 ^ommh3mw43
- 分类 ^ommhniy02
- 条件系于债务人意思 ^ommp0lnc
- 概念:是指是否发生或者消灭给付义务,完全由负担给付义务的一方决定。 ^ommie6pwy
- 分类 ^ommhuao0z
- 债务人一方的停止条件,无效,原因:赠与人根本没有表现出愿意现在受到法律拘束的意思。 ^omm1f3lyqd
- 债务人一方的解除条件,有效。理解: ^omm1dfl72k
- 赠与法律行为有效。因为赠与人已经作出了现实的赠与决定,所以有效 ^ommnj2nq6
- 所附解除条件也有效,与其解释为解除条件,不如被解释为解除权,因为“决定赠与关系是否终止的,不是一个独立的外部事实,而是赠与人是否决定取回。” ^ommmz6lu7
- 条件系于债权人意思 ^omm2d3kwx
- 概念:所谓“系于债权人意思”,是指法律效果是否发生或者消灭,完全取决于享有请求权的一方。 ^ommzu33qf
- 分类 ^omm10dz5me
- 债权人一方的所谓停止条件 ^omm9kqu5g
- 第一种情形:债权人尚未承诺。契约并未成立生效,因此不构成停止条件 ^omm18poc86
- 第二种情形:债权人已经承诺。不构成停止条件,因为条件决定的是法律行为的效力是否发生,而“随时来去”决定的是已经成立的契约在什么时候履行 ^omm185sac7
- 债权人一方的所谓解除条件。不够成停止条件,因为更适合解释为:赠与人为受赠人设定了一项废止赠与契约效力的解除权。 ^ommb8rlt9
- 债权人一方的所谓停止条件 ^omm9kqu5g
- 条件系于债务人意思 ^ommp0lnc
- 普通随意条件 ^omm10my8bw
- 纯粹随意条件 ^omm12ayzzp
- 分类 ^omm1tmz2rn
- 偶成条件 ^ommbj538e
- 混合条件 ^ommh4gvbg
- 随意条件 ^ommfg116n
- 分类关系 ^omm1hmvd7s
- 意愿条件与随意条件的区别 ^omminyo70
- 分类标准:事件之不确定,原因各有不同 ^omm4jtm1u
- 不真正条件: ^omm191sx1d
- 不法条件、 ^omm1tt4yfy
- 不能条件、 ^omm1t98wjz
- 矛盾条件 ^omm1soy12c
- 分类一:根据条件限制法律行为生效还是失效 ^omm7sbwpe
- 法律适用 ^omm1n2zhxt
- 构成要件 ^ommvc3u8i
- 意定条件 ^omm8vxgil
- 将来事件 ^omm112uc0a
- 不确定事件 ^ommammc3l
- 效力 ^omm1663mbh
- 未决期间的效力/对期待权的保护 ^omm1wgktmx
- 适用情况 ^omm1w153nw
- 附条件民事法律行为的当事人一方对相对人期待权的侵害 ^omm1ogtfpt
- 第三人对当事人期待全的侵害 ^omm1rg8i7z
- 第三人侵害当事人的期待权 ^omm151mjx0
- 保护方式 ^omm6zh968
- 损害赔偿 ^ommubbygc
- 处分限制 ^omm1oubl5q
- 适用情况 ^omm1w153nw
- 条件成就的效力 ^omm16m2vo0
- 一般: ^omm1d9zu1x
- 附生效条件,生效 ^omm16d7zyo
- 附解除条件,失效 ^omm14d3nwr
- 附款是法律行为效果自主的体现,若当事人予以溯及力,发了不必禁止,但只及于负担行为不及于处分行为 ^omm1qbfw03
- 特殊:附条件的期待利益的保护/条件成就或不成就的拟制 ^ommy5eswy
- 当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就,视为条件已成就 ^ommovrvmq
- 当事人为自己的利益不正当地促成条件成就,视为条件未成就 ^ommvcfq8f
- 一般: ^omm1d9zu1x
- 放弃条件属于法律行为的变更 ^omm14r8v76
- 未决期间的效力/对期待权的保护 ^omm1wgktmx
- 构成要件 ^ommvc3u8i
- 概念认识 ^ommueo065
- 期限 ^omm1513hhy
- 概念认识 ^omm16r0l0w
- 内涵 ^ommfn33kj
- 含义 ^ommxxt1jz
- 特征 ^ommwd7mj0
- 未来性 ^omm1qigo7a
- 确定性 ^omm1hcwswy
- 外延:类型 ^ommffy66o
- 分类一: ^omm18mrll3
- 始期:生效期限 ^ommafnpmo
- 体系定位:期限与债务履行期(清偿期)区分 ^omm1koufm7
- 时间区间不同 ^omm1otnz5x
- 期限到来之前,法律行为是否已生效,权利类型(期待权还是完整权) ^ommzibkb1
- 能否提前履行 ^omm18pz6qz
- 概念 ^ommw31416
- 体系定位:期限与债务履行期(清偿期)区分 ^omm1koufm7
- 终期:终止期限 ^ommp487gr
- 始期:生效期限 ^ommafnpmo
- 分类二 ^omm1p1tot4
- 确定期限 ^omm1mr6fc6
- 不确定期限 ^omm1jkvq0g
- 分类一: ^omm18mrll3
- 内涵 ^ommfn33kj
- 法律适用: ^omm32643u
- 适用范围 ^ommn5r6hd
- 不允许附期限的法律行为的类型,参照附条件的法律行为,例外:票据行为不得附条件,但是可以附期限 ^omm1x2mhw1
- 适用规则 ^omma70j4w
- 原则上:始期和终期分别准用关于停止条件与解除条件之规则 ^omm1lq443n
- 例外:基于行为性质,某些适用于条件的规则,不适用于期限 ^omm1f7pw35
- 例如:当事人不得以特约令期限具有司机小李 ^omm1dvbp2n
- 原因:期限的效果重在期限前后的决定,若令其效力回溯至(届满)之前,有违期限的本质 ^ommm7ah5f
- 例如:当事人不得以特约令期限具有司机小李 ^omm1dvbp2n
- 适用范围 ^ommn5r6hd
- 概念认识 ^omm16r0l0w
- 广义上,法律行为的附款还包括负担 ^omm1bn6yip
- 条件 ^omm1pgrnnj
- 概念关系 ^ommgfd3ow
- 条件和负担的区别 ^omm1q62zo9
- 前者被用于控制法律行为的效力,在生效条件成就之前,法律行为不发生效力,解除条件成就之后,法律行为失其效力 ^ommw7cpkp
- 后者则不影响法律行为的效力,唯在所附义务未得履行时,对方的以此为由撤销法律行为 ^omm16vpzhp
- 条件和负担的区别 ^omm1q62zo9
- 判定步骤 ^omm1wianlf
- 看这个附款是否为必成条件 ^ommtpbdsx
- 是必成条件:期限 ^omm1ayw4pk
- 不是必成条件:条件 ^omm15x6sw8
- 看这个附款是否为必成条件 ^ommtpbdsx
- 分类标准:以事实是否确定会发生为标准 ^ommb199qc
- 法律适用 ^omm1cjtmr8
- 适用范围:不得附条件和期限的民事法律行为/附款的许可性 ^omm1rn4xek
- 公益上:保护一般的确定性 ^ommkd8ovk
- 例如:婚姻契约 ^omm1y1amdx
- 私益上:保护意思表示相对人的确定性 ^omm1a6ksgr
- 公益上:保护一般的确定性 ^ommkd8ovk
- 适用范围:不得附条件和期限的民事法律行为/附款的许可性 ^omm1rn4xek
- 制度评价: ^omm5cmtgy
- 法律行为的付款控制法律行为的生效或失效时间,可冲销未来不确定性所带来的市场风险 ^ommjkdzii
- 附款是当事人私法自治中效果自主的体现。 ^omm93vy8l
- 法律行为的附款概念认识 ^ommeo2ivi
- 学说 ^ommocffv2
- 成立要件说 ^omm1xj2fqk
- 有效要件说 ^omm11h7v73
- 证据效力说 ^omm83lolq
- 分类 ^omm263y7e
- 实质要件:第三,有效障碍事由。(法律行为的效力瑕疵) ^mw862im
- 概念认识 ^ommal98k
- 分类 ^omm13tqgna
- 以意思表示为观察对象,有效障碍事由可类型化为判断能力型、意思保留型、单方错误型、表意自由型、事务处置型与强制秩序型六类,每一类型之下包括若干具体效力瑕疵事由。 ^omm11k83dg
- 概念 ^omm139uerb
- 有效障碍事由为影响法律行为效力的消极因素,一旦出现此类事由,法律行为将陷于效力瑕疵。称“有效障碍”而不称“效力阻却”,是因为,在导致效力瑕疵的各项事由中,可撤销事由并不“阻却”法律行为之生效,只是对其“有效性”构成障碍而已——其有效性并非终局确定。 ^omm1wt6os0
- 分类 ^omm13tqgna
- 规则: ^ommutx4f
- 效力瑕疵的事由 ^omm1ph7vkk
- 涉及强制规范,绝对无效事由 ^omm126gdlv
- 针对判断能力欠缺之人的强制保护(第二十节“判断能力与法律行为”) ^omm3p2nnh
- 事关公共秩序(第二十五节“强制秩序与法律行为”) ^omm211vzo
- 强制秩序分类 ^omm1h9stp9
- 分类一:法律规范根据构成要件确定程度分为规则与原则 ^omm1nsqop5
- 分类 ^ommw5fw3u
- 规则 ^ommrl5xio
- 规则的构成要件具体,适用较具确定性,但以列举方式禁止法律行为 ^omm6p3bu2
- 评价 ^omm1xv64o4
- 正:规则列举反映“法无明文禁止即自由”理念,有助于维护私人自由 ^omm1ig3ov9
- 原则 ^ommt96p6h
- 违背公序良俗的行为 ^ommtkak2b
- 理论争议:定义之争 ^omm1qzkswh
- 说法一 ^ommvfinsx
- 分类:公共秩序与善良风俗 ^ommsn0kg4
- 概念拆分:公共秩序(社会一般利益)与善良风俗(社会一般道德观念) ^omm1llnrbn
- 评价 ^omml3cj5k
- 实际判断界限模糊,功能一致,常并称“公序良俗”。原因:(1)内容重叠。某个行为可能同时:破坏法律制度;违背社会伦理。(2)法律效果相同。无论违反公共秩序还是违反善良风俗,最终效果都是:法律行为无效。既然判断边界困难,法律效果又一致,因此直接合称为公序良俗 ^ommm6ijf3
- 比较法 ^omm1qmzrk3
- 德国只使用“善良风俗”,没有把公共秩序并列写入。原因:概念分工不同,私法中主要使用“善良风俗”;“公共秩序”主要作为国际私法概念使用。承担的制度功能接近,均为通过一个开放性价值条款,排除不可接受的法律行为。 ^ommrk0hth
- 分类:公共秩序与善良风俗 ^ommsn0kg4
- 说法二 ^ommtrhw54
- 分类:过去,社会公共利益、社会公德与公序良俗 ^ommivxj
- 旧说观点 ^ommbna4nb
- 我国实证法未用“公序良俗”,通说将《民法通则》第7条的社会公共利益和社会公德解释为公序良俗 ^omm1alid5h
- 社会公共利益相当于公共秩序,社会公德相当于善良风俗,但概念常交替使用,未严格区分 ^omm1y5ak2b
- 评价 ^ommb2mn5s
- 反,对应并不严格:善良风俗侧重伦理道德,社会公共利益侧重全体成员利益。“伦理道德”与“利益”不是一个层面的概念。同样:“公共秩序”也不等于“公共利益”。 ^ommwld22v
- ,如果不采取公序良俗解释,而严格按“社会公共利益”的字面理解 ^ommxwexv6
- 情况一:社会公共利益被理解为社会多数人的利益。 ^ommwcpl1k
- 反: 私人订立法律行为时,不仅可以追求自己的利益,还负有照顾甚至增进多数人利益的义务。作者认为这既不现实,也不正当。因为私法自治本来就允许私人追求自己的利益,只要没有违反法律规定或基本秩序即可。不能要求每一项私人交易都服务于多数人的利益。 ^omm18qpfnm
- 情况二:国家利益或集体利益 ^ommy0qcpd
- 这种解释也不符合旧法体系。按照旧《合同法》第52条:损害社会公共利益,直接无效;损害国家利益,还需要欺诈或胁迫;损害国家、集体利益,还需要恶意串通。这说明立法者有意区分:社会公共利益≠ 国家利益≠ 集体利益。因此,不能把社会公共利益直接解释为国家利益或集体利益。 ^omm1a6jb5j
- 情况一:社会公共利益被理解为社会多数人的利益。 ^ommwcpl1k
- 朱庆育观点:把社会公共利益解释为公序良俗,字面上并不自然,甚至带有强行套用外国概念的意味。但把社会公共利益解释为公序良俗,是各种解释中相对最可取的。 ^ommygazr5
- 旧说观点 ^ommbna4nb
- 分类:过去,社会公共利益、社会公德与公序良俗 ^ommivxj
- 说法一 ^ommvfinsx
- 违背公序良俗行为的构成 ^ommoe4qjv
- 构成的方式:公序良俗为不确定法律概念,属一般条款,为价值判断提供通道,实现法官造法 ^omm1ajve43
- 例子,德国法通过判例类型化界定,案例类型包括:滥用权力或垄断地位、捆绑契约、危害债权与信用欺诈、法律行为工具化(如卖淫)、危害婚姻家庭、诱使违约、贿赂协议、买卖公共职位或学位、准暴利行为等 ^omm2fdhx2
- 法律效果 ^omm1kqr1vc
- 适用范围 ^omm13xku5b
- 原则上仅负担行为存在悖俗问题,处分行为因目的与价值中立,除非损害第三人利益,否则不因悖俗无效 ^omm1jzglbc
- 效果 ^omm13xku5b_1
- 若法律对悖俗行为另有具体规范(如欺诈、胁迫),优先适用该具体规范 ^omm1b5a4iq
- 原则上,违背公序良俗的法律行为无效(《民法通则》第58条、《合同法》第52条) ^omm1j4rjaw
- 适用范围 ^omm13xku5b
- 理论争议:定义之争 ^omm1qzkswh
- 评价 正:私人交往复杂程度超过立法者理性,规则列举无法穷尽所有交往惯例和新禁忌,须辅以抽象原则,防止私人行为侵害公共秩序与善良风俗 ^omms90vnm
- 违背公序良俗的行为 ^ommtkak2b
- 规则 ^ommrl5xio
- 分类 ^ommw5fw3u
- 分类二:以拘束力为标准 ^omm1m4npfk
- 任意规范 ^omm1bndx7u
- 定义:任意规范可为当事人改变或排除,无法建构强制秩序 ^ommtx813k
- 强制规范 ^omm1b3hvbv
- 定义 ^ommhku07x
- 分类标准 ^ommfwt8k4
- 强行规范(指令) ^omm15w8yuu
- 形式强制 ^ommklla9n
- 要式行为的正当性 ^omm1knvn8z
- 形式强制与形式自由 ^ommcwe745
- 法定要式与约定要式 ^omm19a6l50
- 法定要式的功能 ^omm17z123v
- 澄清与证据功能 ^omm1qo5gpk
- 信息与公示功能 ^omm1n9a0tf
- 警告功能 ^omm1br7ebm
- 咨询功能 ^omm7rtll
- 法律效果 ^ommt8ta7v
- 法律行为无效 ^omm1kkdb2j
- 违反形式强制原则上无效 ^ommry2l0w
- 变更须要式及例外 ^omm1prenia
- 约定要式的效力区分 ^omm7jum2e
- 创设效力与宣示效力 ^ommxxj443
- 约定要式可随时废止 ^ommknmr0v
- 无效之例外 ^omm1s21ktc
- 形式瑕疵之补正 ^ommpv8saw
- 补正条件:一方履行主要义务且对方接受 ^ommgdov7z
- 补正理由:排除警告与证据功能 ^omm1tpjekx
- 法律另定效果 ^ommmzuavf
- 例:租赁期超六个月未书面形式视为不定期租赁 ^ommwkan8q
- 诚信原则之适用 ^omm1ro186g
- 恶意欺诈者不得主张形式瑕疵无效 ^ommlk5kfo
- 形式瑕疵之补正 ^ommpv8saw
- 法律行为无效 ^omm1kkdb2j
- 要式行为的正当性 ^omm1knvn8z
- 形式强制 ^ommklla9n
- 禁止规范(禁令) ^omm15ccwyv
- 违反法律禁令的法律行为 ^omms5l9it
- 我国类型:我国规定层层精确,但是实际上仍没有真正回答判断标准 ^ommjmr7ew
- 《民法通则》的限缩 ^ommk9nekc
- 《民法通则》第58条第1款规定了两类相关的无效事由:第5项:违反法律或者社会公共利益;第6项:经济合同违反国家指令性计划。 ^ommw6hbud
- 评价 ^ommuigk6k
- 违反国家指令性计划不再适应经济和社会发展,因此在2009年被删除。 ^ommyv9qke
- 违反社会公共利益被学界解释为公序良俗条款。 ^ommybfwa7
- 违反法律,“文义显然过于宽泛。因为,立法者似乎把所有法律规定都理解成了强制规范,以为一旦违反法律行为就无效 ^ommxr50sk
- 《合同法》的层层限缩 ^ommktya1z
- 第一次限缩 ^omm1ixls7z
- 限缩 ^omm1n4kito
- 将法律规定排除了任意规范,只留下了强制性规定 ^omm104882m
- 强制性规定限制了规范来源,只包括全国人大及其常委会制定的法律;国务院制定的行政法规。 ^ommzkc66n
- 评价 ^omm1osni39
- “强制性规定”仍然过宽。因为一个规范可能具有强制性,但是违反后的后果并不是法律行为无效。 ^omm1hauzhv
- 《公司法》规定,公司董事或者高级管理人员不得实施某些违反忠实义务的行为。“不得实施”表明这是一项强制性规定。但是,如果董事或者高管违反该规定实施了相应行为,法律并未规定该行为当然无效,而是规定:由公司取得归入权。而并非无效 ^omm1pvbtl1
- “强制性规定”仍然过宽。因为一个规范可能具有强制性,但是违反后的后果并不是法律行为无效。 ^omm1hauzhv
- 限缩 ^omm1n4kito
- 第二次限缩 ^ommk5hdbm
- 限缩:将强制性规定限缩为效力性强制规定,排除了管理性强制规定 ^omm1pc7raz
- 批评: ^omm1pw1ll6
- 真正的问题是”如何独立判断某项强制性规定是否属于效力性强制规定? ^omm1dfb0hl
- 司法解释内部并不一致 ^omm1uiivc0
- 《合同法解释二》第14条:“《合同法》第52条第5项所说的“强制性规定”,是指效力性强制性规定。此时效力性强制规定和管理性强制规定的区别是是否导致合同无效 ^ommzqr2jx
- 《民商事合同案件指导意见》第15条:”违反效力性强制规定,应当认定合同无效;违反管理性强制规定,应当根据具体情形认定合同效力。此时违反管理性强制规定的合同,并非一概有效,也可能在某些情况下被认定无效。二分法也就动摇了 ^ommy2qaw4
- 司法解释提出的区分标准不可靠 ^omm1w6jmzt
- 观点 ^ommzy8zuy
- 强制规范规制对象若为合同行为本身,则原则上认定合同无效 ^omm1sdftio
- 强制规范规制对象是市场准入资格,慎重认定效力 ^omm1u1gl6h
- 强制规范规制对象是合同履行行为,慎重认定效力 ^omm1thmqwa
- 批评 ^ommyu4a34
- 评价:这个标准看似明确,实际上经不起推敲。 ^ommzef5kr
- “合同行为本身”与“履行行为”的区分不合理。真正产生现实损害的,通常更可能是合同履行,而非单纯订立合同。但指导意见确认为合同行为本身可以直接无效,履行行为却需要慎重处理,这隐含着“订立合同本身造成的损害>合同履行造成的损害”。所以,以“规制合同订立”还是“规制履行”作为效力性与管理性的主要区分,未必可靠。 ^ommcntm4d
- 第52条各项应当分别适用 ^ommazsugk
- 《合同法》第52条列举了五类合同无效事由,这五项在适用时应当是并列、相互区分的。第1至4项已经提供了直接的无效依据,没有必要借道第5项,把同一事实重新包装成“违反效力性强制规定”。即第16条并没有真正说明第5项的独立适用范围。 ^omm1e7eoie
- “市场准入”也无法稳定归入管理性规定 ^ommbk1icf
- 如果强制规定规制的是当事人的市场准入资格,通常应慎重认定合同效力。这意味着,市场准入规范倾向于被理解为管理性强制规定。但市场准入并非纯粹形式管理,有些市场准入规定所保护的是非常重要的公共利益,例如:公共安全。在这种情况下,市场准入资格本身可能就是防止危害发生的核心制度。此时,基于规制形式,其属于市场准入规定,属于管理性强制规定;但是基于规范目的,防止易制毒化学品非法流通的目的,通常应认定合同无效,属于效力性强制规定。此时同一规范既可以因其规制对象被说成管理性规定,也可以因其规范目的被说成效力性规定。分类标准因此失去稳定性。 ^omm1pc2x3t
- 评价:这个标准看似明确,实际上经不起推敲。 ^ommzef5kr
- 观点 ^ommzy8zuy
- 效力性与管理性的分类,本来就是解释法律规范之后得出的结论,不能反过来充当解释标准。如果反过来解释则会造成同义反复,“只有违反效力性强制规定的法律行为,才无效。“同时“效力性强制规定”是指违反后会导致法律行为无效的强制性规定,就是效力性强制规定。 ^omm1vm8ri6
- 第一次限缩 ^omm1ixls7z
- 《民法通则》的限缩 ^ommk9nekc
- 法律禁令的类型 ^omm1d20mj
- 罗马法三分 ^ommhuwv6c
- 完全法律(无效)、 ^omm1e9pn4i
- 次完全法律(有效但刑事处罚)、 ^omm1dptl8j
- 不完全法律(无制裁) ^omm1d5kxco
- 类型的判定 ^ommjy0gg1
- 形式判别:以语词区分 ^ommfytvfg
- 德国法三种表述: ^ommunayan
- 不应(soll nicht)→法律要求当事人不要实施某种行为。但即使当事人违反这一要求,法律仍可能承认其行为效力。; ^ommqkr8fr
- 不许(darf nicht)→“不许”意味着法律不允许实施该行为。但“不许”本身尚不能回答法律行为是否无效,还需要进一步考察:法律为什么不允许该行为? ^ommr4nabq
- 不能(kann nicht)→“不能”意味着法律直接排除了行为人在法律上实施该行为的可能性。 ^ommrojc7p
- 评价 ^omm1xfkd1k
- 优点:法官只需观察条文使用,就可以初步判断违反禁令的法律效果。 ^ommp4zkjm
- 局限性: ^omm1wudaq6
- 对立法语言要求过高; ^omm1nxmb2d
- 可能机械僵硬; ^omm1m9ljek
- 禁止规范未必含否定语词 ^omm1mtwew7
- 德国法三种表述: ^ommunayan
- 实质判别:以规范意旨为标准 ^omm1qy7k1
- 内容禁令(绝对禁令) ^ommzm40pl
- 定义:禁止合意内容或法律效果实现 ^omm1vt19qp
- 法律效果:,违反无效,无例外 ^omm1qto8zb
- 原因:如果法律一方面禁止合同内容,另一方面又承认合同有效,就会出现矛盾。因此必须无效 ^omm1q9fl3g
- 实施禁令 ^ommddk7h5
- 概念认识 ^omm1dknztl_1
- 定义:禁止行为本身 ^omm1dknztl
- 体系定位:史尚宽的取缔规定与德国法实施禁令的差异 ^omm14po53j
- 史尚宽先生认为:取缔规定只是防止该行为,并不当然使法律行为无效。 ^omm148axrj
- 德国法上的实施禁令,一般会导致法律行为无效。 ^omm14s6zni
- 因此,虽然二者在“禁止对象”上接近,但对法律行为效力的影响不同。 ^omm15c31jh
- 法律效果 ^omm1bwn85s
- 原则:,非内容不妥,一般无效,但有例外 ^omm1neloc1
- 例外 ^omm1d0rxxm
- 例外一:单方禁令(如《公司法》第149条,仅董事高管违反,行为有效,公司有归入权)。原因:保护相对人交易安全 ^omm8nsx1y
- 例外二:双方禁令但仅一方违反,为相对人利益,行为有效或由相对人决定(如善意购买赃物、欺诈) ^ommyk72qk
- 理论争议:是否保留内容禁令与实施禁令的区分 ^omm1dknztl_2
- 观点: ^omm14po53j_1
- 正因为实施禁令通常也导致无效,一些德国学者主张:没有必要区分内容禁令与实施禁令,可以统一归入内容禁令。 ^omm1voajft
- 朱庆育观点 ,借助博尔克 ^omm159k6zi
- 无效理由不同。内容禁令之所以导致无效,是因为:法律行为的内容本身不能得到法律承认。实施禁令之所以导致无效,是因为:该行为在特定情形下实施会产生非正义后果。 ^omm8zkicc
- 效力例外不同:违反内容禁令的法律行为,几乎没有有效例外。违反实施禁令的法律行为,则存在有效或者相对有效的例外。 ^ommanla05
- 观点: ^omm14po53j_1
- 概念认识 ^omm1dknztl_1
- 纯粹秩序规定(相对禁令) ^ommivzzw9
- 定义:规制外部环境(时间、地点等), ^omm1r64njp
- 性质: ^omm1tuc3p
- 不属于私法上的法律禁令,而是公法角度的强制规范 ^omm4quzyb
- 法律效果 ^omm1acg5xu
- 违反受行政或刑事处罚,法律行为效力不受影响 ^omm14t9vuj
- 内容禁令(绝对禁令) ^ommzm40pl
- 形式判别:以语词区分 ^ommfytvfg
- 参引性规范 ^omm1qoa4rm
- 《合同法》第52条第5项为空白规范,无构成要件, ^omm1xlnzem
- 适用范围 ^omm1neq5xt
- 正:不得单独援引 ^ommuk0hdj
- 反:如果具体私法规范已经明确规定法律后果,就不需要再适用第52条第5项。 ^ommv3wj9i
- 功能:将公法、刑法中的禁止规范引入私法,沟通私法与公法 ^omm1nlno1b
- 罗马法三分 ^ommhuwv6c
- 我国类型:我国规定层层精确,但是实际上仍没有真正回答判断标准 ^ommjmr7ew
- 违反法律禁令的法律行为 ^omms5l9it
- 强行规范(指令) ^omm15w8yuu
- 分类意义 ^omm16g2t51
- 基于私法的自治属性,私法强制规范基本上都是禁止规范。职是之故,法律行为之违反强制秩序,以违反禁止规范的形式表现。 ^omm1ul5stt
- 任意规范 ^omm1bndx7u
- 分类一:法律规范根据构成要件确定程度分为规则与原则 ^omm1nsqop5
- 制度评价:为什么要有强制秩序 ^omm1l1m7xj
- 法律行为可能涉及特定第三人,此时可通过效力待定制度矫正第三人的“他治”状态,法律行为当然还可能涉及不特定的第三人。抽象的不特定第三人构成公共秩序。维续社会共同体以尊重必要的强制秩序为前提,该强制秩序不得为任何个别意志所改变,处于自治领域之外。所以,如果法律行为与强制秩序相抵触,行为效力可能出现瑕疵。 ^ommw0n375
- 强制秩序分类 ^omm1h9stp9
- 因其主动将自己置于法律秩序之外而不值得法律保护,所以,此类行为亦可能被认定无效(第二十一节“意思保留与法律行为”) ^omm2lajvj
- 意思保留的定位:解决表意人是否表达真实决定 ^omm1n3uk5b
- 共同特征:表意人明知外部表示与内心意思不一致 ^omm1hgkpej
- 分类 ^ommsyhno7
- 分类:通谋虚伪行为 ^omm1gfd89m
- 需双方当事人合作,有表面行为与隐藏行为 ^ommgts0id
- 概念认识 ^omm16buaod
- 概念 ^omm1n44tsa
- 特点:表面行为无效系双方合意结果,区别于单独虚伪行为 ^omme78zx6
- 概念类比: ^omm1wlu4cx
- 恶意串通与通谋虚伪意思表示:“恶意串通”规则结构含混,且绝大部分功能可以由通谋虚伪行为、公序良俗或其他具体规则承担,因此没有独立保留的必要。 ^omm1rwo7sk
- 关系 ^omm1phas6q
- 与通谋虚伪行为的近似性:均规范“串通”行为,但我国效力规则含糊混乱 ^omm1qywsy2
- 缺陷 ^omm1i35ald
- “恶意”概念未界定: ^omm1igr4lg
- 对现行法的推断:民法上的恶意:(1) 与善意相对,“明知,或者因重大过失而不知道某一事实。”(2)侵害他人的故意,有意实施侵害他人利益的行为。本条文义指共同故意损害他人 ^omm11n3krs
- 缺点:过失损害是否无效不明确 ^omm13b4cfl
- 例如:如果只有故意损害才无效,那么因过失损害国家、集体或第三人利益的行为是否有效? ^ommkd5yaf
- “损害国家、集体或第三人利益”作为无效要件无意义,未区分表面与隐藏行为 ^omm914vxp
- 例如:“假设双方实际约定价款100万元,却为了炫耀、提高身价或者其他目的,故意把表面价格写成1000万元。此时:表面行为:1000万元;隐藏行为:100万元。若按通谋虚伪规则:1000万元的表面行为仍然无效;100万元的真实交易原则上有效。即使1000万元的表面价格可能使国家多征税,表面行为也不会因此有效。 ^omm1gk2y69
- 即使双方存在恶意串通,并且确实损害第三人利益,也不能仅凭这两点直接推导出无效。 ^omm18zsnus
- 损害国家、集体利益,即使删除恶意串通条款,也仍有其他规范可以处理。 ^omm1pm16em
- 损害第三人利益的法律行为不能一概无效。 ^omm1q5x8al
- 如无权处分效力待定;恶意串通规则多属多余 ^omm1odg9pz
- 效力认定混乱:如果采用恶意串通解决,则无法确定哪个行为无效 ^omm1nlcd3w
- 反:不能简单认定两项契约均无效,并不符合条文的构成要件和规范目的。因为表面行为可能因为损害国家利益而无效,但是真实交易未必无效 ^omm1gh0nlb
- 正:合理结果应是表面行为无效,隐藏行为原则上维持 ^omm1fwrzpg
- 缺陷:表面行为无效、隐藏行为原则上有效,是通谋虚伪行为的自然结果,不需要借助“恶意串通损害国家利益”规则。 ^omm1v9wojq
- 恶意串通规则的覆盖范围既不清楚,也不足以处理所有通谋虚伪行为。 ^ommpljyrr
- 原因:“串通”未必损害他人利益,如为虚荣心或免人情干扰,无法适用恶意串通的现行规则 ^omm1ohwgms
- 恶意串通所要处理的问题绝大部分在通谋虚伪规则的射程内。即使存在例外也可通过其他规范解决 ^omm1cywu0a
- 例外,《商品房买卖解释》第10条:一房二卖恶意串通损害第一买受人,但非通谋虚伪,可依悖俗侵权处理 ^ommujejmx
- “恶意”概念未界定: ^omm1igr4lg
- 结论:恶意串通规则可删除 ^omm1om7djl
- 关系 ^omm1phas6q
- 通谋虚伪行为与法律规避行为:“以合法形式掩盖非法目的”的法律规避规则,也不必作为独立制度存在:要么可以归入通谋虚伪行为,要么可以通过对被规避规范的目的解释直接解决。 ^omm13n6txe
- 概念 ^omm1i222bk
- 法律规避行为(脱法行为):以合法形式掩盖非法目的,迂回规避强制规范 ^omm1n1gu29
- 理论争议:是否需要为法律规避行为设置特别规定 ^omm1i222bk_1
- 罗马法为什么需要法律规避理论。原因:当法律解释高度拘泥于文义时,就需要一个独立的“法律规避”理论,将那些逃过文字、却违反规范目的的行为纳入禁止范围。 ^omm1em88fr
- 德国民法典为何没有设置法律规避的一般条款。原因:法律行为是否因规避法律而无效,应当通过解释被规避规范来判断。 ^omm8hfa14
- 作者评价:现代法律解释下,独立的法律规避理论失去必要 ^omm457utj
- 原因 ^omm1ev4nou
- 法律规避行为常借助表面行为掩盖真意,与通谋虚伪行为密切相关,法律规避行为可归入通谋虚伪行为或通过法律解释解决,独立理论已无必要 ^omm1envbre
- 两条解决路径 ^omm1ff0pkt
- 归入通谋虚伪行为:如果当事人设置虚假的表面行为掩盖真实行为,就分别判断:表面行为无效;隐藏行为依其自身要件判断效力。 ^omm1nx6c97
- 通过解释被规避规范解决:如果不存在虚假表示,只是通过复杂安排迂回实现被禁止结果,就应解释相关强制规范是否覆盖该安排。如果规范目的要求禁止,就直接适用该规范。 ^omm1oh2e56
- 原因 ^omm1ev4nou
- 概念 ^omm1i222bk
- 恶意串通与通谋虚伪意思表示:“恶意串通”规则结构含混,且绝大部分功能可以由通谋虚伪行为、公序良俗或其他具体规则承担,因此没有独立保留的必要。 ^omm1rwo7sk
- 基本结构 ^omm19it4n6
- 表面行为(伪装行为):双方共同作出与真实意思不一的行为 ^ommr61wyf
- 隐藏行为(非伪装行为):被掩盖的代表双方真意的行为 ^omm1cxexqd
- 示例:甲乙以买卖之名行赠与之实,买卖为表面行为,赠与为隐藏行为 ^ommezr9eg
- 概念 ^omm1n44tsa
- 效力规则 ^ommes3bvc
- 表面行为无效:非当事人所欲求,双方合意,若有效则违背私法自治;不存在撤销或效力待定问题 ^omm1d5gamb
- 隐藏行为效力依一般规则确定,未必无效 ^ommsyhf7a
- 分类:单独虚伪行为,我国实证法未规范,参考德国立法学说略作介绍 ^ommtu0pz7
- 概念认识 ^ommehkohr
- 概念:虚假意思表示由表意人单方作出,相对人未参与 ^omm1bjyiow
- 分类 ^omm1d7zacp
- 内心保留: ^omm3gfduw
- 规则:一方有意作出与真意不符的意思表示 ^omm1rbqx2c
- 内心保留的法律效果:表意内心保留者,意思表示不因此无效,而取决于相对人是否知悉,是否值得保护 ^ommw1drll
- 原则:相对人不知悉保留时,表示于外的行为有效 ^omm15edrxc
- 例外:相对人知悉保留时,意思表示无效 ^omm14acvq2
- 非诚意表示: ^omm1b7bpwn
- 构成前提:行为人作出一项意思表示,但缺乏必要的严肃性 ^omm1xd8452
- 非诚意表示的法律效果 ^ommpkb0l7
- 无效规则:若表意人期待诚意之缺乏不至于被误认,则意思表示无效。且非诚意需要由被告举证 ^ommx5fa4e
- 表意人对于相对人或第三人负有信赖利益损失之赔偿义务 ^omm1n15iqy
- 内心保留与非诚意表示的区分 ^omm1fmrqv8
- 主观区别:内心保留为恶意玩笑(有意隐瞒真意),非诚意表示为善意玩笑(期待对方知晓真意) ^omm1tkn7dq
- 效力基础差异:内心保留侧重相对人信赖保护(以有效为出发点),非诚意表示强调表意人内心真意(即使相对人误信亦无效) ^ommlrmqmw
- 内心保留: ^omm3gfduw
- 法律规则:主张因非诚意而无效的表意人须负有更多的义务 ^ommflpe9l
- 表现 ^omm18gzaun
- 表意人的额外义务:非诚意表意人负有说明义务,若未及时说明可能承担有效给付义务甚至被认定为内心保留; ^omm1micyri
- 发生纠纷时负举证责任 ^omm1c476kr
- 区分难题示例:债权人出于善良动机免除重病债务人债务,德国学者有不同观点,梅迪库斯主张适用内心保留规范 ^ommh3o89m
- 原因 :内心保留与非诚意表示界限具有主观性,相对人难以探知,故主张因非诚意而无效的表意人须负有更多的义务 ^omm190t54u
- 表现 ^omm18gzaun
- 立法例比较: ^omm15j6k0v
- 台湾地区“民法”第86条将二者合一,以有效为原则,增加了表意人的风险,可能出现表意人的非诚意表达,但是相对人却信以为,从而发生法律效果的情况; ^omm18gzaun_1
- 德国进路区分对待,留有观察余地但操作复杂。德国需要先区分表意人的主观是否让对方信以为真,然后再判断相对人是否信以为真。 ^omm190t54u_1
- 概念认识 ^ommehkohr
- 分类:通谋虚伪行为 ^omm1gfd89m
- 行为超出当事人的自治领域,若加以实施,本不应发生行为人所追求之法律效力,未决的无效事由 ^omm11lsw4c
- 行为人保护,限制民事行为能力人 ^omma22ju6
- 判断能力与法律行为 ^ommz1ki7o
- 判断能力的暂缺 ^omm1j84gux
- 规范依据与比较法:《民通意见》第67条,间歇性精神病人发病期间或神志不清所实施的法律行为无效;比较《德国民法典》第105条第2款,无意识或暂时性精神错乱下意思表示无效 ^ommwsuntt
- 意思表示的发出与受领:发出以发出时意志状况为准,发病或神志不清时发出无效;受领不当然无效,但到达时间可推迟至精神恢复时 ^omm1u7dz5
- 间歇性精神病人发病期间:仅指未受行为能力宣告者;发出无效但受领有效;主张无效者负举证责任;其他暂时性精神错乱类推适用 ^ommdrc8qj
- 神志不清:相当于德国法上的无意识,排除睡梦、昏迷等缺乏行为意思的状态;典型情形如深度醉酒、重度毒品反应、高烧性谵妄、癫痫病发等 ^ommi7bfi9
- 持续性精神病人未受宣告时准用本规则 ^omm1srcvgn
- 判断能力的暂缺 ^omm1j84gux
- 概念认识 ^ommzmyh9g
- 规则适用 ^omm1079cr3
- 认定:行为能力 ^omm1ira07p
- 概念认识 ^omm1ylmxuc
- 概念:行为人有效实施法律行为之能力;理性能力前提包括理解能力与判断能力;仅影响法律行为效力,事实行为无关 ^ommvl0w1g
- 概念类比:判断能力与法律行为效力 ^omms2kgqn
- 判断能力是自主决定的事实基础,法律行为效力系于自由意志,自由意志以理性判断能力为前提 ^omm7qy9zo
- 判断能力欠缺影响法律行为效力:持续性欠缺导致行为能力欠缺,需法定代理人补救;行为能力欠缺程度决定效力障碍形态(完全无效或未决的无效) ^omm1enk0uv
- 暂时性判断能力欠缺不影响行为能力,仅影响具体法律行为效力:《民通意见》第67条,间歇性精神病人发病期间或神志不清状态下实施的民事行为无效 ^omm19r0mmw
- 规则 ^omm1ylmxuc_1
- 界定依据: ^omm3w9d9i
- 标准为年龄主义 ^omm1dellvi
- 优点:法律需要找出某些具有规律性的因素,并以之作为衡量标准。最具规律性的因素是:自然人的理性能力一般随年龄的增长而增长。 ^omm1mwnpq4
- 缺点:年龄划界的办法过于整齐划一,可能忽视个体因素。现实生活中,自然人的理性发展情形各有不同,明显早熟者有之,因精神状况出现瑕疵而无判断能力者亦有之。 ^omm1okohdx
- +有条件的个案审查 ^omm1cupjzj
- 优点:理性能力各有不同,最准确的区分 ^omm771ibt
- 缺点: ^omm5iyj28
- 不具有技术上的可操作性, ^omm1l95a0a
- 并且,个案审查可能助长公权力恣意,并为法律交往带来极大的不安定 ^omm1kp984b
- 标准为年龄主义 ^omm1dellvi
- 程度分界 ^omm1849smo
- 按照年龄来 ^ommz4idc6
- 分类 ^ommdnzyqe
- 完全行为能力: ^omm1g1hmxj
- 原则:成年标准18周岁; ^omme7w0md
- 例外 ^ommcjv8yk
- 结婚年龄(男22女20)高于成年年龄; ^omm1ak703y
- 云隐在于控制人口数量的计划生育政策,而非基于私法层面 ^omm174zgq4
- 劳动成年制:16周岁以上以劳动收入为主要生活来源视为完全行为能力,与德国法比较,我国全面且不可逆 ^omm1a0ay7z
- 结婚年龄(男22女20)高于成年年龄; ^omm1ak703y
- 限制行为能力: ^omm1k5vvqj
- 范围:10周岁以上未成年人; ^ommawivyw
- 行为行使: ^ommckjnmp
- 可独立实施与其年龄、智力相适应的法律行为; ^ommwkryw7
- 其他行为须法定代理人代理或同意 ^ommx4o0s6
- 无行为能力: ^ommbf1qjr
- 范围:不满10周岁未成年人; ^omm46lviv
- 行为行使:由法定代理人代理实施法律行为 ^omm4qhxeu
- 完全行为能力: ^omm1g1hmxj
- 分类 ^ommdnzyqe
- 按照心智障碍来 ^ommzoef85
- 认定 ^omm1h1lwfn
- 宣告制度,法院个案审查,利害关系人举证 ^omm1c9qsw5
- 个案审查:防止权力恣 ^ommq5dhzc
- 宣告制度,法院个案审查,利害关系人举证 ^omm1c9qsw5
- 分类 ^omm6bgehp
- 部分无行为能力指特定领域心智障碍,类推间歇性精神病人发病期间; ^omm1vtodcz
- 相对无行为能力指复杂行为领域作无行为能力,德国通说未认可; ^omm1v9fph4
- 分类意义· ^ommc0nlqq
- 自然人的世界里,既存在心智发育超乎寻常之人,当然也不乏精神出现障碍者。精神不健全之人,纵使成年,亦难以具备正常人的理性能力。如果理性能力的欠缺程度将严重妨碍自然人的法律交往,法律就有必要为之提供保护,设立行为能力欠缺的宣告制度。 ^omm1iydx9k
- 认定 ^omm1h1lwfn
- 按照年龄来 ^ommz4idc6
- 界定依据: ^omm3w9d9i
- 概念认识 ^omm1ylmxuc
- 法律效力 ^omm1g33dq
- 无行为能力与法律行为效力 ^omm1yefmbp
- 行为无效且不可补正; ^omm1clo67u
- 目的保护无行为能力人,优先于交易安全;无论相对人善意与否,均不得主张有效 ^omm1pzvhkw
- 实施方式: ^ommd8nqid
- 仅法律行为需代理, ^omm1e1i1pr
- 例外,纯获利益行为的争议: ^ommw353ao
- 我国 ^omm1qe67ul
- 理论争议 ^omm1f3pv3o
- 《民通意见》第6条,接受奖励、赠与、报酬,他人不得主张无效; ^omm1oqi26o
- 梁慧星主张类推适用《合同法》第47条纯获利益合同;解释分歧:接受为负担行为(承诺)或履行行为受领; ^omm1qeituh
- 缺点 ^ommuakn12
- 若采有效解释,则无行为能力人取得限制行为能力人地位,与三分格局矛盾; ^omm1pumryi
- 民通意见可以做两种解释 ^ommfig13o
- 一种解释是行为有效不至于违背文义,只是禁止相对人以无行为能力为由主张无效 ^omm1dfofow
- 另一解释:仅禁止相对人主张无效,无行为能力人仍可主张无效; ^omm1pasxob
- 作者观点 ^omm1oq5g6s
- :有效解释与“无行为能力”概念矛盾,后一解释更合理,更能够保护无行为能力人; ^ommulpwyl
- 合理性 ^omm1lran6t
- 作者观点:10周岁前,无行为能力人绝大多数已经入学,并有一定独立生活能力,与法定代理人有所脱离,所有事物均由法定代理人代为已不可能。因此可以 ^ommht4zz7
- 类推适用限制行为能力人规则顺理成章 ^ommep9iqd
- 日本以成年为二分法 ^ommd18r2k
- 缺点:粗糙,且婴幼儿阶段强行拉伸理性能力,揠苗助长 ^omm1l5ncta
- 缺点之解决:10周的限制降低为6岁会更好 ^ommrsikv0
- 缺点:粗糙,且婴幼儿阶段强行拉伸理性能力,揠苗助长 ^omm1l5ncta
- 作者观点:10周岁前,无行为能力人绝大多数已经入学,并有一定独立生活能力,与法定代理人有所脱离,所有事物均由法定代理人代为已不可能。因此可以 ^ommht4zz7
- 缺点 ^ommuakn12
- 理论争议 ^omm1f3pv3o
- 德国 ^omm1pua5ym
- 通说认为 ^omm1dg770s
- 无行为能力人法律行为绝对无效,仅能由法定代理人代理;即使代理人允许也无效 ^omm15js0nj
- 成年无行为能力人例外(第105a条):小额日常生活行为有效, ^omm163o2ji
- 合理性受质疑 ^ommc6b2w9
- 就文义而言,这条规定只适用负担行为,但是立法者却让契约之旅行行为无效,是荒谬的 ^ommao837j
- 存在大量的不确定性概念,而变得毫无意义 ^ommb8453i
- 可以通过“灵光时刻”概念令其有效即可,不必多此一举 ^ommbs06zh
- 合理性受质疑 ^ommc6b2w9
- 反对意见:卡纳里斯认为第105条违宪,应类推适用限制行为能力规定; ^omm1f4a6ad
- 反对之反对,拉伦茨与沃尔夫: ^omm1eke4ee
- 以自然行动能力取代年龄界限将损害法律安全;相比之下,年龄界限虽然可能显得僵硬,却能提供明确、统一、可预见的判断标准。 ^omm3dp9c5
- 类推适用虽然看起来的确更有利于无行为能力人,但是这种有利并没有重要到可以改变现行规则,因为当事人可以重新作出一次有效的法律行为 ^omm1pohoc
- 反对之反对,拉伦茨与沃尔夫: ^omm1eke4ee
- 通说认为 ^omm1dg770s
- 我国 ^omm1qe67ul
- 例外,纯获利益行为的争议: ^ommw353ao
- 事实行为无需代理 ^omm1elbvzy
- 仅法律行为需代理, ^omm1e1i1pr
- 德国法立场: ^ommdlnlm1
- 行为无效且不可补正; ^omm1clo67u
- 限制行为能力与法律行为效力 ^omm13m4wli
- 自由行为领域 ^ommupcixb
- 纯获法律利益的法律行为: ^ommudkxzq
- 判断标准:判断标准采法律标准而非经济标准; ^ommosmrry
- 经济标准 ^omm8qgvq4
- 标准:收益扣减成本 ^ommf9myot
- 评价 ^ommdlm710
- 优点:保护了限制行为能力人 ^omm17p1m9i
- 缺陷:相对人无法准确预知结果,处于不确定状态,交易安全遭到破坏 ^ommdazjeu
- 法律标准,德国通说: ^ommaehndx
- 负担行为:凡负有给付义务即非纯获利益 ^ommqstl36
- 双务契约永远非纯获利益;不完全双务契约非纯获利益; ^omm6b3nve
- 单务契约原则上纯获利益,但存在法定给付义务时除外; ^omm5r7lzf
- 处分行为: ^ommeovtsd
- 原则 ^omm7ejyz3
- 为限制行为能力人利益让与、废止、变更或设定负担,属纯获利益; ^omm1txo8h5
- 例外 ^omm7yg0v2
- 公法负担不构成法律不利益; ^omm78y7do
- 私法负担 ^omm8wyz1h
- 物上负担不改变纯获利益性质; ^ommuiknua
- 原因:即使误伤负担实现,也只是导致所获权利之价值减损,也不会危机未成年人的其他财产,最多只是让未成年人失去物品 ^ommtyolyb
- 私法负担可能影响纯获利益性 ^ommv2gpq9
- 例如:让与不破租赁 ^omm13h53ew
- 物上负担不改变纯获利益性质; ^ommuiknua
- 原则 ^omm7ejyz3
- 履行行为:受领履行导致请求权消灭,非纯获利益,限制行为能力人无受领权限,只能在征得法定代理人同意后受领 ^omm1hhxhoz
- 负担行为:凡负有给付义务即非纯获利益 ^ommqstl36
- 经济标准 ^omm8qgvq4
- 判断标准:判断标准采法律标准而非经济标准; ^ommosmrry
- 判断能力之内的法律行为: ^omm7l4zfw
- 判断标准 ^ommm15p0g
- 与年龄、智力、精神健康状况相适应;判断因素包括行为与生活关联程度、理解能力、预见后果、标的数额; ^omm1w4gpca
- 评价: ^ommnp6go9
- 缺陷:可能因为裁量弹性大而削弱对限制行为能力人的保护,也可能因为极端不确定而伤害交易安全。未来应朝有利于限制行为能力人解释 ^omm1hk5uwv
- 判断标准 ^ommm15p0g
- 中性行为: ^omm1xsyo0i
- 规则 ^ommazs45b
- 法律效果对他人发生,未带来不利益,无特别保护必要; ^omm2rpmnt
- 特殊:处分他人之物亦属中性行为;无权处分与善意取得争议: ^omm13ov00
- 否定说(举轻明重) ^ommca4kfu
- 善意取得的前提是相对人善意信赖处分人系有权处分,这意味着,限制行为能力人必须如处分自己之物般处分他人之物,但既然处分己物尚且因为未得到法定代理人同意而无效,处分他人之物没有理由反倒有效,因此,除非限制行为能力人的处分行为得到法定代理人的同意,否则相对人不能主张善意取得。[57] ^ommhuppz4
- 否定之否定:但此处援引举轻明重作为论证手段,正当性值得怀疑,因为,限制行为能力人的行为之所以需要得到法定代理人的同意,系旨在保护该限制行为能力人。 ^ommc6n9r0
- 然而无权处分时,即便适用善意取得制度,失去权利的亦非限制行为能力人,而是物之真权利人。物之真权利人不受此特别保护。 ^ommuqld4a
- 否定之否定:但此处援引举轻明重作为论证手段,正当性值得怀疑,因为,限制行为能力人的行为之所以需要得到法定代理人的同意,系旨在保护该限制行为能力人。 ^ommc6n9r0
- 善意取得的前提是相对人善意信赖处分人系有权处分,这意味着,限制行为能力人必须如处分自己之物般处分他人之物,但既然处分己物尚且因为未得到法定代理人同意而无效,处分他人之物没有理由反倒有效,因此,除非限制行为能力人的处分行为得到法定代理人的同意,否则相对人不能主张善意取得。[57] ^ommhuppz4
- 肯定说,处分他人之物亦属中性行为,不必得到法定代理人的同意,因为未成年人不会因此而带来法律上的不利益,至于随之而来的返还义务问题,则不是处分行为本身所生法律效果。如果得到权利人的同意,则处分行为效力瑕疵得到补正而变得有效,相对人取得所有权。 ^ommbq8ijv
- 否定说(举轻明重) ^ommca4kfu
- 规则 ^ommazs45b
- 纯获法律利益的法律行为: ^ommudkxzq
- 受管制的行为领域 ^omm1fupznx
- 代理人 ^omm1rhadvr
- 一般规则:须法定代理人同意或代理,适用代理的一般规则 ^omm10x8gx8
- 具体 ^ommdqg6vh
- 允许(事先同意): ^ommkviwrg
- 方式 ^ommes9dj1
- 一般 ^ommym300w
- 个别允许 ^ommz6dvij
- 评价:个别允许最能确保法定代理人对限制行为能力人利益的照管,但过于繁琐,当限制行为能力人需要在一定时间集中实施一系列法律行为时,个别允许更是显得机械僵硬。 ^ommusq0dp
- 有限的概括授权; ^ommzq9xei
- 特殊:零用钱条款 ^ommz5z1wv
- 概念::以自己金钱履行契约视为自始有效,性质为推断法定代理人以使用领域为条件事先同意; ^omm1m0rqlw
- 适用范围 ^omm1nosi9p
- 以完全肌肤为限,分期付款信用交易仍需个别允许 ^omma14o0b
- 效力 ^ommsit7cb
- 效力待定,法定代理人若明确表示反对,则归于无效;但限制行为能力人以符合使用目的或者自由使用的零用钱作给付,可补正给付行为瑕疵 ^ommal0pwa
- 特殊:零用钱条款 ^ommz5z1wv
- 无限的概括授权禁止; ^omm10a3rop
- 无限授权后,限制行为能力人即不再处于法定代理人的照管之下,与完全行为能力人的地位已无分别,也就是说,通过无限授权,限制行为能力人相当于被宣告成年。法定代理人既不得卸责对于限制行为能力人的照管义务,法律亦不得切断为之提供的特别保护。 ^ommgfx39b
- 个别允许 ^ommz6dvij
- 一般 ^ommym300w
- 方式 ^ommes9dj1
- 追认(事后同意): ^ommjrgqsl
- 未得到事先允许的法律行为效力 ^omm1vm2iay
- 未获允许的契约行为 ^omm1uhvkxc
- 效力待定,经追认有效; ^ommib1qgq
- 例外,追认期内成年或精神恢复正常,由行为人自己追认; ^ommhr5okr
- 未获允许的单方行为无效 ^omm1w5wcl5
- 理由:无相对人时无效与效力待定无差别,有相对人时避免双重不利; ^ommjqvlyn
- 规则 ^omm1yjv3um
- 原则上无追认余地, ^omm1y019kf
- 例外:相对人同意将有效性系于追认,则无效规则被排除; ^ommkarnum
- 未获允许的契约行为 ^omm1uhvkxc
- 追认意思表示 ^omm1w5wcl5_1
- 自到达相对人时生效,追认表示的相对人,既可以是限制行为门里人,也可以是法律行为的相对人 ^ommjqvlyn_1
- 未得到事先允许的法律行为效力 ^omm1vm2iay
- 允许(事先同意): ^ommkviwrg
- 相对人 ^omm1qwzie4
- 相对人拒绝权: ^omm1v26gez
- 未出示书面允许可拒绝,但法定代理人告知后不得拒绝; ^ommfuv7bp
- 相对人的催告权与撤回权: ^ommctmbqt
- 催告 ^omm142p987
- 意义 ^ommdm4lgh
- 催告的目的在于催促法定代理人作出追认与否的决定,以便及早结束悬而未决的法律状态。 ^omm1t9392f
- 规则 ^ommby1m6w
- 催告后法定代理人的追认表示仅得向相对人作出,而不是向限制行为能力人作出 ^omm1b9atcz
- 法定代理人在催告之后向相对人作出意思表示之后,之前对未成年人所作的追认或拒绝表示即归无效 ^omm1b9atcz_1
- 追认后的一个月内,未表示视为拒绝 ^omm1bt6v8y
- 意义 ^ommdm4lgh
- 撤回: ^omm14mlb46
- 适用前提 ^omm1hk34k4
- 追认前善意相对人可撤回意思表示 ^ommg3265y
- 善意的判断 ^omm1e7ro2s
- 正: ^omm7bog9y
- 不知(包括因重大过失而不知)未成年人事实即为善意; ^ommcq7mic
- 明知但被伪称已获允许仍可撤回 ^ommee8e65
- 反:在相对人既明知未成年、又明知未获允许时,无论未成年人如何伪称,相对人均不值得特别保护,撤回权被排除。 ^omm6rsedz
- 正: ^omm7bog9y
- 标准意义:若相对人明知对方未成年仍与之交往,可解释为自担风险,甘愿承受效力待定的不确定后果,不必施以特别保护。 ^ommp84ot2
- 善意的判断 ^omm1e7ro2s
- 追认前善意相对人可撤回意思表示 ^ommg3265y
- 法律效果 ^omm1j83w7x
- 名为撤销(撤销伴随着信赖利益的赔偿)实为撤回,不产生信赖利益赔偿; ^ommh6ih9n
- 适用前提 ^omm1hk34k4
- 催告 ^omm142p987
- 强制有效的法律行为: ^omm1ey6wuj
- 台湾地区“民法”第83条,使用诈术使人信其有行为能力或已获允许,法律行为有效; ^omm12mxlc2
- 批评:使用诈术不等于有交易判断能力,过度惩罚未成年人 ^omm1231jg3
- 相对人拒绝权: ^omm1v26gez
- 代理人 ^omm1rhadvr
- 自由行为领域 ^ommupcixb
- 无行为能力与法律行为效力 ^omm1yefmbp
- 认定:行为能力 ^omm1ira07p
- 判断能力与法律行为 ^ommz1ki7o
- 第三人保护,事务处置与法律行为 ^omme1jse5
- 第三人保护,事务处置与法律行为 ^omm1y99lx5
- 自治原则与事务处置效力待定的原因 ^ommw6d0on
- 分类 ^ommtilvrr
- 无权处分 ^ommpj3g2x
- 无权处分:以自己名义卖,原则上合同效力不受影响 ^ommlznirs
- 规则 ^ommtw13e
- 构成要件 ^ommo4xkfp
- 处分行为 ^omm27ok8o
- 定义:直接变动权利的法律行为,与负担行为相对 ^ommj7r3l1
- 类型:单方行为(如所有权抛弃、债务免除)或契约(如所有权让与合意) ^omm1idzda9
- 无处分权 ^ommcf7eqa
- 原则,处分权人通常为权利人或法定代理人,未获授权即无处分权 ^omm1hmu87k
- 例外,权利人可能丧失处分权(如破产),由破产管理人取得。原因:权利人可授予非权利人处分权,使其成为有权处分 ^ommw9q07
- 处分行为 ^omm27ok8o
- 法律效果 ^omm1nrk5f1
- 效力待定 ^ommqp25ah
- 《合同法》第51条:追认或取得处分权后有效,否则无效,确定前效力待定 ^omm1l3kx76
- “该合同”解释争议:应指处分契约(物权或准物权契约),而非负担契约(债权契约) ^omm1lay6km
- 区分负担行为与处分行为框架下,负担行为效力与处分权无关;出卖他人之物买卖契约有效,仅物权契约效力待定 ^ommko8z2c
- 示例:甲卖丙表给乙,物权合意效力待定;若丙拒认,乙可依有效买卖契约请求甲履行或承担违约责任 ^ommad30la
- 追认与取得处分权的溯及力 ^ommkw5u4t
- 追认:权利人事后同意,效力溯及至行为实施时 ^ommhehikf
- 嗣后取得处分权:处分人成为权利人,瑕疵消除,效力自取得时补正,无溯及力 ^ommfcmbfw
- 善意替代处分权 ^ommol473x
- 例外:善意取得可使无权处分有效,无需权利人同意 ^omm1u0xtp1
- 基于公示原则(动产占有/交付,不动产登记),善意相对人信赖公示表征,交易安全受保护 ^omm9398s3
- 《物权法》第106条第1、3款:善意弥补处分权瑕疵,债权无权处分不得主张善意取得 ^omm1hbw1dp
- 法律后果 ^omm8t73vh
- 法定代理人或被代理人的追认权 ^omm1gmw1cz
- 追认权的法律性质 ^ommng640a
- 追认权的行使 ^ommn98qqh
- 追认 ^ommz7kyl1
- 追认方式 ^ommeyacgv
- 对话方式:知道主义 ^ommnukooo
- 非对话方式:到达主义 ^omm19axfud
- 追认法律效果 ^omm16tv3xe
- 限制民事行为能力人模型: ^omm1st84rl
- ![[IMG-20260704092610023.jpg]] ^ommw8nt8p
- 无权代理人模型: ^omm13p2sgw
- ![[IMG-20260704092618539.jpg]] ^omm1k4tsqw
- 限制民事行为能力人模型: ^omm1st84rl
- 追认方式 ^ommeyacgv
- 未做表示:视为拒绝追认 ^omm1hjg7nv
- 追认 ^ommz7kyl1
- 相对人的催告权 ^omm3hkrso
- 善意相对人的撤销权 ^omm1fgeqyw
- 法定代理人或被代理人的追认权 ^omm1gmw1cz
- 效力待定 ^ommqp25ah
- 构成要件 ^ommo4xkfp
- 无权代理 ^ommk3ni5b
- 无权代理:以他人名义卖,合同效力待定 ^ommm5xhta
- 见代理章节 ^ommlus5t0
- 无权代理和无权处分之间的区别在于当事人签订合同的名义不同 ^omm1v5xwxi
- 以处分人名义作出处分 ^omm1e70wdq
- 无权处分人以自己名义处分;若以本人名义则为无权代理 ^omm1t9xxu4
- 以处分人名义作出处分 ^omm1e70wdq
- 无权处分 ^ommpj3g2x
- 第三人保护,事务处置与法律行为 ^omm1y99lx5
- 行为人保护,限制民事行为能力人 ^omma22ju6
- 撤销权人意志自由之维护,可撤销事由 ^omm139tns5
- 适用情形 ^omm18fmf76
- 单方错误:重大误解 ^omm71gtzt
- 认定 ^ommfgyyq6
- 一般 ^ommrcnqwq
- 重大 ^omm1hbkxg
- 行为的性质 ^omm14hp0pb
- 对方当事人 ^omme79htb
- 标的物 ^ommninb8i
- 误解:按照通常理解如果不发生该错误认识,行为人就不会做出相应意思表示 ^omm1kjt5v6
- 重大 ^omm1hbkxg
- 其他:意思是表示存在第三人转达错误的,适用重大误解的规定 ^omme2inlz
- 一般 ^ommrcnqwq
- 概念认识 ^omm14epdab
- 概念 ^ommcawmxh
- 重大误解 ^omm1o01kw6
- 原因:可以改变法律行为效力瑕疵的观察角度,不在于受领意思表示时是否存在误解,而在于发出意思表示时是否存在错误 ^omm1j9rnf8
- 重大误解 ^omm1o01kw6
- 错误的形态 ^omm3t4euj
- 一般 ^omm19n97yi
- 意思表达错误 ^omm1ky8b6q
- 分类 ^ommxp9q1r
- 表示错误 ^ommy4voyo
- 定义:表意人错误使用表示符号,该符号指向的法律效果非其所欲 ^omm1pevbtm
- 典型例子:说错、写错、取错 ^omm1elr17t
- 内容错误 ^ommn6y0yt
- 定义:表意人使用表示符号正确,但就该符号指示的内容发生理解错误,对价错误可类推适用 ^ommaxot0f
- 典型类型 ^omm16gss6b
- 同一性错误:指称的人或物与欲指称的不具同一性(人的同一性错误、物的同一性错误) ^ommgnxrk0
- 行为类型错误:表意人欲实施的行为与相对人理解的行为类型不一 ^omm1jp2mpy
- 表示错误 ^ommy4voyo
- 区分标准:表示错误误用表示符号,内容错误误解表示意义。但两种类型的错误并无明确界限,表示错误若补语内容相联结,亦无意义。因此难以区分 ^omm1jmkfbr
- 区分意义:表示错误与内容错误界限模糊,法律效果均为可撤销,区分实质意义不大 ^ommemccil
- 分类 ^ommxp9q1r
- 意思形成错误(动机错误) ^ommh33z3e
- 分类 ^omm1ibdvrw
- 性质错误 ^omm31v77y
- 例外:交易上重要的性质错误视为内容错误(《德国民法典》第119条第2款) ^ommdhjmkp
- 分类 ^ommea42xe
- 人的性质 ^ommq5ylrc
- 物的性质 ^ommrtzdf5
- 交易上的重要性 ^ommra3bj6
- 同一性错误 ^omm2hz5bz
- 性质错误与同一性错误的区别 ^ommoe5ibo
- 同一性错误:未能正确指认契约对方或行为客体 ^ommrh1wib
- 性质错误:对正确指认的人或物具有的性质发生错误 ^ommm14s0s
- 性质错误 ^omm31v77y
- 规则适用 ^omm1jzenfp
- 原则:动机错误不影响法律行为效力,不得主张撤销。 ^omm16hvxf0
- 例外,动机错误撤销权排除情形 ^omm1shj5yk
- 风险行为:如画作、古董、艺术品交易,自冒风险,不得以性质错误撤销 ^ommshmdmj
- 保证行为:保证人对债务人偿付能力判断错误,不得撤销 ^omm1ucwyrz
- 物的瑕疵担保责任优先:买卖标的物瑕疵,瑕疵担保责任排斥撤销规定 ^omm1i89kd0
- 原因 ^omm1i1mm5f
- 当出卖人为错误人时,若许其行使撤销权,将为其规避瑕疵担保责任提供通道 ^omm1ji274l
- 而买受人为错误人时,若是有权选择撤销或瑕疵担保,其法律地位将优于未发生错误的情形,此法律优待缺乏正当性 ^omm1hu1fgs
- 原因 ^omm1i1mm5f
- 动机错误的规范意义 ^omm1jfv7jm
- 分类 ^omm1ibdvrw
- 意思表达错误 ^omm1ky8b6q
- 特殊错误形态 ^omm19dbtbw
- 签名错误 ^ommqdm7ah
- 误载无害:口头约定与书面不一致时,依真实口头合意生效,不撤销 ^omm1jf93qx
- 行为担受:放弃阅读而签名,视为概括同意,无权撤销 ^omm16zynxb
- 文件误签:误签文件,内心意思与表示偏离,可撤销 ^omm1c6do9d
- 空白签名 ^ommd97jpl
- 授权填入任意内容:相当于行为担受,无权撤销 ^ommeqhweg
- 授权填入约定内容但被填入违反约定内容:仍以约定内容生效,不撤销;涉及善意第三人时,可类推表见代理,但可抗辩或撤销债权让与 ^ommhb1dd7
- 法律效果错误 ^omm62xtpq
- 概念:是表意人对意思表示之效果所生错误 ^ommkwvkf3
- 分类 ^ommlgrmb2
- 法律效果之动机错误:这属于间接法律效果的错误,仅构成动机错误,不影响效力 ^omm70h8c2
- 法律效果之内容错误:表意人明确追求某项法律效果,却因误认表示意义产生他项效果,构成内容错误,可撤销 ^omm12k845q
- 计算错误 ^omme32as3
- 隐藏的计算错误:仅告知计算结果,未告知计算过程,为动机错误,无撤销权;相对人恶意亦同,但可能依诚信拒绝履行 ^omm16sq96y
- 公开的计算错误:告知计算过程或基础,但内心意思与表示未偏差, ^omm6a5ili
- 反:不构成内容错误; ^omm1k1vcz3
- 正:通过解释处理 ^omm1klrev2
- 当事人就单价达成合意,但是总价发生错误:误载无害真意、 ^omm1o73c3g
- 计算基础与最终结果具有同等的意义,而二者不相吻合,则意思表示因为无所适从而、无效、 ^omm1pv43r9
- 双方当事人最终结果达成合意,同时却被告知或承认计算过程,则可能因为双方的共同错误而发生行为基础丧失) ^omm1pba9h2
- 签名错误 ^ommqdm7ah
- 一般 ^omm19n97yi
- 体系定位 ^ommlyfyiz
- 术语界定 ^omm1c0pg72
- 日常用语中的错误 ^omm160iw9d
- 民法专门术语:单方错误 ^omm18hbnaq
- 与重大误解的关系 ^omm6nnpl2
- 错误与误解的界定 ^ommu21aa6
- 术语界定 ^omm1c0pg72
- 概念 ^ommcawmxh
- 规则适用 ^omm14ylf6a
- 错误的传达方式 ^omm7nasdl
- 借助传达人表达 ^omm1wqmfb
- 误传的定义 ^ommlp9tm0
- 误传是传达人或设施使表示内容发生偏差,非表意人亲自表达错误 ^ommhr15xq
- 规则 ^omm1fd4nzm
- 我国《民通意见》第77条的规范局限 ^omm1ezrejp
- 仅规定传达人因过失误传时表意人承担损害赔偿责任;未规定误传对意思表示效力的影响(无效或可撤销) ^omm1whp1nb
- 朱庆育老师认为 ^ommzl0i31
- 先解决效力影响。误传的效力规则:归责于表意人 ^ommujsnzq
- 本质:传达人属表意人支配领域,错误由表意人承受 ^ommox3315
- 比较法: ^ommpasnbi
- 一般:《德国民法典》第120条与台湾地区“民法”第89条均规定误传与表意人错误同等对待 ^omm1kl6w9i
- 特殊:门户网站作为传达设施,误传归之于甲,甲可撤销 ^omm5n80m4
- 原因:应先解决效力影响问题,再谈损害赔偿,否则请求权基础缺失 ^omm1qac0nz
- 再讨论损害赔偿 ^ommeomimi
- 我国 ^omm196t78q
- 第77条以过失为损害赔偿要件,逻辑与《民法通则》第61条后句呼应 ^ommsr8ajl
- 朱老师评价 ^omm14lusff
- 过错归责不妥 ^ommhhftqb
- 因为错误未必出于过错,因此以过错为要件则无过错时成本转嫁相对人。这显然是对错误人过于宽容,对相对人过于苛刻。 ^omm14tpb8k
- 正确的应该是:损害赔偿责任是更正错误的代价,与过错无关 ^omm5q6rpm
- 免责条件阙如 ^ommu4vcez
- 我国法的免责条件阙如仅有过错相抵,且建立在过错归责上,因而无法解决双方皆无过错的责任承担 ^omm1r2f8z4
- 正确的做法:赔偿目的在于保护善意相对人信赖利益,因此相对人非善意则无信赖利益,错误人无需赔偿 ^ommk8uzbb
- 赔偿范围含糊 ^omm156spof
- 我国法律缺点:笼统界定为“对方因此所受的损失” ^omm15ec0z3
- 理论铺垫:法律行为损害赔偿类型 ^omm1l37a9c
- 履行利益(积极利益) ^omm1d1qmr5
- 法律行为有效时从履行中获得的利益 ^omm1d8fd7t
- 信赖利益(消极利益) ^omm1rv92xv
- 未信赖法律行为有效而拥有的利益或节省的成本 ^omm1ekfvk4
- 如丧失订约机会、订约成本(交通费、通讯费、人力费等) ^ommzscdad
- 履行利益(积极利益) ^omm1d1qmr5
- 正确的做法: ^ommzb7zzr
- 所以“对方因此所受的损失”仅指信赖利益损失 ^omm1sov1fx
- 原因:因为基于错误撤销,赔偿履行利益已无可能, ^omm1m7fvej
- 信赖利益赔偿以履行利益为限 ^omm3ac1o6
- 无效契约当事人不得主张较契约有效更优越地位,否则更正错误机会成画饼充饥或交易陷阱 ^ommrtxzxq
- 所以“对方因此所受的损失”仅指信赖利益损失 ^omm1sov1fx
- 过错归责不妥 ^ommhhftqb
- 朱老师认为 ^omm18mx5cr
- 无意误传:后果归表意人,可撤销 ^ommqr8dc4
- 有意误传:表示非由表意人作出,不能拘束表意人,无需撤销;可类推无权代理,表意人可追认,否则传达人自负其责 ^omm18cuga5
- 我国 ^omm196t78q
- 先解决效力影响。误传的效力规则:归责于表意人 ^ommujsnzq
- 我国《民通意见》第77条的规范局限 ^omm1ezrejp
- 误传的定义 ^ommlp9tm0
- 亲自表达 ^omm1chyjg
- 借助传达人表达 ^omm1wqmfb
- 构成要件::错误与意思表示的因果关联 ^omm8nl7vs
- 撤销权以错误与意思表示之间具有因果关系为前提 ^omm125pp34
- 且需表明该关联的重要性 ^omm1cukjc
- 原因 ^omm1tpkexe
- 依我实证法的概念用法,“误解”须属“重大”,法律行为始得撤销。 ^omm1a3kors
- 认定规则 ^omm1t5od1f
- 我国 ^ommxet3hx
- “重大”的界定落足于“造成较大损失” ^ommanybf7
- 缺点 :“较大损失”,无从判断 ^ommb7udb6
- 若以绝对金额为标准,即意味着小额交易的当事人将失去更正错误的机会,显然有失公平 ^omm1jhrr2w
- 若以损失占交易总额比例的相对金额为标准,又势必对大额交易不公平 ^omm1l5siqp
- 德国 ^ommvqsbu4
- 主观重要性 ^ommphis8u
- 定义:若表意人知悉实情(Kenntnis der Sachlage)就不会作出这些意思表示。 ^ommwgsiv0
- 反:如果真实情形并可以碍意思表示之作出,即使出现错误,亦因为不具有主观重要性而不能产生撤销权。 ^ommy4tait
- 示例:订房写错房间号,若无特殊偏好且条件相同,无主观重要性 ^ommadg2hf
- 客观重要性 ^ommoxmqcv
- 定义:指的是表意人经理智评价(verständige Würdigung)即不会作出意思表示 ^omm1fsadft
- ,而所谓“理智评价”,以抽象理性人而非具体表意人为判断标准 ^ommypnd9b
- 错误人应被视为理性、不偏执或愚笨之人。 ^ommz9jf5a
- 反:即便错误对于表意人具有主观重要性,若未同时具备客观重要性,亦不足以产生撤销权 ^omm1e47e68
- 例如,甲主张517(“我要妻”)房间对其具有主观重要性,因为他至今尚未婚配,渴望早日遇见生命中的另一半,514(“我要死”)房间则暗示自寻死路,该主观重要性即不具备客观重要性,甲不得撤销,因为这种迷信观念不能影响一般理性之人的行为抉择。 ^ommhm4ju2
- 定义:指的是表意人经理智评价(verständige Würdigung)即不会作出意思表示 ^omm1fsadft
- 主观重要性 ^ommphis8u
- 我国 ^ommxet3hx
- 原因 ^omm1tpkexe
- 法律效果 ^ommdagdly
- 解释先于撤销 ^omm1u29jh3
- 错误是否存在,须先经过意思表示解释。 ^ommtj8u5w
- 首先应判断,表意人是否确实在不知情的情况下,作出了与内心真意不同的意思表示。 ^ommlzdt2m
- 如果是的,那么假如之前已经作出过真实意思表示,并且就此与相对人达成合意,那么契约上的误载,应该适用“误载无害真意”,而不适用撤销 ^omm1oxc00m
- 首先应判断,表意人是否确实在不知情的情况下,作出了与内心真意不同的意思表示。 ^ommlzdt2m
- 得知存在错误后,需要确定相对人是否善意 ^omm1rgvrop
- 若相对人善意,不知晓表意人真意,则法律行为根据表达出来的意思生效 ^ommu9iakn
- 如果经解释得知,表意人的意思表示确实非其所愿,但相对人知悉或通过可期待的谨慎即可知悉表意人真意,则双方虽就该非真意表示达成合意,亦不存在错误,法律行为直接根据表意人真意产生,原因在于,非善意相对人不值得保护 ^ommutecgm
- 若相对人善意,则需进一步判断能否撤销 ^ommundjxq
- 原则,可撤销 ^omm1xaxzg7
- 例外 ^omm1wr1xk8
- 表意人:错误表示较真意更有利 ^omm1x68n8z
- 相对人愿以真意缔约 ^omm1ivkrtu
- 若通过解释仍无法消除双方意思表示之多义性,则契约因不存在合意而未订立,无需撤销。 ^omm13ofgid
- 错误是否存在,须先经过意思表示解释。 ^ommtj8u5w
- 错误人的损害赔偿 ^ommka4ina
- 逻辑衔接与问题提出 ^omm1ugx8gc
- 过错归责不妥 ^ommpm72sl
- 免责条件阙如 ^omm19hzkkz
- 赔偿范围含糊 ^omm1d6xdc9
- 撤销后对相对人信赖的赔偿 ^omm1aku769
- 解释先于撤销 ^omm1u29jh3
- 错误的传达方式 ^omm7nasdl
- 制度评价:私法自治,法律秩序的调适:完全有效与完全无效之间 ^omm13r6c4c
- 私法自治要求自我负责,在此意义上,错误原本不应该影响法律行为之有效性 ^ommkh1t6s
- 错误影响效力的正当性:私法自治同时要求,唯有健全的自我决定才值得完全尊重。所言非其所想,未必是行为人有意为之。如果法律坚持认为,即便法律行为存在错误,行为人亦须将错就错,无任何回旋余地,此无异于宣称,任何人出现错误均无法弥补。其结果是,通过消极的方式,法律对民众提出永不犯错的无限理性要求。然而,天下没有免费的午餐,若是为了给错误人提供更正错误的机会而直接判定行为无效,又难免走入另外一个极端,将纠错成本转由善意的相对人承担。 ^ommwqydl8
- 两相结合,当意思表示出现错误时,法律秩序就必须在完全有效或完全无效两个极端之间有所调适。 ^omm16oq43e
- 认定 ^ommfgyyq6
- 表意自由 ^ommqebxt8
- 意志自由保护的基本原理 ^omm7q13a5
- 传统观点: ^ommw1vuwc
- 观点:意思表示不真实或错误 ^ommaeja3o
- 作者评价缺点:传统归类为意思瑕疵不准确,因为如果是意思瑕疵则在判断行为效力时,必须要审查意思表示是否真实,如果真实,那么即便存在欺诈胁迫也不能撤销 ^omm89qebz
- 作者观点: ^omm1io4dd3
- 观点:保护表意自由而非意思表示真实。因为表示中并不存在错误存在,因为表示人的意志决定自由在作出表示之前受到侵害,从而可撤销性旨在保护意志自由。因此 救济的关键是表意自由是否受侵害 ^omm14dwp77
- 传统观点: ^ommw1vuwc
- 分类 ^omm12dty2
- 受恶意欺诈的法律行为 ^omm1otojqb
- 概念认识 ^ommfcht2m
- 概念 ^ommw5y2oc
- 一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方当事人作出错误意思表示的,可以认定为欺诈行为。 ^omm19kxzf3
- 分类 ^omm1vm29yo
- 相对人欺诈 ^omm8x4p6i
- 第三人欺诈 ^ommpsfafu
- 对表示受领人的撤销 ^omm1flx9br
- 正:受领人知道或应当知道欺诈时,表意人可撤销;受领人须为第三人行为负责时,即使善意亦不值得保护 ^ommmrpxo7
- 反:第三人非独立地位(代理人、雇员等)不视为第三人 ^omm1kssiq9
- 对权利取得人的撤销 ^ommt1vbt0
- 权利取得人知道或应当知道欺诈时,表意人可对其撤销 ^ommrtof4r
- 典型适用:利他契约 ^omm4ymis8
- 原因:非善意的第三人不值得保护 ^ommhddawk
- 案例:保险受益人欺诈,保险公司可撤销 ^omm14mt5lj
- 对表示受领人的撤销 ^omm1flx9br
- 概念 ^ommw5y2oc
- 规则适用 ^omm1wpudqm
- 构成要件 ^omm1v48t8
- 欺诈行为 ^ommg0yqi9
- 积极欺诈:告知虚假情况 ^omm1aoljr9
- 正 ^omm1h2ywpn
- 明知虚假却告知为真 ^ommdbhvf3
- 未知真假却保证为真,且被证实为假 ^ommjr204k
- 未明确告知但足以引起或强化错误认识的行为 ^ommls8jct
- 反 ^omm1gio180
- 不构成欺诈:广告夸耀等艺术修辞 ^omm5n5uii
- 限于可客观检验的事实,主观评价或将来事实不构成 ^omm3rn5jo
- 正 ^omm1h2ywpn
- 消极欺诈:隐瞒真实情况 ^ommjshgh2
- 构成前提:以告知义务存在为前提 ^omm1islkhz
- 判断 ^omm6rk0wi
- 正: ^ommot455p
- 规则 ^ommv3dat2
- 当某项信息对对方明显具有重要意义,尤其可能危及契约目的实现,甚至使契约目的落空时,可能存在告知义务。 ^ommvn7539
- 裁判标准:告知义务依诚实信用与交易观念判断 ^omm1vvve82
- 典型告知义务:标的物基本信息(性能、事故、里程数等) ^ommc1hnyl
- 规则 ^ommv3dat2
- 反:无一般性告知义务,交易底价等不必告知 ^ommtazkhy
- 原因 ^ommrzinnc
- 交易双方具有利益对立 ^omm67qiqa
- 尊重当事人的私人领域 ^omm5nugub
- 原因 ^ommrzinnc
- 正: ^ommot455p
- 判断 ^omm6rk0wi
- 构成前提:以告知义务存在为前提 ^omm1islkhz
- 积极欺诈:告知虚假情况 ^omm1aoljr9
- 因果关系(双重因果),双重性缺一不可 ^ommqx9rm0
- 概念 ^omm1who9or
- 相对人因为欺诈而陷于错误,并且受欺诈人基于错误而作出意思表示。 ^omm1cresqn
- 分类 ^omm1x1kbkq
- 相对人因欺诈陷于错误 ^ommdmxkbc
- 正:错误为动机错误,非意思表示内容错误。但动机错误因欺诈所致,意志自由受侵犯,应予救济 ^ommoebp5n
- 反:未因欺诈陷入错误,不得撤销(如不相信欺诈) ^ommlkenrl
- 受欺诈人因错误作出意思表示 ^ommbfnmd8
- 正:无错误则不会或不会以此方式表示;只要受欺诈人的表意自由受到侵害,那么不考虑欺诈程度,也不考虑是否为唯一原因 ^omm1baceio
- 反:虽陷入错误但非基于错误而表示,不得撤销(如出于其他动机) ^omm1wmhjvr
- 相对人因欺诈陷于错误 ^ommdmxkbc
- 概念 ^omm1who9or
- 故意 ^omm1e2he3n
- 正:欺诈人之恶意包括实施欺诈行为之故意和使相对人陷于错误并基于错误表示之故意 ^omm1bz2bzu
- 反:不要求获利意图或财产损害故意。因为欺诈制度的直接保护目标是法律行为的决定自由而非财产利益 ^omm1kfgfw4
- 欺诈行为 ^ommg0yqi9
- 法律效果 ^omm1c6h5gm
- 我国法律规定 ^ommtlgetk
- 单方行为:无效(《民法通则》《继承法》) ^omm92xotf
- 契约:一般可撤销,损害国家利益者无效(《合同法》) ^omm1csddjx
- 劳动契约:无效(《劳动合同法》) ^omm19y1ybg
- 评价 ^ommu5cgpj
- 损害国家利益作为无效加重要件的困惑。因为未欺诈,损害国家利益本身就会令其无效,那么应该把其作为一个独立的无效事由,欺诈的条件纯属多余 ^ommd5eubv
- 双轨效果缺乏正当化理由:欺诈侵害的都是行为人的意思决定自由,为什么在契约中尊重受欺诈人的最终选择,在单方行为中却直接替他作出无效决定? ^ommnzsj85
- 我国法律规定 ^ommtlgetk
- 权利竞合 ^ommtz7q3q
- 撤销权竞合(欺诈撤销与错误撤销) ^omm7cfmds
- 欺诈构成重要性质错误时,可择一行使 ^ommyi649u
- 欺诈撤销实体有利(无赔偿责任),但程序上举证责任重(当撤销相对人表示异议时,基于受欺诈的撤销权人必须证明对方存在恶意欺诈行为。若未能成功证明,则可依错误法撤销。) ^omm1ukj4xg
- 撤销权与瑕疵担保请求权竞合(选择竞合) ^omm144lg9u
- 撤销则不得主张瑕疵担保,反之不得撤销 ^omm10c4wtl
- 撤销权与损害赔偿请求权竞合(并存竞合) ^omm135kpkm
- 损害赔偿请求权不取决于撤销 ^omm1t21t3d
- 撤销权消灭后仍可主张侵权损害赔偿 ^omm15tom1f
- 可能同时引发缔约过失损害赔偿 ^ommar1rep
- 撤销权竞合(欺诈撤销与错误撤销) ^omm7cfmds
- 构成要件 ^omm1v48t8
- 概念认识 ^ommfcht2m
- 受非法胁迫的法律行为 ^ommu4qqis
- 概述 ^omm1ue400y
- 一方当事人乘对方处于危难之机,为牟取不正当利益,迫使对方作出不真实的意思表示,严重损害对方利益的,可以认定为乘人之危。 ^omm1zx5iz
- 构成要件 ^omm1w3kj8u
- 胁迫 ^omm17jg69v
- 概念 ^omm1w8q9of
- 构成 ^omm1vou7sg
- 危害 ^omm1pf2rip
- 定义:任何足以侵扰对方自由意志的不利,不限于《民通意见》列举的损害 ^omm1pitrfi
- 评价 ^ommlofcji
- 具体但僵硬。重要的不是危害加于谁,而是是否足以影响对方的意志决定。因此应当做典型裂解而非封闭列举解释。不限于亲友,陌路人、他主或无主之物甚至胁迫人自己均可 ^omm8txf3a
- 应当做扩张解释,危害未必是被胁迫人的损害,只要被胁迫人主观评价为不利并感到恐惧,不要求客观损害 ^omm1ve80aa
- 将来危害 ^ommj3b5ml
- 非现实性:区别于既成危害,无法再令对方心生恐惧 ^ommt5oegz
- 心理强制:区别于物理强制(vis absoluta),后者导致意思表示不成立,则无需谈撤销 ^omm180ouzp
- 受制于胁迫人意志:被胁迫人相信危害将会发生,并且胁迫人有能力令其实现,客观可能性在所不问 ^ommn3cdo5
- 胁迫人 ^omm1qf8pr3
- 当事人或第三人:德国法通说,第三人胁迫亦具可撤销性,优先于善意相对人保护 ^omm1fao9qj
- 危害 ^omm1pf2rip
- 因果关系 ^omm5kyyso
- 双重因果关系:预告危害导致恐惧,恐惧导致意思表示 ^omm1big1p5
- 主观标准:以被胁迫人实际心理状态为准,不采理性人标准 ^ommrqzi9u
- 以扎小人取人性命相要挟,若被胁迫人果然心生恐惧,则具备因果关系,虽然一般理性之人不会受此胁迫。 ^ommdos5f6
- 不法性 ^ommndcfu0
- 手段不法:以不法行为实施胁迫,即使目的合法 ^omm1d79yzj
- 出卖人拖延不履行移转所有权之义务,买受人于是放言欲将其杀害。买受人有权依有效的买卖契约要求出卖人移转标的物所有权,故其目的并不违法,但以杀害对方相要挟作为实现目的的手段,却具有不法,因此,出卖人有权以胁迫为由主张撤销所有权移转行为。 ^omm12c2oxr
- 目的不法:追求的结果不法,即使手段合法 ^omm189zyl0
- 甲乙双方为避税,相约作通谋虚伪表示,后甲欲退出,乙以告发相要挟。告发避税之手段并不违法,但通过该手段所要达到的目的违法,故该胁迫行为具有不法性。 ^omm1gwdjd6
- 手段与目的关系不法:手段与目的皆合法但关联不当,违反诚信 ^omm12gcfsn
- 以告发先前犯罪行为相要挟,要求出卖人依约向自己移转标的物所有权。告发犯罪行为不违法,要求出卖人依约履行义务亦属正当,但二者本不相关,强行建立联系以令出卖人心生恐惧,有违正当的权利须以正当的方式实现之诚信要求,因而不法。 ^omm1govm25
- 手段不法:以不法行为实施胁迫,即使目的合法 ^omm1d79yzj
- 故意 ^ommhpr8ck
- 正:需要有胁迫故意,须有意为预告危害、引起恐惧及迫使作出意思表示 ^ommqasrt3
- 反:不要求损害故意。不法性采客观判断,不要求过错或认识 ^omm1heelhe
- 原因:意思表示的可撤销性保护的是被胁迫人的意志自由不受侵扰,而非制裁胁迫人 ^ommepydi4
- 胁迫 ^omm17jg69v
- 法律效果 ^ommathfpi
- 一般规则:与欺诈相同,可撤销 ^omm1clh0c4
- 特别法例外:土地承包经营权流转中的胁迫无效 ^ommytlqo7
- 依据:《农村土地承包法》第57条:适用情形:强迫流转土地承包经营权,流转方式:转包、出租、互换、转让、入股、抵押等。法律后果:所涉契约无效,而非可撤销 ^omm14oe1f
- 概述 ^omm1ue400y
- 乘人之危 ^ommo9ts30
- 概念认识 ^ommambnq6
- 定义:一方乘对方处于危难之机,为牟取不正当利益,迫使对方作出不真实的意思表示,严重损害对方利益 ^omm1t7yyy5
- 体系定位:我国实证法上乘人之危与显失公平系德国暴利行为一拆为二 ^ommc5nvd0
- 暴力行为 ^ommtjvvod
- 与显失公平的关系: ^ommtkapa1
- 二者实际上来源于德国法上的暴利行为. ^omm158vd8t
- 德国法 ^ommyxa3wc
- 德国暴利行为的构成 ^omm1qgd4u1
- 客观要件:给付与对待给付显然不相称 ^omm1gkjr1z
- 主观要件:恶意利用对方困境、无经验、缺乏判断能力或明显意志薄弱 ^ommnhzhfr
- 困境:因暂时的急迫窘境,对物或者金钱给付存在迫切需要。 ^omm10z6wbe
- 无经验:缺乏生活经验或者交易经验。 ^omm10fauff
- 缺乏判断能力:明显缺乏基于理智考虑实施法律行为,或者正确评判双方给付及经济后果的能力。 ^ommzv26jk
- 明显意志薄弱:当事人的抵御能力非常微弱。 ^omm11j2y7d
- 性质 ^ommcxrlm6
- 性质:违背善良风俗的特别适用情形,无效 ^omm1ewxf78
- 德国暴利行为的构成 ^omm1qgd4u1
- 我国法 ^omm1tyq3xf
- 《民法通则》第59条和《合同法》第54条只是使用“显失公平”一词,从表面上看一看出显失公平强调结果,乘人之危强调意志瑕疵; ^ommb8knq7
- 但《民通意见》第72条使显失公平增加了两个原因要件,显示公平开始接近乘人之危的结构。于是两个被拆开的制度重新发生重叠。 ^omm1h4xn3f
- 台湾地区暴利行为的规定与解释 ^ommi29z0q
- 构成:乘他人急迫、轻率或无经验,财产上给付显失公平 ^ommuuyqz4
- 效果:可撤销或减轻给付,非无效 ^ommxh77rh
- 学说争议:为什么不是无效而是可撤销 ^omm1r0g7ax
- 多数视为公序良俗特别规定,少数认为旨在保护经济弱者,因此应当无效 ^omm1o64m6s
- 王伯琦解释:关系当事人利益大,故可撤销而非无效 ^omm18oeija
- 作者观点:暴利行为应回归意思自治,合流乘人之危与显失公平 ^ommw70qoe
- 暴利因素仅关乎当事人利益,不宜纳入公共秩序 ^ommvxbq4z
- 适用时,扩张“危难”概念,纳入无经验、缺乏判断能力等,统一规范, ^ommjeh0uv
- 学说争议:为什么不是无效而是可撤销 ^omm1r0g7ax
- 德国法 ^ommyxa3wc
- 二者实际上来源于德国法上的暴利行为. ^omm158vd8t
- 规则适用 ^ommukkvv6
- 构成要件 ^omm1xncfzf
- 危难:急迫的经济窘境,具有现实急迫性,原因在所不问 ^omm17u9ob8
- 因果关系 ^omm762yl1
- 主观因果: ^omm11z1exc
- 相对人知道危难,并且利用危难:危难处境为人所乘; ^ommm8befh
- 反:甲急需用钱,主动将房屋按正常市场价格出售给乙。乙知道甲缺钱,但没有压价,也没有借甲的困境提出异常条件,只是正常购买。 ^ommkrr0cb
- 反:危难人为摆脱困境而主动作出意思表示,则对方行为不构成乘人之危。 ^ommlbkumi
- 该危难对表意人的意思决定实际产生了影响:非迫于危难,表意人本不会作出该意思表示 ^ommkkamro
- 相对人知道危难,并且利用危难:危难处境为人所乘; ^ommm8befh
- 客观因果: ^omm14bjs07
- 适用范围 ^ommikkpds
- 一般仅限于财产利益 ^ommppmxre
- 单纯的情感利益之损害,原则上不构成,但是也有例外 ^ommp5qvvf
- 甲因妻子重病急需医疗费,知情人乙表示愿以市价购其家传名画,虽然之前一直坚持不卖,但此次经考虑再三,甲终忍痛售出。事后,甲不得以危难被乘为由主张撤销,应认定为自由意志的结果,原因在于,甲虽对祖传名画有深厚的情感利益,但出售之举表明,在甲看来,与筹钱为妻治病相较,该情感利益可放弃。否则,危难之际的交易但凡涉及情感利益,劫波渡尽之后,表意人均得以危难被乘为由主张撤销。得鱼而忘筌,吾未见其可也。 ^ommb9ttwd
- 判断标准 ^ommk8nond
- 需借助客观情形判断,即“严重损害对方利益”,表现为利益严重失衡。利益严重失衡需要结合个案、视具体情形而定 ^omm16t5r6n
- 适用范围 ^ommikkpds
- 主观因果: ^omm11z1exc
- 故意: ^omm11hd7yw
- 有意利用对方危难处境, ^ommlfufqk
- 且旨在牟取不正当利益 ^ommn3v7ed
- 乘人之危的法律效果:《民法通则》原采无效立场,《合同法》改无效为可撤销 ^ommxe1151
- 一般规则:乘人之危为可撤销事由;例外:乘人之危无损害国家利益导致无效的规定 ^omms8f56j
- 特别法例外:劳动合同中乘人之危无效 ^omm48f31z
- 构成要件 ^omm1xncfzf
- 概念认识 ^ommambnq6
- 欺诈和胁迫的区别 ^ommqch2t5
- 胁迫是受胁迫人给予恐惧而做出的违背真意的意思表示,表意人并未发生认识错误,即当事人虽心中清楚但因被要挟,“不得已而为之” ^omm1avkvgy
- 欺诈是基于错误的实时信息陷入认识错误而做出违背真意的意思表示,即当事人基于信息不对称“不小心而为之” ^ommdm43kv
- 受恶意欺诈的法律行为 ^omm1otojqb
- 法律效果 ^omm1yyycjo_1
- 观点一 ^omm1nnb1za
- 观点:实证法直接认定无效 ^ommsnwbwz
- 评价:立法者替当事人判断,越俎代庖 ^ommsk4hel
- 观点二 ^omm1n3f03b
- 将撤销权交由当事人 ^ommqfc7w1
- 与私法自治理念更吻合 ^omm6mxsg0
- 原因 ^omm1kb8gyg
- 与私法自治理念最为符合,与法律救济的性质更吻合,即消极阻止意志不自由。不是积极替当事人作出意志选择,仅对已形成的法律关系进行效力控制 ^omm1da8fp5
- 将撤销权交由当事人 ^ommqfc7w1
- 观点一 ^omm1nnb1za
- 意志自由保护的基本原理 ^omm7q13a5
- 显失公平 ^omm1r1i1to
- 概念认识 ^omm1fsu4sd
- 定义 ^ommxip0r9
- 特点 ^ommsty5y3
- 因 ^omm1x0cpq5
- 果 ^ommcyr0h2
- 关系 ^omm1q4vx5f
- 不公 ^ommmeoo85
- 认定 ^omm1elju39
- 客观要件 ^ommzrg6p2
- 主观要件:一方利用另一方处于 ^ommon77qp
- 危困状态(趁人之危) ^omm1f41250
- 缺乏判断能力:根据该当事人的年龄、智力、知识、经验并结合交易的复杂程度,能够认定其对合同的性质、合同订立的法律后果,或者交易中存在的特定风险缺乏应有的应知能力 ^omm46cjix
- 法律后果 ^omma8fu66
- 撤销权人 ^omm1f26fjr
- 撤销权的行使 ^ommpx5krd
- 行使方式:诉讼或仲裁。形成诉权 ^ommxyvx2
- 行使期间:除斥期间 ^omm17fbt8k
- 主观期间 ^ommuyki3g
- 重大误解:自知道或应当知道撤销事由之日起90天 ^m26yqd3
- 胁迫:自胁迫行为终止之日起1年 ^m1447mc
- 其他情形的“受损害方”:自知道或者应当知道撤销事由之日起1年 ^mxngcwo
- 客观期间 ^omm1aybauc
- 最长期间:自民事法律行为发生之日起5年 ^omm1e3klg3
- 无论哪个先到,都会归于消灭 ^omm15c93fa
- 主观期间 ^ommuyki3g
- 撤销权的消灭情形 ^ommc4tuzk
- 因除斥期间经过而消灭 ^omm1vdxe08
- 当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权的 ^ommsrlsyz
- 行使撤销权的法律后果 ^omm1dxmp9y
- 从民事法律行为开始时起就没有法律约束力 ^omm1ir6chx
- 概念认识 ^omm1fsu4sd
- 单方错误:重大误解 ^omm71gtzt
- 适用情形 ^omm18fmf76
- 涉及强制规范,绝对无效事由 ^omm126gdlv
- 效力瑕疵的判断步骤 ^ommbwp7yb
- 来自表意人自身 ^omm1vd943
- 判断能力型 ^omm1kyq56m
- 表意人是否适格,理性判断能力不足 ^ommblo0py
- 意思保留型 ^omm1kk2ofi
- 心口不一(有意),违反诚信要求 ^ommfqq9mh
- 单方错误型 ^ommmhveuz
- 心口不一(无心之失),错误 ^ommxkf2ad
- 判断能力型 ^omm1kyq56m
- 来自具体他人 ^ommcfwrms
- 表意自由型 ^omm1niixss
- 他人侵入表意人领域,意志自由受侵犯 ^ommyzsdjf
- 事务处置型 ^ommt5fh3x
- 表意人侵入他人领域,无端处置他人事务 ^omm1a073r8
- 表意自由型 ^omm1niixss
- 来自抽象他人(公共秩序) ^omm1n7n1o5
- 强制秩序型 ^ommzg7b5x
- 挑战公共秩序 ^omm13vrr2g
- 强制秩序型 ^ommzg7b5x
- 来自表意人自身 ^omm1vd943
- 效力瑕疵的基本形态 ^ommn56g8d
- 内涵 ^omm1jy1blz
- 概念 ^ommxqlfdm
- 特征 ^omm1ac4dk
- 分类 ^ommbuzjmf
- 可撤销 ^mz85evb
- 概念认识 ^ommqiep73
- 含义 ^ommqnmfru
- 特征 ^omm1uaqp9t
- 体系定位 ^ommljcq7f
- 与未决的无效的区别 ^ommljjpft
- 可撤销两阶段均确定,未决的无效存在悬而未决阶段 ^omm7xmuml
- 可撤销自然惯性是有效,外力使其无效;未决的无效自然惯性是无效,外力使其有效 ^omm17k3037
- 与未决的无效的区别 ^ommljjpft
- 法律适用 ^omm37reff
- 撤销权的适用 ^omm504s9t
- 撤销前确定有效,撤销后确定无效 ^omm7n7bqc
- 适用范围: ^omme0xs84
- 适用情况 ^omm1tiyc1h_1
- 重大误解与显失公平:撤销权归于错误人或受损方,需目的性限缩 ^omm2nvaca
- 合同增加欺诈、胁迫与乘人之危为撤销因素 ^ommdn9ojc
- 主体 ^omm1tiyc1h_2
- 撤销权人 ^omm1tiyc1h
- 判别标准 ^omm1ruxkdo
- 经济标准不合理:欺诈等侵扰意志自由,不以经济损害为要件 ^omm162xe0f
- 例:胁迫以市场价购买,无经济损害仍应享有撤销权 ^ommq68crl
- 例:欺诈人可能经济受损,若享有撤销权有违正义 ^omm1lr9o0n
- 欺诈、胁迫与乘人之危:撤销权人为“受损害方”,应解释为“意志受损害方” ^ommelqqb2
- 《婚姻法》第11条明确撤销权归于“受胁迫的一方”,更准确 ^omm13dawzm
- 经济标准不合理:欺诈等侵扰意志自由,不以经济损害为要件 ^omm162xe0f
- 系撤销权人应是撤销制度所保护之人,在适用时需要作先索性解释,并非任意一方均可 ^ommdn9ojc_1
- 原因:错误之产生撤销权,系为错误人提供更正错误的机会,相对人无此保护之必要,故撤销权应归于错误人;显失公平制度则为救济交易受损方而设,若利用优势地位获取暴利之人享有撤销权,显然有违正义。 ^ommci70r6
- 判别标准 ^omm1ruxkdo
- 撤销相对人 ^omm217u8m
- 撤销相对人是法律地位直接因撤销行为被改变之人 ^ommst4arq
- 所撤销者为契约: ^omm1w7r33b
- 通常为契约相对人; ^omm1sz0z6q
- 第三人欺诈或胁迫且权利取得人非当事人时,为该权利取得人 ^omm1sf4xar
- 所撤销者为需受领的单方行为:为该单方行为的受领人 ^ommhkw77x
- 所撤销者为无需受领的单方行为:为直接从该行为中获得法律利益之人 ^omm4s812t
- 基于先占而取得抛弃物之人 ^omm1ra8rc
- 完成悬赏广告指定行为人 ^omm3fb0f5
- 受遗赠人 ^omm2veyj6
- 所撤销者为契约: ^omm1w7r33b
- 撤销相对人是法律地位直接因撤销行为被改变之人 ^ommst4arq
- 撤销权人 ^omm1tiyc1h
- 客体:撤销对象,负担行为与处分行为的可撤销性 ^omm1ruxkdo_1
- 情况 ^omm197do7t
- 瑕疵只存在于处分行为:负担行为本身完全正常,只是在实际履行、移转权利时发生错误或者欺诈。 ^omm17iy2yc
- 例如 ^omm1ean5jq
- 履行时错拿标的物 ^omm1kuq5ac
- 以复制品冒充原作履行 ^omm1miqwy5
- 例如 ^omm1ean5jq
- 瑕疵只存在于负担行为:当事人在订立合同时发生错误,但后来处分财产时,只是单纯想履行该合同,并未对处分内容发生新的错误。 ^omm1836qu7
- 例如 ^omm1pfdlqx
- 报纸价格说错的例子 ^omm1d5ljwv
- 适用范围: ^omm1vxncgq
- 性质错误,例如内容(例如价格),动机因素的错误,仅会影响负担行为错误,而不会影响处分行为错误。因为处分行为仅意在履行义务 ^omm4p6nnj
- 例如 ^omm1pfdlqx
- 瑕疵同时存在于两个行为 ^omm18n2sq6
- 适用范围 ^omm1n856va
- 例如 ^omm1m40h3g
- 标的物或对方当事人同一性错误:可发生瑕疵同一,处分行为可撤销 ^omm1pv3ug8
- 欺诈与胁迫: ^omm1ns18r9
- 规则 ^omm1my6cxm
- 通常伴随瑕疵同一,但需欺诈或胁迫因素同时影响处分行为 ^omm1b65um8
- 若有足够的证据证明,作出处分行为时存在于负担行为之上的其中或者胁迫因素已经消除,则处分行为效力不受影响 ^omm1cu6ma1
- 原因 :受欺诈或胁迫之人的意志自由受到极大侵扰,不仅义务负担受其影响,权利处分亦常在该因素的笼罩之下 ^omm1meab1n
- 规则 ^omm1my6cxm
- 例如 ^omm1m40h3g
- 规则 ^omm1mo94zb
- 撤销权人可以选择:只撤销负担行为;只撤销处分行为;两个行为一并撤销。但具体撤销表示指向哪个行为,需要解释。 ^ommxqcn77
- 判定标准 ^omm1xyvqwg
- 德意志帝国法院:只要负担行为与处分行为看起来是一体的意志行为,尤其时间上连续,负担行为的错误也适用于处分行为。 ^ommcvgry2
- 批评:这违反抽象原则。因为即便两个行为同时完成,也仍然是两个不同内容的意思表示: ^omm1ytq6sl
- 作者观点:根据抽象原则,负担行为与处分行为的可撤销性应分别观察,因为需要观察该撤销原因是否分别影响了负担行为和处分行为的意思表示内容。 ^ommznyd3a
- 德意志帝国法院:只要负担行为与处分行为看起来是一体的意志行为,尤其时间上连续,负担行为的错误也适用于处分行为。 ^ommcvgry2
- 适用范围 ^omm1n856va
- 瑕疵只存在于处分行为:负担行为本身完全正常,只是在实际履行、移转权利时发生错误或者欺诈。 ^omm17iy2yc
- 法律效果 ^omm1836qu7_1
- 情况 ^omm197do7t
- 适用情况 ^omm1tiyc1h_1
- 撤销权的行使 ^omm19x59m
- 正 ^ommchmprt
- 撤销行为是需受领的单方法律行为,须依诉行使,以法院判决或仲裁裁决为生效时点 ^omm1g9z46k
- 与一般需受领的单方行为的区别 ^ommbxqnvu
- 生效不同,一般的到达相对人即生效,依诉行使必须要以法院判决或仲裁裁决为生效时点 ^omm18tjdlc
- 仅仅向对方作出撤销表示,并不构成撤销权之行使 ^omm1ahk595
- 反:撤销期间 ^omml8ndr5
- 性质:性质:除斥期间,期间经过撤销权消灭 ^ommyvnhqu
- 期间长度 ^ommhlvra7
- 《民通意见》采客观期间1年,自行为成立时起算 ^omm1i0vd53
- 优点:有利于法律关系的稳定 ^ommf233ra
- 缺点:对撤销权人不利,期间越短,缺点越显著 ^ommei71vb
- 《合同法》改采主观期间1年,自知道或应当知道撤销事由之日起算 ^omm1d9y9ia
- 缺憾:最长期间阙如,应辅以客观起算的最长期间(如德国10年)。 ^omm192jqp6
- 原因:撤销权人知悉撤销事由越晚,相对人法律地位的不稳定性便持续越长,亦越是与除斥期间及时稳定法律关系之规范意旨相抵触 ^ommiho5x9
- 缺憾:期间分类阙如,错误与欺诈、胁迫应应该区别对待 ^omm13gaeph
- 错误人不宜拥有与受欺诈人等同等优越地位,例如德国法要求错误人及时行使,期间较短 ^ommtoal6j
- 缺憾:最长期间阙如,应辅以客观起算的最长期间(如德国10年)。 ^omm192jqp6
- 《民通意见》采客观期间1年,自行为成立时起算 ^omm1i0vd53
- 期间起算 ^omm1djrf4r
- 一般:《合同法》统一为“知道或应当知道撤销事由之日”,应当知道是指“尽到一般理性人之主义即可得知,撤销人虽不知,但该不知非因其过失所致 ^omm13i31io
- 缺点:,但未区分撤销原因不尽合理,不应该一体对待 ^ommf233ra_1
- 特殊,胁迫情形:应以胁迫终止之日为起算时点,因受胁迫人持续处于恐惧中 ^omm1uyiob9
- 一般:《合同法》统一为“知道或应当知道撤销事由之日”,应当知道是指“尽到一般理性人之主义即可得知,撤销人虽不知,但该不知非因其过失所致 ^omm13i31io
- 正 ^ommchmprt
- 撤销效力 ^omm1waigt0
- 撤销具有溯及力,被撤销的法律行为自始无效。自始无效意味着回复原状,需清算; ^ommr6leaf
- 法律行为被撤销后,若双方已作履行,为了回复原装,当事人的权利义务关系须经清算 ^ommhmyxhb
- 一般,一时性法律关系清算不难,只需要返还价金和标的物 ^omm15krd2x
- 特殊,劳动关系,合伙关系,在撤销后,依不当得利的清算将变得困难,因此持续性法律关系撤销效力仅及于将来,而不溯及既往(德国通说) ^omm13wqlf4
- 法律行为被撤销后,若双方已作履行,为了回复原装,当事人的权利义务关系须经清算 ^ommhmyxhb
- 撤销后无效状态不可逆转,除非撤销行为自身被撤销 ^omm1lmxy76
- 撤销具有溯及力,被撤销的法律行为自始无效。自始无效意味着回复原状,需清算; ^ommr6leaf
- 撤销权的消灭 ^omm1ej4ps4
- 撤销期间内未行使撤销权; ^ommkv8pf6
- 撤销权人放弃撤销权(包括确认可撤销行为) ^omm178unkr
- 变更权的适用 ^omm922k78
- 体系定位,撤销权与变更权 ^omm1lhd8kh
- 我国实证法上可撤销行为亦称“可变更”,撤销权人同时享有变更权 ^ommzytdsi
- 变更权的效力,两种解释 ^ommnean3p
- 张俊浩 ^omm1xhb7qp
- 撤销:导致既有法律行为无效 ^omm95yxsy
- 实施一项新的法律行为 ^omm8m2vwz
- 我国法律 ^omm1wxf5uq
- 在维持既有法律行为有效性的前提下,变更其内容 ^ommzfrtd8
- 张俊浩 ^omm1xhb7qp
- 制度评价,变更权正当性之检讨,变更权赋予单方意志拘束对方,属于矫枉过正,缺乏正当性。具体可以体现在: ^omm75deyr
- 分类 ^omm18vdm7w
- 单方错误型: ^omm1k7wsam
- 表意人可恶意利用变更权,表意人先以优惠条件骗相对人入局,订立契约后,再以错误为由作出变更 ^ommj568dt
- ,相对人难以证明信赖利益受到损失,也就难以获得赔偿 ^ommhh5gq0
- 自由意志被侵扰型 ^omm19zibzq
- 变更权的目的是自由意志被侵扰后,让被害人的意思表示能够矫正,而不是简单废除。然而变更权得一让被害人以单方一直改变契约内容,滥用权力的自由合法化后,难以保证被害人所更正内容系真正意思,会造成新的利益失衡 ^omm1n34rhg
- 其次,变更权可能导致新的利益失衡,欺诈人、胁迫人与乘人之危人的意志自由同样值得尊重。 ^omm1or5j59
- 单方错误型: ^omm1k7wsam
- 体现 ^omm19g13pf
- 《合同法》第54条第3款强化变更权,切断司法裁量,矫枉过正 ^omm1i6u9g3
- 分类 ^omm18vdm7w
- 体系定位,撤销权与变更权 ^omm1lhd8kh
- 撤销权的适用 ^omm504s9t
- 概念认识 ^ommqiep73
- 效力未定 ^m65yprg
- 概念认识 ^omm1pc25du
- 含义 ^ommp0cr0n
- 特征 ^omm14ot2jo
- 概念认识 ^omm1pc25du
- 无效 ^mn7f49v
- 一般 ^ommou2agv
- 无效的含义:通常所谓法律行为无效,系自始、当然、确定、绝对、全部无效。 ^omm1f1qcfa
- 自始无效 ^omm14ejymn
- 第一种用法: ^ommis913n
- 行为自实施之初便无效,无效始点非发现或认定之日 ^omm1fzovj3
- 例外:持续性法律行为(如劳动契约、合伙)常限制无效溯及效力,仅向将来发生 ^omm18whr1m
- 《劳动合同法》第28条:劳动合同被确认无效,劳动者已付出劳动的,用人单位应支付劳动报酬,数额参照相同或相近岗位确定 ^omm118yx8s
- 第二种用法: ^omm1kxuo0s
- 法律行为成立时即存在无效事由而致无效; ^ommxrz4q8
- 嗣后无效指成立后始发生无效原因 ^ommzfzwe1
- 第三人同意或官署批准被拒绝; ^omm19ezlyn
- 内容嗣后违背善良风俗或法律禁令; ^omm19yvnum
- 被撤销而归于无效 ^omm1airpql
- 第一种用法: ^ommis913n
- 当然无效 ^omm15v486o
- 意义一: ^omm1dmgfm3
- 无效方式 ^omm33betb
- 原则:不必经过无效宣告程序,任何人直接得主张; ^omm2j2qxg
- 例外:宣告无效,主要存在于身份法领域,如婚姻、收养。未经宣告不得指为无效 ^ommaz82xd
- 无效适用范围 ^omm2jfcxc
- 但非任何人均有权提起诉请,唯当事人或利害关系人可提起形成之诉或主张损害赔偿 ^omm473il9
- 无效方式 ^omm33betb
- 意义二: ^omm1mzdhvf
- 一方依无效法律行为主张权利时,对方未抗辩,法院亦可依职权直接判定无效 ^ommxqm93y
- 意义一: ^omm1dmgfm3
- 确定无效 ^omm1obbchm
- 法律行为终局无效 ^omm1asg7p1
- 区别于悬而未决的无效状态(未决的无效、效力待定或效力未定) ^ommsj8m68
- 绝对无效 ^omm1k5r6n5
- 无效具有绝对效力,对任何人而言均为无效; ^omm1hhvdwb
- 区别于相对无效仅对特定人无效 ^ommcjuiit
- 全部无效 ^omm1pruuuk
- 只要存在无效事由,即导致法律行为整体无效,即使无效事由仅存在于部分,此即“部分无效,全部无效”规则 ^ommwifa3p
- 自始无效 ^omm14ejymn
- 无效法律行为的法律效果 ^ommzdtibh
- 正:当事人法律地位须回复至行为实施前应有的状态 ^omm1plaewf
- 反:法律行为不能依当事人意志发生效力,并不表示该无效法律行为不能产生任何法律效果,无效后仍可能产生财产返还、损害赔偿等效果 ^omm8s2q07
- 无效的含义:通常所谓法律行为无效,系自始、当然、确定、绝对、全部无效。 ^omm1f1qcfa
- 特殊 ^ommpdyccu
- 部分无效 ^omm371apk
- 一般规则,一法律行为整体不可分为原则,即部分无效,全体无效 ^ommqy0q1s
- 德国法:部分无效,全部无效为原则,但除去无效部分仍得实施者除外 ^omm1wq1wm
- 我国实证法:部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效 ^ommdkur93
- 我国与德国的相同 ^omm1173np1
- 举证责任:主张其他部分有效者,需证明无效部分不影响其他部分效力 ^ommhtpe2j
- 我国与德国的不同 ^omm10nmfeq
- 德国对于一般原则和例外情形的区分更加清楚,比较符合证明责任分配的基本规则 ^omm1vptudv
- 但例外:无效部分不影响其他部分效力的情形,时“部分无效,全部无效”的规则可以被排除 ^ommvkcttx
- 无效部分不重要 ^omm1edamdi
- 例:租赁契约中物权效力先买权无效,但不影响租赁契约效力 ^omm1eln3f1
- 无效部分具有独立性 ^ommia1fy6
- 争议解决条款独立有效(《合同法》第57条) ^omm1uro2ee
- 超过20年租赁部分无效,其余有效(《合同法》第214条) ^omm5m4fku
- 无效部分不重要 ^omm1edamdi
- 一般规则,一法律行为整体不可分为原则,即部分无效,全体无效 ^ommqy0q1s
- 相对无效 ^ommsu3si8
- 相对无效的含义 ^ommabc706
- 德国法传统:相对无效发生在处分行为领域,与让与禁止(处分禁止)相关,违反专为保护特定人的禁令时,处分仅对该特定人无效 ^omm1xx4p7
- 分类 ^ommetjxuw
- 绝对让与禁止 ^ommdobpmu
- 目的::绝对处分禁止保护的是整体利益,不针对某个特定人。 ^omm19hzy6w
- 效力:对任何人都无效。 ^omm1b60pup
- 相对让与禁止 ^ommd4fnqv
- 目的:相对处分禁止专门保护某个特定人。 ^omm1ctpou9
- 分类 ^omm1bpzso3
- 法定让与禁止 ^ommrt5uir
- 预告登记制度:专为保护特定买受人而设,属相对让与禁止 ^omm1uq83y6
- 德国法:预告登记后,处分行为在阻碍或妨害请求权实现的限度内无效,仅对预告登记权利人无效,预告登记权利人可请求第三人将防护占有交付给自己,第三人在丧失房屋所有权后,可以向原权利人主张损害赔偿 ^omm15tki15
- 我国《物权法》第20条第1款后句规定“不发生物权效力”,这句话容易被扩张理解为“原权利人和第三人之间的处分对所有人都不发生物权效力”,可能会从相对禁令变成绝对禁令,一次你需目的性限缩为仅在预告登记权利人与处分人之间无效 ^ommy14n6l
- 预告登记制度:专为保护特定买受人而设,属相对让与禁止 ^omm1uq83y6
- 官署让与禁止 ^omm18jtpjp
- 解决问题:动产领域双重买卖问题 ^omm16uuusg
- 我国:我国《买卖合同解释》第9条规则创设“交付在先,权利优先”“支付在先,权利优先”以及“成立在先,权利优先”三项规则 ^omm3u38tv
- 缺点:。上述规则的意义似乎仅仅在于便利法院作出判决,其他诸如债的相对性原理之鲁莽突破、处分自由之无谓限制,均令人扼腕。 ^omm1pb80cl
- 德国法借鉴,假处分制度:法院假处分可作出相对让与禁止,违反时处分仅对受保护人无效 ^omm6c0de6
- 我国《民事诉讼法》第100条行为保全制度可发挥类似功能,“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因,使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件,根据对方当事人的申请,可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的,人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。” ^omm1r3wzzr
- 意定让与禁止 ^ommmahrxk
- 当事人约定让与禁止条款,不能限制处分权, ^omm14jilm9
- 仅产生债法义务,违反时承担损害赔偿责任 ^omm12vhtyg
- 法定让与禁止 ^ommrt5uir
- 规则 ^omm1c9h0ye
- 该处分行为不能对抗受保护人,就足以实现保护目的。 ^omm88a5qc
- 受保护人返还请求权的排除 ^ommuhukg0
- 受保护人同意放弃保护,排除返还请求权:违反让与禁令的处分系无权处分,受保护人相当于真权利人,可同意使处分有效 ^omm1xgyt40
- 善意取得制度准用,排除返还请求权:受让人善意不知处分权限制时,可善意取得,排除返还请求权。因为:如果普通无权处分中,善意受让人能够善意取得,那么相对处分禁止中,善意受让人也不应受到更差的保护。 ^omm12l1dtg
- 绝对让与禁止 ^ommdobpmu
- 相对无效的含义 ^ommabc706
- 未决的无效 ^omm1meia0v
- 未决阶段: ^omm100ukji
- 效力 ^ommaijai5_1
- 既非有效亦非无效, ^ommaijai5
- 产生预先效力 ^omm9yzum2
- 先期义务(如为获批准的必要行为) ^ommv6ju7a
- 先期拘束力(如限制行为能力人不得撤回) ^omme5m9ij
- 为将来履行作必要准备 ^ommki5yax
- 相对人的催告与撤回 ^ommi6uimx
- 同限制行为能力人实施的法律行为 ^omm1qxvz8h
- 效力 ^ommaijai5_1
- 从未决走向有效 ^omm1jeucph
- 效力 ^omms8zw7l
- 同意(允许 ^ommqkz4js
- 同意的一般规则 ^ommcnby1r
- 方式 ^ommv1swvq
- 需受领的单方意思表示:可向实施法律行为之人或相对人作出,生效规则适用需受领单方意思表示的规则 ^omm6xb94c
- 形式自由:纵使基本行为要式,同意亦不必同形式 ^omm1naxwbk
- 原因:同意只是补助行为,不是基本法律行为本身的组成部分。 ^omm1vtkt9k
- 同意的效力 ^omm1twst35
- 事先同意(允许):法律行为成立即生效 ^omm1es47uw
- 事后同意(追认):消除效力瑕疵,自始有效 ^omm1w6dd93
- 方式 ^ommv1swvq
- 允许的特殊规则 ^omm11i5tex
- 需征得同意的单方行为的效力 ^omm2acdon
- 德国法:原则上仅事先同意有效,因为单方法律行为只靠一方表示就可能直接影响他人法律地位。若允许行为人先擅自实施,再长期等待第三人追认,容易使相对人的法律地位陷入不确定。 ^omm1pei6xf
- 我国法:无权代理未区分单方或契约,追认亦可 ^omm1rx2d6v
- 允许的撤回:法律行为实施前可撤回 ^ommt6bnwx
- 需征得同意的单方行为的效力 ^omm2acdon
- 同意的一般规则 ^ommcnby1r
- 追认的特殊规则 ^ommdvk9kq
- 形成行为:结束悬而不决状态 ^omm1javhpk
- 原则,为交易安全,追认不得撤回 ^omm175n4k2
- 若出现意思瑕疵,同样可以撤销 ^omm16lr2o3
- 追认的溯及力 ^ommvht1yb
- 原则:合同自订立时起生效 ^omm1rdg1vx
- 限制 ^ommcp4pzk
- 例外:期间经过或诉讼时效开始,排除溯及力。原因:不能因为溯及而不当缩短期间或者诉讼时效; ^omm1aqn313
- 例外:追认前追认人对权利另作处分,优先保护受让人。原因:不能因为事后追认而推翻追认前已经有效完成的另一项处分。 ^ommpyq3gi
- 形成行为:结束悬而不决状态 ^omm1javhpk
- 同意(允许 ^ommqkz4js
- 相对人的催告与撤回,与限制行为能力人实施的法律行为 ^ommqkz4js_1
- 效力 ^omms8zw7l
- 无效阶段:与确定无效无异 ^omm1htypug
- 未决阶段: ^omm100ukji
- 部分无效 ^omm371apk
- 一般 ^ommou2agv
- 可撤销 ^mz85evb
- 内涵 ^omm1jy1blz
- 效力瑕疵的事由 ^omm1ph7vkk
- 理论基础 ^omm1yr5gvn
- 法律行为自身具有规范品格,效力源自行为人的自由意志,即,法律行为一经作出,便可发生行为人意欲的法律效力,除非其中存在影响效力实现的法律障碍。相应的,实证法所扮演的角色不再是积极“赋予”法律行为以效力,而只是消极为其效力实现提供制度保障。所以,实证法无需关心法律行为如何具有效力,需要特别关注的更准确地说是,哪些因素构成影响法律行为效力实现的法律障碍。这一思路可以表述为:法律行为之所以未产生预设的法律效力,是因为存在某种法律障碍。 ^ommniq265
- 概念认识 ^ommal98k
- 形式要件:第二,特别生效要件。包括法定生效要件(如批准)与意定生效要件(如停止条件与始期)。 ^mo2lea8
- 第一,成立要件。包括一项,即意思表示之作出(单方行为)或意思表示合致(契约)。未能满足这一要件,不存在法律行为。 ^m4rptj4
- 理论基础 ^ommzw8j47
- 与私法自治理念相契合的思路是,与“无罪推定”相似,法律行为奉行“有效推定”原则,即,已成立的法律行为推定有效。法律行为有效,非因法律行为“合法”所致,而是直接源于行为人自由意志。“合法性”判断则只在观察法律行为是否因违反强制规范而产生效力瑕疵时,才有意义。 ^omm1s4osnl
- 私法自治的要求是,行为人一经作出意思表示,法律行为即已成立,如果不存在效力阻却因素,法律效力随之而生。因此,除基于管制需要而设置的法定积极生效要件或当事人基于自由意志而自设的意定积极生效要件外,法律行为一般可作成立要件与有效障碍事由两段观察。 ^omm1pnppgb
- 分类 ^omm1rh7ljv
- 制度评价: ^omm1dfrxew
- 构成要件的传统功能 ^ommo8vhm7
- 构成要件是“法律效果发生之前提,要件未备,效果即不发生”。也即法律效果发生的积极规定。实证法规范“赋予”法律行为以法律效果,系通过“涵摄”而实现:法律行为仅在符合法律规范的要件时才具有法律效力,若法律规范未赋予其效力,则该法律行为在法律上无意义 ^ommkhrtwt
- 要件理论及意义 ^omm1snm95z
- 制度评价 ^ommxr8cej
- 王伯琦先生认为意义有限。若为无效,在法律效果上,与不成立并无实质差别:“无效为不生法律上之效力,不成立亦无非不生法律上之效力,学说上纵可将无效及不成立加以区分,就法律上之效果而言,无以异也。 ^omm1czxfwr
- 反对之反对 ^omm1jwvxur
- 不成立与无效虽无实质差别,但欠缺生效条件者,并非仅有无效一种后果——可撤销或效力未定即与不成立判然有别。 ^ommjopnqh
- 当事人有权决定其所实施的法律行为何时生效,因而,虽然在多数情况下,法律行为成立即生效,但为尊重私法自治,法律原则上不宜一般性地规定法律行为在其成立时生效。 ^omm10nyjze
- 反对之反对 ^omm1jwvxur
- 陈自强教授 ^ommknsonu
- 也认为在成立或生效要件未来满足时,法律效果均无区别 ^omm1o3c6c
- 所成立的法律行为,若无法通过内容确定属于何种具体法律行为,在判断法律效果时亦无意义。 ^omm1ucehvp
- 未具备成立要件,法律行为不成立,但生效要件不满足,却未必导致法律行为无效 ^omm1q0nbht
- 无法彰显法律行为与私法自治之间的“功能性关联”。契约场景下对契约请求权人举证责任的加重。然而契约以有效为常态,对此提出挑战者负论证之责。 ^ommgenxfm
- 依传统要件理论的逻辑,主张契约请求权之人不仅须就契约之成立负举证之责,还必须证明契约生效之事实,而这显然不符合契约之举证责任分配原则。因为,契约内容自由原则下,法律一般不积极规定契约所应具有的内容,而仅以消极的方式列举禁止事项,故在一般情形下,契约成立即发生效力,为此,主张契约请求权者,仅需证明契约之成立,对方若以效力瑕疵为由否认请求权,须负效力瑕疵的举证之责。 ^omm1haolkv
- 王伯琦先生认为意义有限。若为无效,在法律效果上,与不成立并无实质差别:“无效为不生法律上之效力,不成立亦无非不生法律上之效力,学说上纵可将无效及不成立加以区分,就法律上之效果而言,无以异也。 ^omm1czxfwr
- 制度评价 ^ommxr8cej
- 构成要件的传统功能 ^ommo8vhm7
- 概念认识(朱庆育划分) ^omm19zubvl
- 行使方式 ^omm6pxdgo
- 亲自执行 ^ommpzlr28
- 代理制度 ^omm1s6tam7
- 代理概念认识 ^ommfwh1cm
- 体系定位 ^ommm48m40
- 代理与传达 ^omm1hq4z9s
- 像个“传声筒”,没有自己的意思表示(所以三岁小孩也能“打酱油”,因为他是帮你传话,不是自己决定买什么) ^omm1l2qze
- 代理与代表 ^omm1je5qxl
- 代理与行纪 ^omm1iu9p1m
- 代理与居间 ^omm1iafurf
- 中立撮合,不代表任何一方利益。 ^omm1179a5
- 代理与传达 ^omm1hq4z9s
- 概念 ^ommns9drt
- 内涵 ^ommrzaqs8
- 概念 ^omm1mho595
- 特征 ^omm1765zoz
- 代理人在代理权限范围内实施代理行为 ^omm7x8eae
- 代理人以被代理人或者自己的名义进行代理行为。前者为直接代理,后者为间接代理 ^omm1clxts5
- 代理主要实施民事法律行为 ^omm1f2rl4r
- 代理行为的后果直接或间接地由被代理人承担 ^omm15jso34
- 外延 ^omm1u90pqr
- 分类 ^ommbkj8r2
- 分类:代理人的选任 ^omm1d9rhlz
- 本代理 ^omm1hadeeg
- 复代理 ^omm1ggw5h4
- 概念 ^omm1j8fhqe
- 法律适用 ^omm1iojfuf
- 外延 ^omm1xx7ps3
- 复代理的分类 ^omm1fsahx1
- 分类 ^ommlc33zc
- 直接复代理 ^ommmg7tr6
- 间接复代理 ^ommlwbrv7
- 评价 ^ommn03vn5
- “直接复代理—间接复代理”的旧分类没有实际意义。无论复代理权以什么形式授予,只要复代理人以本人名义实施代理行为,法律效果都直接发生在本人与第三人之间,本代理人不会成为中间当事人。 ^omm1c9rhnp
- 分类 ^ommlc33zc
- 复代理的构成 ^omm15ij2jl
- 被代理人的事先授权或事后追认 ^ommb2zyjr
- 紧急情况下 ^ommbmw0fq
- 紧急情况的认定 ^omm1m0kzz8
- 复代理的分类 ^omm1fsahx1
- 复代理的效力 ^omm13ug3a0
- 分类标准:被代理人是否同意、追认或是否存在紧急情形 ^omm1eoklqv
- 复代理:被代理人同意或追认或未经被代理人同意或追认,存在法定的紧急情况 ^omm1so7mpe
- 被代理人:构成合法的复代理 ^omm8uiv7s
- 代理人: ^omm1agyao6
- 若被代理人未直接指示:复代理人实施的行为,由被代理人承担责任 ^omm19x28s7
- 被代理人可以就代理事务直接指示转委托的第三人,此时代理人:无过失不担责。只对选任过失、只是过时担责 ^omm1agyao6_1
- 自转委托:未经被代理人同意或追认,且不存在法定的紧急情况的 ^omm2uilbz
- 该转委托行为对被代理人不发生效力 ^ommsic2l1
- 代理人应当对转委托的第三人的行为承担责任 ^ommqubax8
- 情形一:复代理人向第三方显示了多层代理关系 ^ommc7uy15
- 朱老师观点 ^omm1e7obvj
- 应当由代理人直接向第三人横担无权代理后果,复代理人不负责 ^ommfn7jmh
- 理由:复代理人不应为本地代理人欠缺复任权之瑕疵负责 ^omm1713wsv
- 应当由代理人直接向第三人横担无权代理后果,复代理人不负责 ^ommfn7jmh
- 朱老师观点 ^omm1e7obvj
- 情形二:复代理人没有向第三方显示多层代理关系,而是直接以被代理人的名义 ^ommaju6dc
- 朱老师观点 ^ommx45iga
- 先复代理人向第三人承担无权代理责任 ^omm17x51s
- 理由:第三人不知晓代理人的存在,也没存在交易中,因此代理人不必直接对第三人负责 ^omm1n4dlcq
- 在复代理人承担完责任后,可以把因代理人无复任权造成的损失向代理人追偿 ^omm2vxwpl
- 理由:复代理人不应为本地代理人欠缺复任权之瑕疵负责 ^omm1o7roun
- 先复代理人向第三人承担无权代理责任 ^omm17x51s
- 朱老师观点 ^ommx45iga
- 情形一:复代理人向第三方显示了多层代理关系 ^ommc7uy15
- 复代理:被代理人同意或追认或未经被代理人同意或追认,存在法定的紧急情况 ^omm1so7mpe
- 分类标准:被代理人是否同意、追认或是否存在紧急情形 ^omm1eoklqv
- 外延 ^omm1xx7ps3
- 分类:依代理权范围不同 ^omm89rka5
- 分类 ^ommz7me2n
- 个别代理:为特定行为之代理 ^ommz817ob
- 类代理,为某一类法律行为之代理权 ^ommzrx9ka
- 一般代理,为所有行为之代理权 ^omm10br3uh
- 分类意义 ^ommynqc6o
- 意定代理权多属于个别代理或类代理权;法定代理权与机关代理权则可以为一般代理权 ^omm10b6c3e
- 分类 ^ommz7me2n
- 分类:代理人的名义 ^omm4dhzz0
- 分类意义 ^ommhu0ql
- 广义的代理=直接代理+间接代理(委托合同部分规定了间接代理) ^omm1chkvis
- 狭义的代理/直接代理 ^ommfei253
- 分类 ^omm1xuxb1w
- 直接代理,符合显名原则 ^ommvg7i3u
- 间接代理 ^omm1mb5ogr
- 分类意义 ^ommhu0ql
- 分类:代理人的人数 ^omm1ou56ln
- 单独代理 ^ommhkvi3l
- 共同代理 ^omm1fohy0o
- 功能 ^ommztqmdm
- 借助代理人之间的相互制约而维护被代理人利益 ^omm1y6nm28
- 法律适用 ^ommz9ukhn
- 共同代理的行使 ^ommigz725
- 概念 ^ommd3iy09
- 数个代理人应当共同行使代理权;其中一人未与其他代理人协商,所实施行为侵害被代理人权益的,由实施行为的代理人承担责任。 ^ommywqpa7
- 评价: ^ommcjmw4a
- 共通行使规则过于宽泛。基于合目的性考量,共同行使规则须做限缩解释 ^omm19y4a5c
- 法律效果的规定偏离规范重心。 ^omm1bm51t5
- 规范重心是一名共同代理人单独行动时,外部代理行为是否有效。法律规定重心是代理人是否应当向被代理人承担责任。法律规定重心是代理人是否应当向被代理人承担责任。 ^omm1adypmn
- 偏离原因:法律规定“代理人未与其他代理人协商”之后就直接讨论被代理人的权益被侵害,但是缺少了代理行为对代理人生效的环节。因为被代理人是否收到损害,往往取决于该行为是否将法律效果归属于被代理人 ^omm1axurim
- 情形一:行为对被代理人不生效,可能适用侵权,不当得利或内部违约 ^ommdo3jsc
- 情形二:行为因表见代理而对被代理人生效。代理人可能对被代理人承担内部赔偿责任 ^ommfc4bg5
- 情形三:第三人不知道但不构成表见代理一般适用无权代理规定。 ^ommes89k6
- 朱老师观点 ^ommbfi6cg
- 积极代理共同实施 ^ommbzqu8b
- 原因:这些行为都会主动改变被代理人的法律地位,因此需要所有共同代理人共同决定。 ^omm1d9hest
- 消极代理不必共同实施,第三人把意思表示送达其中一个共同代理人,即可视为已经送达。 ^omm1503rwv
- 原因:受领意思表示本身通常不包含代理人的决策。 ^omm1aag8iu
- 积极代理共同实施 ^ommbzqu8b
- 概念 ^ommd3iy09
- 共同代理的行使 ^ommigz725
- 功能 ^ommztqmdm
- 分裂:代理权的来源 ^omm1vbfrnh
- 意定代理 ^ommsg16if
- 概念 ^ommuhjppx
- 分类:在委托代理的基础上,以是否基于职权身份行使代理,可以分为 ^omm1qnmrui
- 一般的代理规则: ^mtltxmk
- 委托代理的设立 ^ommlq20q7
- 委托合同:双方行为 ^mrlzg9e
- 代理权授权行为:单方行为 ^m3nj7le
- 委托代理的设立 ^ommlq20q7
- 职务代理规则 ^mvq9591
- 概念 ^omm12hjmll
- 分类 ^omm75se4y
- 工作人员超越法定或通常权限范围订立合同 ^omm1gv3smn
- 认定 ^omm14t2i5j
- 法律后果: ^omm1e7mwjw
- 工作人员超越内部授权范围订立合同 ^omm1tb6zz6
- 认定 ^omm17433d2
- 法律后果 ^ommgb4lc3
- 工作人员超越法定或通常权限范围订立合同 ^omm1gv3smn
- 职务代理的设立:默示的方式设立,没有委托合同也没有代理权授权行为 ^ommiqd4p2
- 法律后果:法人、非法人组织的追偿权 ^omm86moei
- 一般的代理规则: ^mtltxmk
- 法定代理 ^omm1o1klbd
- 适用情况:限制民事行为能力人、无民事行为能力人 ^ommu7qcok
- 构成:监护人是法定代理人 ^ommkd8az0
- 意定代理 ^ommsg16if
- 分类:代理人的选任 ^omm1d9rhlz
- 构成 ^omm12f4nhj
- 代理中的法律关系,三方当事人 ^omm11ou3w1
- 被代理人 ^omm1uy5wrb
- 代理人 ^omm1vhzr1i
- 第三人 ^omm1w1vsxh
- 代理中的法律关系,三方当事人 ^omm11ou3w1
- 分类 ^ommbkj8r2
- 内涵 ^ommrzaqs8
- 体系定位 ^ommm48m40
- 代理的法律适用 ^ommmovcr6
- 代理的适用范围 ^ommvak8r
- 正 ^omms4kjpq
- 反: ^omm37rt6v
- 依据法律规定、当事人约定应当由本人亲自实施的行为 ^ommul18wt
- 依民事法律行为的性质应(人身性质)应当由本人亲自实施的行为:结婚 ^ommen34g0
- 构成要件: ^omm1f4vl74
- 行为的可代理性 ^omm8fvjxr
- 代理人的意思表示 ^omm100tc88
- 代理人的行为能力: ^omm1tuplnm
- 反:无民事行为能力不能是代理人 ^omm1heaqxk
- 正:有限制民事行为能力即可 ^omm1j2bild
- 原因一:被代理人不会印法律行为而承受不利,因此没有必要禁止限制行为能力人承担代理人 ^ommw50xrb
- 原因二:被代理人本人愿意,属于自治领域,法律不必介入 ^ommwowzna
- 相关概念 ^omm15nk9ky
- 代理与传达: ^ommj3ayns
- 构成要件的区别 ^omm1t1vgnm
- 代理人意思表示之有无 ^omm1nfnoiw
- 法律适用方面有无 ^omm1shzern
- 行为形式 ^omm1aqw391
- 行为能力 ^omm192vbl8
- 意思表示错误 ^omm19n3zh3
- 善意判断 ^omm1a701d2
- 意思表示解释 ^omm1ar8p8x
- 构成要件的区别 ^omm1t1vgnm
- 代理与居间:意意思表示之有无 ^ommkrbqbl
- 代理与传达: ^ommj3ayns
- 代理人的行为能力: ^omm1tuplnm
- 显名原则 ^omm10l2043
- 概念 ^omm5y9s9x
- ??? ^omm4a90m4
- 间接代理 ^omm17ys267
- 例子:行纪 ^ommwipq7t
- 间接代理 ^omm17ys267
- 法律适用 ^omm14r5u2d
- 原则 ^omm1i90h9l
- 例外 ^omm4vfbwd
- 行为归属:被代理人名义虽未被显示,却依然无妨依法理规则直接承受行为效果 ^ommhbzgsv
- 制度评价:意义 ^omm3g350l
- 保护第三人 ^ommnd9en7
- 分类 ^omm1s2dcs
- 纯正的行为归属/隐藏的行为归属 ^ommm6p5ji
- 制度目标:第三人若不在意交易相对人是何人,则不受显明原则的特别保护 ^omm115lmcs
- 法律效果 ^omm12tme0l
- 非纯正的行为归属/公开的行为归属 ^omm19imndq
- 制度目标:第三人无特别保护必要 ^omm14ta3sp
- 法律效果 ^omm1359c4w
- 纯正的行为归属/隐藏的行为归属 ^ommm6p5ji
- 制度评价:意义 ^omm3g350l
- 冒名行为:行为人即使以他人名义行为,该他人亦不必依代理规则承受行为效果 ^ommuuoyk0
- 概念 ^omm4q0d4
- 分类 ^omm1sqs0x
- 姓名冒用 ^omm87a4br
- 效力发生在行为人和相对人之间 ^ommte399t
- 身份冒用 ^omm8r667q
- 准用无权代理之规定,并且在姓名担受人拒绝追认时,类推适用无权代理人责任之规定 ^omm1xc1sdg
- 姓名冒用 ^omm87a4br
- 行为归属:被代理人名义虽未被显示,却依然无妨依法理规则直接承受行为效果 ^ommhbzgsv
- 代理权 ^omm114y202
- 概念 ^omm2mwnmg
- 性质 ^omm4azmw1
- 私法上的权力,而不是权利 ^ommuj6v8n
- 原因 ^omml3ivox
- 私法:享受该权力之人的是私人,所涉法律关系也是私法关系 ^omm18uq57b
- 权力: ^omm19em73a
- 代理权一经行使,被代理人法律地位即为之改变 ^omm342bp0
- 代理权效力并不及于代理权人自身,代理人亦不能从代理权行使行为中获得利益 ^omm4s33ct
- 原因 ^omml3ivox
- 私法上的权力,而不是权利 ^ommuj6v8n
- 来源分类 ^ommmovd6r
- 法定,监护制度 ^omm1xzo8l1
- 意定代理权 ^omm1wbngx8
- 代理的法律效果 ^omm14vs772
- 基本 ^omm1lwccv4
- 效果归属 ^omm1su4gss
- 修正 ^omm1mg8er3
- 代理人的意思表示瑕疵 ^omm1ui58gl
- 善意的判断 ^omm1ty96km
- 基本 ^omm1lwccv4
- 代理权 ^omm1ijc1d8
- 代理权的产生/授予 ^omm1ltclvh
- 构成 ^ommnd5edr_1
- 授权行为 ^ommvjnh9l
- 授权行为之作出构成要件 ^ommnx1g9q
- 需受领的单方意思表示 ^omm17w1i58
- 分类 ^ommnd5edr
- 内部授权 ^ommv9hf1o
- 特殊:内部授权的变通/对外通知的内部授权: ^ommwdm4ti
- 外部授权 ^ommwxi6ph
- 特殊:外部授权的变通/公告授权 ^ommvtq2xj
- 内部授权 ^ommv9hf1o
- 原因 ^ommrgoy27
- 为什么是单方意思表示? ^ommkbx72h
- 授权行为旨在令代理人取得将法律效果归属于被代理人的权力,代理人不会因此享有任何权利或负担任何义务,故授权表示不必得到对方同意即可生效,属于单方意思表示。 ^omm1tgdjz3
- 为什么需要受领? ^omminu7sw
- 相对人既可以是被授权人(代理人),亦不妨是特定的第三人(法律行为相对人),前者为内部授权,后者为外部授权。 ^omm1ccuqju
- 为什么是单方意思表示? ^ommkbx72h
- 分类 ^ommnd5edr
- 形式自由 ^omm19k29t1
- 原则上形式自由 ^omm1xebd5v
- 例外上,若法律特别规定采取书面形式,依据法律规定 ^omm1xy57g2
- 代理权证书 ^omm19067x2
- 制度评价:作用 ^ommzhkr3o
- 确认代理权存在的基本根据 ^omm15lohw6
- 代理权证书是确定代理权限的基本依据 ^omm151sg07
- 制度评价:作用 ^ommzhkr3o
- 需受领的单方意思表示 ^omm17w1i58
- 授权行为之作出构成要件 ^ommnx1g9q
- 基础法律关系 ^ommtvmpls
- 授权行为 ^ommvjnh9l
- 构成之间的关系:分离原则 ^ommnd5edr_2
- 代理权的范围 ^ommvjnh9l_1
- 原则上,受到授权行为决定 ^omm1rcprsv
- 例外上,经过基础关系中的约定,经过意思表示解释也可以被认定为同时进入授权内容 ^omm1rwltou
- 分离原则对代理权的范围影响 ^omm1sgfnz1
- 内部关系仅约束当事人,在当事人之间确立许为的许可规范; ^omm1g6dxab
- 作为外部关系的授权行为则属能为的授权规范 ^omm1at5nvv
- 但二者未必一致,当两者范围不同时 ^omm1bd1pru
- 若许为>能为 ^ommahg8ao
- 则可能出现,代理行为在约定范围之内,但是会构成超越代理权之无权代理的情况 ^ommkcmgve
- 若能为>许为, ^ommc5j7k9
- 则即使代理行为违反内部约定,也不影响代理行为的有效性 ^omm11g5aan
- 但被代理人有权以代理人违反义务为由请求厚代理人承担损害赔偿责任 ^omm1201c6m
- 若许为>能为 ^ommahg8ao
- 内部关系仅约束当事人,在当事人之间确立许为的许可规范; ^omm1g6dxab
- 分离原则的构成 ^ommtvmpls_1
- 授权行为 ^omm6vucne
- 基础关系 ^omm6c0id7
- 代理分离原则的原因: ^ommufvdhn
- 授权行为和基础关系的差别 ^omm6ocfcd
- 法律效果不同 ^omm1em2cb
- 委托合同产生代理人的义务 ^ommo25iql
- 授权行为产生代理人的权力 ^ommme4r2s
- 范围不同 ^omm1yi48a
- 委托之事,有些不必用法律行为完成。受托人因无需对第三人作出意思表示,自然也不存在代理问题 ^omm10ejjm8
- 有些委托事务即使需要行使法律行为,也不一定是代理,委托人以自己的名义从事法律行为。因此授权行为与基础关系并非同时存在 ^omm122kba1
- 法律效果不同 ^omm1em2cb
- 法理基础 ^omm50bnok
- 仅有授权行为而无基础关系会造成代理人有权力而无义务的局面。因为授权行为是甲单方作出的法律行为。它可以赋予乙一种权力,却不能仅凭甲的单方意思,强迫乙承担办事义务。 ^omm1iztqhy
- 授权行为和基础关系的差别 ^omm6ocfcd
- 代理权的范围 ^ommvjnh9l_1
- 构成 ^ommnd5edr_1
- 代理权的行使 ^omm1k5bu7o
- 概念 ^ommss0zx1
- 代理权行使的原则 ^omm1kpki3j
- 正 ^ommfwmpxr
- 代理权限范围内:若违反则构成无权代理 ^omm11b1erp
- 维护被代理人的利益 ^ommzn0n3w
- 反:滥用代理权的禁止 ^omm1l9gjzi
- 分类 ^omm1e5lvfn
- 自我行为之禁止 ^omm11v5r5f
- 规则 ^omm129xf8y
- 原则上禁止,但契约的效力取决于被代理人是否追认 ^omm129xf8y_1
- 理由:自我行为仅涉及具体当事人无关乎抽象公共秩序,效力应当在当事人控制之下。没有理由禁止对于自我行为的事后追认。 ^omm131qdl4
- 例外 ^omm11q3kyr
- 被代理人同意和追认 ^omm1xy7q9a
- 事先得到许可之自我行为 ^omm1mplsk5
- 专为义务之履行 ^omm1l1itak
- 理由:履行人并不作出法律决定,只是履行内容已被事先确定的义务,而这一义务在任何情况下均应得到履行,履行人是被代理人抑或代理人无关宏旨。 ^ommk8tjwk
- 被代理人纯获法律利益之行为 ^omm1lltos7
- 理由:此时一般无利益冲突之危险或对被代理人不利之因素。 ^ommdm0hgj
- 原则上禁止,但契约的效力取决于被代理人是否追认 ^omm129xf8y_1
- 制度评价:正当性 ^ommj1l01z
- 形式上,代理人同时以双方当事人的名义实施法律行为,使得意思表示的发出、受领及意思表示的瑕疵等问题难以识别; ^omm14tjeit
- 实质上,法律行为双方当事人处于利益对立状态,同时为双方代理的代理人难以兼顾。 ^omm135imv0
- 规则 ^omm129xf8y
- 代理权滥用之禁止 ^omm11v5r5f_1
- 体系定位 ^omm1nbt0qt
- 代理权滥用与无权代理 ^ommr5ab43
- 代理权滥用并未超越代理权限,否则构成无权代理 ^omm1mdpeb9
- 代理权滥用与无权代理 ^ommr5ab43
- 概念认识 ^omm1m834kn
- 概念 ^omm1lns930
- 所谓滥用,系针对被代理人而言,突破的是内部基础关系约定 ^ommpmep7y
- 概念 ^omm1lns930
- 法律适用 ^omm6my9oc
- 原则上(第三人善意) ^omm1wdef9e
- 对外: ^omm1cbz1a0
- 正:滥用代理权之风险对外由3被代理人承担 ^ommh9q5w2
- 反:被代理人不得以以违反内部约定为有否认代理效力 ^ommgpu403
- 对内 ^omm1dzzsxt
- 被代理人承受代理效果之后,有权依内部关系请求代理人损害赔偿 ^omm2d3yo7
- 对外: ^omm1cbz1a0
- 例外上(第三人恶意、恶意串通) ^omm1vtiddf
- 规定例外的原因 ^omm1ebmr24
- 第三人若明知代理人滥用代理权,则无信赖保护之必要,此时,依然将代理权滥用风险分配于被代理人有失公平,维持代理行为之有效性亦未必合理。 ^ommmhicvi
- 分类 ^omm1evxmjr
- 恶意串通 ^ommxncxbs
- 效力 ^omm12g6zbs
- 学说一:效力未定说 ^ommmgn9uw
- 学说二(默认采用):无效力说 ^ommo4o1ip
- 责任 ^omm1447qzl
- 被代理人有权不承担民事责任 ^omm13kbp3m
- 给被代理人造成损失的,由代理人和相对人负连带责任 ^omm130fn7n
- 效力 ^omm12g6zbs
- 第三人恶意 ^ommmd25yp
- 法律后果 ^omm1iq3bix
- 效力 ^ommw08kpb
- 德国通说 ^omm256acp
- 概念 ^omm18ldwov
- 无效。违背善良风俗中诱使违约 ^omm1fy646x
- 评价:朱老师观点 ^omm1959yku
- 僵硬。均视为无效,过于僵硬 ^omm1cahmr0
- 加重了被代理人的举证负担。 ^omm1dyieet
- 第三人的加害意图难以证明 ^omm1m36h8z
- 概念 ^omm18ldwov
- 朱老师观点 ^ommh5iow
- 类推适用无权代理,反而更有助于维护被代理人利益 ^omm1n5or4a
- 被代理人无需承担繁重的举证责任 ^ommml5m9c
- 可以从容决定是否接受代理行为效果 ^ommo96dx5
- 类推适用无权代理,反而更有助于维护被代理人利益 ^omm1n5or4a
- 德国通说 ^omm256acp
- 责任 ^ommwk4mla
- 连带责任 ^ommehkb8c
- 效力 ^ommw08kpb
- 法律后果 ^omm1iq3bix
- 恶意串通 ^ommxncxbs
- 规定例外的原因 ^omm1ebmr24
- 原则上(第三人善意) ^omm1wdef9e
- 体系定位 ^omm1nbt0qt
- 自我行为之禁止 ^omm11v5r5f
- 制度评价:目的 ^omm1dkydy4
- 代理权系将代理行为效果直接归属于被代理人之权力,如果其他权利需要加以制约。代理权的限制制约可来自于被代理人与代理人之基础关系,但仅以代理人违反内部约定为由,被代理人无法拒绝代理行为的法律效果。 ^omm1b92q6c
- 分类 ^omm1e5lvfn
- 正 ^ommfwmpxr
- 代理权的撤回和撤销 ^omm1ted4on
- 代理权的撤回 ^ommnsngyp
- 适用范围 ^omm1oarnvr
- 原则上代理权的可撤回性可以由双方以契约排除 ^omm2e6sq9
- 例外上,一般代理权和孤立代理权除外 ^ommq612g
- 一般代理权:违意思自治 ^ommkchcbm
- 孤立代理权:不存在基础关系无法撤回 ^ommjslafn
- 撤回的行使 ^omm1ounprq
- 原则上可随时撤回,不受基础关系是否存续之影响 ^omm16c5btw
- 方式 ^omm18063hp
- 向代理人或对方当事人作出 ^omm1oqx0bf
- 公告作出 ^omm1pat27e
- 撤回的法律效力 ^omm1pejrnp
- 为维护第三人利益,撤回表示不具有溯及力,只对未来生效 ^omm41ilj7
- 适用范围 ^omm1oarnvr
- 代理权的撤销 ^ommm4khp4
- 代理权行使前 ^omm16uva2a
- 直接撤回即可,没必要专门撤销 ^omm1s7791k
- 理由 ^omm1nzll4y
- 理论上,可以撤回,同时也可以撤销,但代理权尚未使用时,“溯及既往”基本没有实际价值。因为过去尚未发生代理行为。 ^ommzcwzi0
- 理由 ^omm1nzll4y
- 直接撤回即可,没必要专门撤销 ^omm1s7791k
- 代理权行使后 ^omm16az86b
- 一般规则 ^ommctwefp
- 概念 ^omm13b1pf7
- 授权行为是有相对人的意思表示。按照通常撤销规则,撤销应当向原意思表示的相对人作出: ^omm1kyr39h
- 内部授权:甲向乙授权,撤销相对人应为乙; ^omm1vkklc3
- 外部授权:甲向丙表示乙有代理权,撤销相对人应为丙。 ^omm1w4gn82
- 授权行为是有相对人的意思表示。按照通常撤销规则,撤销应当向原意思表示的相对人作出: ^omm1kyr39h
- 评价:朱老师持否定观点 ^omm13uxrb6
- 不符合被代理人撤销授权的目的:旨在否认代理行为之效力从而拒收效果,故以代理人为撤销相对人并无意义 ^omm1hb0e7s
- 基于错误撤销授权后,损害赔偿情况下徒增繁琐步骤:第三人是请求权人,因而应当直接通知第三人,使请求权人能够行使权利 ^omm1iz15vl
- 概念 ^omm13b1pf7
- 朱老师观点 ^ommb5vmrw
- 应以法律地位因撤销行为而被改变之人为相对人,第三人直接依错误法请求被代理人损害赔偿,同时排除代理人的无权代理责任 ^ommm4exzy
- 原因: ^omm1i82ad7
- 授权行为的相对人并不重要,重要的是应以某种方式让关系人知悉授权事实 ^omm72mvq4
- 第三人不至于因撤销行为获得过度优越地位,亦可以以第三人为撤销相对人之规则体系呼应 ^omm1hnrevk
- 原因: ^omm1i82ad7
- 应以法律地位因撤销行为而被改变之人为相对人,第三人直接依错误法请求被代理人损害赔偿,同时排除代理人的无权代理责任 ^ommm4exzy
- 一般规则 ^ommctwefp
- 代理权行使前 ^omm16uva2a
- 代理权的撤回 ^ommnsngyp
- 代理权的终止/消灭 ^omm1kpzbp7
- 概念 ^ommkqgs7f
- 分类 ^ommlacu3e
- 委托代理的终止 ^omm1uq9b4w
- 绝对终止 ^omm1h2ir2x
- 双方 ^omm1gimp6y
- 意思自治 ^omm187ea40
- 法定 ^omm19vf1rt
- 代理人或被代理人死亡 ^omm17d9o8f
- 作为代理人胡总和被代理人的法人、非法人组织终止的 ^omm17x5q4e
- 被代理人 ^omm1fysuwr
- 代理期限届满或者代理事务完成的 ^omm1riw4ot
- 代理人 ^omm1fehzf4
- 代理人丧失民事行为能力 ^omm1s2rme2
- 双方 ^omm1gimp6y
- 相对终止 ^omm1gia372
- 被代理人 ^omm1riw4ot_1
- 授权中明确代理权在代理事务完成时终止 ^omm1msrxsb
- 代理人 ^omm1puvd10
- 代理人不知道并且不应当知道被代理人死亡的 ^omm1lcy2ae
- 继承人 ^omm1qf40wv
- 在被代理人死亡前已经实施,在被代理人死亡后为了被代理人的继承人的利益继续代理的 ^omm1whmavt
- 被代理人的(全体)继承人(一致)予以承认的 ^omm1utlj80
- 被代理人 ^omm1riw4ot_1
- 绝对终止 ^omm1h2ir2x
- (监护人的)法定代理的终止,与监护关系的终止情形一样 ^omm1wea2sp
- 具体 ^omm11ye2db
- 代理人 ^omm2jcxo9
- 丧失民事行为能力的 ^omm1dh38vj
- 被代理人 ^ommvc60g
- 被代理人取得或者恢复完全民事行为能力的 ^omm1c19ddm
- 双方 ^omm1fktwb
- 被代理人或者代理人死亡的 ^omm1btp8gt
- 代理人 ^omm2jcxo9
- 兜底 ^omm12ia49a
- 法律规定的其他情形 ^omm1xwqalo
- 具体 ^omm11ye2db
- 委托代理的终止 ^omm1uq9b4w
- 法律后果 ^omm1suqpu6
- 代理权消灭 ^omm1elxkdo
- 义务:基于诚实信用原则,需要履行上交代理凭证的义务,报告与移交的义务,忠实,保密等附随义务 ^omm1g9yc1h
- 代理权的产生/授予 ^omm1ltclvh
- 无权代理 ^omm1p4yiv5
- 概念 ^omm1wlzdve
- 分类: ^omm1dmwrqd
- 分类一:以相对人是否具有值得法律保护的“合理信赖”为标准划分 ^ommkxw16l
- 分类 ^omm10ui8cw
- 原则上是无合理信赖:狭义的无权代理 ^ommugi0yf
- 适用情形 ^omme6k3i
- 事前:根本未经授权 ^ommn3htcg
- 事中: ^ommoril09
- 一人:超越代理权范围而为代理行为 ^omm1m4pgdb
- 数人:一人或者数人未与其他委托人协商,擅自行使代理权的 ^ommar3sgt
- 事后:代理权终止后仍然实施代理行为 ^ommo7mj4a
- 法律后果:效力未定 ^omm1g8hwet
- 追认前 ^ommbi3m2m_1
- 被代理人 ^omm1fjsymt_1
- 追认权 ^omm1eazs62
- 适用范围 ^omm1038hx7
- 我国 ^omm1dr22v1
- 效力概可追认,不区分契约行为与单方行为 ^ommzi4zd7
- 德国 ^omm1c31b78
- 适用范围 ^ommwy6e3g
- 契约行为可追认 ^ommy2b3va
- 单方行为 ^ommxih9l3
- 无效为原则 ^omm31yyz5
- 效力待定为例外 ^omm1dy7bc
- 三种情形 ^omm1je7g3m
- 代理行为相对人未对代理人所声称的代理权表示异议、 ^omm1whvhyw
- 代理行为相对人对无代理权的代理行为表示认可 ^omm1y5w9mp
- 及无权代理行为系受领意思表示之消极代理 ^omm1xm07qq
- 三种情形 ^omm1je7g3m
- 评价 ^ommym75r9
- 单方行为的无效原则:维护第三人利益之考虑:单方意思表示一经无权代理人作出即生效,无需第三人意思表示予以配合。第三人意思表示于单方无权代理行为的生效与否不生影响,若有效性取决于本人的追认,第三人法律地位将因此陷于过分被动不确定状态,而在契约行为中,第三人可通过撤回己方意思表示让自己脱困。 ^omm31yyz5_1
- 单方行为的三种例外:前两种情形下,第三人自甘风险,无需特别保护,后一情形的意思表示则由第三人作出,第三人法律地位因此如同契约,拥有撤回己方意思表示之脱困方式,亦无需特别保护。 ^omm1dy7bc_1
- 适用范围 ^ommwy6e3g
- 我国 ^omm1dr22v1
- 认定? ^omm10n4jt6
- 受领的意思表示 ^ommufmfw0
- 方式:明示、可推知行为 ^ommimv1x6
- 受领的意思表示 ^ommufmfw0
- 法律效果 ^omm1170lp5
- 追认具有溯及力。经追认的代理行为,自行为实施之时起生效,无权代理转为自始有权代理,由被代理人承担民事责任,承受有效代理行为之法律效果 ^omm1fedvnz
- 适用范围 ^omm1038hx7
- 追认权 ^omm1eazs62
- 第三人的形成权 ^omm1bp01xc
- 权利 ^omm1dvpzd8
- 善意第三人享有撤回权 ^omm1ezwwqu
- 原因:相对人若明知代理人无代理权仍作出意思表示,不必受撤回权之特别保护,否则无异于为第三人自相矛盾行为提供支持。 ^ommwxd69i
- 撤销权的行使 ^ommwdh4dj
- 以通知的方式作出 ^omm1isoi41
- 通知相对人,可为被代理人或代理人 ^omm1h4nqg8
- 无论善意恶意均有催告权 ^omm1eg0uuv
- 原因 ^ommy0r9rf
- 若第三人对于交易之达成心存希望,可选择等待被代理人作出追认。但等待本已不确定,过程若又漫无可期,第三人的希望可能终被消磨于无望的等待中。为此,第三人应享有催告权,以促使被代理人尽快作出决定。 ^omm1y7xetp
- 催告权的行使 ^ommyknbne
- 性质:准法律行为中的意思通知,不必有法效意思,仅表达催告之意即为已足。 ^omm1uk6ps0
- 法律效果 ^ommz4jdjd
- 起算追认的除斥期间,该除斥期间为1个月,自催告生效之日、即催告通知到达被代理人之日起算。 ^ommghwb6n
- 期间经过,被代理人未作出任何意思表示,此沉默被推定为拒绝追认之表示 ^ommh1sd2m
- 原因 ^ommy0r9rf
- 善意第三人享有撤回权 ^omm1ezwwqu
- 评价: ^omm1fjsymt
- 被代理人追认之前,代理行为属于未决的无效。为防止第三人地位过于被动,第三人可享有两项形成权,以便消除或促使消除法律关系之悬而未决状态。 ^omm1bkwboz
- 权利 ^omm1dvpzd8
- 被代理人 ^omm1fjsymt_1
- 追认 ^ommadywas
- 被代理人追认后 ^ommbi3m2m
- 第三人若善意则有请求权 ^omm1hq7gtg
- 若为恶意代理人 ^ommzjf6wh
- 原因: ^ommdwp4mm
- 代理人甘于自冒无法得到追认之风险,令其承担相当于被代理人之责任,殊无不妥。此等责任系代理人自涉风险所致,与过错无关,属于一种担保责任 ^ommihwjm4
- 请求权之行使 ^ommkyl3bx
- 或者请求代理人履行.若第三人选择请求履行,则在第三人与代理人间产生法定之债关系,内容相当于代理人拥有代理权时被代理人所应承担的给付义务 ^omm1ecrza
- 请求代理人赔偿因不履行而产生的损害。则代理人负有赔偿契约有效时因债务不履行而产生的损害,即,赔偿履行利益而非信赖利益。 ^ommuixp3
- 原因: ^ommdwp4mm
- 若为善意无权代理人(即不知自己欠缺代理权之人) ^ommxvef8o
- 责任关系比照基于错误而撤销法律行为情形,仅生信赖利益损害赔偿责任。[86]该责任亦不以过错为要,唯其赔偿额度不得超过履行利益。 ^omm9qi4bm
- 例如 ^ommdct2qn
- 授权人系精神病患者或未得到法定代理人同意之限制行为能力人,代理人将其误作完全行为能力人而与第三人实施代理行为 ^ommlt9o9l
- 若为恶意代理人 ^ommzjf6wh
- 请求权之排除 ^omm1jeag31
- 我国通说 ^ommy0r9rf_1
- 适用情形:第三人知道或应当知道无权代理 ^omm1y7xetp_1
- 法律后果 ^omm1wjwn5w
- 德国 ^ommyknbne_1
- 适用情形 ^omm1uk6ps0_1
- 第三人已经行使撤回权 ^omm12g6mlm
- 原因:第三人自己撤回,主动阻断了追认可能,因此不能将交易落空归因于未获追认,也就不能以此向被代理人行使请求权 ^omm1pdkv80
- 无权代理人是限制行为能力人 ^omm11wakpn
- 原因:当交易安全保护与限制行为能力人保护冲突的时候,优先保护限制行为能力人 ^omm1d16ucd
- 代理人的意思存在欺诈胁迫或错误,代理人有权撤销该代理行为,从而免于承担对第三人的代理责任。 ^omm11c1wts
- 原因:B的意思表示本身有瑕疵 ^omm1d8qz96
- 第三人已经行使撤回权 ^omm12g6mlm
- 适用情形 ^omm1uk6ps0_1
- 我国通说 ^ommy0r9rf_1
- 第三人若善意则有请求权 ^omm1hq7gtg
- 被代理人拒绝追认 ^ommbi3m2m_2
- 内部:代理人和被代理人的关系。代理人 ^ommc2c9yh
- 原则上:代理人 ^omm73ltah
- 不得以被代理人拒绝了无权代理的追认,而以此为由请求损害赔偿。 ^ommru2e3d
- 原因:无权代理的风险是代理人自己的无权行为造成的;其次被代理人不负有追认义务 ^omm89hgun
- 不得以被代理人拒绝了无权代理的追认,而以此为由请求损害赔偿。 ^ommru2e3d
- 例外上 ^omm5fiu0w
- 情形:无因管理(代理人虽然没有授权,但其行为可能客观上是为了本人利益,并符合无因管理的条件。) ^omm150r4h6
- 此时代理人可能获得: ^ommkqdrc7
- 必要费用返还; ^omms4sz9s
- 有益费用补偿; ^omm3u5i0s
- 因管理事务受到损害时的相应请求。 ^ommdeprww
- 此时代理人可能获得: ^ommkqdrc7
- 情形:必要事务管理 ^omm14gv2l7
- 例如:履行本人紧急的法定义务;避免本人遭受急迫重大损害;处理关系公共利益的紧急事务。 ^omm12br19
- 情形:无因管理(代理人虽然没有授权,但其行为可能客观上是为了本人利益,并符合无因管理的条件。) ^omm150r4h6
- 原则上:代理人 ^omm73ltah
- 外部:代理人和相对人各自按照过错承担责任 ^omm5fiu0w_1
- 内部:代理人和被代理人的关系。代理人 ^ommc2c9yh
- 被代理人追认后 ^ommbi3m2m
- 追认前 ^ommbi3m2m_1
- 适用情形 ^omme6k3i
- 例外上是有合理信赖:表见代理 ^omm5afd71
- 适用情形 ^omm1fnlkx0
- 根本:授权表见型 ^omm1heq140
- 越权:代理权存续型 ^omm1j2qsrt
- 超越代理权 ^omm13gn8bk
- 代理权终止,未采取 ^omm154nzzd
- 容忍的表见代理 ^omm1iiuqvu
- 特定身份关系中的表见代理 ^ommo6dezk
- 构成要件 ^ommiwx60v
- 无权代理 ^omm1kq35rh
- 有理由相信 ^omm1j206hw
- 客观:存在代理权的外观,相对人来举证 ^omm1isljmu
- 反:对于伪造的公章、合同书、授权委托书,仅具有代理权的假象而非外观,不适用表见代理 ^omm182wkc4
- 本人可归责:代理之法律外观归因于被代理人 ^ommm6nhlo
- 认定 ^omm1rsp77s
- 标准及理由 ^omm1o9mh4i
- 正:外观由被代理人的行为造成或维持 ^omm1sww4le
- 理由 ^omm1n5hrco
- (1)由被代理人行为所造就,此等利益格局尚可接受 ^omm1dl8b0y
- (2)被代理人能够控制该风险:法律外观既然被置于被代理人行为控制之下,被代理人负有1对己的不真正义务,被代理人便拥有防止该外观形成之最后机会,不至于太过被动。 ^omm1d1c94z
- 理由 ^omm1n5hrco
- 反: 排除:拾得、盗得、伪造 ^omm1sd02pf
- 理由 ^omm1qt68sl
- 但若归因于他人的法律外观亦构成表见代理,无异于要求被代理人为他人行为负责,这一严重背离私法自治理念的格局于被代理人难免过于严苛。 ^omm1kbw3wj
- 理由 ^omm1qt68sl
- 正:外观由被代理人的行为造成或维持 ^omm1sww4le
- 易混淆的认定:法律外观之形成可归因于被代理人,不要求被代理人有过错 ^omm1npqf8j
- 为什么过错不是构成要件?代理外观之撤销,被代理人不具有法律义务去通知第三人,因此也就不存在法律上的故意或过失,也就不当然产生损害赔偿责任 ^ommyom3t3
- 为什么仍然要承担表见代理后果?是因为代理权外观由甲制造,负有对己的不真正义务,内部撤回后该外观仍然存在,而甲比第三人更有能力消除该外观。因此如果不消除,则会撑大失去拒绝追认的自由的有利法律地位 ^ommz8fy3a
- 标准及理由 ^omm1o9mh4i
- 认定 ^omm1rsp77s
- 主观:不知情+无过失,被代理人来举证 ^omm1i8rpcn
- 客观:存在代理权的外观,相对人来举证 ^omm1isljmu
- 后果:实施 ^omm1jmb1zj
- 法律后果: ^omm11871k5
- 易混:表见代理的代理行为有效≠有权代理 ^ommlssd5b
- 相同 ^omm1gkhbxl
- 但归因于被代理人的法律外观由其意志行为所造就,故授权行为需要的行为能力在表见代理中亦属必要,“不能以法律行为为自己设定义务之人,亦无法造就可归责的法律外观”。[123] ^omm8lxncv
- 并且,法律外观所补正的仅是代理权欠缺瑕疵,故代理行为自身存在可撤销、效力待定或无效事由时,被代理人仍可主张 ^omm95tp8u
- 不同 ^omm1ewgk9s
- 表见代理不存在代理权撤回问题,因为表见代理不以授权为要件 ^ommn66a6i
- 相同 ^omm1gkhbxl
- 代理行为有效 ^ommmcof1a
- 在表见代理中,代理权之欠缺被法律外观所补正,从而不再成为影响代理行为效力之因素,在无其他效力瑕疵是有时,代理行为有效 ^omm1swvct8
- 被代理人: ^ommmwkgx9
- 有责:此时,被代理人应作为代理行为当事人承受法律效果,换言之,被代理人应负授权之责。 ^omm16j76u3
- 无权:而不得以未授予代理权或代理权已消灭为由,否定代理行为之效力而不得以未授予代理权或代理权已消灭为由,否定代理行为之效力 ^omm17338q2
- 第三人 ^ommxvmloq
- 正:第三人有权要求被代理人履行 ^omm1y5n56
- 反 ^omm1e9l97
- 无权选择适用无权代理规则,在被代理人追认之前撤回自己的意思表示 ^ommu0xdc
- 德国通说观点 ^ommwz3r28
- 理由 ^omm4rbf6y
- 第三人主张适用无权代理规则之选择权已被排除,既不得撤回已生效的意思表示,亦因i傲剑代理无序追认而不存在未获追认时以代理人为请求权相对人之机会 ^ommbut5n3
- 正当性 ^omm1ko6q8
- 不能让C比有权代理时地位更优越 ^ommarcuje
- 避免A和B同时处于请求风险之下 ^omma7gsnf
- 反对 ^omm24z27v
- 反对观点: ^omm8jgl6c
- 在诉讼实务中,第三人是存在选择自由的。理由在于: ^omma7hcu5
- 借助举证风险分配机制,第三人在无法获得表见代理制度保护时,仍可退而寻求适用无权代理规则。 ^omm1y6h6bv
- 再者,纠纷发生后,主张依表见代理或无权代理规则解决,取决于第三人的诉讼请求。 ^omm1yqd87u
- 在诉讼实务中,第三人是存在选择自由的。理由在于: ^omma7hcu5
- 反对之反对 ^omm8jgl6c_1
- 反对之反对观点:第三人基于诉讼风险的考虑衡诸诉讼策略,未必对应于实体法上的选择权。 ^omm1wqnaty
- 表见代理未得到证明时适用无权代理规则:此非第三人享有选择权的表现,因为,未获证明之事,在法律上即不存在——此时仅构成无权代理,自然无所谓“表见代理之第三人的选择权”。 ^ommljtac
- 表见代理证明成功:第三人无权主张适用无权代理规则,否则,被代理人与代理人将一并处于第三人请求权的笼罩之下。 ^omm29kky5
- 反对之反对观点:第三人基于诉讼风险的考虑衡诸诉讼策略,未必对应于实体法上的选择权。 ^omm1wqnaty
- 反对观点: ^omm8jgl6c
- 理由 ^omm4rbf6y
- 黄立教授 ^omm18qs3k
- 观点 ^omm1gatxuy
- 代理人并非表见代理制度的保护对象,因而第三人若未主张表见代理,代理人不得为此主张,要求被代理人负表见代理之责。 ^omm1nuilsg
- 观点之否定 ^omm1fqxvyz
- 实体法上不应过度保护 ^omm1ay8j0u
- 表见代理是否成立是一种客观法律判断,不应取决于第三人是否愿意主张。 ^omm1bi4kwt
- 必要性限度论证:表见代理已经充分保护第三人,制度只需保护到第三人的合理信赖得到实现为止,没有必要再额外增加一个责任人 ^omm15cb0ga
- 允许选择还可能助长背信: ^omm15w72c9
- 程序法上相应应对 ^omm1bih6wp
- 表见代理一经成立,代理人可以此抗辩,并在诉讼中申请追加被代理人承担责任。 ^omm1tbykza
- 实体法上不应过度保护 ^omm1ay8j0u
- 观点 ^omm1gatxuy
- 德国通说观点 ^ommwz3r28
- 不得在被代理人拒绝追认时选择被代理人或代理人为请求权相对人 ^omm2i1p15
- 第三人无权自由选择表见代理还是无权代理 ^ommq87mfh
- 无权选择适用无权代理规则,在被代理人追认之前撤回自己的意思表示 ^ommu0xdc
- 代理人 ^ommyf3tz1
- 对外:代理人退出代理行为关系 ^omm17bhi8b
- 对内:代理人可能向被代理人赔偿 ^omm17vdk4a
- 易混:表见代理的代理行为有效≠有权代理 ^ommlssd5b
- 适用情形 ^omm1fnlkx0
- 原则上是无合理信赖:狭义的无权代理 ^ommugi0yf
- 区分 ^omm12ij00p
- 行为效力 ^ommhz9mnx
- 狭义的无权代理:代理行为属于未决的无效,经被代理人追人后,行为效果直接归属于被代理人 ^ommoqm2vf
- 表见代理:具有相当于有权代理的效力 ^ommpai4re
- 适用规则 ^ommgb8v04
- 狭义的无权代理:被追认后适用有权代理,被拒绝追认则适用无权代理 ^ommnas7di
- 表见代理:自始适用有权代理 ^ommmqyd3b
- 行为效力 ^ommhz9mnx
- 分类 ^omm10ui8cw
- 分类二 ^ommjja3u6
- 一般代理 ^ommjnfc7g
- 职务代理 ^ommlbg3v9
- 分类 ^omm1daxe35
- 工作人员超越的是法定权限 ^omm1c75ab7
- 适用情形 ^ommbtjuth
- 法律后果 ^omma5j35o
- 原则,未构成表见代理 ^omm7t3hf2
- 代理行为对被代理人不发生效力 ^ommi1x0gc
- 例外,构成了表见代理 ^omm797fj3
- 代理行为对被代理人发生效力 ^ommlda53t
- 被代理人有过错的,应当承担相应的赔偿责任 ^ommjp9dg0
- 原则,未构成表见代理 ^omm7t3hf2
- 工作人员超越的是内部权限, ^omm1cr1c76
- 法律后果 ^omm85t5rs
- 原则,推定相对方善意. ^omm2ldi1e
- 代理行为对被代理人发生效力 ^omm1ehnfxk
- 相对人可主张由其承担违约责任 ^omm1g5o7ld
- 例外:被代理人若能证明相对人知情 ^omm21hg5f
- 代理行为对被代理人发生效力 ^omm11svunp
- 原则,推定相对方善意. ^omm2ldi1e
- 法律后果 ^omm85t5rs
- 工作人员超越的是法定权限 ^omm1c75ab7
- 法律后果 ^omm1bmwmfc
- 法人、非法人组织的追偿权 ^omm85t5rs_1
- 对于法定代表人,有过错即可追偿 ^omm2ldi1e_1
- 对于工作人员,故意或重大过失才能追偿 ^omm21hg5f_1
- 法人、非法人组织的追偿权 ^omm85t5rs_1
- 分类 ^omm1daxe35
- 分类一:以相对人是否具有值得法律保护的“合理信赖”为标准划分 ^ommkxw16l
- 法律适用 ^ommgfdhzj
- 代理的适用范围 ^ommvak8r
- 代理的制度评价: ^omm3m2chk
- 代理制度未与私法自治理念相冲突,相反,它或者本就属于私法自治的实施手段,或者有助于扩大私人自治空间,或者兼而有之。 ^ommkh9fay
- 于自然人 ^ommlx3asv
- 弥补能力不足:当事人可能不具备法律交往所需理性能力,却又存在交往需求,若以理性不足为由将其排除于法律交往之外,未必合乎人性,亦不利于理性能力的积累与提升。解决问题的办法是,由对其负有法定照管义务之人代为实施法律行为,法律效果则归诸行为能力欠缺人自己。此即法定代理制度。 ^omm1sfi5ee
- 便于扩张活动范围:囿于时间精力与专业知识等因素,即便是完全行为能力人,亦不可能事必躬亲。如果本人愿意让他人以自己名义实施法律行为并承受效果,法律又何必以维护自治为名禁止这一自由意志的安排? ^omm1d0167l
- 于法人 ^ommmgzcou
- 法人纯属法律构造物,不可能亲自实施任何法律行为。欲将自然人发出或受领的意思表示归诸法人名下,唯有借助代理。 ^omm1dkryh2
- 于自然人 ^ommlx3asv
- 代理制度未与私法自治理念相冲突,相反,它或者本就属于私法自治的实施手段,或者有助于扩大私人自治空间,或者兼而有之。 ^ommkh9fay
- 代理概念认识 ^ommfwh1cm
- 构成要件 ^ommjquy3j
- 制度评价 ^omm10e64dw
- 功能: ^ommfmav0z
- 法律行为的效力自治:可以根据行为人意志发生相应法律效果,是实现私法自治的工具。 ^omm1bfwifi
- 理论基础:法律行为效力基础 ^omm4nilu0
- 国内传统见解:法律行为之所以能够根据行为人意志发生效力,是因为该意志”符合了国家的意志“ ^ommxn282u
- 民国 ^ommg7vpa9
- 史尚宽:私人意志是法律赋效的理由之一,但不是法律效力的最终来源。 ^omms7ed9h
- 王伯琦:法律行为之效果“绝非表意人意思力之产物,表意人虽可意欲,但终无法影响其效力之发生”。无论婚姻收养等行为,抑或财产契约,效力均为法定,概莫能外。 ^ommyadtos
- 新中国:强化效果法定, “合法”从消极意义的不得违法变成积极意义的必须合法,符合国家意志 ^omm1i3ao4
- 谢怀栻:,法律行为的效果为法律所赋予,“法律(民法)之所以按照行为人的意思使其发生一定的法律效果,是因为行为人在意思表示中的意思(意愿)是合法的,符合法律的规定,是法律所允许的”。 ^omm1j4leyc
- 王利明:因为当事人的意思表示符合国家的意志,具有合法性,因此国家赋予当事人的意思表示以法律约束力。 ^ommgb3da1
- 民国 ^ommg7vpa9
- 德国见解:制定法于此只是私人当事人意志的服务者之面目出现。 ^omm1t8gz9l
- 法律行为和其他法律事实一样,最终法律效果都来自制定法。 ^omm12t1ufj
- 冯·图尔:法律行为的效力基础仍然是制定法的许可,只是制定法按照当事人的意思来安排具体效果。 ^omm18l471a
- 国内传统见解:法律行为之所以能够根据行为人意志发生效力,是因为该意志”符合了国家的意志“ ^ommxn282u
- 概念认识 ^ommqpt8kl
- 概念 ^omm9nppwx
- 构成 ^omm1o9rqel
- 行为自由 ^omm24f1i8
- 概念 ^ommcbgp9g
- 构成 ^omm1gpqnl8
- 法律行为之实施,由当事人自由选择 ^omm1p372s2
- 法律行为之实施,不必向任何人宣示理由 ^omm8grlg4
- 效果自主 ^omm1vec62h
- 概念 ^ommlmwsd1
- 构成 ^ommvxaik1
- 法律行为本身即为规范,能够直接作为请求权规范基础。 ^ommi828s0
- 法律行为产生何种法律效果,取决于当事人的意思表示 ^omm14knrrt
- 对比论证:与行政行为对比。 ^omm1r8e610
- 行政行为的效力来自法律授权,是一般规范在个案中的具体化;法律行为的效力来自行为人意思,是行为人直接创设个别规范。 ^ommwq2dzp
- 理由一:私法缺乏如公法般的一般性积极行为规范,少量的强制规范则多属禁止性的消极行为规范,当法律行为充任当事人的积极行为规范时,不可能是消极行为规范的具体化 ^omm14mc0w7
- 理由二:抽象的任意规范只是隐性行为规范,在当事人没有其他意思表示时始得适用,法律行为自然亦不可能是任意规范的具体化。 ^ommjdmjg3
- 行政行为的效力来自法律授权,是一般规范在个案中的具体化;法律行为的效力来自行为人意思,是行为人直接创设个别规范。 ^ommwq2dzp
- 对比论证:与行政行为对比。 ^omm1r8e610
- 制度评价:法律行为效果自主的正当性 ^omm1fgx611
- 洪逊欣:法律行为发生法律效力,并不是根本基于国家制定法,而是基于一种自然的社会心理认识:个人自由意志具有不可侵犯的权威。 ^omm19s5yxr
- 对效果法定的反对: ^omm1kscgf3
- 承认国家法律有作用:(1)国家法律的作用是为了获得公权力保护,法律行为必须被实证法律制度承认 ^omm1hnqsc4
- 但不能把这种作用夸大成效力来源:(2)不能用“控制不当行为”否定私法自治(3)因为国家控制主要是消极禁止,不是积极命令 ^omm146au97
- 行为自由 ^omm24f1i8
- 理论基础:法律行为效力基础 ^omm4nilu0
- 1.民法以私法自治为根本原则。在诸多可以导致民事权利义务产生、变更和消灭的事实 ^omm1d3fdbf
- 中,法律行为以自愿的意思表示为要素,体现了民事主体极大的自由度,因而被称为“私法自治的工具”。相对而言“事实行为”或“自然事实”虽然亦可成为民事权利义务变动的根据,但后者显然较少体现民事主体的自由意志(如先占、无因管理),甚至根本无论权利主体是否自愿(人之死亡)。 ^ommpta1pj
- 2.尽管私法自治是法律行为的内在灵魂,但任何一个现代国家的私法制度都不可能赋予 ^ommro26yc
- 民事主体以绝对的自由。民法一方面在其内部通过法律行为的效力规定,实现国家政策或者社会公共利益对于法律行为内容的控制,另一方面基于公平思想对于当事人利用格式条款订立合同等不公平做法加以限制。由此可见,法律行为所体现的私法自治是在国家法律和社会道德制约下的自由。 ^omm1216127
- 法律行为的效力自治:可以根据行为人意志发生相应法律效果,是实现私法自治的工具。 ^omm1bfwifi
- 功能: ^ommfmav0z
- 概念认识 ^omm15h6cdk
- 准民事法律行为 ^omm1mqz758
- 分类 ^omm1waezwz
- 意思通知 ^omm1vq6c14
- 观念通知(事实通知) ^omm1xe73ox
- 感情表达 ^omm1wub1sy
- 宽恕 ^ommvnqw9k
- 理论争议:宽恕的定位是准法律行为还是事实行为? ^ommkoe2gi
- 传统学说曾将宥恕作为“感情表示”,纳入准法律行为; ^omm1rkacw8
- 当代德国法通常将其单独处理。 ^omm1t8b4k1
- 原因 ^ommf5gl3
- 宥恕的关键是原谅行为,而非通知行为。准法律行为的重点则是:某种观念、意思或者事实是否已经通知给相对人。 ^ommiu5w4h
- 行为能力对宥恕不具有通常意义。然而准法律行为通常也会在一定程度上准用法律行为关于行为能力的规则。具体体现在(1)宥恕具有高度人身性,不能由法定代理人代为作出(2)宥恕效力不以通常的行为能力为必要,而是以能否理解伤害事实并作出原谅判断的实际精神成熟程度。 ^ommh654go
- 原因 ^ommf5gl3
- 事实行为的法律效果通常不取决于行为人的意思是否存在瑕疵。但宥恕仍然可以准用表意瑕疵规则。因此这说明宥恕不是单纯由客观事实构成的事实行为。 ^omm1s4l8dv
- 作者观点:宥恕既不同于准法律行为,也不同于事实行为,是一种具有高度人身性、但仍可准用意思表示瑕疵规则的特殊行为。 ^omm1soha9u
- 分类 ^ommjk9coo
- 夫妻之间的宥恕; ^ommc71pw5
- 德国 ^omm1efnv4h_1
- 德国之前过错离婚制度,宽恕制度 ^omm1efnv4h
- 适用范围: 宥恕制度以过错离婚原则为前提 ^omm1dbxyyb
- 法律效果:宥恕使离婚请求权消灭 ^omm1dvu0ua
- 德国改采破裂原则,宽恕制度被废除 ^omm1crn3go
- 原因:破裂原则关注的是:婚姻关系是否已经实际破裂、是否缺乏继续共同生活的可能。它不再以某一方是否存在法定过错作为离婚请求权的主要基础。既然离婚请求权不再由配偶过错产生,原谅过错也就不再当然使离婚请求权消灭。 ^omm1j61rug
- 德国之前过错离婚制度,宽恕制度 ^omm1efnv4h
- 我国:没有夫妻宽恕制度 ^omm1dvu0ua_1
- 离婚采取感情破裂原则,所以,夫妻宥恕不具备消灭离婚请求权的制度基础。 ^omm1j61rug_1
- 忠实义务未独立提供请求权基础。仅凭夫妻忠实义务条款提起诉讼,法院不予受理或者驳回起诉。即忠实义务未产生独立、可诉的请求权,然同时宽恕宥恕必须以某项已经产生的权利为对象。因此宥恕就没有可以消灭的权利。 ^omm1ku2ji9
- 德国 ^omm1efnv4h_1
- 被继承人对继承人的宥恕 ^ommaiyqmk
- 德国 ^ommv14a5g
- 制度模式一:撤销权发生主义 ^ommw5b7j2
- 制度模式二:当然丧失主义 ^ommvlf5n3
- 我国:我国继承法中的“宽恕”不同于宥恕,原因在于二者在法律效果上不同。 ^ommvlf5n3_1
- 德国法等制度中的宥恕具有形成效力。德国系严法规范,法律要件和法律效果具有确定对应关系,法院不能根据个案公平自由决定是否适用。 ^omm1vmc2uh
- . 我国“宽恕”只是裁判衡量因素。原《继承法意见》的表述是:“可不确认其丧失继承权。”其中的“可”表明,宽恕并不自动恢复继承权,也不自动排除继承权丧失。法院还需要综合考察: ^omm1tybb6o
- 德国 ^ommv14a5g
- 赠与人对受赠人的宥恕 ^ommb39m47
- 我国:没有赠予法的宽恕制度,只规定了赠与人撤销权 ^ommw0v0m9
- 夫妻之间的宥恕; ^ommc71pw5
- 法律效力 ^ommk4k86b
- 理论争议:宽恕的定位是准法律行为还是事实行为? ^ommkoe2gi
- 宽恕 ^ommvnqw9k
- 评价,理论争议:是否具有存在的必要性。二者区分的实践意义确实有限,但仍然存在规范意义,不能因为“多数规则可以准用”就把概念差异完全取消。 ^omm1vprifg
- 反:区分实益有限 ^ommodl7xo
- 法律行为和准法律行为,二者法律效果最终都来自法律规定,就不能以“效果来源不同”作为强有力的区分依据。 ^ommoxtvtj
- 大部分法律行为规则都能适用于准法律行为。那么既然区分以后,裁判时还是大量适用同一套规则,专门设置准法律行为概念的必要性就很有限。 ^ommphpxpi
- 心理过程的差别不属于法律科学。准法律行为和法律行为的区别在于是否有法效意思,但这只是行为人内心心理作用的差别,而法学关注的是构成要件,法律效果。因此如果内心心理作用没有改变法律适用,就没有必要在法学中作过于细致的分析。 ^ommq1lzlh
- 正:虽然差别不大,但差别仍然存在;实践意义有限,不等于概念完全没有必要。 ^ommphpxpi_1
- 效果都来自法律,不等于法效意思意义相同。而法效意思意义在法律行为和准法律行为之间具有不同的地位 ^omm517tx0
- 法效意思在法律行为中具有决定意义,因为法律效果以双方的法效意思表示为依据 ^omm1t2ytxj
- 在准法律行为中,情况不同。例如,债权人催告债务人时,可能只想让对方赶快履行。他是否知道催告会开始计算某个法定期限,并不影响该期限的起算。这里的法律效果并不取决于行为人的效果选择。 ^omm1tmuvti
- 能够准用,不等于可以不作区分,因为还有些规则不能准用 ^omm6p8lkt
- 有些规则之所以能够适用是因为,法律行为与准法律行为都属于表示行为。与“表示”这一共同结构有关的规则通常可以准用。 ^omm1v2orbf
- 但有些规则不能适用,是因为与法效意思密切相关的规则未必适合准法律行为。例如法律效果错误,因为准法律行为不以行为人选择法律效果为基础,所以行为人误解法律效果原则上不影响行为。 ^omm1vmkt7e
- 法学研究心理,不等于研究心理学。而是判断心理的规范意义 ^omm65cjou
- 心理学关注事实状态,法学关注这种心理状态的规范意义。那么属于事实层面的自然目的意思,对于法律效果之确定不生影响;唯有指向法律效果的法效意思,才进入规范视域。例如,自然目的意思仍可能用于判断:行为人是否确实作出了某项通知。 ^omm2f1xsc
- 效果都来自法律,不等于法效意思意义相同。而法效意思意义在法律行为和准法律行为之间具有不同的地位 ^omm517tx0
- 反:区分实益有限 ^ommodl7xo
- 分类 ^omm1waezwz
- 事实行为 ^omm18967vc
- 意思通知 ^omm17d8ksc
- 观念通知 ^omm1qeyug
- 感情表达 ^omm1w4u969
- 民事法律行为 ^omm1lxg50r
- 自然事实 ^ommtewwlv
- 事件 ^omm1r9es3t
- 状态 ^ommc53cso
- 行为 ^omm1numag9
- 分类标准 ^omm1vaq7ae
- 体系定位 ^omm1hpwdra
- 民事法律关系的变动需要三个基本条件:抽象条件(民事法律规范、民事主体)、具体条件(民事法律事实) ^omm1l1lj1s
- 规则适用:民事法律事实的后果 ^msi6n3f
- 引起民事法律关系的产生 ^omm1ikfjtq
- 引起民事法律关系的变更 ^omm133fv4f
- 引起民事法律关系的消灭 ^ommsmsf3p
- 绝对消灭 ^ommc75mm7
- 相对消灭 ^ommj8hmrf
- 民事法律事实的概述 ^myfc8zi
- 民法规范 ^ommuvm3u7
- 体系定位:法律规范 ^omm14pnnkr
- 概念 ^omml0esbv
- 内涵 ^omm163cy6l
- 概念 ^omml0esbv_1
- 特征 ^ommlkau7u
- 一般性的调整规范 ^omm12fm94w
- 条件规范 ^omm143n0sp
- 应为调整 ^omm13jqywq
- 法律效果归正 ^omm12zux0r
- 外延 ^omm14fc6is
- 分类 ^ommncpjgm
- 传统分类 ^omm1s00ems
- 按能否由当事人意志排除 ^ommsp21dz
- 任意规范 ^omm1ptog8t
- 定义:可由当事人约定排除适用 ^ommhfd8vz
- 功能 ^ommor7fxx
- 补充当事人意思 ^omm4n1hdj
- 解释当事人意思 ^ommarmtnt
- 限制法官自由裁量 ^omm1d41a9r
- 降低交易成本 ^ommurrh8y
- 识别: ^ommq7akyk
- 看表述 ^ommslp104
- 反:“应当、必须、不得”等字样并不当然意味着强制规范; ^omm14z5a9c
- 正:先看是否有“当事人另有约定的除外”,若有,则通常为任意规范 ^ommtptqry
- 没有该表述,也要根据规范目的判断; ^ommt5xovz
- 有疑义时,原则上从任意。 ^ommslp104_1
- 看表述 ^ommslp104
- 强制规范 ^omm1aua30a
- 定义:必须适用,不得约定排除 ^omm1tkz9ae
- 分类 ^ommtb584a
- 强行规范:指令实施积极行为 ^ommbzubih
- 禁止规范 :禁止实施某种行为 ^omm1qpd0qh
- 识别 ^ommtuz2eh
- 根据规范目的判断 ^omm10ghjnj
- 功能: ^omm1y66plj
- 少量不直接规制行为,只是确立自由行为之前提 ^omm1egwc6z_1
- 大多数以禁止规范的面目出现,主要用于保护交易安全、第三人利益或公共利益;旨在划定自治边界。 ^omm1egwc6z
- 半强制规范 ^omm1xl8p7n
- 主体半强制规范:只允许向保护特定一方的方向改变 ^omm18k3ygy
- 内容半强制规范:只对法律关系部分内容强制 ^ommus71at
- 时间半强制规范:只在特定时间阶段禁止或限制约定 ^omm14yi8og
- 任意规范 ^omm1ptog8t
- 补充:立法者是否希望通过该规范提倡某种行为(王轶教授分类) ^omm1xc0brg
- 分类 ^omm5adc3z
- 倡导性规范 ^ommmgnhjc
- 定义:所谓倡导性规范,是指立法者通过法律条文,提倡或者诱导当事人采取某种行为方式 ^omm1232v08
- 体系定位:倡导性规范与任意规范的区别 ^omm13r3mo1
- 第一,二者功能不同。倡导性规范旨在向当事人推荐一种行为模式,任意规范本身并不承担提倡或者诱导功能。 ^omm4nq5jb
- 第二,二者能否作为裁判依据不同。任意规范可以作为裁判规范,在当事人没有作出不同安排时,由法院据此处理纠纷;倡导性规范只是向当事人提出建议,不能直接作为法院裁判案件的规范依据。 ^omm57m7fa
- 非倡导性规范 ^omm1ejfdm1
- 倡导性规范 ^ommmgnhjc
- 评价:不具有存在的必要性 ^omm5adc3z_1
- 倡导性规范与任意规范采用了不同的分类标准。 ^omm1cvely8
- 这一分类关注的是规范对当事人具有多强的法律拘束力。倡导性规范采用的却是另一项标准,即立法者是否希望通过该规范提倡某种行为。 ^ommhv8vi7
- 若希望将倡导性规范纳入整个分类体系,只能先将民法规范分为强制规范与任意规范,再在任意规范内部,按照立法者是否具有倡导意图,继续区分,如此处理,分类逻辑才保持一致。 ^ommif4xe6
- 倡导性规范对具体条文的解释力有限 ^omm1ejfdm1_1
- 倡导性规范概念往往无法准确说明条文的真正规范意义。 ^ommwfhibu
- 倡导性规范与民法的基本性质不符 ^omm1dfn9u3
- 民法规范并非立法者任意创造的产物。因为民法主要规范私人之间长期形成的生活和交易关系。许多民法规则,是对民众交往习惯、交易经验和利益分配方式的概括。因此,立法者的主要任务不是凭自己的意志设计私人生活,而是从既有社会交往中发现较为稳定、合理的规则,并以法律形式加以表达。 ^ommw7zl0t
- 私法自治要求当事人自行选择行为方式。基于私法自治,当事人原则上有权自行判断,哪一种交易方式更适合当事人,应由当事人根据自身利益、信息和风险承受能力作出判断。立法者应当保持中立,主要负责提供交易框架、补充规则和纠纷解决标准,而不应频繁通过法律规范告诉当事人何种行为方式“更好”。因此,立法者应当克制通过民法条文指点私人如何安排生活和交易的倾向。 ^ommujytd0
- 任意规范本身已经包含合理行为模式。任意规范本身已经表达了立法者对于一般、合理交易模式的判断。若一定要从立法者态度的角度理解,它本身就足以体现某种“建议”或者“倡导”。既然任意规范已经能够完成这种功能,就没有必要再另外创设一种不能作为裁判依据、对法律适用没有实际意义的倡导性规范。 ^ommv47h8v
- 倡导性规范与任意规范采用了不同的分类标准。 ^omm1cvely8
- 分类 ^omm5adc3z
- 按规范情态和功能 ^omm1yr62xp
- 分类 ^ommxg9de
- 强行规范 ^ommnm2tpc
- 定义:命令当事人为或不为一定行为 ^omm1e1c9re
- 功能:设定积极或消极义务 ^ommmvwox5
- 理论争议 ^omm1mdqx83
- 凯尔森:没有必要在功能上严格区分强行规范与禁止规范。因为行为分为作为和不作为,这两种表达形式可以i相互转变,由此强行规范与禁止规范可以归入统一的“应为”结构。 ^omm10rufb9
- 朱庆育批评: ^ommz3tnng
- 形式上能转换,不等于功能上没有区别。指令作为不同行为人作出选择;禁止行为意在划定边界,如何行为,取决于行为人的自由意思 ^omm149ye5q
- 这种转换放在公法领域尚可理解;进入私法领域,就会遮蔽公法与私法的根本区别。公法以管制为出发点,私法以自由为出发点,如果把公法的管制逻辑带入私法,缩小私人本应享有的自由空间。 ^omm13q2c9r
- 许可规范 ^ommtje4c2
- 定义:允许当事人在一定范围内自主行为 ^omm1lajop1
- 理论争议 ^omm1wvsm0u
- 凯尔森 ^omm13cjfy4
- 早年凯尔森:许可只是他人义务的反射 ^omm1xsi0tq
- 缺点:这一理论容易走向”法无许可即禁止“这一逻辑用于公权力行为尚可理解,因为公权力通常需要明确法律依据;用于私人行为,则会造成过度管制。私人做任何事情都需要法律先行批准,私法自治便失去了存在空间。 ^ommciw9cc
- 晚年凯尔森:将许可分为消极许可与积极许可 ^omm1x8lyxr
- 分类 ^ommqz63to
- 消极许可 :无指令也无禁令,属于规范领域之外 ^ommfu9dzt
- 积极许可:有指令或禁令,属于规范领域 ^omme68mc0
- 朱庆育评价:许可意味着自由,但不同意凯尔森将消极许可排除在规范领域之外。凯尔森的这套模型以公法管制为背景,然而私法中的自由并不限于“法律完全不管”的空间。任意规范所调整的领域同样属于法律领域,只是法律尊重当事人自行选择。 ^ommsn6vhh
- 分类 ^ommqz63to
- 早年凯尔森:许可只是他人义务的反射 ^omm1xsi0tq
- 凯尔森 ^omm13cjfy4
- 授权规范 ^ommuvhj4l
- 定义: ^omm10wlgnr
- 功能:授予特定主体权力或权能并据此创造或者使用法律规范 ^omm1yk13k3
- 第一类:承认主体对外界的支配权 ^ommj3amko
- 朱庆育认为,所有权等基本权利具有“自然权利”性质,制定法主要是加以确认。若把所有权理解成国家法授予私人,就容易导向“权利法定”观念,即私人只有获得国家明确授权后才能享有权利。 ^omm1e8gh36
- 第二类:赋予主体依其意志形成法律状态的权力 ^ommkrbe8h
- 朱庆育的立场:只有第二类更接近授权规范。此时私人是否保留和行使形成权,原则上由自己决定,具有任意性。与公权机关有所区别,公权机关承担相应公共职能,原则上不能任意放弃所授公权力; ^omm1foacl3
- 第一类:承认主体对外界的支配权 ^ommj3amko
- 体系定位: ^omm1q8kpz5
- 授权规范与强行规范的关系, ^omm1wuktyd_1
- 授权规范不一定同时是强行规范:(1))只有授权,没有命令(2)授权与强行同时存在 ^omm1v6k2ak
- 授权规范还可能孕育强行规范,例如立法机关通过授权规范取得立法权。它依法制定规范后,该规范又可能要求其他主体实施特定行为。 ^omm1wuktyd
- 纯粹授权规范与许可规范具有相似之处 ^omm1waos2e
- 对于纯粹授权规范,权力人通常可以选择:行使权力;不行使权力。因此,它与许可规范一样,不存在通常意义上的“遵守或违反”。 ^ommtgvt6s
- 授权规范与强行规范的关系, ^omm1wuktyd_1
- 强行规范 ^ommnm2tpc
- 评价 ^omm1gzp9h
- 反:强行、许可、授权规范的分类以公法规范为原型;移植到私法时必须谨慎,否则会用公法管制思维否定私人自由。具体体现在: ^ommbka042
- 私法以自治为基本理念,一般不会直接命令私人积极实施某一行为。因此强行规范不是私法的原生规范 ^omm8x4smg
- 无论采取哪种理解,许可规范都不是民法规范体系中一个特别有解释力的独立类型。(1)将许可理解为自由,但“任意规范”已经足够清楚地表达:当事人可以选择;当事人可以排除;当事人可以另作约定。(2)将许可理解为批准,那么,私法中只有少量必须经过行政批准才能实施或生效的行为属于许可规范。这些规范本质上也是公法管制进入私法的结果,功能仍是消极限制,而非积极安排私人生活。 ^ommal5ka9
- 授权规范在私法中的典型表现是形成权和行为能力,形成权具有任意性,而对行为能力的授权也只是确立自由行为的前提,并不等于命令主体实施具体行为,与授权规范并不相同 ^omma19iea
- 正:,在私法中,区分三类规范的意义主要体现在它们的否定形式,三者虽然都可以表现为“不得”,法律意义却并不相同。**第二十五节“强制秩序与法律行为”**继续讨论效力问题 ^ommb0dy83
- 反:强行、许可、授权规范的分类以公法规范为原型;移植到私法时必须谨慎,否则会用公法管制思维否定私人自由。具体体现在: ^ommbka042
- 分类 ^ommxg9de
- 按规范对象 ^omm98gb1y
- 分类 ^ommu1csk
- 行为规范 ^ommqfxvlr
- 定义:直接指引民事主体的行为 ^omm1ub2m4w
- 功能:作为行为准则 ^omm16wiwfq
- 分类 ^omm137zltg
- 积极行为规范 ^ommyhd9jq
- 积极行为规范的来源 ^ommelnc3o
- 消极行为规范 ^ommxxh7nr
- 积极行为规范 ^ommyhd9jq
- 裁判规范 ^omm61m465
- 定义:指引法院裁判案件的规则 ^omm738cdz
- 功能:作为裁判依据 ^omm1858s64
- 行为规范 ^ommqfxvlr
- 关系 ^omm2i24gd
- 纠纷发生以前,规范发挥的是事前行为指引功能: ^omm61nzwp
- 纠纷发生以后,规范发挥的是事后裁判标准功能 ^omm4dl0n4
- 分类 ^ommu1csk
- 按能否由当事人意志排除 ^ommsp21dz
- 凯尔森的个别规范理论 ^omm1to16al
- 一般规范 ^omm1a5rbjf
- 个别规范 ^omm1apndfe
- 概念 ^ommvjw457
- 产生的分类 ^ommuz8mno
- 公法的司法裁判 ^omm3pny80
- 行政行为 ^omm5dqxhl
- 私法的法律行为 ^omm4tuvlm
- 理论基础:法律行为为什么本身就是规范? ^omm1yflpjv
- 反对观点 ^ommcvegcf
- 规范概念上的否定 ^omm1b66i2i
- 将法律规范等同于一般规范,法律行为因为不具有一般性,而无法成为规范 ^omm14vxnwp
- 反对之反对:规范概念的扩张具有逻辑上的必然,规范旨在规制人的行为,然而一般规范具有一般性,无法直接指向具体行为,因此需要个别规范集训需要进一步具体化,例如司法裁判与行政行为i,私法上的法律行为 ^omm1u3uorq
- 将法律规范等同于一般规范,法律行为因为不具有一般性,而无法成为规范 ^omm14vxnwp
- 效力来源上的否定:权利义务来源由谁设立 ^ommdz6k4d
- 分类 ^omm14c1m0q
- 早期凯尔森(权利义务由当事人创设,但是不具有独立性):法律行为创制规范,但只是依附一般制裁规范的次要规范。尚未承认法律行为规范的独立性。 ^omm1yfbrzt
- 朱庆育反对 ^ommmjyevi
- 制裁规范未必来自一般规范。民法责任规范大多可以被当事人排除,一般任意规范只是备用规则。因此没有理由“反客为主”,把一般规范当成凌驾于法律行为之上的“主要规范”。 ^omm14jh4tr
- 司法三段论把法律行为降为事实,把法律行为当作小前提,会遮蔽它的规范属性。 ^ommlg6b3k
- 凯尔森反对:逻辑三段论和规范三段论根本不同 ^ommm02czj
- 规范与逻辑针对的活动不同:规范针对意志活动,目的在于加载义务、设定权利或赋予能力;逻辑涉及思维活动。 ^omm1tbigl7
- 大前提与小前提性质不同:规范三段论的大前提是规范,小前提只是一个事实,因此不能说一个一般规范+一个事实=一个新规范 ^omm1tvcave
- 规范谓项不是主体的客观属性:结论只是规范赋予的应然效果。而不是逻辑的传递结构 ^omm1uf8crd
- 个别规范不是已经包含在一般规范里,等待逻辑推导;它必须通过一个新的规范创制行为从无到有地产生。 ^omm1tuzovi
- 即便当事人不知道一般规范,也不影响个别规范的产生 ^omm1uevqrh
- 反对之反对:法律行为具有规范的独立性,个别规范的效力无法由一般规范通过三段论逻辑地推导出,而是附着于设立该个别规范的意志行为之中 ^ommn472rd
- 朱庆育反对 ^ommmjyevi
- “国家法赋予说(权利义务由国家创设):法律行为不创制规范,只是触发一般国家规范所规定法律效果的事实。 ^omm16brjem
- 反对之反对:朱庆育不接受这种过度国家中心化的解释。因为这会把法律行为理解成与侵权行为、无因管理等类似的“法定效果触发事实”,从而抹去法律行为最重要的特点:法律效果的具体内容由行为人意思决定。 ^omm1amag6j
- 反对之反对:法律行为的双面性所致:一方面,法律行为乃是当事人实施的行为,属于规范创制中的法律要件,此系客观意义上的法律行为;另一方面,法律行为还具有主观意义,兼为当事人意志行为所创造的规范,以“应为”命题对人的特定行为作出规整。 ^omm137ww8w
- 早期凯尔森(权利义务由当事人创设,但是不具有独立性):法律行为创制规范,但只是依附一般制裁规范的次要规范。尚未承认法律行为规范的独立性。 ^omm1yfbrzt
- 分类意义:决定国家“承认”法律行为的性质 ^omm13s5k4r
- 权利义务由当事人创设,此时国家只是”审查边界、提供保障“ ^omm13nw1wf
- 权利义务由国家创设,此时任何行为,只有得到国家承认才生效 ^omm147s3se
- 分类 ^omm14c1m0q
- 规范创制权限上的否定 ^omm1bq2jyh
- 弗卢梅承认私法自治,但他认为自主形成法律关系不等于创制法律规范,因而否认法律行为的规范创制。 ^omm1nmfo50_1
- 理由:(1)私人不能充任立法者。制定法律属于立法者的职能。私人只能利用法律提供的制度形成自己的法律关系,不能因此成为规范创制者。 ^omm1oqkdwu
- 反对之反对:法律行为确实需要得到实证法律制度承认,才能获得国家强制力保护;但这不等于权利义务的内容由国家法创设。因为国家法只是为私人设定范围,但是具体义务均由当事人意思决定 ^omm1f3t595
- (2)私人不能担当自己案件的法官,私人追求自身利益,缺少立法和裁判所要求的中立性,因此不能说私人是自己的立法者。 ^omm1pagfst
- 反对之反对:“不能做自己案件的法官”不能类推到合同规范创制。法官出现的前提是纠纷,合同形成的前提是合作。裁判应当交给中立第三人,合作规则则原则上应由合作双方亲自形成。 ^omm1o6oc0v
- (3)私人追求的是自身利益,而非法律思想,私人法律行为缺少“法律的实质品格”,不能称为规范创制。 ^omm1nmfo50
- 反对之反对:这一论证成立,需要接受一个隐藏前提:凡是法律规范的创制者,都必须像国家立法者一样,超越自身利益、面向社会整体。但朱庆育认为,这个前提混淆了两种不同的规范,一般规范因为适用于不特定主体,因此要求公平正当,个别规范只适用于特定当事人,因此只需要被约束者同意即可。 ^omm15ewkjv
- 进一步的来讲,私人契约虽然分别服务于各自利益,却仍可成为整体私法秩序的组成部分。 ^omm15ysmfu
- 理由:(1)私人不能充任立法者。制定法律属于立法者的职能。私人只能利用法律提供的制度形成自己的法律关系,不能因此成为规范创制者。 ^omm1oqkdwu
- 弗卢梅承认私法自治,但他认为自主形成法律关系不等于创制法律规范,因而否认法律行为的规范创制。 ^omm1nmfo50_1
- 规范概念上的否定 ^omm1b66i2i
- 支持观点 ^ommdfai8e
- 正 ^ommcb5sgk
- 具有规范的品格:只有规范而不是行为才能够有效,因此法官在表述行为有效的时候,意味着法律行为有规范的品格 ^omm19iu52u
- 法律行为所确立的行为义务必须得到当事人遵守、相对人有权请求权履行,进而负有强制规范,授权规范与行为规范的效力。 ^omm1x2dzcd
- 行为规范通过拘束行为人而拘束法官,因此法律行为还兼为裁判规范。当时人一旦发生纠纷,法官须拘役作出裁判 ^omm1wihxge
- 反:如果将法律行为排除与规范之外 ^omm18yy36v
- 裁判的角度,法官很可能在客观法中找不到可适用的规范时,跳过契约去造法,而做成对当事人完全不公平的决定。把数量上远超过客观法,而在规范内容的 ^ommrgeokx
- 正 ^ommcb5sgk
- 反对观点 ^ommcvegcf
- 构成 ^omm1yzhrfu
- 事实层面:法律行为的实施属于事实 ^ommqbkl00
- 规范层面:法律行为所表达和设定的内容属于个别规范。 ^ommrzlcnt
- 法律效果:能够约束当事人 ^ommi7jqx
- 原因 ^ommfmicxb
- 私法自治意味着私人具有规范形成能力 ^ommjlx66h
- 国家法的作用是划定边界和提供保障 ^ommhxu6ww
- 原因 ^ommfmicxb
- 理论基础:法律行为为什么本身就是规范? ^omm1yflpjv
- 关系 ^omm4g15kp
- 个别规范通常存在于一般规范划定的空间内 ^ommkal86n
- 传统分类 ^omm1s00ems
- 构成 ^omm5zzaul
- 构成部分 ^ommq47zky
- 完全规范 ^omm19sxxfe
- 构成要件 T ^omm1y0emia
- 规范对象 ^omm1ufi8av
- 情景描述 ^omm1uzea6u
- 法律效果 R ^ommk1hfda
- 应然规制 ^ommab2l5e
- 被规制的行为模式 ^omm9r6j9f
- 逻辑结构:T → R ^omm11wd63u
- 构成要件 T ^omm1y0emia
- 不完全规范 ^omm1nhr76w
- 说明性规范 ^ommctzmla
- 描述规范 ^ommq27vrq
- 填补规范 ^ommpibtvr
- 限制性规范 ^ommhtdje9
- 参引性规范 ^omm1nd2uxt
- 法律基础参引 ^ommxvizpo
- 法律效果参引 ^ommzjlyz9
- 拟制 ^omm1605cjm
- 推定 ^ommeq8gmu
- 事实推定 ^omm4vwb2y
- 权利推定 ^omm4c096z
- 可推翻推定 ^omm3rrlb4
- 不可推翻推定 ^omm5fscyx
- 解释规则 ^ommxvhvf7
- 形式解释规则 ^omm5zcm6n
- 实体解释规则 ^omm6j8o2m
- 补充规范 ^omm1payqf9
- 一般补充规范 ^omm1k1n0s0
- 具体补充规范 ^omm1lpnsft
- 说明性规范 ^ommctzmla
- 完全规范 ^omm19sxxfe
- 各部分关系 ^omm1v5r7zf
- 所谓完全规范与不完全规范,只是不完全程度不同。 ^ommxyxfs2
- 原因 ^ommzxtjx4
- 规范的体系性与不完全性。即使某一规范表面上同时具有构成要件和法律效果,也不能真正独立适用。例如,要适用违约责任规范,还必须借助其他规范说明 ^ommqtcmr6
- 原因 ^ommzxtjx4
- 所谓完全规范与不完全规范,只是不完全程度不同。 ^ommxyxfs2
- 构成部分 ^ommq47zky
- 分类 ^ommncpjgm
- 内涵 ^omm163cy6l
- 体系定位 ^omm1nb5b89
- 规则、原则、规范 ^omm6k1d5o
- 争议 ^omm1hk6sey
- 实质差别论 ^omm1wz7sf4
- 程度差别论 ^omm1yn8k2x
- 朱庆育 ^omm1beru5h
- 争议 ^omm1hk6sey
- 规则、原则、规范 ^omm6k1d5o
- 概念 ^omml0esbv
- 体系定位:法律规范 ^omm14pnnkr
- 民事法律事实 ^ommubdfyc
- 民事法律关系概述 ^m1ugp0y
- 民法绪论 ^mx07alh
- 二、分则:民事法律关系的具体展开 ^ommfbgprb
- 具体类型 ^omm1y3pe7k
- 物权 ^ommg960ke
- 物权概述 ^omm1e4w3ms
- 内涵 ^omm1nb9cfa
- 概念 ^omm1arfcl0
- 特征 ^omm1llocm4
- 财产关系 ^omm1j2zizw
- 主体是特定的权利人 ^omm1kr0anp
- 客体是有体物 ^omm1k748rq
- 直接支配权 ^omm1jn86vr
- 排他的权利 ^omm1j3c4zs
- 依法享有的权利 ^omm1krcwnl
- 概念对比:物权与债权 ^omm1cfg48t
- 先上层概念,然后五个基本点 ^omm1mikwka
- ![[IMG-20260720110057153.jpg]] ^omm1av2u8b
- 先上层概念,然后五个基本点 ^omm1mikwka
- 物权分类 ^omm1j6rbei
- 分类标准:物权支配范围 ^omme76lek
- 分类 ^omm18w6xw4
- 完全物权,又称所有权(占有、使用、处分、收益) ^ommz5gyz3
- 概念认识 ^ommqemf7n
- 内涵 ^omm1s1b8fp
- 含义 ^omm6b8i4z
- 特征:全体弹他舅 ^omm6v4k0y
- 分类 ^omm1qdagrw
- 所有权的客体为标准 ^omml4syym
- 不动产所有权与动产所有权 ^omm1uy77y4
- 所有权人的数量为标准 ^ommkkwx2n
- 单一所有权 ^ommf8l0jt
- 特殊:业主的建筑物区分所有权 ^omme4swrv
- 概念认识 ^ommqo68yy
- 概念 ^omm1n4ubrk
- 主体:业主的认定 ^omm1q2nzqa
- 基于法律行为 ^omm1wi9hoi
- 一般:依法登记取得专有部分所有权的人 ^ommg5psdj
- 例外:与建设单位订立商品房买卖合同,已经合法占有专有部分,但尚未办理所有权登记的人 ^ommhpmw7w
- 正:一手房买受人合法占有即可成为业主: ^ommnfvd78
- 反:。购买二手房时,规则不同。二手房买受人必须通过登记取得房屋所有权, ^ommp3w4v1
- 基于非法律行为 ^omm1x1qpyt
- 通过合法建造、继承、生效法律文书等方式取得专有部分所有权的人 ^omm139yamu
- 基于法律行为 ^omm1wi9hoi
- 客体:专有部分,共有部分(共有权,共同管理权) ^omm5cjaxi
- 内容:专有权,共有权,共同管理权 ^omm5wfcth
- 主体:业主的认定 ^omm1q2nzqa
- 特征:主客合体 ^omm1osv3fd
- 客体的多元性 ^omm1uy22xd
- 专有部分 ^omm2yi16q
- 共有部分 ^omm5nczfx
- 复合性 ^omme6eoib
- 专有权 ^omm1wh12li
- 共有权 ^omm1hwah6z
- 共同管理权 ^omm1dvk35e
- 整体性 ^omm1w37fdi
- 三种权利不可分割 ^omm1az8zj8
- 取得时同时取得 ^ommdnj8qz
- 失去时一并失去 ^omm1ypeux4
- 专有权具有主导性 ^omm6t18vy
- 取得专有权才能取得其余两种权利 ^omm1iljomu
- 其余两种权利的行使范围由专有权范围决定 ^ommv8v4xs
- 客体的多元性 ^omm1uy22xd
- 概念 ^omm1n4ubrk
- 规则适用 ^ommq4a72z
- 权利 ^omm1frp6yt_1
- 专有部分 ^omm1f87yoi
- 专有权 ^omm1f7vcom
- 概念认识 ^omm1fobxzo
- 概念 ^omm1gsvhd6
- 客体:专有部分 ^omm1cqudzb
- 内容:所有权(占有、使用、收益、处分) ^omm1v8kekh
- 特点 ^omm1g8zfh7
- 概念 ^omm1gsvhd6
- 规则适用 ^omm1hccpnh
- 专有部分的认定:专有权的客体 ^omm1fqrzl0
- 一般条件 ^ommhfogbc
- 构造上的独立性 ^omm175uyov
- 利用上的独立性 ^omm1f7sh4z
- 法律上的独立性:能够登记为特定业主所有权的客体 ^omm15iru5
- 特殊情形:规划上专属于特定房屋+建设单位销售时根据规划列入买卖合同 ^omm183wfn
- 例如,约定属于专有部分的露台等 ^omm1hvfazo
- 一般条件 ^ommhfogbc
- 内容:使用限制 ^omm1heuyul
- 不得危及建筑物安全,不得损害其他业主合法权益 ^ommlihjt7
- 用途限制:不得擅自将住宅用于经营活动 ^omm21wtzz
- 正:原则上禁止住宅商用 ^ommjb2czf
- 意义:一方面,擅自住宅商用会破坏国家对土地分类使用的规划。某一地块建设住宅,意味着该地块被规划为居住用途。如果业主擅自改作经营用途,就会破坏既定的土地利用规划。 ^omm10cj2lq
- 另一方面,擅自住宅商用还可能构成不正当竞争。正常从事经营活动,通常应当使用商业用房,并按照商业标准承担水费、电费等经营成本。如果经营者使用住宅开展经营活动,却继续享受居民用水、用电价格,就可能对依法租用商业用房的经营者形成不公平竞争。 ^ommky35fg
- 意义:一方面,擅自住宅商用会破坏国家对土地分类使用的规划。某一地块建设住宅,意味着该地块被规划为居住用途。如果业主擅自改作经营用途,就会破坏既定的土地利用规划。 ^omm10cj2lq
- 反:住改商应当符合一定条件,确需改变,应经有利害关系业主一致同意 ^omm77zelr
- 有利害关系业主的范围 ^omm14x6smm
- 本栋建筑物内的其他业主 ^omm12pdoya
- 能证明自身受影响的其他业主 ^omm1i022jx
- 又利害关系业主的权利 ^omm12li0qo
- 建筑前 ^omm1jfapww
- 一票否决 ^omm1kjhnai
- 住宅业主不能以“改变用途没有实际影响其他业主”为由进行抗辩 ^omm1jzllej
- 建筑后 ^omm1l3bhkp
- 如果业主擅自将住宅改变为经营性用房,有利害关系的业主可以请求排除妨害、消除危险、恢复原状或者赔偿损失。 ^ommticy1p
- 建筑前 ^omm1jfapww
- 有利害关系业主的范围 ^omm14x6smm
- 正:原则上禁止住宅商用 ^ommjb2czf
- 专有部分的认定:专有权的客体 ^omm1fqrzl0
- 概念认识 ^omm1fobxzo
- 专有权 ^omm1f7vcom
- 共有部分 ^omm1frp6yt
- 共有权 ^omm1enzasn
- 概念认识 ^omm8cmfw0
- 内涵 ^omm1gnpcul
- 概念 ^ommbstghd
- 特殊性 ^omm1sqg4gi
- 不得以放弃权利为由拒绝履行义务 ^ommm203cb
- 费用分摊、收益分配有约定从约定,无约定按专有部分面积比例 ^omm1hwlpjo
- 类型 ^omm1ezol6s
- 房屋基本结构部分 ^omm15mm4l8
- 公共同性部分 ^omm17amw91
- 附属设施 ^omm16qqud2
- 内涵 ^omm1gnpcul
- 规则适用 ^omm8wv3rv
- 法定共有的范围,9 ^ommap1cpf
- 法定共有 ^ommnn0lxp
- 建筑物共用部分 ^omm1wf26wa
- 基础、承重结构、外墙、屋顶等基本结构 ^ommtt4hah
- 通道、楼梯、大堂等公共通行部分 ^omm16r4e81
- 消防、照明等附属设施设备 ^ommik6zac
- 避难层、设备层、设备间等结构部分 ^omm1lh1mnx
- 建筑区划内的道路、绿地等 ^ommb7gieb
- 原则上属于业主共有 ^ommxndj27
- 例外:城镇公共绿地或明示属于个人的绿地 ^ommknf3kw
- 占用共有道路或场所设置的车位 ^omm123456y
- 通过出售、附赠或出租等方式约定 ^ommzimti9
- 限制:开发商处分时须首先满足业主需要 ^ommjpdwc
- 建筑物及其附属设施的维修资金 ^omm11cbm7l
- 经业主共同决定,可以用于共有部分维修、更新和改造 ^ommv8v696
- 建筑物共用部分 ^omm1wf26wa
- 约定共有 ^ommlyzu9w
- 法定共有 ^ommnn0lxp
- 共有部分的合理使用权 ^ommbrixov
- 正:基于专有部分特定使用功能的合理需要,无偿利用屋顶及外墙面等不构成侵权 ^omm1wiwz6h
- 反:违反法律、法规、管理规约,损害他人合法权益的除外 ^omm3915fe
- 法定共有的范围,9 ^ommap1cpf
- 概念认识 ^omm8cmfw0
- 共同管理权 ^omm1e3ofb0
- 概念认知 ^omm1dzivc5
- 概念 ^omm18t9g72
- 特征,4 ^omm189flwv
- 形式:行使 ^omm1cbi3oc
- 权利 ^ommtzcddj
- 权利的行使 ^ommmh3n6g
- 业主大会 ^ommv3h35d
- 概念认识 ^omm1tcp1vl
- 概念 ^omm13sen5z
- 性质 ^omm14c8hg6
- 规则适用 ^omm1rooa7s
- 职权 ^omm1ip0udu
- 表决程序,管理机构作出决议的要求,双重多数标准 ^omm1i54shv
- 参与表决要求: ^omm1gfga6q
- 人数和面积均达三分之二以上 ^omm1dcoilt
- 同意业主比例要求 ^omm1kpcnsm
- 绝对多数决(四分之三以上同意,包括本数) ^omm1og8ivv
- 筹集维修资金 ^omma77kug
- 改建、重建建筑物及其附属设施 ^omm16p4l3r
- 改变共有部分用途或利用共有部分从事经营活动 ^ommf0urnc
- 相对多数决(“超过半数”不包括本数) ^omm1cgf3ls
- 制定和修改业主大会议事规则 ^omm1xkj4vc
- 制定和修改管理规约 ^omm1irlagk
- 选举或更换业主委员会成员 ^omm5f9btz
- 选聘和解聘物业服务企业 ^omm19mwsxc
- 使用维修资金 ^ommtsx2jj
- 其他重大事项 ^omm1y2gdz0
- 紧急使用维修资金:可直接申请 ^omm1bl2rq
- 绝对多数决(四分之三以上同意,包括本数) ^omm1og8ivv
- 参与表决要求: ^omm1gfga6q
- 概念认识 ^omm1tcp1vl
- 业主委员会 ^ommtfgbhk
- 概念认识 ^ommrql6qh
- 概念 ^omm1616a5i
- 性质 ^omm1vgeyu2
- 规则适用 ^omm1ci681u
- 职权 ^ommtq18lg
- 概念认识 ^ommrql6qh
- 业主大会 ^ommv3h35d
- 业主大会决议的法律效力 ^omm1h20udb
- 正:业主大会的约束力 ^omm2w8mnt
- 反:侵害合法权益或违反程序,可请求撤销(一年内) ^omm187v00
- 权利的行使 ^ommmh3n6g
- 义务,也负有遵守管理规约等义务 ^ommuj8f9i
- 权利 ^ommtzcddj
- 概念认知 ^omm1dzivc5
- 共有权 ^omm1enzasn
- 专有部分 ^omm1f87yoi
- 限制:相邻关系 ^omm1izhayu
- 概念认识 ^ommm97d0m
- 内涵 ^ommk5fsvo
- 概念 ^ommmolxli
- 概念:相邻不动产权利人在行使权利时,一方权利扩张,另一方权利受限的权利关系 ^omm1yg693l
- 特征,5 ^ommm4s3bb
- 主体:两个以上相邻不动产权利人 ^omm6ueq5r
- 内容:一方权利扩张,另一方权利受限,满足基本需求 ^omm1d6wq6k
- 客体:毗邻或相近特定条件下的不动产 ^ommikk0z4
- 概念 ^ommmolxli
- 类型 ^ommltgkjh
- 相邻用水、排水关系 ^ommo4ft3f
- 相邻用水关系 ^ommif4j3h
- 应保障相邻方合理用水需求,不得擅自拦截自然流水 ^ommtttg0m
- 相邻排水关系 ^ommgr3rfo
- 自然流水:尊重自然流向,下游有过水义务和承水义务 ^omm180aknf
- 下游不动产权利人 ^ommfck7hc
- 过水义务 ^omm1221xm
- 承水义务 ^ommi601n
- 正:当自然水流过量时,也应当承担相应风险,不能随意筑坝拦截。 ^omm15zkyd9
- 反:如果确需修建大坝,通常应当经过上游、中游其他相关村庄的同意,因为涉及自然水流整体走向。 ^omm14bk6pg
- 下游不动产权利人 ^ommfck7hc
- 人工流水: ^ommxqquc
- 下游不动产权利人 ^omm1n65n8b
- 过水义务 ^omm1ebet2b
- 原则上无承水义务 ^omm1eopuc6
- 正:无须承担人工水流额外带来的风险。 ^ommbj4abn
- 反:在必要情况下,可以采取合理措施拦截或者排除人工水流造成的危险。 ^ommrcit4f
- 下游不动产权利人 ^omm1n65n8b
- 屋檐滴水:不得直接排向邻居屋面,造成损害需排除妨害、赔偿 ^omm128d4qu
- 自然流水:尊重自然流向,下游有过水义务和承水义务 ^omm180aknf
- 相邻用水关系 ^ommif4j3h
- 相邻损害防免关系 ^ommo4373j
- 因建造、修缮建筑物以及铺设管线产生的相邻关系 ^ommv0x3wd
- 因挖掘土地、建造建筑物等产生的相邻关系 ^ommtx504f
- 相邻通行利用 ^ommn6syqh
- 一般 ^omm1d5ynue
- 必须通行或利用时,相邻方应提供必要便利 ^omm1ivu5an
- 具体 ^omm1dq9jc1
- 历史通道 ^omm1ihax4w
- 不得任意堵塞或改道 ^omm1gee7tr
- 如果确需改道,应当与相邻权利人协商,不能单方面改变。 ^omm1gya9pq
- 因建造、修缮或铺设管线必须利用相邻土地、建筑物的,应提供便利 ^ommslnn6n
- 历史通道 ^omm1ihax4w
- 一般 ^omm1d5ynue
- 相邻通风采光日照 ^ommgvz6et
- 建造建筑物不得违反国家工程标准,不得妨碍相邻通风、采光、日照 ^ommm30fms
- 因环境保护产生的关系,相邻不可量物侵害防免 ^omm152wndt
- 排放污染物、噪声等不得损害相邻方,但正常生活声音相邻方应容忍 ^omm1faz07c
- 相邻用水、排水关系 ^ommo4ft3f
- 内涵 ^ommk5fsvo
- 规则适用,处理原则 ^omm1mpu02s
- 依法给予补偿 ^omm12g94aq
- 处理原则:有利生产、方便生活、团结互助、公平合理 ^omm17jvz57
- 团结互助、兼顾各方的利益 ^omm11w0gev
- 有利生产、方便生活 ^omm11bpkx8
- 公平合理 ^omm12zqcl1
- 处理依据:法律法规有规定的依规定;无规定的可依当地习惯 ^omm16gimx
- 依据法律法规 ^omm12fuap2
- 习惯 ^omm1srgbu1
- 制度评价,p201 ^omm101hkvj
- 概念认识 ^ommm97d0m
- 权利 ^omm1frp6yt_1
- 概念认识 ^ommqo68yy
- 共有:多数人所有权 ^ommdki1a8
- 概念认识 ^omm1s4kzyu
- 内涵 ^ommevpdkt
- 概念 ^ommdtxeai
- 特征 ^ommda1cej
- 主体 ^omm1lfac31
- 客体:同一项动产或者不动产。 ^omm1jr9kf8
- 客体必须是同一项财产,共有人的权利都指向共有物的整体。 ^omm1ibxpg4
- 共有的客体既可以是动产,也可以是不动产,但必须是特定的物。 ^omm1jzyh3x
- 一般,所有权 ^ommyfyuy3
- 例外,如果两个以上的主体共同享有某项权利,比如共同享有某项用益物权或者担保物权,可以参照共有规则处理,这种情形称为“准共有”。 ^ommyzuwu2
- 内容 ^omm1kbi8b3
- 对外 ^ommvp24oj
- 对内 ^ommw8y6ki
- 目的 ^omm1kvea72
- 可以基于自然人、法人或者非法人组织共同的生产经营目的形成,也可以基于共同生活需要形成 ^ommeifd9a
- 外延 ^omm1p74qyu
- 分类 ^omm1fxzqrb
- 按份共有 ^omm1ky8znt
- 含义与特征 ^omm4g1jit
- 含义:共有人按各自份额享有权利、承担义务 ^ommkf7fub
- 特征 ^omm1y8h306
- 主体:两人以上 ^omm6drjuj
- 客体:份额为基础,权利指向共有财产整体 ^omm11s2j64
- 内容:按份额享有权利、承担义务 ^omm1cxqo5m
- 变动:可基于约定或法律规定产生 ^omm1ftnasg
- 约定产生 ^ommruuttt
- 法定产生:无约定且无共同关系时推定为按份共有 ^omm1vane78
- 应有份额规则 ^omm1ygc8og
- 份额确定 ^ommzygusa
- 有约定从约定 ^ommksdfxt
- 无约定或不明,按出资额确定 ^omm1yl6xhy
- 不能确定出资额,视为等额享有 ^omm1wrhw2v
- 对份额处分 ^omm1ysplpp
- 无限制:共有人可自由处分自己份额,无需其他共有人同意 ^ommal1jhe
- 方式分类 ^omm186zq32
- 可转让 ^ommhj404a
- 对外转让 ^omm188m19l
- 法律效果:优先购买权 ^omm11mc5rc
- 适用前提 ^omm12h0mk3
- 转让的前提 ^ommx8t4hs
- 有偿转让 ^omm1fesjt9
- 对外转让(内部转让不适用) ^omm1oj0xiz
- 主体前提 ^ommyww3rd
- 原则无限制 ^omm1qb3rhr
- 例外,因继承、遗赠等原因发生变化,其他按份共有权无权主张优先购买权 ^omm1quztdq
- 例外的例外,另有约定的除外 ^omm1pqv3lw
- 转让的前提 ^ommx8t4hs
- 行使限制 ^omm18ccird
- 同等条件 ^omm9ccwah
- 一般 ^omm1dbspj1
- 正 ^omm1bnrxv8
- 综合价格、履行方式、期限等 ^ommvsbdr5
- 反 ^omm1c8ffcr
- 实质性变更条件,即使其他条件更优也不构成同等条件 ^ommsyg7e1
- 正 ^omm1bnrxv8
- 特殊,更优条件可主张(举轻明重) ^omm1bnrxv8_1
- 一般 ^omm1dbspj1
- 行使期间(形成权,受除斥期间限制) ^omm14j4xuz
- 有约定从约定 ^omm1lsfc6r
- 无约定 ^ommuklqfv
- 转让人通知:通知载明期间或不少于15日 ^omm1roexlr
- 转让人未通知: ^ommmpom6d
- 知道或应当知道后15日内 ^omm24g2ie
- 无法确定是否知道:权属转移之日起6个月内 ^omm1kk0mf
- 同等条件 ^omm9ccwah
- 行使形式 ^omm17sggve
- 单个优先购买权 ^omm178kezf
- 多个优先购买权并存 ^ommmz88b9
- 先协商 ^omm17njxni
- 协商不成,按各自份额比例行使 ^omm1ee86g3
- 适用前提 ^omm12h0mk3
- 法律效果:优先购买权 ^omm11mc5rc
- 对内转让 ^omm17os6ze
- 对外转让 ^omm188m19l
- 设定担保 ^ommgz7y8b
- 可转让 ^ommhj404a
- 份额确定 ^ommzygusa
- 含义与特征 ^omm4g1jit
- 共同共有 ^ommfh9ra6
- 内涵 ^omm9ezdou
- 概念::不分份额地共同享有所有权 ^ommkyslyk
- 特征 ^ommmmtdmd
- 主体:两人以上 ^omm1c8n971
- 客体与权利状态:不分份额地享有所有权 ^omm1p9pa7c
- 共同关系存续期间不区分份额 ^omm1rv8rv9
- 潜在份额在分割时显现 ^ommc3mmy0
- 内容:原则上平等享有权利、承担义务 ^omm1mpr7ep
- 变动:基于共同关系产生,随共同关系解除而消灭 ^omm1qqxjxe
- 分类 ^omm8v3bsv
- 夫妻财产共有 ^ommomjb09
- 家庭财产共有 ^ommmyijcg
- 遗产分割前的共有 ^ommnir78b
- 内涵 ^omm9ezdou
- 按份共有 ^omm1ky8znt
- 区别 ^omm1ghvsna
- 分类 ^omm1fxzqrb
- 内涵 ^ommevpdkt
- 规则适用:共有物的管理、处分与分割 ^omm1yxx9et
- 共有物的管理 ^ommalhf6r
- 管理权 ^omm1n97od1
- 有约定从约定 ^omm9oo5xz
- 没约定或约定不明确,各共有人都有管理的权利和义务 ^omma8i086
- 管理费用 ^omm14xz9k8
- 有约定从约定 ^omm8l7uua
- 没约定或约定不明确的 ^omm81bsyb
- 按份共有,应有份额分担 ^omm1tdnpgl
- 共同共有,共同负担 ^omm1rpmxss
- 管理权 ^omm1n97od1
- 处分 ^ommyfysmu
- 行使 ^ommcn1fq6
- 一般 ^omm1623zc2
- 适用范围 ^ommgeiys8
- 处分 ^omm1p4wn2u
- 重点修缮 ^omm1ol2ssn
- 变更性质或用途 ^omm1o0rxb0
- 行使方式 ^ommi2ly1t
- 按份共有2/3以上 ^omm1376p47
- 共同共有全体同意 ^omm13r2r06
- 适用范围 ^ommgeiys8
- 特殊,婚姻 ^omm16lnf85
- 日常生活需要 ^omm1mjo6ur
- 任何一方均有权决定 ^omm1iw5j45
- 非因家庭日常生活需要 ^omm1n3k8qq
- 平等协商,取得一致 ^omm1f8h1o8
- 日常生活需要 ^omm1mjo6ur
- 一般 ^omm1623zc2
- 法律效果:债权债务 ^ommc35du7
- 对外关系:连带关系 ^omm1czniu3
- 内部关系 ^omm1djjkq2
- 按份共有: ^omm1l429jk
- 按照份额享有债权债务 ^ommn4vot6
- 偿还超出自己份额的,有权追偿 ^ommmkzmx7
- 共同共有:共同享有债权、债务 ^omm1ms317d
- 按份共有: ^omm1l429jk
- 行使 ^ommcn1fq6
- 适用规则,分割 ^omm1cm83c1
- 概念认识 ^omm9fgwx7
- 概念 ^omm16m0181
- 规则适用 ^omm12lsepk
- 分割请求权 ^ommz7uzzi
- 约定不得分割:重大理由可突破 ^omm1ar9pr
- 未约定或者约定不明确的 ^ommkwlrv7
- 按份共有:可随时请求分割 ^omm1ucson4
- 共同共有 ^omm1h49ly3
- 一般,基础丧失或重大理由可分割 ^ommmhzmrw
- 特殊,婚内分割重大理由 ^omm1s18vgv
- 严重损害共同财产行为 ^omm1jq2s8t
- 法定扶养人重病需医治,另一方不同意支付相关医疗费用。 ^omm168eiru
- 方式 ^omm101xv01
- 协议分割 ^ommmjy4uv
- 法定分割 ^ommn3rz52
- 物理分割不减损价值:实物分割 ^omm2ac5bo
- 物理分割减损价值:折价分割或变价分割 ^omm3ycwzh
- 法律后果: ^omm1korjv5
- 瑕疵分担,其他共有人应当分担损失 ^ommnzcjq1
- 分割请求权 ^ommz7uzzi
- 制度评价: ^omm19d3xsx
- 协议分割体现尊重当事人意思自治的价值取向,也就是民法中的自愿原则。 ^ommc0b4yv
- 实物分割不得减损共有物价值,体现物尽其用、提高财产使用效益的价值取向。 ^ommck76uu
- 分割后存在瑕疵时由其他共有人合理分担,体现公平原则。 ^ommd41151
- 概念认识 ^omm9fgwx7
- 共有物的管理 ^ommalhf6r
- 概念认识 ^omm1s4kzyu
- 生产资料的所有制形式为标准 ^ommk0o96s
- 国家所有权 ^omm1n4w406
- 概念认识 ^omm1d41apd
- 概念 ^omm1q4vot3
- 分类 ^omm1qorqp2
- “岛国无地藏海水”记忆:“岛”指无居民海岛;“国”指国防资产;“无”指无线电频谱资源;“地”指城市土地;“藏”指矿藏;“海”指海域;“水”指水流。 ^omm1db05ro
- 特征 ^omm1bg0j1k
- 主体的特殊性和行使方式的特定性 ^omm1p1fdpe
- 客体的特殊性与广泛性 ^omm1ohjbtf
- 某些客体的专属性 ^omm1nxanxk
- 取得方式的特殊性 ^omm1plbfld
- 意义 ^omm1c096xf
- 概念认识 ^omm1d41apd
- 、集体所有权 ^omm1l8isae
- 概念 ^omm17xh5d1
- 特征 ^omm12tu1vr
- 意义 ^omm1dp8r3y
- 和私人所有权 ^omm1lseu6d
- 概念 ^ommxhwz6a
- 特征 ^ommaelefk
- 意义 ^omm11e2rrt
- 其他(社会团体)所有权 ^omm1k4e2ik
- 国家所有权 ^omm1n4w406
- 所有权的客体为标准 ^omml4syym
- 内涵 ^omm1s1b8fp
- 规则适用 ^ommqyih3m
- 所有权的内容 ^omm5oyrqg
- 所有权的权能和限制 ^omm7czje9
- 所有权的权能 ^ommiepihj
- 积极权能 ^omm1j469dt
- 分类 ^ommi1ijjy
- 占有 ^ommi1xd5m
- 概念认识 ^omm1eh84s6
- 内涵 ^omm1qw4u90
- 概念 ^omm7r6yna
- 特征 ^omm77awrb
- 分类 ^omm1sk5lwt
- 是否占有本权 ^ommp73cgr
- 有权占有 ^omm1ajwcd9
- 意义 ^omm269hsv
- 留置权以有权占有为前提 ^omm8xdpax
- 追及效力若遇到有权占有,,无法追及 ^omm79cxn4
- 意义 ^omm269hsv
- 无权占有 ^omm18vvkpg
- 善意占有 ^ommsygn7a
- 恶意占有 ^ommseklbb
- 有权占有 ^omm1ajwcd9
- 是否直接占有 ^ommpqzecq
- 直接占有 ^omm1mwad8w
- 间接占有 ^omm1okb4wp
- 占有人的意思 ^ommqavg8p
- 自主占有 ^omm1c7acrz
- 他主占有 ^omm1cr4726
- 是否占有本权 ^ommp73cgr
- 内涵 ^omm1qw4u90
- 规则:占有的效力和保护 ^omm1dxc2w7
- 占有的效力 ^ommmy6b5d
- 事前,权利推定 ^omm1er4jt7
- 事中,权利取得 ^omm1fb0lp6
- 善意取得物权 ^omm11s249s
- 因占有时效完成而取得所有权或者他物权 ^omm13g2vxl
- 事后,保护效力 ^omm1fuufzd
- 占有的保护 ^ommla5jhk
- 绝对权通用的保护规则:占有请求权 ^omm1jtrqg2
- 占有物返还请求权 ^ommrtbuh0
- 构成要件 ^omm1yoon9i
- 请求人为占有人 ^omm1qfbi1g
- 占有被侵夺 ^omm1s3c9p9
- 相对人为现时的无权占有人 ^omm1rjiff2
- 反:被侵夺占有后又丧失占有的,不能对齐行使占有返还请求权 ^omm12jykks
- 占有人返还原物请求权,自侵占发生之日起1年内未行使的,该请求权消失 ^omm1qzmdj3
- 体系定位,返还原物请求权和占有物返还请请求权至今都区别 ^ommde3i80
- ![[IMG-20260724083034669.jpg]] ^omm1y4sldj
- 构成要件 ^omm1yoon9i
- 排除妨害和消除危险请求权 ^ommthcm4t
- 占有物返还请求权 ^ommrtbuh0
- 通用的保护制度:损害赔偿请求权 ^omm1j9vok3
- 绝对权通用的保护规则:占有请求权 ^omm1jtrqg2
- 占有的效力 ^ommmy6b5d
- 概念认识 ^omm1eh84s6
- 使用 ^ommhi1b9n
- 处分 ^ommgxqfs0
- 收益 ^ommilr7ft
- 占有 ^ommi1xd5m
- 适用:所有权权能的分离 ^ommhhmhnz
- 分类 ^ommi1ijjy
- 消级权能 ^omm1hg5hq0
- 积极权能 ^omm1j469dt
- 所有权的限制 ^ommiylkdi
- 概念 ^omm1glxupf
- 具体限制 ^omm1h5twle
- 合法原则 ^omm4cn5x4
- 诚信原则 ^omm60nxkx
- 绿色原则 ^omm5grvoy
- 公序良俗:根据公共利益的需要,国家可以依法进行征收和征用 ^omm4wvtsz
- 征收和征用的区别 ^ommb4mhzp
- 适用前提不同 ^omm1sonl54
- 征收:以公共利益为前提 ^ommizn5yx
- 例如修建高速公路、医院或学校 ^ommbid04m
- 征用:以紧急需要为前提 ^ommp0xvqh
- 例如抢险救灾、疫情防控 ^omm1kqg35w
- 非紧急情况可通过市场购买或租赁取得 ^ommf8m8jm
- 洪涝灾害救援物资急需时依法征用 ^omm104g86z
- 征收:以公共利益为前提 ^ommizn5yx
- 适用对象不同 ^omm1915ee
- 征收:原则上针对不动产 ^omm1t0fnid
- 动产可替代性强,通常政府采购即可 ^omm1uqfk67
- 不动产位置固定、替代性弱 ^omm1ae06b4
- 特定地块修建医院或道路需征收 ^omm1timjh9
- 征用:动产和不动产均可 ^omm1dzwgms
- 紧急需要什么就依法征用什么 ^ommpv8yj3
- 疫情初期征用酒店作为隔离点 ^omm3zeumx
- 征收:原则上针对不动产 ^omm1t0fnid
- 法律后果不同 ^ommupnjy3
- 征收:转移并消灭原所有权 ^ommyirhg6
- 属于物权变动 ^omm3xhga0
- 征用:不转移所有权 ^omm1tzmh6i
- 暂时限制使用权 ^omm16hxgmd
- 征收:转移并消灭原所有权 ^ommyirhg6
- 补偿标准不同 ^omm3dlk75
- 征收:补偿范围和标准较高 ^omm1qt8mcl
- 因剥夺所有权 ^omm198phj8
- 征用:补偿标准较低 ^omm18113p3
- 主要针对使用损失和损坏 ^omm1qfwjnu
- 未造成损失可能无额外损害补偿 ^omm1yo1ajq
- 征收:补偿范围和标准较高 ^omm1qt8mcl
- 适用前提不同 ^omm1sonl54
- 征收 ^omm17l9ij6
- 概念认识 ^ommpe4kb7
- 概念 ^ommotvwfc
- 特征 ^ommqhwo35
- 主体,国家 ^ommta63mf
- 征收的对象主要是不动产 ^ommtu25ie
- 目的,公共利益 ^omm1m7j98p
- 征收时转移所有权的行为 ^ommudy7ed
- 征收必须依法做出补偿 ^ommspxfqk
- 规则适用 ^ommpy0m76
- 基于公共利益的需要 ^ommta63mf_1
- 附合法律规定的权限和程序 ^ommtu25ie_1
- 征收补偿规则 ^omm1io9xh8
- 征收集体土地 ^ommygz9bn
- 补偿集体 ^omm199jqw5
- 土地补偿费 ^omm16lptya
- 安置补助费 ^omm1hlv81f
- 补偿农户 ^omm1ajugqm
- 农业用地 ^omm1ni60dr
- 青苗等补偿费用 ^ommwtdxvi
- 被征地农民社会保障费用 ^ommfuaxzl
- 住宅用地 ^omm1bodkpc
- 保障被征收地农民的生活和合法权益 ^ommkp7p6m
- 保障被征收人的居住条件 ^ommjvw86d
- 农业用地 ^omm1ni60dr
- 补偿集体 ^omm199jqw5
- 征收其他不动产 ^omm1bie4gg
- 保障被征收人的居住条件 ^omm1xeirtp
- 征收补偿 ^omm1jy20y8
- 征收集体土地 ^ommygz9bn
- 概念认识 ^ommpe4kb7
- 征用 ^omm1855kf5
- 概念 ^omm2g7qg7
- 规则适用 ^omm303sc6
- 构成要件 ^omm72rk84
- 征用的对象既包括动产也包括不动产 ^omm1ilvheu
- 目的,抢险救灾,疫情防控等紧急需要 ^omm1i1zfiv
- 依据法定的权限和程序 ^omm1hhqrn0
- 征用完毕应当返还,并给予适当补偿 ^omm1j5rjat
- 构成要件 ^omm72rk84
- 征收和征用的区别 ^ommb4mhzp
- 所有权的权能 ^ommiepihj
- 所有权的变动 ^omm6t3hia
- 所有权的取得 ^ommp4mixk
- 分类 ^omm1ya46xl
- 原始取得 ^omm7o1yeq
- 物尽其用 ^omm16zu894
- 先占 ^ommc0udc2
- 概念 ^omm4mcm3v
- 构成要件 ^omm568nzu
- 无主物,因为是单方民事法律行为,因此抛弃所有权的行为人应当具有相应民事行为能力,并具有放弃所有权的意思 ^ommhc9uww
- 反:遗失物 ^ommwm5tcq
- 动产 ^ommj0amkp
- 反:不动产不可。通常只有价值较低、被有效抛弃的动产,才可能通过先占取得。 ^ommxpjwun
- 以所有的意思占有无主物 ^ommigekoq
- 无主物,因为是单方民事法律行为,因此抛弃所有权的行为人应当具有相应民事行为能力,并具有放弃所有权的意思 ^ommhc9uww
- 劳动、生产、收益 ^ommbgybg3
- 概念 ^omm3iwb06
- 添附 ^ommawpnk8
- 概念认识 ^omm1ecuf9n
- 概念 ^omm1anrruh
- 适用前提 ^ommzlf7nm
- 涉及不同所有人 ^omm13xfzw8
- 两个以上主体财产或劳务结合 ^omm8mhv7u
- 涉及不同所有人 ^omm13xfzw8
- 发生原因 ^ommg6pvnr
- 不同所有人财产结合 ^omm1yxqao6
- 劳务与他人财产结合 ^omm1y3eb6j
- 法律后果 ^ommplgaul
- 形成新财产 ^omm1avjaeq
- 确定新物所有权归属 ^omm1qvy9yd
- 属于原始取得 ^ommzddua
- 适用前提 ^ommzlf7nm
- 类型 ^omm1ft853w
- 不同所有人财产结合 ^ommhggl95
- 附合 ^omm1aq9ydc
- 概念 ^ommkgggqr
- 不同物密切结合无法分离 ^omm1f873ds
- 一物成为另一物重要成分 ^omm1amjyvl
- 重要成分:不经毁损不能分离 ^omm1oeuzcl
- 分类 ^ommyn4wao
- 不动产附合 ^omm1wi4v6d
- 构成要件 ^omm1b0ledh
- 正:动产成为不动产重要成分 ^ommmu8b9v
- 反:可任意拆卸的不构成不动产附合 ^ommne4d5u
- 法律后果 ^ommee9b1i
- 归属:不动产所有人取得 ^ommsns12z
- 补偿或赔偿材料所有人 ^omm9eq1gr
- 构成要件 ^omm1b0ledh
- 动产附合 ^omm134t9ah
- 法律后果 ^omms75m37
- 不同所有人动产结合,形成不可分割新动产 ^ommnnfe3w
- 归属规则 ^omm1xqxek7
- 价值相当:按份共有 ^omm1n4osxq
- 一方价值明显更高: ^ommp4ywz1
- 视为主物,由该方取得 ^ommz4i9wn
- 取得方补偿或赔偿另一方 ^omm8a8ho2
- 法律后果 ^omms75m37
- 不动产附合 ^omm1wi4v6d
- 概念 ^ommkgggqr
- 混合 ^omm510ayi
- 概念 ^ommu7d6r6
- 不同所有人动产混杂,难以识别或分离 ^omm1yzuryj
- 归属规则,与动产附合相同 ^ommxtoejd
- 价值相当:按价值比例共有 ^omm1uj9vwy
- 一方价值明显更高:由该方取得,补偿另一方 ^omm18von2j
- 概念 ^ommu7d6r6
- 附合 ^omm1aq9ydc
- 劳务与他人财产结合 ^omml0cd92
- 加工 ^omm1wpd46d
- 概念 ^ommotnpad
- 在他人动产上改造或劳作 ^omm1w0tlab
- 劳务与他人财产结合 ^omm8mnhtn
- 必须涉及不同主体 ^omm1k55ayw
- 归属规则 ^omm3m853e
- 材料主义:材料所有人取得,补偿加工人 ^omm1sel9yk
- 加工主义: ^ommkzn2t8
- 正:加工增值明显高于材料价值,加工人取得,补偿材料所有人 ^omm18rerw9
- 反,恶意加工例外:恶意加工人不能当然取得所有权 ^ommulpv88
- 概念 ^ommotnpad
- 加工 ^omm1wpd46d
- 不同所有人财产结合 ^ommhggl95
- 概念 ^omm1anrruh
- 规则适用 ^omm1dsjjs0
- 确定归属原则 ^ommi192ld
- 物尽其用 ^omm55jpxn
- 由最有利于保持和利用新物一方取得 ^ommebo9ow
- 避免拆解毁损和资源浪费 ^ommqkqk0g
- 保护无过错当事人 ^omm1imshqj
- 恶意或重大过错方不得因不当行为获利 ^omm12zlvlg
- 取得方应补偿或赔偿另一方 ^omm1u1y6f3
- 物尽其用 ^omm55jpxn
- 确定归属原则 ^ommi192ld
- 概念认识 ^omm1ecuf9n
- 先占 ^ommc0udc2
- 占有委托物 ^omm1r588ww
- 交易安全:善意取得 ^omm18415mq
- 概念 ^ommqnkk8f
- 规则适用 ^ommr7gm4e
- 构成要件 ^ommtblji4
- 无权处分 ^ommv2klhy
- 无权处分类型 ^ommhg05q7
- 完全无处分权 ^omm8vnl9b
- 处分权不足 ^ommjfh2wo
- 规则 ^omm1750mf9
- 适用范围:不动产,动产有特殊要求 ^omm15heod4
- 正 ^omm1wjs9vw
- 占有委托物:基于权利人意思取得占有 ^omm1euhn7i
- 反 ^omm1r37uvg
- 占有脱离物:非基于权利人意思取得占有,例如遗失物、盗赃物 ^omm1vxdikh
- 正 ^omm1wjs9vw
- 适用前提 ^omm13yy2w0
- 正:行为人无权处分他人动产或不动产 ^ommf4iy4t
- 反:有权处分时直接适用正常物权变动规则 ^omm19xre19
- 法律效力:无权处分不影响合同效力 ^omm8ywkkl
- 善意取得以合同有效为前提 ^ommobonf8
- 合同可能有效 ^omm1oiscav
- 适用范围:不动产,动产有特殊要求 ^omm15heod4
- 无权处分类型 ^ommhg05q7
- 受让人善意 ^omm1s6e267
- 善意概念 ^omm19r6nfl
- 不知转让人无权处分 ^omm1vr9iwq
- 无重大过失 ^omm1u1lti3
- 规则适用 ^omm1n4eq2o
- 善意判断时点 ^omm1ixdft
- 不动产:办理登记时 ^omm1boabqz
- 动产:完成交付时 ^ommjshm60
- 善意的具体认定 ^ommiqns34
- 正:善意推定 ^ommnm0zao
- 原则上推定受让人善意 ^omm10aifoe
- 真实权利人举证推翻 ^omm1c311lx
- 反: ^omm13o7v6
- 不动产排除善意情形 ^omm1jf0jgf
- 重大过失 ^omm1c4clna
- 登记簿有有效异议登记 ^omm1qtd75h
- 登记簿有有效预告登记 ^ommgq7tiu
- 登记簿记载查封等限制 ^omm1koxhzs
- 实际知情 ^omm7t1nzg
- 知道登记簿权利主体错误 ^omm1ns629
- 知道他人已享有物权 ^ommjr7udy
- 重大过失 ^omm1c4clna
- 动产排除善意情形 ^omm1xwjyt0
- 交易对象、场所、时机明显不合习惯 ^omm1r52uco
- 不动产排除善意情形 ^omm1jf0jgf
- 正:善意推定 ^ommnm0zao
- 善意判断时点 ^omm1ixdft
- 善意概念 ^omm19r6nfl
- 转让合同有效 ^ommub2yfu
- 合理价格有偿受让 ^omm70lq1a
- 正,综合因素认定: ^ommiqlie7
- 必须支付对价 ^omm1vudsx2
- 价格须合理 ^omm1f99gmm
- 反 ^ommjahka6
- 无需全部付清 ^omm1pyuqg5
- 正,综合因素认定: ^ommiqlie7
- 完成法定公示 ^omm1rfrv7z
- 不动产:办理登记 ^ommj4gt2r
- 动产: ^omm1y37x2a
- 完成交付 ^omm1q4xrjh
- 排除占有改定 ^omm1s8ux3t
- 原因:追及效力即使马某信赖了占有外观,在原所有权与交易安全冲突时,法律仍优先保护对占有脱离没有过错的原物权人。 ^omm6sqs30
- 特殊动产:交付为生效要件 ^ommyj8ltc
- 无权处分 ^ommv2klhy
- 法律效力 ^ommuzmb5x
- 符合要件 ^omm19gpuwz
- 受让人取得物权 ^omm6k6do5
- 原权利人请求无权处分人赔偿 ^omm4w5m0c
- 动产上原有权利消灭 ^omm5gghhz
- 反:不动产的权利需要登记,因此受让人不存在不不知道或者不应当知道的情形 ^omm8p0gnl
- 不符合要件 ^omm1a0lwsy
- 原权利人追回原物 ^ommj8xyy0
- 受让人请求无权处分人承担违约责任 ^ommkwyqlt
- 符合要件 ^omm19gpuwz
- 构成要件 ^ommtblji4
- 交易安全:善意取得 ^omm18415mq
- 占有脱离物 ^omm1st90kp
- 核心价值观:拾得遗失物 ^omm18nuzwx
- 概念 ^omm11cmsb4
- 规则 ^omm130njyx
- 适用范围 ^omm129ipov
- 漂流物、迷藏物、隐藏物参照适用遗失物的有关规定 ^omm1epgnmx
- 内容 ^omm12terku
- 一般 ^omm1apqgq7
- 拾得人的权利 ^omm1r1uoik
- 权利取得:通知冰柜还 ^omm1a9r7bi
- 必要费用请求权 ^omm172e770
- 若权利人发悬赏广告,享有报酬请求权 ^omm18qeyut
- 权利丧失:侵占遗失物,丧尸不要费用和悬赏报酬请求权 ^omm19pv5fj
- 权利取得:通知冰柜还 ^omm1a9r7bi
- 拾得人的义务 ^omm1spvg6d
- 应当返还权利人 ^omm1bgbgf7
- 及时通知权利人领取,或者送交公安等有关部门。 ^omm1c05ape
- 有关部门知道权利人,及时通知并领取 ^omm1poxumg
- 不知道权利人,即使发布招领公告 ^omm1rcyma9
- 1年内认领,归还权利人 ^omm161ydvb
- 1年内无人认领:扣除费用后归还国家 ^omm16lufra
- 妥善保管: ^omm1ck1cld
- 正 ^omm13bbw93
- 拾得人送交有关部门前, ^ommbkcrm9
- 有关部门在遗失物被领取前 ^omm9wbzyg
- 反 ^omm13v7y52
- 因故意或重大过失致使遗失物毁损、灭失的应当承担民事责任 ^ommjujuh0
- 正 ^omm13bbw93
- 拾得人的权利 ^omm1r1uoik
- 特殊,遗失物善意取得 ^omm1b9kb0e
- 性质,不适用善意取得,所有权人或者其他权利人有权追回遗失物 ^ommscptza
- 遗失物转让后所有权归属及处理流程 ^ommdmhbf2
- 原则:所有权人有权追回原物 ^ommz8vb59
- 2年内请求返还 ^omm1ta1h14
- 受让人通过正规购买渠道取得 ^omm11ragr
- 所有权人向受让人支付费用后返还 ^ommnmygxb
- 所有权人可向无权处分人追偿该费用 ^omm1wc0siv
- 所有权人向受让人支付费用后返还 ^ommnmygxb
- 受让人通过其他购买渠道取得 ^omm1nimmd7
- 所有权人可直接请求返还 ^omm1jnw6im
- 若受让人符合善意取得要件,则受让人取得所有权 ^omm1doj0gb
- 所有权人可向无权处分人请求赔偿 ^omm1euj3im
- 若受让人符合善意取得要件,则受让人取得所有权 ^omm1doj0gb
- 所有权人可直接请求返还 ^omm1jnw6im
- 受让人通过正规购买渠道取得 ^omm11ragr
- 2年内未请求返还 ^omm1q33315
- 所有权人可向无权处分人请求赔偿 ^ommdoz65s
- 2年内请求返还 ^omm1ta1h14
- 例外:所有权人放弃所有权 ^omm15kgcn7
- 受让人取得所有权 ^omm10t33ce
- 原则:所有权人有权追回原物 ^ommz8vb59
- 一般 ^omm1apqgq7
- 后果:遗失物无人认领的后果 ^omm13datgt
- 适用范围 ^omm129ipov
- 核心价值观:拾得遗失物 ^omm18nuzwx
- 国家权力:征收 ^ommknpba8
- 物尽其用 ^omm16zu894
- 继受取得 ^omm74844j
- 原始取得 ^omm7o1yeq
- 区别 ^omm1wm3f9s
- 原权利人的意愿不同 ^omm1jb1h68
- 权利人取得物权的原因不同 ^omm1kz28u1
- 权利人取得相关财产是否需要承受该财产之上的权利负担不同 ^omm1kf8eju
- 分类 ^omm1ya46xl
- 所有权的消灭 ^ommqsnald
- 绝对消灭 ^ommp40jtz
- 相对消灭 ^ommpnwlpy
- 所有权的取得 ^ommp4mixk
- 概念认识 ^ommqemf7n
- 定限物权,又称他物权。以对物的利用内容不同 ^omm1o2fkw4
- 分类 ^omm1b7ssa9
- 用益物权(占有、使用、收益) ^omm10xod2m
- 概念认识 ^ommj3nquf
- 内涵 ^omm1p7ycq9
- 概念 ^omm169node
- 主体。用益物权的主体是权利人,没有特殊限制。自然人、法人和非法人组织都可以依法取得用益物权。 ^omm1aor5qd
- 客体。用益物权的客体是他人所有的动产或者不动产。 ^omm190qe2k
- 内容。用益物权的内容主要包括占有、使用和收益,体现为对他人财产使用价值的支配。 ^omm19kz1yf
- “依法”二字,因为用益物权属于绝对权,其设立和内容受到物权法定原则约束 ^omm1a4v3ue
- 特征 ^omm15prmhf
- 他物权 ^omm1710goo
- 客体以不动产为主 ^omm18p18ch
- 内容是占有使用、收益 ^omm18556gi
- 具有存续期限 ^omm17lbc6b
- 概念 ^omm169node
- 分类:以……为标准 ^omm1njxl2g
- 分类 ^omm24o3ac
- 《民法典》规定 ^omm2pbkrv
- 土地承包经营权 ^omm74ukou
- 内涵 ^omm1nrxvcr
- 概念 ^omm11w7uhq
- 主体,是土地承包经营权人。 ^ommv34y9o
- ,客体,是农业用地,主要包括承包经营的耕地、林地、草地等。 ^ommwr5pxh
- 内容,主要包括对承包地的占有、使用和收益,体现为对土地使用价值的支配。 ^ommw7bvna
- 取得依据:“依据承包合同” ^ommvnftrb
- 特征 ^ommgbowhg
- 体系定位 ^omm1eemsuh
- 土地承包经营权属于他物权中的用益物权。 ^omm1jk0t0f
- 要素定位 ^omm1cqjtkw
- 第一,主体。土地承包经营权的主体是承包人,通常是农村承包经营户。 ^omm12ghzl6
- 第二,客体。土地承包经营权的客体是农业用地。 ^omm11wlxp7
- 原则上是集体土地, ^omm1g3gqsd
- 例外时也可能涉及国家所有、 ^omm1effz4k
- 第三,内容。 ^omm11cd9tc
- 其用途具有特定性,主要是从事农业生产。 ^omm1gb0vp6
- 农业用地使用价值的支配,包括占有、使用和收益。 ^omm1fr4tt7
- 第四,变动。土地承包经营权通常通过签订承包合同取得,因此,概念中体现“依据承包合同”。 ^omm130e1h5
- 第五,保护期限。土地承包经营权属于有期限的物权,与所有权的恒久性形成对比。 ^omm12g5dla
- 意义:为了避免国家或者集体的土地所有权被完全架空。 ^omm169qqlo
- 体系定位 ^omm1eemsuh
- 概念 ^omm11w7uhq
- 规则适用 ^omm19r22k8
- 取得 ^ommqhlnde
- 承包人与发包人签订承包合同,直接取得土地承包经营权。 ^ommsy3ysj
- 自承包合同生效时设立。债权意思主义的物权变动模式 ^ommsy3ysj_1
- 法律效力 ^ommthxt2q
- 既可以取得土地承包经营权,也可以在法律规定范围内对抗第三人。登记主要发挥确认和证明权利的作用,既不是设立要件,也不是对抗要件。 ^ommgbyvd4
- 原因 ^ommf960hu
- 第一,家庭承包取得的土地承包经营权流转范围受到法律限制,交易安全保护的需求相对较低,没有必要完全依赖登记公示。 ^omm7kgvw8
- 第二,即使土地承包经营权可以在村集体内部流转,在农村地区,登记也未必能够发挥预期的公示功能。村民通常能够直接了解哪一农户在何处从事农业生产, ^omm36ai4h
- [18:30] 通常无须专门到登记机关查询。实践中,登记在这类场景下未必能够发挥充分的公示功能。 ^omm98hnk1
- 第三,还要考虑对农户特殊利益的保护。 ^omm3gxunb
- 如果规定农户必须办理登记才能取得土地承包经营权,农户就需要请求村集体配合办理手续。这样,农户能否取得权利可能过度依赖村集体管理人员的配合,容易增加不必要的程序负担,甚至产生权力寻租风险。 ^omm8ollo2
- 原因 ^ommf960hu
- 既可以取得土地承包经营权,也可以在法律规定范围内对抗第三人。登记主要发挥确认和证明权利的作用,既不是设立要件,也不是对抗要件。 ^ommgbyvd4
- 新的承包人通过与原承包人签订转让、互换合同,在村集体内部取得土地承包经营权。 ^ommmkuciy
- 登记成为对抗要件。未经登记,不得对抗善意第三人。 ^ommrrjpou
- 自互换、转让合同生效时发生物权变动,采取债权意思主义模式。 ^ommr7nnsv
- 承包人与发包人签订承包合同,直接取得土地承包经营权。 ^ommsy3ysj
- 内容 ^ommpxplhf
- 享有的权利 ^omm1j88w9e
- 对客体,对承包地使用价值进行支配 ^omm1i446hk
- 正常情况下,土地承包经营权人可以占有、使用承包地,取得收益并从事农业生产。 ^omm1vda50y
- 因征收、征用等原因无法继续支配,也可以依据法律获得相应补偿。 ^omm1utgaqr
- 对权利本身进行法定处分 ^omm1js4y5d
- 对内流转。 ^ommds4oh3
- 对外流转。 ^ommec0qd2
- 对客体,对承包地使用价值进行支配 ^omm1i446hk
- 土地经营权流转规则 ^omm1js4y5d_1
- 家庭承包土地的土地经营权流转 ^ommds4oh3_1
- 制度评价: ^omm1oz0wtt
- 可以释放土地承包经营权的财产价值。过去,土地承包经营权主要在村集体内部流转。村内农户通常都拥有承包地,土地流转需求和稀缺性相对有限,土地承包经营权的财产价值很难充分体现。 ^omm1f12suc
- 允许土地经营权向村集体外部主体流转以后,交易面对更广阔市场,可以更充分地实现土地承包经营权的财产价值。 ^omm9zaihv
- 乙农户不必亲自耕种,把土地经营权流转给丙公司以后,可以取得租金、入股收益或者其他对价,并到城市务工。 ^omm12uhuzb
- 为农户保留后路。 ^omme6sqsm
- 农户虽然把土地经营权流转给他人,但是仍然保留土地承包经营权。外出务工不顺利时,流转期限届满或者符合法定条件后,农户仍然保有与承包地相关的权利基础。 ^omm13ebp9i
- 可以释放土地承包经营权的财产价值。过去,土地承包经营权主要在村集体内部流转。村内农户通常都拥有承包地,土地流转需求和稀缺性相对有限,土地承包经营权的财产价值很难充分体现。 ^omm1f12suc
- 规则 ^omm1nb0560
- 流转方式 ^omm11r1jvm
- 法律效果 ^omm1175hzn
- 分类 ^omm4ll47b
- 如果土地经营权流转期限为五年以上,受让人取得的土地经营权可以产生较强的物权效力。 ^omm5pd7z9
- 法律效果:债权意思主义的物权变动模式,自流转合同生效时设立;但是,未经登记,不得对抗善意第三人,登记属于对抗要件。 ^ommym247p
- 如果流转期限不满五年,可以主要通过租赁合同等债权规则进行规范,适用相应合同制度。 ^omm41cgbg
- 如果土地经营权流转期限为五年以上,受让人取得的土地经营权可以产生较强的物权效力。 ^omm5pd7z9
- 意义 ^omm55h63a
- 这种区分有利于鼓励设定期限较长、经营预期较稳定的土地经营权。长期流转关系可以获得物权层面的保障;期限较短的流转关系,通过债权制度调整即可。 ^omm1g6k8ec
- 分类 ^omm4ll47b
- 制度评价: ^omm1oz0wtt
- 四荒用地土地经营权的流转 ^ommec0qd2_1
- 适用范围:四荒用地通常包括荒山、荒沟、荒丘、荒滩等。 ^ommtvvdyc
- 流转方式 ^ommvjyd7x
- 出租、入股、抵押或者其他法定方式。 ^omm74d5wb
- 流转限制 ^ommv02bby
- 流转程序 ^ommp4m1x8
- 需要履行民主议定程序。对外承包应当经过本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员同意,或者经过三分之二以上村民代表同意。 ^ommthz49o
- 还需要依法履行相应审批程序,报乡镇人民政府批准。民主表决以后,再由有关行政机关从集体整体利益角度进行审查,防止对外承包损害集体和成员的合法权益。 ^ommv5zvxh
- 本集体经济组织成员享有优先承包权。 ^ommv5zvxh_1
- 流转程序 ^ommp4m1x8
- 法律效果 ^ommx3k6qz
- 只有流转期限达到五年以上,法律才赋予其较强的物权效力。该土地经营权自合同生效时设立;未经登记,不得对抗善意第三人。 ^omm13i8gjx
- 如果流转期限不满五年,则主要通过租赁合同等债权制度进行规范。 ^omm14exmsa
- 家庭承包土地的土地经营权流转 ^ommds4oh3_1
- 享有的权利 ^omm1j88w9e
- 取得 ^ommqhlnde
- 内涵 ^omm1nrxvcr
- 建设用地使用权 ^ommare8vh
- 内涵 ^omm19jtmzr
- 概念 ^omm1lxcrei
- 主体,是建设用地使用权人 ^omm3pkrnt
- 客体,是国家或者集体所有的土地。原则上主要是国家所有的土地,例外情况下也可以在集体所有的土地上设立。 ^omm21hse8
- 内容,是对土地使用价值的支配,包括占有、使用和收益。需要进一步说明,这种使用价值支配的特定用途,是建造并保有建筑物、构筑物及其附属设施,也就是用于建设活动。 ^omm2lsnvv
- “依法”二字,因为建设用地使用权属于绝对权,受物权法定原则约束。 ^omm35opru
- 特征 ^omm1fo0kaw
- 体系定位 ^ommhbwr5o
- 建设用地使用权属于他物权中的用益物权,体现为对他人土地使用价值的支配。 ^omm72kuo8
- 要素定位 ^omm1l37qpx
- 主体 ^omm1fau1sg
- 一般主体 ^omm1oaoi16
- 自然人 ^ommr0udp4
- 法人 ^omm19fjnxc
- 非法人组织 ^ommymg2ik
- 商品房购买人取得房屋所有权及相应建设用地使用权 ^omm1sawh4n
- 一般主体 ^omm1oaoi16
- 客体 ^ommizaa2e
- 原则上国有土地 ^omm1e3gmhy
- 商品住宅开发须用国有土地 ^omm1ad7p6s
- 集体土地须经征收转用 ^omm1ms5ruj
- 小产权房法律风险 ^ommx41pu6
- 商品住宅开发须用国有土地 ^omm1ad7p6s
- 例外集体土地 ^omm1akwawb
- 村集体公益事业 ^omm8htd23
- 乡镇企业 ^ommaa2k2m
- 原则上国有土地 ^omm1e3gmhy
- 内容 ^omm1mboc3m
- 对土地使用价值的支配,包括占有、使用和收益 ^omm15oxamd
- 具有特定用途,即用于建造、保有建筑物、构筑物及其附属设施 ^omm140wiyk
- 变动与效力 ^omm1cja1ti
- 排他性 ^ommq71i6e
- 原则上,同一空间范围不能并存冲突权利 ^ommk3g3on
- 例外上,可分层设立 ^omm13cxh00
- 地表 ^omm7qechw
- 地上 ^ommm6p9b3
- 地下 ^omm650m1n
- 排他性 ^ommq71i6e
- 主体 ^omm1fau1sg
- 体系定位 ^ommhbwr5o
- 概念 ^omm1lxcrei
- 建设用地使用权的物权变动规则 ^ommuf5ef8
- 设立 ^ommw2td1y
- 设立模式 ^ommyw1oqi
- 登记生效主义。登记是物权变动的生效要件,依法办理登记后,建设用地使用权才设立;没有登记,原则上不发生建设用地使用权的物权效力。 ^omm10zp1wq
- 设立分类 ^ommyc5muj
- 原则,国有土地上设立 ^omm8zcexz
- 取得方式 ^omm11jl3sp
- 划拨 ^omm1817vi7
- 行政方式 ^omm1e634wu
- 无偿取得 ^omm998a48
- 需行政审批 ^ommceqaos
- 适用范围严格限制 ^ommqnc7ti
- 国家机关和军事用地 ^omm1q5wbz0
- 城市基础设施和公益事业用地 ^omm1jvfh2b
- 国家重点扶持的能源、交通、水利等基础设施用地 ^omma2i3ii
- 法律、行政法规规定的其他用地 ^omm1v092tm
- 出让 ^omm9yks95
- 民事法律方式 ^ommaxp6ru
- 有偿取得 ^ommrs3rmc
- 招标、拍卖、协议等方式 ^omm1ve24o7
- 适用范围广泛 ^omm4nx9oq
- 特定情形须公开竞价 ^omm1mbwdl0
- 经营性用地 ^omm8koe0l
- 同一宗地有两个以上意向用地者 ^ommefcyn3
- 划拨与出让的区别 ^omm17lgwvf
- 法律性质不同 ^omm1u9qpj7
- 出让:民事方式 ^ommjfg1jg
- 划拨:行政方式 ^omme2w3xb
- 适用范围不同 ^omm1gy1qhw
- 划拨:严格限制 ^omm1txksax
- 出让:相对广泛 ^omm1qbd1xt
- 权利内容和处分权限不同 ^ommybbrbj
- 划拨:处分受限 ^ommh7eez6
- 出让:可依法转让、出租、抵押 ^omm14e8ehp
- 法律性质不同 ^omm1u9qpj7
- 划拨 ^omm1817vi7
- 取得方式 ^omm11jl3sp
- 例外,集体土地上设立 ^ommknnnf7
- 须依土地管理法律规定 ^omm1n5n3na
- 原则,国有土地上设立 ^omm8zcexz
- 设立模式 ^ommyw1oqi
- 内容 ^omm9k932t
- 权利 ^omm10bvk8f
- 客体:对土地使用价值的支配 ^ommtivr8h
- 占有 ^omm1ezakjg
- 使用 ^omm11qf71d
- 收益 ^omm1714a7l
- 权利:对建设用地使用权本身的处分 ^ommo948hy
- 适用内容:可转让、抵押等 ^omm121k92h
- 适用规则:适用房地一体原则 ^omm11n8pnr
- 房随地走 ^omm1p57icz
- 地随房走 ^ommy2v49i
- 客体:对土地使用价值的支配 ^ommtivr8h
- 权利续期 ^omm1yy4fm
- 住宅建设用地使用权 ^omm1008iu0
- 自动续期 ^omm1rx1uhg
- 续期费用依法办理 ^omm17ff47o
- 非住宅建设用地使用权 ^ommczjof
- 依照法律规定办理 ^omm1jg0k3t
- 住宅建设用地使用权 ^omm1008iu0
- 权利 ^omm10bvk8f
- 设立 ^ommw2td1y
- 内涵 ^omm19jtmzr
- 宅基地使用权 ^ommpnrld3
- 内涵 ^ommwjqbg5
- 概念 ^ommcf4n5c
- 特征 ^omm1ebqb16
- 规则适用 ^omm1xui8j
- 取得 ^ommqfhm07
- 内容 ^omm1q7afv3
- 概述 ^omm1u8skrg
- 概念 ^omm1rvmw6l
- 主体:农村集体经济组织成员 ^ommcub7i6
- 客体:集体所有的土地 ^omm1gxekd
- 内容:占有、使用,建造住宅及附属设施 ^omm18c7odu
- 依法取得 ^ommkuxf78
- 特征 ^omm1o0w15r
- 主体限于集体成员,具有身份和保障属性 ^ommxlbyfy
- 客体为集体土地 ^omm1s4a2b1
- 内容为占有、使用,限于建造住宅及附属设施 ^ommn9bgxt
- 通常无偿取得+无固定期限,可长期使用 ^omm6v9orc
- 概念 ^omm1rvmw6l
- 规则适用 ^omm1jw05ad
- 变动,取得 ^omm1tvfv6g
- 取得方式 ^ommun3um
- 集体依法向成员安排宅基地(创设继受取得) ^omm1oepxbc
- 受让农村住宅并一并取得宅基地使用权(移转继受取得) ^ommj0uu3q
- 物权效力发生:不以登记为唯一要件,批准并获配宅基地即可 ^omm1dju88w
- 取得方式 ^ommun3um
- 主要内容 ^ommlz3qvi
- 对客体的支配 ^ommz3bw7a
- 占有宅基地 ^omm1hurrb8
- 按批准用途使用,建造住宅及附属设施 ^omm1vlo847
- 收益 ^ommzxzrz8
- 对权利本身的处分限制 ^ommg61h45
- 正 ^omm15jlnhv
- 住宅转让时,宅基地使用权一并转移,受让人须符合条件 ^omm1ryqwqk
- 反 ^omm163hpdu
- 不得单独抵押 ^omm1yov95d
- 不得脱离住宅单独转让 ^omm1on0wey
- 出卖、出租、赠与住宅后,再申请宅基地不予批准 ^omm1icy051
- 正 ^omm15jlnhv
- 对客体的支配 ^ommz3bw7a
- 变动,取得 ^omm1tvfv6g
- 内涵 ^ommwjqbg5
- 居住权 ^omm1gm3g87
- 内涵 ^ommezth7z
- 概念 ^omm1etmpgc
- 目的:满足生活居住需要 ^omm1b977ns
- 主体:自然人 ^omm1hq3o60
- 客体:他人住宅 ^omm1320c8g
- 内容:按约定占有、使用 ^ommylkf5w
- 意义:居住权原则上不包含独立的收益权能,因为其设立目的在于保障权利人本人生活居住,而不是通过出租住宅获取收益。 ^ommi5tyai
- 特征 ^omm14jfsji
- 体系定位:他物权中用益物权 ^omm14nb3wa
- 要素定位 ^ommhzkdjr
- 主体:自然人 ^omm1kvwjpr
- 客体:他人住宅 ^omm1rjr4nb
- 一方面,客体属于他人所有,体现他物权属性; ^ommypndki
- 另一方面,客体限于住宅,普通生产经营场所原则上不能作为居住权客体 ^ommy5tjab
- 内容:占有、使用 ^ommy7pr2u
- 目的:生活居住保障 ^omm9vef05
- 变动 ^omm1x5crut
- 无偿性(原则无偿,可约定有偿) ^ommqum2wz
- 专属性(不得转让、继承) ^ommm4o7m6
- 保护 ^omm1vhc070
- 期限性(约定期限或终身) ^omma8bcz9
- 概念 ^omm1etmpgc
- 规则适用 ^omm3n5ebl
- 物权变动规则 ^omm1w3it4h
- 设立方式 ^omm1a672of
- 书面合同设立 ^omm1luur05
- 合同条款 ^ommy96vfr
- 主体:当事人姓名/名称和住所 ^omm1wzsgxx
- 客体:住宅位置 ^ommhi0jq0
- 内容 ^omm1kim5qy
- 居住条件和要求 ^ommeelu6i
- 居住权期限 ^ommq0tbid
- 解决争议方法 ^omm1wkcjbx
- 制度评价:用于解决“以房养老”等现实问题。 ^omm1gnc4zv
- 合同条款 ^ommy96vfr
- 遗嘱设立 ^ommvxwikc
- 书面合同设立 ^omm1luur05
- 生效方式:登记生效主义 ^omm1b1kzzv
- 消灭事由 ^omm1u253gh
- 约定期限届满 ^ommpjl6im
- 居住权人死亡 ^omm12cdvc8
- 注销登记 ^omm1k10ndx
- 设立方式 ^omm1a672of
- 主要内容 ^ommyut3c7
- 居住权人权利 ^ommbgtyti
- 对客体,也就是他人住宅使用价值的支配:占有、使用住宅 ^ommie2nmi
- 原则上不得收益 ^omm113yibz
- 但是,当事人明确约定居住权人可以出租住宅的,应当尊重意思自治。 ^omm11nuk7y
- 对居住权本身的权能。:物权保护请求权 ^omm1re5isd
- 对客体,也就是他人住宅使用价值的支配:占有、使用住宅 ^ommie2nmi
- 居住权人义务 ^omm13kbax
- 消极义务:妥善使用,不得损害 ^omm1bf5bdg
- 积极义务:原则上无偿,大脑有偿约定时支付费用 ^ommkdimrf
- 居住权人权利 ^ommbgtyti
- 消灭 ^omm1cdm4s4
- 消灭事由 ^omm1f4txc0
- 约定的居住权期限届满。 ^ommwd6twq
- 居住权人死亡。 ^ommvtas0r
- 消灭后果 ^omm1gswwll
- 居住权人死亡时,即使合同约定期限尚未届满,其继承人也不能主张继续居住。 ^omm1dgpnbz
- 意义:原因在于,居住权具有专属性,只服务于特定居住权人的生活需要,不能转让,也不能继承。 ^ommb0cj89
- 义务:应当及时办理注销登记,使登记状态与实际权利状态保持一致。 ^omm1e0lp7y
- 居住权人死亡时,即使合同约定期限尚未届满,其继承人也不能主张继续居住。 ^omm1dgpnbz
- 消灭事由 ^omm1f4txc0
- 物权变动规则 ^omm1w3it4h
- 制度评价 ^omm1ljcia1
- 保障特定自然人的生活居住需要,使其能够住有所居,也具有一定社会保障功能。 ^ommqhkjbz
- 内涵 ^ommezth7z
- 地役权 ^omm1emafvn
- 概念认识 ^omm1bmbtjt
- 内涵 ^omm2a7a7w
- 含义 ^omm1g1gn0e
- 为提高自己不动产便利或效益,依合同利用他人不动产的用益物权 ^ommr0hi4z
- 特征 ^ommvgirud
- 主体:不动产权利人(含用益物权人) ^ommwyio7h
- 客体:他人不动产 ^ommg43nvj
- 内容:依合同约定利用供役地 ^omm1ellsgr
- 目的:提高需役地便利或效益 ^omm1xtvej9
- 任意性:内容由当事人约定 ^omm5s9z29
- 从属性:随需役地权利转移 ^omm1knvury
- 含义 ^omm1g1gn0e
- 体系定位:与相邻关系区别 ^ommt6xt0i
- 性质:独立用益物权 vs 非独立物权 ^omm1i29y9u
- 对象:不要求相邻 vs 通常相邻 ^omm1tpwvdg
- 内容:多为有偿约定 vs 无偿法定 ^omm7ff25v
- 产生:合同 vs 法律规定 ^omm2y08w4
- 内涵 ^omm2a7a7w
- 例子 ^ommepgipl
- 通行地役权 ^omm1hwfhn3
- 眺望地役权 ^omm1igbjj2
- 规则适用 ^ommxozej6
- 取得 ^omme9e7pg
- 依合同设立:书面合同生效时设立,登记对抗主义(未经登记,不得对抗善意第三人) ^omm1q1j1qg
- 基于从属性:需役地转让/抵押时,地役权一并转移 ^omm8z4tee
- 主要内容 ^omm1kq815s
- 地役权人权利 ^ommod3sj6
- 对客体 ^omm1pjtqd6
- 依约利用供役地 ^ommcpm44g
- 实施必要附属行为 ^omm1s8r738
- 对权利 ^omm1q3d699
- 物权保护请求权 ^omm1ftymex
- 对客体 ^omm1pjtqd6
- 地役权人义务 ^ommye6y7d
- 积极义务 ^omm17cit5z
- 按约支付费用 ^omm1olqwjk
- 消极义务 ^omm16smra0
- 最小损害方式行使 ^omm1buc3dx
- 不得妨碍供役地人正常使用 ^omm1mt7pxn
- 积极义务 ^omm17cit5z
- 地役权人权利 ^ommod3sj6
- 消灭 ^ommeb2919
- 约定期限届满 ^omm1ctwjcm
- 需役地灭失 ^omm1p1qv4
- 合同解除 ^omm1faqp9h
- 滥用地役权、 ^ommurdo34
- 经两次催告仍不付费) ^ommwfefqx
- 取得 ^omme9e7pg
- 制度评价 ^omm1aijprv
- 不同不动产的利用需求不同,法律很难把所有内容逐项固定,因此,地役权具体内容具有较强约定性。 ^ommlz05ba
- 这同样在一定程度上缓和物权法定原则:地役权这一物权种类由法律规定,但具体利用方式主要由合同确定。 ^omm1g93ou5
- 不同不动产的利用需求不同,法律很难把所有内容逐项固定,因此,地役权具体内容具有较强约定性。 ^ommlz05ba
- 概念认识 ^omm1bmbtjt
- 土地承包经营权 ^omm74ukou
- 特别法规定的用益物权 ^omm250pa8
- 概念 ^omm1jhczah
- 分类 ^ommpzf2wi
- 海域使用权 ^omm16eqo94
- 矿业权 ^omm182rfwx
- 取水权 ^omm17ixlmq
- 渔业权 ^omm16z1jqr
- 《民法典》规定 ^omm2pbkrv
- 关系 ^omm3souy5
- 相似,2 ^omm19g2u6z
- 区别 ^omm19zyw2y
- 权利的标的物不同 ^ommxy8a2y
- 权利的取得方式不同 ^ommxeefsr
- 权利受到的限制不同 ^ommwu3kb4
- 分类 ^omm24o3ac
- 内涵 ^omm1p7ycq9
- 规则适用 ^omm50ym9e
- 行使 ^omm144ju2w
- 能够自主行使其权利 ^omm153zg76
- 遵循权利行使的一般规则 ^omm14k3eb7
- 遵守法律绿色原则 ^omm13zsitk
- 保护 ^omm15sklqp
- 单独使用物权保护方式,也可以根据用益物权被侵害的具体情形合并使用 ^omm16jr43b
- 支付相应对价 ^omm173n5za
- 一般,权利人在他人之物上设立用益物权,往往需要支付相应的对价 ^omm1an5bo4
- 若标的物被征收征用,除了所有权人可以主张赔偿外,用益权人也有权主张相应的补偿 ^omm1cb63bx
- 行使 ^omm144ju2w
- 制度评价:功能 ^omma0t16
- 维护国家基本经济制度,保障交易安全 ^omm6eo9q4
- 优化资源配置,满足民事主体的需求 ^omm158ojuq
- 促进物尽其用,增加人民福祉 ^omm14oshyr
- 概念认识 ^ommj3nquf
- 担保物权(处分) ^ommx779v
- 概念认识 ^omm471jmk
- 内涵 ^ommwe2j0u
- 概念 ^omm1ti9put
- 目的:保障债权实现 ^omml38ntq
- 主体:债权人(担保物权人) ^omm1u55qmz
- 客体:债务人或第三人的财产 ^ommia288c
- 内容:优先受偿权 ^ommhbn1na
- 特征:从“先、分、物” ^ommo4gssn
- 从属性 ^omm8tyezw
- 成立上的从属性 ^omm10n2t77
- 原则 ^ommv6ykd5
- 法律另有规定的除外 ^ommtixspc
- 内容和范围上的从属性 ^ommak7dq8
- 有约定从约定 ^ommrvlfpo
- 无约定…… ^ommtjoez9
- 转移上的从属性 ^omm1ep3ecx
- 除非法律另有规定或者当事人另有合法约定。 ^ommli479n
- 原则 ^ommm2095m
- 消灭上的从属性 ^ommq0rp90
- 成立上的从属性 ^omm10n2t77
- 优先受偿性 ^omm131bmb1
- 反:流质条款或流押条款的效力,无效 ^ommfepiju
- 不可分性 ^omm1ir2rv2
- 分类 ^omme3fhgv
- 担保财产角度:全部财产担保全部债权 ^omm1cn4g9u
- 主债权角度:全部财产担保债权各部分 ^omm7bdij6
- 意义 ^ommen9br2
- 在主债权未全部清偿前,将全部原担保财产纳入担保范围,有利于应对担保财产价值波动,维护担保功能。 ^ommkfm8xo
- 分类 ^omme3fhgv
- 物上代位性 ^ommjqjwpc
- 从属性 ^omm8tyezw
- 概念 ^omm1ti9put
- 分类 ^ommvu6h4v
- 理论分类 ^ommvg6g6q
- 按担保债权 ^omm173c4u3
- 本担保 ^ommk4d3hx
- 反担保 ^ommox2bdp
- 按客体类型 ^omm1pranik
- 权利担保物权 ^omm1md50r6
- 动产担保物权 ^omm15fvktq
- 不动产担保物权 ^omm4xy79e
- 按产生根据 ^omm1hmrhix
- 法定担保物权 ^omm1nllb8e
- 留置权 ^ommfbyquv
- 约定担保物权 ^omm1nts17g
- 抵押权 ^ommdw72yq
- 质权 ^ommdcb12r
- 法定担保物权 ^omm1nllb8e
- 按担保债权 ^omm173c4u3
- 民法典分类 ^ommzf512g
- 典型担保 ^omm5xomw8
- 分类 ^omm1u1ht3s
- 抵押权 ^ommdknzcp
- 概念认识 ^ommyhfgo5
- 内涵 ^omm1thm41i
- 概念 ^omm744hsv
- 特征 ^omm1l9nvh9
- 分类 ^omm18yggw7
- 特殊抵押 ^omml9gaq9
- 动产浮动抵押 ^omm1ihal6v
- 概念: ^ommueaszw
- 企业、个体工商户、农业生产经营者将现有及将有的生产设备、原材料、半成品、产品等集合抵押,实现抵押权时以确定的动产优先受偿 ^ommgcmn6l
- 特征: ^omm9e99tr
- 主体为经营主体; ^ommsp0o28
- 客体为集合动产,具有变动性,突破物权客体特定原则 ^ommud1fq1
- 效力: ^omm167c6an
- 设立:登记对抗主义 ^ommijuhvi
- 抵押财产特定情形: ^omma5nd9g
- 通用 ^omm1w04zfc
- 债务履行期届满,债权未实现; ^omm1vzq5to
- 约定实现抵押权的情形; ^omm1xnqxhh
- 特殊 ^omm1xo5r35
- 抵押人被宣告破产或解散; ^omm1x3x37a
- 严重影响债权实现的其他情形 ^omm1wk11bb
- 通用 ^omm1w04zfc
- 概念: ^ommueaszw
- 最高额抵押 ^omm1pqy50q
- 概念:为担保将来一定期间内连续发生的债权,在最高债权限额内就抵押财产优先受偿 ^omm2ocrse
- 特征: ^omm1i935ij
- 担保主债权不确定; ^omm1y7vsn5
- 仅划定优先受偿最高限额(框架抵押权); ^omm1wjv0zc
- 在债权确定前不具有从属性 ^omm1x43ov7
- 效力 ^omm1nbkk5
- 主债权确定情形: ^ommqvgryc
- 目的: ^omm3vzyo5
- 约定期间届满; ^omm27z70c
- 未约定期间自设立起满两年请求确定; ^ommm4wrz6
- 主体:抵押人被宣告破产或解散; ^ommpjwlrk
- 客体:抵押财产被查封扣押; ^omm2s7uw7
- 内容:新的债权不可能发生; ^omm28bt08
- 其他:法律规定其他情形 ^omm3wes9t
- 目的: ^omm3vzyo5
- 优先受偿范围: ^omm1xrot0l
- 实际债权余额高于最高限额时以最高限额为准; ^ommljetzd
- 低于最高限额时以实际余额为准 ^ommjve2bk
- 主债权确定情形: ^ommqvgryc
- 动产浮动抵押 ^omm1ihal6v
- 一般抵押 ^omm1lsbplm
- 特殊抵押 ^omml9gaq9
- 内涵 ^omm1thm41i
- 规则适用 ^omm1qjqt37
- 设立 ^omm47irzf
- 效力 ^omm19icis6
- 对主债权的效力 ^omm17uwjiq
- 担保范围: ^omm1gsn0l3
- 有约定从约定; ^omm1sqx6le
- 无约定则担保主债权、利息、违约金、损害赔偿金、实现担保物权的费用 ^omm1s714pf
- 担保范围: ^omm1gsn0l3
- 对抵押财产的效力 ^omm93dus9
- 主要 ^ommo0efj4
- 支配交换价值,实现优先受偿 ^omm1hqwhcj
- 特殊 ^omm1n3f3ak
- 对从物的效力 ^omm1n8dkv
- 抵押权设立前存在的从物:当然纳入抵押财产范围,可优先受偿,除非当事人另有约定 ^omm1guc5vj
- 抵押权设立后产生的从物:原则上不纳入抵押财产范围,但可一并处分,从物价值部分不能优先受偿 ^ommi45yxg
- 对孳息的效力 ^ommnyk92d
- 原则:抵押权人未占有抵押财产,不能收取孳息 ^ommwngdvo
- 例外:债务履行期届满,债务人不履行债务或发生约定实现抵押权情形,抵押财产被扣押后,抵押权人有权收取天然孳息和法定孳息 ^ommf3enso
- 收取法定孳息时,抵押权人须通知清偿义务人;未通知的,义务人向抵押人清偿仍有效,抵押权人不得就该部分优先受偿 ^omm117lkpv
- 对添附物的效力 ^ommnf9j6e
- 添附物归第三人所有:抵押权效力及于抵押人取得的补偿金或赔偿金(物上代位性) ^ommo2qsvn
- 添附物归抵押人所有:抵押权效力及于添附物,但价值增加部分不能优先受偿 ^omm1sagnx7
- 添附物由抵押人与第三人共有:抵押权效力及于抵押人对共有物的份额 ^ommykuheb
- 对从物的效力 ^omm1n8dkv
- 主要 ^ommo0efj4
- 对抵押权人的效力 ^omm14zlxew
- 抵押权人的权利 ^ommo2dhw6
- 支配抵押财产交换价值 ^omm1yr20cf
- 事前:抵押权保全权 ^omm4zg1c4
- 抵押人行为足以使抵押财产价值减少的,抵押权人有权请求停止该行为 ^omm149l4d7
- 抵押财产价值已减少的,抵押权人有权请求恢复价值或提供相应担保;抵押人不恢复也不提供担保的,可请求债务人提前清偿债务 ^ommaoqjom
- 事中:抵押物转让时的权利(追及效力) ^omm6z93o1
- 原则:抵押财产转让,抵押权不受影响,可行使追及效力 ^ommxaqu3y
- 例外:抵押权人证明转让可能损害抵押权的,可请求将转让价款提前清偿债务或提存 ^omm3zba9t
- 事后:优先受偿权 ^omm18ly08k
- 同一财产上数个抵押权的清偿顺序 ^omm2boa16
- 均已登记的,按登记先后顺序清偿 ^ommf5z9vr
- 已登记的先于未登记的 ^omm1jurf53
- 均未登记的,按债权比例清偿(主要适用于动产) ^omm1weznhj
- 同一财产上数个抵押权的清偿顺序 ^omm2boa16
- 事前:抵押权保全权 ^omm4zg1c4
- 处分抵押权及其顺位的权利 ^ommyby1da
- 抵押权人可放弃抵押权或抵押权顺位,但变更顺位或内容不得对其他抵押权人产生不利影响 ^ommbqq3ek
- 放弃债务人提供的抵押权的,其他担保人在抵押权人丧失优先受偿权的范围内免责,但其他担保人承诺继续担保的除外 ^omm15h6f2v
- 仅适用于放弃债务人提供的物保;放弃第三人提供的物保,其他担保人不能免责 ^ommea5mqg
- 免责范围限于抵押权人丧失优先受偿权的数额 ^omm12lr1r6
- 支配抵押财产交换价值 ^omm1yr20cf
- 抵押权人的义务:不得妨碍抵押人正常行使抵押财产所有权 ^omm1rehj7j
- 抵押权人的权利 ^ommo2dhw6
- 对抵押人的效力 ^ommqrqc6
- 抵押人的权利 ^ommvmtsjo
- 保有抵押物所有权,可占有、使用、收益、处分 ^omm6qx807
- 抵押物转让权 ^ommtpy2ko
- 原则:抵押期间抵押人可转让抵押财产,但当事人另有约定的除外 ^omm101ai6e
- 当事人约定禁止或限制转让抵押财产的效力 ^omm87ehl8
- 约定未办理登记:转让合同有效;受让人善意且完成公示的,可取得所有权;受让人恶意的,不能取得所有权 ^omm17vzws7
- 约定已办理登记:转让合同有效;受让人原则上不能取得所有权,但可代偿债务消灭抵押权(涤除权)后取得 ^omm1u7xft9
- 抵押人的义务 ^ommrd04dz
- 保持抵押财产价值,不得减损 ^omm1wq5rjz
- 转让抵押财产时通知抵押权人 ^omm3b4m8j
- 抵押人的权利 ^ommvmtsjo
- 对主债权的效力 ^omm17uwjiq
- 抵押权的实现 ^omm75ee1u
- 行使 ^omm1umde86
- 实现条件: ^ommur81w9
- 抵押权有效存在; ^omm1pcpho3
- 发生实现情形(债务人不履行到期债务或约定情形) ^omm1pwljk2
- 实现方式 ^omm1u6q12g
- 协议实现抵押权 ^omm10q8wsf
- 协议为流押条款,无效:债务履行期届满前约定债务人不履行时抵押财产归债权人所有,未经清算,无效 ^ommc08vvz
- 协议非流押条款,看条款是否损害其他债权人利益 ^omm1fmphjb
- 损害其他债权人利益 ^omm1sg8kyr
- 债权人可行使撤销权 ^ommj0jvv9
- 未损害其他债权人利益,有效: ^omm1t04muq
- 债务履行期届满后协议折价、拍卖、变卖,须清算(多退少补) ^omm1yduqh4
- 损害其他债权人利益 ^omm1sg8kyr
- 体系定位 ^ommrme0sl
- 协议实现与流押条款的区别: ^omm12up8qu
- 成立时间(履行期届满后/届满前); ^ommbsm6bq
- 是否清算(须清算/直接归债权人) ^ommb8q4fr
- 协议实现与流押条款的区别: ^omm12up8qu
- 请求人民法院拍卖、变卖 ^omm9fhoha
- 启动:抵押权人不能自行拍卖变卖,须请求法院; ^omm1ij8gyz
- 行使 ^omm1v4l0ps
- 折价或者变卖的,应当参照市场价格 ^omm1dxq63
- 拍卖变卖后价款优先受偿,不足部分债务人继续清偿 ^omm1aw520c
- 协议实现抵押权 ^omm10q8wsf
- 实现条件: ^ommur81w9
- 抵押权行使的限制 ^ommiyqnz0
- 建设用地使用权,房地一体原则的例外:新增建筑不属于抵押财产,但须一并处分,新增建筑价款无优先受偿权 ^ommwoo7oi
- 集体土地使用权抵押的限制:实现抵押权后,未经法定程序,不得改变土地所有权性质和用途 ^ommr6ggqc
- 抵押权与租赁权的冲突 ^omm13tckyt
- 先租后抵: ^omm4w852c
- 租赁已先交付:租赁权优先 ^omm1s0s0s4
- 租赁未先交付:抵押权优先 ^omm1tossfx
- 先抵后租: ^omm1kgp477
- 已登记的抵押权可对抗后设立的租赁; ^omm1k30pxd
- 未登记的,善意承租人可主张买卖不破租赁 ^omm1iezy9k
- 先租后抵: ^omm4w852c
- 抵押权行使期间:应在主债权诉讼时效期间内行使,否则人民法院不予保护 ^omm1t9btvr
- 行使 ^omm1umde86
- 概念认识 ^ommyhfgo5
- 质权 ^omm1r48y3t
- 质权的概念和特征 ^omm1emyljx
- 定义:为担保主债权实现,债权人于债务人或第三人动产或法律规定的权利上设定转移占有的担保,当债务人不履行到期债务或发生约定情形时,依法就该担保财产优先受偿的担保物权 ^ommx5oyvq
- 目的:担保主债权实现 ^omm14go90
- 主体:债权人(质权人) ^ommvym644
- 客体:他人动产或法律规定的权利(不动产除外) ^omm1xk01v1
- 内容:优先受偿权(支配交换价值) ^omm1mdzjem
- 核心特征:转移占有 ^ommsj6qjf
- 特征 ^omm1frorzw
- 通用:从属性、不可分性、物上代位性 ^omm1d79j0s
- 体系定位::约定担保物权(与抵押权同,与留置权异) ^omm6ew1ki
- 客体:动产和法律规定的权利(不动产除外) ^omm9ose51
- 变动要件:转移占有(与抵押权区别) ^ommj7y9cy
- 定义:为担保主债权实现,债权人于债务人或第三人动产或法律规定的权利上设定转移占有的担保,当债务人不履行到期债务或发生约定情形时,依法就该担保财产优先受偿的担保物权 ^ommx5oyvq
- 分类 ^omm1mbrph
- 动产质权 ^ommd8rclw
- 设立 ^omm1c7emr9
- 一般要件 ^omm12wfnkr
- 书面质押合同(要式合同) ^omm17eh1n5
- 动产须可转让(禁止流通物、不可转让物不得设质) ^ommjw4tik
- 以转移占有为生效要件,自出质人交付质押财产时设立 ^omm14rjn4g
- 转移占有 ^omm2uqui1
- 正 ^omm1evkddr
- 公示方式:交付(现实交付、简易交付、指示交付;占有改定除外) ^ommm3nyso
- f反 ^omm1ffgf9q
- 从物须一并交付,否则质权不及于从物 ^omm11o9gep
- 质权设立后,质权人返还质物给出质人,质权消灭 ^ommxgvzol
- 正 ^omm1evkddr
- 主体 ^omm1r0ybv
- 原则上债权人 ^omm1t8dai5
- 例外,可以是第三人 ^omm1rkab8k
- 动产流动质押(特殊规则) ^omm1amzwku
- 概念: ^ommwmdcas
- 债权人、出质人、监管人三方协议,以一定数量、品种等概括描述的可流动货物为担保,由监管人受债权人委托实际控制货物 ^ommbsk5vd
- 特点 ^ommrv9kcu
- 质物不特定化,为物权客体特定原则例外 ^ommeqyyu3
- 规则适用 ^omm1u0lc3w
- 质权设立条件 ^omm858afc
- 设立时点:监管人实际控制货物之日 ^omm1kdl3bm
- 反 ^ommyiuut4
- 监管人未实际控制(如出质人可自由调货),质权不成立 ^omm2g49b0
- 未成立质权的后果:债权人可依质押合同请求出质人承担违约责任;监管人未尽职责的,债权人可请求监管人承担违约责任 ^ommq0ie93
- 质权设立条件 ^omm858afc
- 概念: ^ommwmdcas
- 动产流动质押(特殊规则) ^omm1amzwku
- 转移占有 ^omm2uqui1
- 一般要件 ^omm12wfnkr
- 效力 ^omm1wmi5cm
- 担保债权范围 ^omm1wtlog3
- 约定优先; ^omm1c5kd8j
- 无约定时包括主债权、利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产费用、实现担保物权费用 ^ommvp0h62
- 质权人的权利 ^omm1n1iq9f
- 占有质物并收取孳息(孳息可优先受偿,但不取得所有权) ^ommg9y2s4
- 质物隐蔽瑕疵致损的赔偿请求权(质权人明知除外) ^ommvm177q
- 保全质权:因不可归责于质权人的事由致质物价值减少, ^omm1uaynee
- 可请求出质人提供担保; ^omm1mz6rl
- 出质人不提供,可拍卖、变卖质物并协议提前清偿或提存 ^omm1z02h2w
- 优先受偿权:协议折价或拍卖、变卖质物优先受偿 ^ommg5q5y5
- 放弃质权:放弃债务人提供的物保时,其他担保人在质权人丧失优先受偿权益范围内免责 ^omms34fql
- 占有质物并收取孳息(孳息可优先受偿,但不取得所有权) ^ommg9y2s4
- 质权人的义务 ^ommqqnm4i
- 对客体 ^omm155zqrx
- 妥善保管质物(善良管理人注意义务);保管不善致损,承担赔偿责任;出质人可请求提存或提前清偿返还质物 ^ommsfhm8q
- 不得擅自使用、处分质物;擅自使用、处分造成损害,承担无过错责任 ^omm19sdu0w
- 例外,转质规则 ^omm10h1we8
- 承诺转质:经出质人同意,转质权有效 ^ommni2jq0
- 责任转质:未经同意,转质为无权处分;第三人可善意取得质权;质权人对质物毁损灭失承担无过错责任 ^omm1fwxyol
- 例外,转质规则 ^omm10h1we8
- 返还质物:主债权消灭后,返还质押财产 ^ommbqu9of
- 对权利 ^omm13hyz44
- 及时行使质权:出质人请求后应及时行使;怠于行使造成损害,承担赔偿责任 ^omm6avd6a
- 对客体 ^omm155zqrx
- 担保债权范围 ^omm1wtlog3
- 设立 ^omm1c7emr9
- 权利质权 ^omm15miz9y
- 可出质权利范围(法定主义):提票款专收股 ^omm18eh319
- 票:汇票、本票、支票(票据权利) ^omm1opt7bk
- 款:债券、存款单(债权凭证) ^ommfcnkro
- 仓单、提单(物权凭证) ^ommzb7t92
- 可转让的基金份额、股权 ^omm7gxo7c
- 可转让的注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权 ^ommuopgoq
- 收:现有及将有的应收账款 ^ommgvjxbe
- 兜底条款:法律、行政法规规定可出质的其他财产权利 ^omm1qc5x4c
- 设立规则 ^ommftjyco
- 以票据、债券、存款单、仓单、提单出质:交付权利凭证时设立;无权利凭证的,登记设立;法律另有规定(如票据法要求背书质押)的,从其规定 ^omm1c6600
- 以基金份额、股权、知识产权财产权、应收账款出质:登记时设立 ^ommig436r
- 特别效力 ^ommu8vqiu
- 票据、债券、存款单、仓单、提单兑现或提货日期先于主债权到期的,质权人可先行兑现或提货,并与出质人协议提前清偿或提存 ^omm1vorwce
- 基金份额、股权、知识产权财产权、应收账款出质后,未经质权人同意不得转让; ^omm1pzok7j
- 知识产权财产权还不得许可他人使用;经同意转让或许可的,所得价款应提前清偿或提存 ^omm1t1a7cp
- 可出质权利范围(法定主义):提票款专收股 ^omm18eh319
- 动产质权 ^ommd8rclw
- 质权的概念和特征 ^omm1emyljx
- 留置权 ^omma03nsp
- 概念认识 ^ommqag58e
- 定义: ^omm1belpyx
- 主体:债权人 ^omm1l3zmhu
- 客体:合法占有债务人的动产, ^omm1kk3klv
- 内容 ^omm1jzuwq0
- 债务人不履行到期债务时 ^omm11onmu5
- 可留置该动产并优先受偿 ^ommk4frdf
- 特征: ^omm19o4ak1
- 体系定位:法定担保物权; ^omm1m7fxlj
- 客体仅限于动产; ^omm1mrbzhi
- 变动:以合法占有为前提 ^omm1nb81dh
- 定义: ^omm1belpyx
- 规则适用 ^omm1q9b91f
- 留置权的成立条件 ^ommpuz6gz
- 积极要件 ^ommxkqlso
- 合法占有债务人的动产 ^omm9szc8m
- 合法占有 ^omm1qvdpb7
- 反 ^omm18rlvmd
- 非法,不得留置 ^omm63qipf
- 留置权人对留置财产丧失占有的,留置权消灭 ^omm6nmkle
- 反 ^omm18rlvmd
- 债务人的动产,(例外:可留置第三人动产,但须基于同一法律关系) ^omm1rf7jle
- 合法占有 ^omm1qvdpb7
- 占有与债权属于同一法律关系(例外:商事留置可放宽) ^omm1tvear0
- 商事留置的例外:双方均为企业时,不要求同一法律关系 ^omm4uu8tr
- 商事留置的例外之例外: ^ommv7bded
- 债权非持续经营中产生, ^omma4vant
- 或留置第三人财产时,仍需同一法律关系 ^omm8guj00
- 债务已届清偿期且未履行 ^omm1wqhx7o
- 合法占有债务人的动产 ^omm9szc8m
- 消极要件:不存在不得留置的情形(如约定排除、违反公序良俗、与义务抵触) ^ommsh9n04
- 积极要件 ^ommxkqlso
- 留置权的效力 ^omm1qkx3uf
- 留置权人的权利 ^omm1t2yr9a
- 留置动产并拒绝返还 ^ommibdv5f
- (可分物仅留置相当价值部分, ^omm199pq9a
- 不可分物可全部留置) ^omm18ptodb
- 收取留置财产孳息(非取得所有权,仅优先受偿) ^ommefos4g
- 必要时适当使用留置财产 ^ommr9yrcc
- 请求返还必要保管费用 ^ommstug4x
- 符合留置权实现条件时,债权人可以实现优先受偿权 ^omm739p33
- 留置动产并拒绝返还 ^ommibdv5f
- 留置权人的义务 ^ommowl91z
- 妥善保管留置财产(否则赔偿) ^omm1v9prpv
- 不得擅自使用、收益、处分(否则承担无过错责任) ^omm1bd7rma
- 及时行使留置权(否则赔偿) ^omm1m6x1iv
- 债务清偿或接受另行担保后返还留置财产。对于另行提供的担保,债权人有权决定是否接受 ^ommx9rcit
- 留置权人的权利 ^omm1t2yr9a
- 留置权的实现 ^ommuftt29
- 先留置,需要给宽心期限。有约定从约定,无约定不少于60日(鲜活易腐等除外) ^omm61oph9
- 宽限期满后实现优先受偿 ^omm1m2mef3
- 约定了 ^omm1le7d6v
- 没有约定或者约定不明确的 ^omm1ly3f2u
- 一般,应当给60日以上的履行债务的期限 ^omm3c60lp
- 特殊,鲜活易腐等不易保管的动产。不适用60日以上的宽限期规定,可尽早实现留置权 ^omm1o58xw
- 不受主债权诉讼时效限制(因转移占有) ^ommmgg74n
- 先留置,需要给宽心期限。有约定从约定,无约定不少于60日(鲜活易腐等除外) ^omm61oph9
- 留置权的消灭 ^omm831lk3
- 一般消灭事由: ^omm17ah3rh
- 内容:主债权消灭、 ^ommh0x0nq
- 主体:放弃权利、 ^ommgh0yrr
- 客体:担保财产灭失无代位物、 ^ommfwsavw
- 目的:担保权实现 ^ommuikc7b
- 特殊消灭事由: ^omm1xral6n
- 丧失占有、 ^ommigqw5n
- 接受另行担保 ^ommj0my1m
- 一般消灭事由: ^omm17ah3rh
- 留置权的成立条件 ^ommpuz6gz
- 概念认识 ^ommqag58e
- 质权 ^omm14x5umq
- 抵押权 ^ommdknzcp
- 规则适用 ^omm1ulduzr
- 担保权的竞合 ^omm1u2acq0_1
- 同一债权有数个担保:混合担保 ^omm1bex9k2_1
- 同一动产担保数个债权 ^omm1av17o3_1
- 担保权的竞合 ^omm1u2acq0_1
- 分类 ^omm1u1ht3s
- 非典型担保 ^omm1eqflfn
- 让与担保 ^ommx8brth
- 意义 ^ommdauay9
- 民事主体受到民法规范,但普通当事人没有必须精通或者充分信任每项民法制度的义务。他们会根据自己的交易经验选择保障权益的方式。法律在不损害他人合法权益的前提下,应当尊重这种选择。这也是司法解释认可让与担保的重要原因。 ^omm1fxvc2f
- 意义 ^ommdauay9
- 保理 ^omm106zype
- 所有权保留 ^omm1p3ppzk
- 融资租赁 ^ommounvge
- 让与担保 ^ommx8brth
- 典型担保 ^omm5xomw8
- 理论分类 ^ommvg6g6q
- 内涵 ^ommwe2j0u
- 规则适用 ^omm5b69ee
- 担保权的竞合 ^ommm3e58i
- 同一债权有数个担保:混合担保 ^omm1os6ay2
- 概念 ^omm1lo0uh1
- 规则 ^omm1k002t8
- 债权人担保物权的实现规则 ^omm1uwskj8
- 有约定从约定 ^omm1w0xab2
- 没有约定或者约定不明确的 ^omm1vh18f3
- 由债务人提供物保,先实现该担保物权后执行保证 ^omm1k9wo9l
- 由第三人提供物保的,债权人有选择权,即可请求权实现物保也可以请求权实现保证 ^omm1ilvwls
- 担保人的追偿权 ^omm1wktc71
- ![[附件/Pasted image 8.jpg]] ^omm1k9wo9l_1
- 债权人担保物权的实现规则 ^omm1uwskj8
- 同一动产担保数个债权 ^omm1nx9uyc
- 留置权 ^omm1i0a5fc
- 抵押物价款的超级优先权 ^omm1joax35
- 适用范围 ^omm1bwiw3r
- 出卖人赊销 ^omm1sxhxw1
- 第三人提供购买资金 ^omm1r9h688
- 融资租赁出租人 ^omm1rts1pv
- 行使 ^omm1cgexzq
- 时间要求 ^omm26kyro
- 标的物交付10日内巴黎抵押登记 ^omm1shfhdy
- 顺序要求 ^omm3ulqfh
- 若有多个价款优先权的,人民法院应当按照登记的时间先后确定清偿顺序 ^omm1dkr2kb
- 时间要求 ^omm26kyro
- 适用范围 ^omm1bwiw3r
- 抵押权与质权 ^omm1j4ev76
- 抵押先登记:抵押权优先于质权 ^omm1ya4uh4
- 质权新交付:质权优先于抵押权 ^ommx1k5t
- 普通债权 ^omm1ikl0wz
- 同一债权有数个担保:混合担保 ^omm1os6ay2
- 消灭情形 ^omm132gftc
- 主债权消灭 ^omm1nbwx9n
- 担保物权人放弃 ^omm6zsyj6
- 担保财产灭失且无代位物 ^omm18g3kba
- 反,若担保财产灭失但存在价值代位物,那么担保物权不会当然消失 ^ommy9t9m2
- 担保物权实现 ^ommpa3ead
- 法律规定其他情形 ^omm10ecttv
- 担保权的竞合 ^ommm3e58i
- 制度评价 ^omm26dlhw
- 安全价值。担保物权为主债权提供财产保障,提高债权实现概率,使债权人获得更稳定的法律预期。 ^omm1h1x986
- 融资和效率价值。担保制度越完善,债务人可用于融资的财产类型和担保方式越丰富,中小企业和个人越容易获得信贷支持,有助于改善营商环境、促进经济活动 ^omm1gi17c7
- 概念认识 ^omm471jmk
- 用益物权(占有、使用、收益) ^omm10xod2m
- 区别 ^omm19js0mg
- 目的 ^omm12kuf14
- 主权利or从权利 ^omm148xeap
- 存续期限是否具有确定性 ^omm13p1ceq
- 分类 ^omm1b7ssa9
- 完全物权,又称所有权(占有、使用、处分、收益) ^ommz5gyz3
- 区分标准 ^omm1ak7pjx
- 权利主体不同 ^omm4t93ax
- 权利内容 ^omm358bn4
- 权利的存续期限 ^omm3pgziz
- 分类 ^omm18w6xw4
- 物权客体类型 ^ommeru2w3
- 分类 ^omm1amn8vs
- 动产物权 ^ommqg4gfm
- 不动产物权 ^omm1olttfg
- 权利物权 ^omm1gdvd6p
- 分类意义 ^omm1b6jarr
- 分类 ^omm1amn8vs
- 物权相互关系 ^ommfbq4s2
- 主物权 ^omm7an7h5
- 从物权 ^omm16cm5j1
- 物权产生原因 ^ommfvm6o1
- 意定物权 ^ommaa6xz8
- 法定物权 ^omm18bpmlz
- 分类标准:物权支配范围 ^omme76lek
- 内涵 ^omm1nb9cfa
- 法律适用 ^omm1epjl4b
- 物权的效力:先追他 ^omm11xfufh
- 直接支配 ^omm1bbprgj
- 优先 ^omm1jgjekb
- 同一物既有债权也有物权 ^omm1oxl5by
- 原则上,物权优先于债权 ^ommfjxef0
- 例外上,买卖不破租赁 ^ommh7y62t
- 同一物的多个物权相互之间的优先效力 ^omm1odrb1r
- 留置权>抵押权、质权>所有权 ^ommyvd1e1
- 同一物既有债权也有物权 ^omm1oxl5by
- 追及 ^omm1k0d8ui
- 概念/效力 ^omm1a40oib
- 正 ^omm15w7jol
- 反:物权的追及效力并不是绝对的,要受到法律上的限制,如善意取得的限制 ^omm1486s0s
- 理论基础 ^omm1anwqea
- 体系定位 ^omm18r5bxk
- 物权的追及效力与物权请求权 ^ommvuzm6v
- 物权请求权是物权追剧小李在制度层面的具体化,追及效力是无权请求权啊中返还原物请求权产生的基础, ^ommjbb77l
- 反:追及效力并非概括在物权请求权中 ^ommhnafjs
- 物权的追及效力与物权请求权 ^ommvuzm6v
- 概念/效力 ^omm1a40oib
- 优先 ^omm1jgjekb
- 排他 ^omm1kk9aqh
- 原则 ^omm1q61y4b
- 物上的多种物权的排他 ^omm1anpz9x
- 所有权的排他 ^omm1vob5tb
- 他无权的排他,主要是指同一物上不得设立相冲突的他物权 ^omm1w8503i
- 对人的排他 ^omm1hr1jkp
- 对视效力 ^omm1u8habe
- 不可侵害性 ^omm1tol8ff
- 物上的多种物权的排他 ^omm1anpz9x
- 例外,排他是有限的,不是绝对的,无限的 ^omm49d1ey
- 原则 ^omm1q61y4b
- 直接支配 ^omm1bbprgj
- 运行 ^omm55t0ds
- 原则:物权法基本原则 ^omm18gpi9v
- 平等保护原则 ^omm1bh7b5d
- 概述 ^omm1rj5xko
- 内容 ^omm1v12qhg
- 原则 ^omm18rwyrp
- 法律地位 ^ommdyslgc
- 适用规则 ^ommadlq8p
- 保护规则 ^ommqqhp93
- 例外 ^omm188fqhe
- 具体案件中,因为侵害程度不同对物权给出了不同的保护。这不是违反平等保护原则,因为平等保护原则强调的是无区分、无差别和无歧视的保护理念,并非对所有物权都给予整齐划一的保护 ^omm1d1owtt
- 原则 ^omm18rwyrp
- 具体体现 ^omm1vldlz3
- 作用 ^omm1w59nv2
- 是物权法的鲜明特色,对维护社会主义基本经济制度、激励社会财富的创造与利用具有重要意义。彰显了我国对市场经济和改革开放的确认和维护,从而充分鼓励民事主体参与市场活动 ^ommco3ub0
- 物权客体特定原则 ^omm4yebya
- 含义 ^omm1bwk2h4
- 具体体现 ^omm1qao1d4
- 原则 ^omm7dalpg
- 一物一权 ^ommgy70f9
- 共有 ^omm1g0d44s
- 物权并存 ^ommu4tfsr
- 例外 ^omm7xy36z
- 共有:多人对同一物共享一项物权 ^ommzhnw4c
- 内容互不冲突的物权并存于一物上,例如所有权与他无权并存 ^omm115ons5
- 原则 ^omm7dalpg
- 物权法定原则 ^omm4j132q
- 概述 ^ommu88zdh
- 含义 ^omm1j3o70t
- 法条依据 ^omm1qq45n5
- 规则适用 ^omm1xs6n2c
- 适用范围说明 ^ommqflbsb
- 反面排除:国务院制定的行政法规以及发布的决定、命令,以及个部位行政规章以及地方性法规、地方规章不包含在内 ^omm13t2xcf
- 正面认定:法律是狭义理解,禁止全国人大机器常委会指定的规范性文件 ^omm1orzj00
- 核心内容 ^omm62layp
- 正 ^omm3t0s6
- 类型强制 ^omm9mqw82
- 内容强制 ^omm1mohybz
- 反:违反后果 ^omm1yl10vb
- 违反类型强制:无物权效力,但不影响合同效力 ^ommxuuyn3
- 违反内容强制: ^ommmys9ya
- 违反了物权的基本内容 ^omm1e0l6tz
- 正 ^omm3t0s6
- 适用范围说明 ^ommqflbsb
- 制度评价:设立目的 ^ommf3cr1
- 反:物权具有对世性,如果允许当事人任意创设物权,可能影响物尽其用 ^omm1basu7v
- 正::准确的界定物权、定分止争和维护社会秩序意义重大 ^omm1bumoi2
- 概述 ^ommu88zdh
- 公示公信原则 ^omm1h0wm0m
- 法律依据 ^omm13oxdja
- 内容 ^omm1wcrl63
- 公示原则 ^omm16m3hd2
- 概念 ^omm1r57655
- 规则适用 ^omm1ph6ehc
- 适用范围 ^ommu0oo3p
- 正:仅限于当事人一法律行为而追求物权变动结果发生的情形,此时是生效要件 ^omm1nff12p
- 反:不包括非因法律行为而导致物权变动的情形,但如果之后要进行处分,则还是应该完成宣示登记 ^omm1lre9ew
- 行使 ^ommscnwfw
- 公示方法的确定 ^omm1p2e7vr
- 针对一切不特定人 ^ommdru87z
- 简便易行、低成本 ^omm12z2xmz
- 遵循物权客体特定原则 ^omm70bctq
- 尽量使权利外观与实际权利状态吻合 ^ommdkibgu
- 具体 ^omm1pma9rq
- 不动产公示方法:登记 ^omm1pfr729
- 不动产的物理属性适合登记 ^omm17eq2jr
- 位置固定、独一无二、可明确标识 ^ommn6o6w9
- 属地登记制度可行 ^ommgxp74p
- 登记技术:物的编成主义 ^ommh2153c
- 以不动产登记单元为基础 ^ommgcq059
- 记载自然状况与全部物权信息 ^omm10wryse
- 可附注或粘贴合同以展现地役权、处分限制等 ^ommmooipk
- 登记具有最充分的公示功能 ^ommdeyw2m
- 不动产的物理属性适合登记 ^omm17eq2jr
- 动产登记体系的构建 ^omm1ri7nyu
- 规则 ^omm187d5jb
- 特殊动产登记:物的编成主义 ^omm1vzd7u8
- 船舶、航空器、机动车依托发动机号、号牌、船名等实现类似不动产登记 ^omm1qi6dru
- 普通动产担保登记:人的编成主义 ^omm138m33v
- 2021年起动产抵押、所有权保留、融资租赁统一登记 ^ommu74apy
- 通过中国人民银行征信中心动产融资统一登记公示系统自主办理 ^ommisxe6b
- 以担保人名称检索 ^omm1dzb1tl
- 特殊动产登记:物的编成主义 ^omm1vzd7u8
- 动产公示方法:交付与占有的局限 ^omm19zdjxz
- 传统观点:交付为公示手段 ^omml8h9f
- 通过占有移转表现物权变动 ^omm9zj3eo
- 占有与交付的公示功能薄弱 ^ommjk7ls
- 仅表现实际控制,非权利本身 ^omml3yqua
- 占有推定所有权仅分配举证责任 ^ommbxwdf7
- 间接占有、占有辅助人削弱权利外观 ^ommxolyo1
- 交付的必要性在于实际控制与占有意思统一 ^ommmqgjjc
- 动产所有权移转、质权设立强调取得人实际控制 ^ommr70bgy
- 占有的消极公示功能 ^omm1njd59m
- 不占有动产可能不享有所有权或存在他物权 ^ommhwa80o
- 警示交易相对人进一步调查(如设备先质押后抵押) ^omm1j1j2ek
- 未调查或仍交易的,法律保护在先质权 ^ommobueas
- 传统观点:交付为公示手段 ^omml8h9f
- 规则 ^omm187d5jb
- 不动产公示方法:登记 ^omm1pfr729
- 公示方法的确定 ^omm1p2e7vr
- 物权公示的效力 ^omm1gjr5os
- 分类 ^omm1p2e7vr_1
- 公示生效主义 ^omm11wkgca
- 定义:物权变动须以公示为生效要件,未经公示不发生物权变动效果 ^omm1w7sx76
- 法律效果:欠缺公示则法律行为在当事人之间也不生物权变动效力,更无对抗第三人效力 ^omm1lonbay
- 公示对抗主义 ^ommbccum8
- 定义:物权变动未经公示,在当事人之间仍可发生效力,但不得对抗善意第三人 ^omm1cwoh84
- 法律效果:公示后产生完整效力,可对抗所有第三人 ^ommoxlekt
- 评价 ^omm7rulya
- 公示生效主义更符合欧陆法律传统,以交付为所有权变动要件 ^omm1w5v8ty
- 公示生效主义更符合物权与债权严格区分的逻辑,避免不具有对抗性的物权与对世性矛盾 ^omm1cfes2
- 公示对抗主义与意思主义配套,为《法国民法典》所采,但不得对抗第三人的效力与物权绝对性不协调 ^ommctj6ii
- 公示生效主义 ^omm11wkgca
- 我国立法选择 ^omm183budw
- 原则:自《民法通则》起采公示生效主义,《民法典》第209条、第224条明确登记或交付为物权变动要件 ^omm12l6sr4
- 例外:公示对抗主义的规定 ^ommscb0xs
- 船舶、航空器和机动车:登记仅具对抗效力(第225条) ^omm13raeqy
- 土地承包经营权:合同生效时设立,互换、转让未经登记不得对抗善意第三人(第333条、第335条) ^omm7g3ktk
- 地役权:合同生效时设立,未经登记不得对抗善意第三人(第374条) ^omm1wldsih
- 动产抵押:抵押权自合同生效时设立,未经登记不得对抗善意第三人(第403条) ^ommurzqif
- 分类 ^omm1p2e7vr_1
- 适用范围 ^ommu0oo3p
- 制度评价: ^omm9u9yjk
- 物权的绝对性要求着重维护交易安全,要求外在可识别性 ^ommrel7gd
- 涉及第三人利益和交易安全,公开可以使第三人知道物权变动情况 ^omm7v6gyi
- 反:未公示的物权变动危害交易安全。 ^omm1rhsshj
- 交易后:即使第三人具救济权,但是因为系债权纠结,所以可能使第三人在对方无清偿能力时落空 ^ommikrpg8
- 交易前:后手交易当事人需付出高额信息调查成本 ^ommk8uopt
- 涉及公共利益,有助于国家更好地了解经济运行准高考 ^omm7baf2j
- 物权的绝对性要求着重维护交易安全,要求外在可识别性 ^ommrel7gd
- 公信原则 ^ommfonisk
- 公信原则的概念认识 ^omm1nu33ny
- 定义 ^omm1jckmq6
- 以占有或登记等公示方法所表现的物权,即使不存在或与真实权利状态有差异,为保护信赖公示并以此为基础进行交易的人,法律仍承认其具有与真实物权存在相同的法律效果 ^ommyg8el1
- 体系定位 ^omm18mrwj6
- 公信原则构成处分权要件的例外:罗马法谚:“任何人不得以大于自己所有之权利让与他人”;现代民法:处分行为须以处分人具有处分权为必要。处分权要件目的:保护真实权利人利益,保护静态财产安全;公信原则作为例外,维护动态交易安全 ^omm1xtvqay
- 定义 ^omm1jckmq6
- 规则适用 ^omm4sshu4
- 规则 ^omm16wsmqy
- 公信原则的适用前提 ^ommcqfdgw
- 涉及第三人交易安全时,公示外观被拟制为真实权利 ^omm14ualdt
- 正:仅信赖公示外观的第三人可援用 ^ommukcrx0
- 反:占有人或名义登记人不得援引对抗真实权利人 ^ommb7wj8n
- 涉及第三人交易安全时,公示外观被拟制为真实权利 ^omm14ualdt
- 公式所显示的权利人,在法律上推定为真正的权利人。因此基于信赖公示所记载的权利而与权利人集训的交易,在法律上应当受到保护;即便权利无关与真实的情形不符合,第三人信赖也应受到法律的保护 ^omm1mfo95b
- 限制:公示手段的权利推定效力 ^omm87mcuw
- 占有或登记仅为物权外观,非物权本身 ^omm1bqw7cf
- 推定效力可为反证推翻 ^omm1ebe0l5
- 公信原则的价值选择与对原所有人的保护 ^ommanwvy0
- 价值选择:优先保护动态交易安全,可能不利原所有人 ^omm1fc2x8z
- 保护原所有人的措施 ^ommfo6yih
- 完善不动产登记制度,严格审查 ^ommceqn6n
- 确立异议登记制度,排除公信力 ^ommab8z8c
- 建立国家赔偿制度,赔偿登记错误损害 ^omm1ofnf08
- 公信原则的适用前提 ^ommcqfdgw
- 公信原则的体现及效力范围 ^omm1jhx11g
- 公信原则在动产与不动产中的体现:善意取得 ^omm5jajma
- 动产:善意取得制度 ^omm126ecoh
- 要件:善意信赖占有人为所有权人并取得占有 ^omm1wuc35i
- 效果:受让人取得所有权,原所有人丧失所有权 ^omm1xuahem
- 不动产:登记公信力 ^ommpaqrp4
- 理由:登记更准确反映物权归属,且在国家机构进行 ^omm1hbnyxk
- 效果:善意信赖登记簿而交易者受保护 ^omm1xo67a0
- 动产:善意取得制度 ^omm126ecoh
- 公信原则在动产与不动产中的体现:善意取得 ^omm5jajma
- 规则 ^omm16wsmqy
- 制度评价: ^omm1qyj6ga
- 弥补公示的目的与表征不符的现实:公示目的:使他人从外部观察物权表象,作为行动基础。然而表征与实情不符:动产非物权人占有常见;不动产登记簿记载权利人与真实权利人不一致 ^ommhn4a9t
- 保护交易安全与降低交易成本:公示是节约交易成本、保障交易安全的制度安排,若信赖公示外观仍受未知真实权利影响,将严重影响交易意愿。不能苛求第三人掌握权利真实状态,否则需额外调查成本,使公示制度意义荡然无存。因此赋予公示物权表征以公信力,确保以此为基础的交易得到预期法律效果,使当事人放心利用简便易得的公示信息 ^omm1pvchd0
- 公信原则的概念认识 ^omm1nu33ny
- 公示原则 ^omm16m3hd2
- 其他相关规则 ^ommjzu44o
- 制度评价,原因 ^omm11f0k2q
- 因为物权具有对世性,其变动效果不仅关乎交易当事人的利益,也谴责的对所有民事主体产生影响,因此法律必须将一定的公式方法规定为物权变动效果的要件,从而使第三人能够从外部认识到物权变动的法律现象,并以此外在的法律现象为基础,安排其法律生活 ^omm151m9p4
- 平等保护原则 ^omm1bh7b5d
- 具体 ^omm1jn4tnv
- 物权的变动 ^omm9ao4e6
- 概念 ^omm1vn3ssf
- 物权变动的分类 ^ommwjf1lo
- 物权变动的分类 ^omm1hapbyo
- 发生 ^omm1rf2n67
- 分类标准 ^omm10y7ti
- 原始取得 ^omm1elb6n0
- 物上先前不存在任何物权 ^ommn1ayql
- 先占 ^omm11ra31u
- 天然孳息 ^omm11o5f3b
- 物上本存在他人的物权 ^ommmhtqga
- 生产 ^omm84ztld
- 添附 ^omm12g0me
- 附合 ^omm194zebl
- 混合 ^omm17gymns
- 加工 ^omm1817ajn
- 物上先前不存在任何物权 ^ommn1ayql
- 继受取得 ^omm16w7dmh
- 移转的继受取得 ^ommnnw1ma
- 买卖 ^ommzhif4e
- 赠与 ^ommipf5ij
- 创设的继受取得 ^omm1wo2fzn
- 设立他物权 ^omm1hzxr2s
- 移转的继受取得 ^ommnnw1ma
- 原始取得 ^omm1elb6n0
- 分类意义 ^ommh25xj
- 判断物权是否发生上具有意义 ^ommztvat1
- 原始取得,需考虑法律直接规定的各项取得要件是否充分 ^omm18yjgt1
- 继受取得:首先就法律行为的有效性作出判断 ^omm17aghjg
- 物权取得人是否需要承受先前权利上存在的负担 ^omm6ik2p6
- 原始取得,无需 ^ommpao1u0
- 继受取得,需要 ^ommqyotht
- 判断物权是否发生上具有意义 ^ommztvat1
- 分类标准 ^omm10y7ti
- 变更 ^omm1p3cbdb
- 客体变更 ^ommss7e2
- 标的物在量上增减,权利仍保持同一性 ^omm12oizyv
- 内容变更 ^omm16mprvi
- 不改变物权性质,调整期限、对抗力等内容 ^ommtm1f4i
- 客体变更 ^ommss7e2
- 消灭 ^omm1oj3nhg
- 分类 ^ommv4d086
- 绝对丧失 ^ommn8ilro
- 相对丧失 ^ommowjdfh
- 规则 ^ommukgyc7
- 一般消失原因 ^ommfap3b5
- 混同 ^ommka19fr
- 定义 ^ommgu53o1
- 规则:将混同作为物权消灭的原因 ^ommf64c08
- 我国现行法未规定混同对物权的影响 ^ommmqutfm
- 台湾地区民法规定了 ^ommm6yrjn
- 评价 ^omm1suao7n
- 合理性:静态角度,在一个时间点上,所有权人同时享有定限物权,似乎并无必要 ^ommb8nair
- 不合理行:动态角度,更符合物尽其用,物畅其流的物权法立法宗旨。在所有权上设立定限物权,同属一人,恰恰是所有权人积极行使所有权的后果,法律没有必要将此作为异常现象处置 ^ommbsjceq
- 规则 ^omm1l7antz
- 原则上定限物权会因为混同而消灭 ^omm1mb2rlx
- 例外,但其存续对所有人或第三人有法律上利益的,为保持此种利益的存续,定限物权不发生消灭 ^omm1kn1zy4
- 评价 ^omm1suao7n
- 抛弃 ^ommktxbbq
- 定义 ^ommp4c6is
- 规则 ^ommqscy6l
- 原则上允许权利人自由抛弃 ^omm1a2tcjf
- 例外,如果物权之存续关乎他人利益,则未经该他人同意,物权人所做的抛弃意思,应不生无权消灭的效力。因为抛弃系单方法律行为,须以意思表示位置,要求行为人必须具有行为能力 ^omm1ampefe
- 混同 ^ommka19fr
- 一般消失原因 ^ommfap3b5
- 分类 ^ommv4d086
- 发生 ^omm1rf2n67
- 物权变动的原因 ^ommrzpsi1
- 基于民事法律行为,规则适用:物权变动模式 ^omml55avq
- 概念认识 ^ommu830um
- 规则适用 ^ommto6yyn
- 不动产物权变动规则, ^omm1h854e1
- 变动的构成要件,缺一不可 ^ommzdqje7
- 有权处分 ^omm1hbexc9
- 正:需要为有权处分 ^ommme00up
- 适用主体 ^omm1sqgl2v
- 不动产所有权人 ^omm1c35izl
- 原则,不动产所有权人原则上享有处分权,即便设立了定限物权,处分权也不受影响 ^ommf04hgn
- 例外 ^omm14hz312
- 诉讼保全等原因被查封 ^ommuo73pg
- 预告登记。未征得预告登记权利人同意,所有权人实施的处分行为不发生物权效力 ^omm1b72ywe
- 不动产所有权人 ^omm1c35izl
- 适用主体 ^omm1sqgl2v
- 反: ^ommkpz96w
- 原则:若为无权处分,则不发生效力 ^omm1rampky
- 例外: ^omm1qqqnoz
- 事后取得或恢复处分权 ^omm1y4mhfp
- 如果能满足善意取得要件,则可以善意取得的 ^omm1wglprw
- 正:需要为有权处分 ^ommme00up
- 债权合同有效:采取物权形式主义 ^omm1fne5og
- 合同有效, ^ommr1gcdl
- 登记:不动产登记 ^omm1478328
- 统一登记制度的立法背景 ^omm1ca1kla
- 分散登记的弊端 ^omm1iebvo2
- 重复登记、权属冲突 ^omm9645dr
- 登记资料分散、查询困难 ^ommckitrz
- 增加当事人负担 ^omm15cryaf
- 《物权法》第10条确立统一登记制度 ^ommg8s8tr
- 不动产所在地登记机构办理 ^omm1y1587b
- 统一登记的范围、机构、办法由法律、行政法规规定 ^omm19n78gh
- 《民法典》第210条沿用该规定 ^omm1ys31dw
- 分散登记的弊端 ^omm1iebvo2
- 概念认识 ^omm1tlub0t
- 概念 ^omm1rew7i3
- 概念类比 ^omm1ryq1sa
- 不动产登记簿和权属证书的区别 ^omm1guiwq8
- 分类 ^omm197t7k2
- 物权变动登记 ^omm2s8i4v
- 首次登记(初始登记) ^omm15ga6mu
- 定义:不动产权利的第一次登记 ^omm95afp9
- 重要情形:农村集体土地既存权利纳入登记;依法建造建筑物创造新不动产 ^omm1td04um
- 效力:未办理首次登记,不得办理其他登记 ^omm12ryctg
- 变更登记 ^omm2m5sw6
- 定义:首次、设立、移转、注销登记以外,针对不动产登记事项变更的登记 ^omm1yr6h9v
- 内容:界址、用途等状况变更;抵押权、最高额抵押权变更;居住权期限、地役权利用目的等变更 ^ommbg7rzi
- 转移登记 ^omm1z03pby
- 定义:不动产权利移转的登记 ^omm1nty8ez
- 原则 ^omm1n4k72e
- 类型:集体土地所有权互换转移、建设用地使用权转移、宅基地使用权继承分家析产转移、房屋所有权转移、土地承包经营权互换转让转移、海域使用权转移、地役权随需役地转让转移、抵押权随债权转让转移 ^omm1brd0d4
- 例外 ^omm1nog8yd
- 可转移性限制:居住权不得转让(《民法典》第369条) ^omm8m00r3
- 注销登记 ^omm1jr5fwt
- 定义:因不动产权利绝对灭失而在登记簿上所做的记载 ^ommutv9y2
- 首次登记(初始登记) ^omm15ga6mu
- 其他特别登记 ^omm3c4k0u
- 更正登记 ^omm1iplr6k
- 概念 ^ommjm1ewa
- 规则 ^ommj25d0b
- 登记簿记载的权利人书面同意更正 ^ommhevap7
- 利害关系人有证据证明登记确有错误,且不动产登记薄记载的权利人书面同意时 ^ommhyrcl6
- 原因:若不同意更正,说明在当事人之间存在有关不动产权利归属的争议,此争议属于司法管辖的范围;登记机关非司法机关,不宜直接对争议作出裁决从而自行决定是否进行更正 ^omm5grvk8
- 异议登记 ^omm1kdmiud
- 概念 ^omm10pk8bj
- 规则 ^omm119ga7i
- 适用情形 ^omm1kfg4ek
- 利害关系人申请更正登记需要确切证据。在取得确切证据之前,无法办理更正登记,但可以先申请异议登记,获得临时保护。 ^omm19hy3i
- 申请主体 ^omm1m3j3o5
- 利害关系人 ^ommig4pir
- 效力 ^omm1ljn1s6
- 申请人 ^ommxthjog
- 权利: ^omm1530aac
- 申请人应当自异议登记之日起十五日内提起诉讼; ^ommcyy9i8
- 逾期不起诉,异议登记失效。 ^ommemz161
- 责任:异议登记不当,给登记权利人造成损害的,申请人应当承担赔偿责任。 ^omm16r11y5
- 权利: ^omm1530aac
- 第三人 ^ommydsf63
- 第三人无从主张根据登记的公信力善意取得不动产物权 ^ommgabe5p
- 登记薄记载的权利人 ^ommxthjog_1
- 正:名义权利人和受让人仍然提出转移登记或设立登记,登记机构仍应该为当事人办理登记 ^ommghtbgq
- 反:在事后证明出让人无权处分时,受让人不得因此主张善意取得,之前所做不动产登记应做涂销处理 ^ommfxx9kr
- 申请人 ^ommxthjog
- 适用情形 ^omm1kfg4ek
- 意义 ^omm11tcc3h
- 异议登记为乙提供临时救济。它通过打破登记内容的公信力,提醒第三人权属有争议,进而阻止第三人基于错误登记善意取得房屋。 ^omm1e1yvyj
- 预告登记 ^omm1jtqgye
- 概念 ^ommfqqkxs
- 规则 ^ommhetk7d
- 适用情形 ^omm1caw5pb
- 主体 ^omm1cus7la
- 原则上由合同双方共同申请 ^omm4geih8
- 效力 ^omm1deo9h9
- 告登记限制登记权利人的处分权。预告登记后,未经预告登记权利人同意,登记义务人处分该不动产,原则上不发生物权效力。 ^omm1x3z4ej
- 消灭 ^omm1xnv6ai
- 自能够办理不动产登记之日起九十日内未申请登记,预告登记失效。 ^ommj0ztgg
- 预告登记所担保的债权消灭,预告登记失效。 ^ommkp0l49
- 更正登记 ^omm12b2cca
- 定义:对登记簿记载错误进行更正的登记 ^ommu80vva
- 申请主体:权利人或有证据证明错误的利害关系人 ^omm2zi5vu
- 条件:登记簿记载的权利人书面同意或有证据证明登记确有错误 ^omm1qg5g2a
- 限制:若涉及权利归属争议,登记机构不宜直接裁决,需通过司法途径解决 ^omm1ilscw3
- 异议登记 ^omm1xnwsui
- 定义:利害关系人对登记簿记载事项提出异议并记载于登记簿的行为 ^omm1kwm5iv
- 适用条件:利害关系人要求更正而登记簿记载的权利人不同意 ^omm1frlr8k
- 效力:使登记簿上的物权丧失公信力,阻断善意取得 ^ommhr9ym9
- 法律后果:存在有效异议登记时,应认定受让人知道转让人无处分权(《物权编解释(一)》第15条) ^ommeqx3an
- 处分限制:异议登记期间,登记机构仍可办理处分登记,但事后证明无权处分时,受让人不得主张善意取得 ^ommm9dulb
- 临时性:申请人须在异议登记之日起15日内提起诉讼,否则异议登记失效 ^omm4e0u67
- 失效后处理:若申请人败诉,可注销异议登记,权利人可请求损害赔偿;若申请人胜诉,则进行更正登记 ^omm1tm31xt
- 预告登记 ^ommrppiz7
- 定义:为保障将来实现物权,将债权请求权予以登记的临时性措施 ^omm11i0tvu
- 性质:非物权登记,不创设物权,但使债权具有某些物权效力(债权物权化) ^omm1wcemv9
- 效力: ^omm14b7jl4
- 处分行为范围:转让所有权、设立建设用地使用权、居住权、地役权、抵押权等 ^omm1sd65ll
- 处分 ^omm1h2lyh1
- 未经预告登记权利人同意,处分该不动产的,不发生物权效力 ^omm1fel6t8
- 登记冻结 ^omm1gipwl2
- 原则 ^omm1b4xaps
- 登记冻结效力:存在预告登记时,登记机关拒绝后续处分登记申请 ^ommtygoxh
- 例外 ^omm1b4xaps_1
- 抵押权预告登记:抵押权自预告登记之日起设立,顺位以预告登记时间为准(《担保制度解释》第52条) ^omm1tx49ng
- 原则 ^omm1b4xaps
- 失效 ^omm1fytup3
- 失效原因: ^omm1tz9tld
- 债权消灭; ^omm14p27dj
- 或自能够进行不动产登记之日起90日内未申请登记 ^omm158y99i
- 失效后果:预告登记失效后,处分行为有效,买受人仅能请求损害赔偿 ^omm149h1yg
- 失效原因: ^omm1tz9tld
- 设立登记 ^omm16hevif
- 定义:在不动产上创设定限物权的登记 ^omm12uj434
- 类型:建设用地使用权、土地承包经营权、海域使用权、地役权、居住权、抵押权设立登记 ^omm1s1721w
- 查封登记 ^omm1f82flq
- 定义:应人民法院执行保全要求而限制权利人处分的登记 ^omm1j06dne
- 更正登记 ^omm1iplr6k
- 物权变动登记 ^omm2s8i4v
- 规则适用 ^omm1rxtjd0
- 适用范围 ^ommf47wqa
- 原则上需要登记 ^ommd1l3pj
- 例外,若干用益物权(待补充) ^ommdlh5li
- 不动产登记的基本规范与机构 ^omm11qv8yh
- 登记机构的设置 ^ommqxnh8e
- 国务院国土资源主管部门指导、监督全国工作。县级以上政府确定一个部门为登记机构 ^omm6saq0d
- 公式方式 ^ommlvrgfu
- 不动产登记簿 ^omm17rg298
- 记载 ^omm13qbg8p
- 能够登记的不动产物权类型 ^omm1r54m5y
- 法定类型:《不动产登记暂行条例》第5条列举的九类权利 ^omm1h46f3j
- 新增物权:居住权、土地经营权也具有登记能力 ^ommo67qr5
- 登记能力:权利可纳入登记簿的可能性,不动产物权原则上均具有登记能力 ^ommutt8ct
- 广义登记能力:包括与权利相关的其他信息能否记载并发挥对抗效力 ^omm7nbgk0
- 限制抵押财产转让约定的登记能力 ^omm1yfglbb
- 问题:抵押合同约定禁止或限制转让,该约定能否登记并产生对抗效力 ^omm59otpc
- 《担保制度解释》第43条:区分约定是否登记,仅登记后抵押权人可主张转让不发生物权效力 ^omm102ijp
- 依据:《不动产登记暂行条例》第8条允许记载涉及不动产权利限制、提示的事项,故该约定具备登记能力 ^omm1vr3xno
- 限制抵押财产转让约定的登记能力 ^omm1yfglbb
- 广义登记能力:包括与权利相关的其他信息能否记载并发挥对抗效力 ^omm7nbgk0
- 不动产登记单元 ^ommk4s155
- 定义:权属界线封闭且具有独立使用价值的空间 ^omm12o07zo
- 编制技术:物的编成主义,以宗地或宗海为单位,满足物权客体特定原则 ^omm9tluw9
- 不动产登记簿的记载事项 ^omm1meaayb
- 自然状况:坐落、界址、空间界限、面积、用途等 ^ommtd4mfs
- 权属状况:权利主体、类型、内容、来源、期限、变化等 ^omm13lse77
- 权利限制、提示事项 ^omms3uu5x
- 其他相关事项 ^ommnwlzou
- 能够登记的不动产物权类型 ^omm1r54m5y
- 登记簿的查询 ^omm4i13hc
- 适用范围 ^omm1w8mi1q
- 目前的规定: ^omm7jhde0
- 《民法典》第218条:权利人、利害关系人可申请查询、复制 ^ommef22pr
- 批评 ^ommeyy4lq
- 查询主体限定的争议:以隐私为由限缩,但登记信息不构成隐私 ^ommq1xacm
- 利害关系人查询的悖论:购买前难以证明利害关系,订立合同后查询失去意义 ^omm1e5deea
- 刘家安的观点 ^omm1jmf4v4
- 操作建议: ^omm7a40sp
- 限制查询方式(从物查人)和事项,可避免隐私泄露 ^omm1e16yr4
- 放宽”利害关系人“的认定标准,只要表明的目的合理,即应提供查询 ^omm1fp7qex
- 例如查询申请人仅需要表明有交易的意愿即可认定为利害关系人 ^omm1snhbcf
- 操作建议: ^omm7a40sp
- 目前的规定: ^omm7jhde0
- 重要性:信息可供查询且无查询障碍 ^omm9l844y
- 适用范围 ^omm1w8mi1q
- 记载 ^omm13qbg8p
- 不动产权属证书 ^ommrfx1uu
- 性质:由登记机构发放,证明权利人享有不动产物权 ^omm13bmzmb
- 缺陷:由私人持有,不宜作为公示手段;真实性可能存在问题 ^ommrnxy24
- 规则适用 ^omm11v5d9r
- 与登记簿的关系:《民法典》第217条,记载不一致时以登记簿为准 ^ommy2f4qv
- 善意取得中信赖对象:仅信赖权属证书不成立善意,信赖登记簿错误记载可成立善意 ^ommece03j
- 不动产登记簿 ^omm17rg298
- 登记机构的设置 ^ommqxnh8e
- 效力 ^omm7aecqu
- 概念 ^ommllmixg
- 规则 ^ommn9nal9
- 分类 ^ommyh23pp
- 登记生效 ^ommsvcokr
- 物权变动 ^omm13r18eh
- 权利推定效力 ^omm1230gqo
- 登记对抗 ^ommtf8qgq
- 土地承包经营权互换、转让时,合同生效可以发生物权变动,未经登记不得对抗善意第三人。 ^omm16c9uay
- 地役权自合同生效时设立,未经登记不得对抗善意第三人。 ^omm15sdsez
- 登记生效 ^ommsvcokr
- 我国采取登记生效主义为原则,等级对抗主义为例外 ^ommwt1c1w
- 分类 ^ommyh23pp
- 不动产登记机构的职责与登记错误的责任 ^omm6qiauv
- 正:职责 ^omm1gos1sx
- 反:登记机构不得实施的行为 ^omm1f0p2jc
- 登记错误的责任 ^omm1fkzy0z
- 适用范围 ^ommf47wqa
- 不动产登记的功能 ^omm1m5cmda
- 权利确认功能 ^ommhltbm1
- 背景:城乡不动产制度变革 ^omm6eakns
- 农村:土地承包经营权、宅基地使用权 ^ommg4v082
- 城市:建设用地使用权、房屋产权改革 ^ommd8sid5
- 功能:创建登记簿,确认既有物权 ^omm1y4xa2k
- 首次登记:集体土地所有权、土地承包经营权、宅基地使用权等 ^ommoimuw
- 背景:城乡不动产制度变革 ^omm6eakns
- 权利创设功能(设权效力) ^ommqqlf5i
- 适用情形:登记为物权变动生效要件 ^ommi5csis
- 房屋所有权移转 ^ommze915r
- 建设用地使用权设立或移转 ^omm1sq5687
- 居住权设立 ^omm8tde0m
- 不动产抵押权设立 ^omm3m6ify
- 适用情形:登记为物权变动生效要件 ^ommi5csis
- 权利宣示功能 ^ommiscosk
- 适用范围:非依法律行为取得物权后,纳入登记以宣示权利 ^omma22g6c
- 地役权设立:合同生效时设立,登记后具对抗效力 ^omm1zr4p4
- 适用范围:非依法律行为取得物权后,纳入登记以宣示权利 ^omma22g6c
- 权利推定功能 ^ommohlfpq
- 原则:登记簿记载是物权归属和内容的根据,具有推定效力.善意第三人可主张善意取得 ^omm14ogvz9
- 例外,登记簿记载非唯一标准,原因: ^omm1qj2zgk
- 更正登记的存在(《民法典》第220条) ^omm1cvxjws
- 非依法律行为物权变动(如继承) ^ommcku2c
- 权利确认功能 ^ommhltbm1
- 统一登记制度的立法背景 ^omm1ca1kla
- 有权处分 ^omm1hbexc9
- 学理争议 ^ommhs7u1m
- 分类 ^omm126pswq
- 登记要件主义 ^omm112l34w
- 登记对抗主义 ^omm12qlusp
- 区别 ^omm11mtr0r
- 适用范围不同 ^omm1l13y0v
- 登记是否为物权变动的生效要件 ^omm1lkzzwu
- 登记是否为强制性要件 ^omm1m4tu71
- 是否要考虑善意第三人 ^omm1kgt2j8
- 分类 ^omm126pswq
- 变动的构成要件,缺一不可 ^ommzdqje7
- 动产物权变动规则 ^omm1fk4cq8
- 动产物权变动的适用范围 ^omms448iz
- 动产物权的范围:动产所有权、动产抵押权、质权、留置权 ^omm187f7mq
- 变动类型:设立、变更、转移、消灭 ^ommtvaqhv
- 设立:主要指动产抵押权或质权的设立;留置权为法定担保物权,不存在设立问题 ^ommzpunsw
- 变更:指动产物权内容的变更,如质权担保债权金额增减 ^omm1pigjwz
- 转移:主要指动产所有权转移,广义上包括担保物权随债权转移 ^ommtig0t3
- 消灭:所有权因客体灭失或抛弃等消灭;担保物权因债权清偿等消灭 ^ommj0prl2
- 构成要件 ^omm41wle8
- 一般 ^omm4m59a3
- 所有权变动要件,缺一不可 ^ommwtpqio
- 有权处分, ^ommsrvkzx
- 正 ^ommsholiz
- 处分行为(设立、转让、抛弃)须有处分权,非法占有也算有权占有 ^ommddcful
- 反 ^ommrxdq1c
- 原则,无处分权则效力待定,可因追认或取得处分权而有效 ^omm1oa84xu
- 例外,善意取得(《民法典》第311条)可补正无权处分,但非法律行为本身效果 ^omm1bp33nc
- 正 ^ommsholiz
- 债权合同有效:合同有效,且存在转移所有权的真实意思表示 ^omme0nubt
- 物权变动合意:债权形式主义下,买卖、赠与等合同直接作为引起物权变动的法律行为;物权形式主义下,需独立物权合意 ^omm1fp88rc
- 体系定位,抛弃与遗失的区别:抛弃有放弃所有权的意思,遗失无此意思 ^ommpsgr4s
- 交付 ^ommdgrsfu
- 观念交付的历史渊源:罗马法上的短手交付、长手交付等概念 ^omm72erdc
- 概念认识 ^ommr6o5ih
- 定义:让与人放弃占有且受让人取得占有的事实 ^omm1syfzeb
- 交付类型:现实交付与观念交付(简易交付、返还请求权让与、占有改定) ^omm1jmnvgv
- 现实交付 ^ommeel3b4
- 概念 ^omm1w263la
- 构成要件 ^omm1via1pb
- 对标的物的实际控制发生转移 ^ommsnehax
- 受让人接受占有 ^ommqzdpn4
- 观念交付 ^ommg2o2kp
- 分类 ^omm1x0t1lk
- 简易交付 ^ommrj9bof
- 概念 ^omm5g1v9v
- 定义 ^omm1lo03qw
- 受让人已占有动产,物权变动自民事法律行为生效时发生效力 ^omm3cimbm
- 分类 ^omm1czil9h
- 受让人为直接占有人,出让人为间接占有人(如借用期间买下) ^ommry985c
- 受让人为间接占有人(如转租后买下) ^ommkl2gd
- 受让人为无权占有人,让与人先前丧失占有(如拾得后赠与) ^omm1vxydjq
- 定义 ^omm1lo03qw
- 构成要件 ^omm5zxx5u
- 概念 ^omm5g1v9v
- 返还请求权让与 ^omms35dke
- 概念 ^omm1ch4ydv
- 动产由第三人占有,当事人达成返还请求权让与合意替代交付 ^omm7y0w51
- 规则 ^omm1jabb9b
- “返还原物的权利”范围 ^ommpm8s3c
- 债权性返还请求权(如寄存人对保管人) ^omm1r8c1bc
- 物上返还请求权(《民法典》第235条)亦可,但需受让人同意 ^omm1yu3pwd
- 构成要件 ^omm1ahfmgw
- 通知第三人的效力 ^omm1noy4k2
- 所有权移转:未通知不影响效力,第三人向让与人返还则债务消灭 ^ommt6ibuz
- 质权设立:须通知直接占有人,否则质权不成立 ^omm8fd2cw
- “返还原物的权利”范围 ^ommpm8s3c
- 概念 ^omm1ch4ydv
- 占有改定 ^ommsn1fgd
- 概念 ^omm1fmjaw4
- 让与人继续占有动产,通过约定占有媒介关系使受让人取得间接占有 ^omm1sv21rs
- 规则 ^omm1hpcu6g
- 适用范围与限制 ^ommjdca1q
- 仅适用于动产物权转让,不能设立质权 ^ommiv7j4a
- 常见应用:让与担保、售后回租型融资租赁 ^omm1v42izq
- 构成要件 ^ommfy833n
- 适用范围与限制 ^ommjdca1q
- 制度评价 ^ommip2omb
- 占有改定形成的公示外观太弱,不足以创设一个对外效力较强的新物权。因此法律不认可通过占有改订设立动产物权(动产质权和动产善意取得的交付),但是可以使用动产物权的转让。 ^omm11es3dh
- 概念 ^omm1fmjaw4
- 简易交付 ^ommrj9bof
- 制度评价,意义: ^omm1xkp3hj
- 充分尊重当事人的意志,同时减少因实际交付所付出的交易费用,使交易更为便捷 ^ommjwnar5
- 分类 ^omm1x0t1lk
- 交付替代 ^omm1np4bqy
- 现实交付 ^ommeel3b4
- 规则适用 ^ommqmub8a
- 交付的界定:交付是动产物权法律行为的特别生效要件,观念交付是替代手段 ^omm1lovbub
- 构成要件一:让与人依其意志放弃占有 ^omm1k0pnu8
- 构成要件二:受让人取得占有(直接或间接) ^omm1ubp72u
- 构成要件三:受让人取得占有系由让与人的意愿促成 ^ommgvri6t
- 法律效果:交付与物权合意结合,产生动产物权变动效果 ^ommgy87lp
- 交付的界定:交付是动产物权法律行为的特别生效要件,观念交付是替代手段 ^omm1lovbub
- 原因:交付是动产物权公示手段,物权变动需交付系公示原则要求 ^omm1wk730q
- 有权处分, ^ommsrvkzx
- 对抗要件 ^ommyhsps9
- 一般 ^ommxbeifz
- 特殊动产的物权变动 ^ommxe0m0b
- 交付 ^ommg0drpp
- 登记:所有权变动,对抗善意第三人 ^ommdbxs8r
- 未登记:所有权变动,不得对抗善意第三人 ^ommdvtu4q
- 未交付 ^ommecd01w
- 登记:所有权未变动 ^omms8m72e
- 未登记:所有权变动 ^ommroq56f
- 交付 ^ommg0drpp
- 所有权变动要件,缺一不可 ^ommwtpqio
- 特殊动产的物权变动 ^ommz44abh
- 特殊动产所有权移转的基本规则 ^ommvwnmgh
- 交付为所有权移转要件 ^omm14g1rg7
- 未经登记不得对抗善意第三人 ^omm1vax1yo
- 善意第三人的范围限定 ^omm17xe8sf
- 仅指信赖占有及登记的交易第三人 ^omm1r9r7c9
- 不包括让与人的一般债权人 ^omm1bab5z
- 法律效果:对善意第三人视为未取得所有权 ^omm34007p
- 善意第三人的范围限定 ^omm17xe8sf
- 特殊动产所有权移转的争议与解释 ^omm11vwlq1
- 未经交付但完成登记是否引起所有权变动 ^omm19ekx6j
- 观点一:未交付,即使登记也不能取得所有权 ^omm4bh3yq
- 观点二:登记效力强于交付,可取得所有权 ^omm1evuo6g
- 本书观点:坚持交付移转所有权的一元规则 ^omm10dg6zj
- 占有改定情形下可取得间接占有而取得所有权 ^omm1elkuq5
- 对“不得对抗善意第三人”的解释方法 ^omm18a3b6m
- 法律拟制说:将让与人的后续处分视为有权处分 ^omm1w696dy
- 反对善意取得说:避免架空第225条并附加额外要件 ^ommckwado
- 未经交付但完成登记是否引起所有权变动 ^omm19ekx6j
- 特殊动产物权变动的其他情形 ^omm69371q
- 动产质权的设立 ^ommyu0pry
- 质权于交付时设立,无登记对抗问题 ^omm1v5v08m
- 动产抵押权的设立 ^omm1c21vt6
- 抵押权自抵押合同生效时设立 ^ommoyu873
- 登记对抗适用《民法典》第403条特别规范 ^omm14n215u
- 动产质权的设立 ^ommyu0pry
- 立法技术与解释方向 ^omm1ah24eu
- 物权编规定抽象,需具体化适用 ^ommjrp2v2
- 区分所有权转移、质权设立等不同情形赋予规范实际意义 ^omm1wftbdl
- 物权变动的法律意义 ^omm1wsczop
- 受让人取得所有权后可主张物权请求权 ^omm107dss
- 受让人可主张侵权法上的请求权 ^omm1b644pd
- 特殊动产所有权移转的基本规则 ^ommvwnmgh
- 一般 ^omm4m59a3
- 物权变动的法律意义 ^omm9ixt3q
- 处分权判断 ^ommia68kk
- 所有权移转时点决定处分权有无 ^omm11h9d2h
- 让与人丧失处分权,受让人取得处分权 ^ommo15f2n
- 占有改定后直接占有人再处分,因所有权已移转,处分权受影响 ^ommomj7ru
- 物权变动与债权关系 ^ommqlhpv4
- 不能脱离交易关系孤立看待物权变动 ^omm1mutk2z
- 买受人已占有使用收益,出卖人无返还请求权,有配合登记义务 ^ommtm1dhc
- 买受人可主张占有保护(民法典第462条) ^ommdc2j72
- 责任财产视角:满足要件时买受人可排除出卖人之债权人的强制执行 ^ommlpaqnx
- 预告登记与排除执行 ^omm1k53q4i
- 预告登记具有排除执行的效力 ^omm179ujwh
- 执行异议规定第30条:金钱债权执行中,预告登记受让人可提停止处分或排除执行异议 ^ommvyt8mq
- 无过错买受人排除执行的要件 ^ommdv5h7m
- 执行异议规定第28条:金钱债权执行中,买受人排除执行需满足四要件 ^omm1t2d14k
- 查封前已签合法有效书面买卖合同 ^omm13sxxlo
- 查封前已合法占有不动产 ^ommicyb3j
- 已支付全部价款或按约定支付部分价款并将剩余价款交付执行 ^omm1uqcrv6
- 非因买受人自身原因未办理过户登记 ^ommtifwu2
- 执行异议规定第28条:金钱债权执行中,买受人排除执行需满足四要件 ^omm1t2d14k
- 处分权判断 ^ommia68kk
- 动产物权变动的适用范围 ^omms448iz
- 不动产物权变动规则, ^omm1h854e1
- 学理争议 :物权变动模式的立法例 ^ommt3w3h0
- 债权意思主义:有权处分+债券合同有效 ^omma39njq
- 概念 ^omm1fj6350
- 特点 ^omm6tkaw9
- 不区分债权意思与物权意思 ^omm1kmrf1v
- 公示仅为对抗要件 ^ommro0jeq
- 不存在独立的物权行为,无因性问题 ^omm1lbp1qw
- 强调当事人意志,欠缺公示仅不能对抗第三人 ^omm1ivtru7
- (德国)物权形式主义:有权处分+债权合同有效+物权行为有效 ^omm9jdlnr
- 概念 ^ommbl7k1d
- 特点 ^ommwtp6oj
- 基本构造:债权合同与物权合意分离 ^ommrue3ea
- 债权合同仅产生债权关系(如请求交付与移转所有权) ^omm1blpf2d
- 物权合意是独立的法律行为,直接指向物权变动 ^ommo4bole
- 物权变动的生效要件:公示方法(登记或交付) ^ommz6gle
- 动产非经交付、不动产非经登记,不发生物权变动效力 ^ommhmasif
- 公示方法是生效要件,而非对抗要件 ^ommx2m8sf
- 物权行为的无因性 ^omm2pz6cq
- 物权行为独立发生物权变动效果,债权行为有效与否不影响物权行为效力 ^ommnf1vye
- 买卖合同无效或被撤销,所有权移转效果不受影响 ^omm1ukmenq
- 出卖人只能依不当得利主张债法请求权,不能主张物权请求权 ^ommgxhibw
- 基本构造:债权合同与物权合意分离 ^ommrue3ea
- 核心:物权行为理论 ^ommw9giso
- 物权行为 ^omm7jafoi
- 概念认识 ^omm1uyvaoo
- 内涵 ^omm19ih3ep
- 定义 ^omm18yl1iq
- 以直接发生物权取得、变更或消灭为目的的法律行为 ^ommi3dy2w
- 定义 ^omm18yl1iq
- 分类 ^omm1wmw2ch
- 分类一 ^omm1qejmxz
- 单方物权行为 ^ommrbhjqp
- 双方物权行为 ^ommpngs2w
- 分类二 ^omm1qyfoty
- 不动产物权行为 ^omm1v9g2uc
- 动产物权行为 ^omm1wxj23x
- 分类一 ^omm1qejmxz
- 内涵 ^omm19ih3ep
- 规则 ^omm1wmw2ch_1
- 适用范围 ^omm1qejmxz_1
- 仅适用双方物权行为,但是不适用单方物权行为 ^ommrbhjqp_1
- 独立性 ^omm952ybb
- 无因性 ^omm9oz07a
- 适用范围 ^omm1qejmxz_1
- 概念认识 ^omm1uyvaoo
- 物权行为 ^omm7jafoi
- (瑞士)债权形式主义:有权处分+债权合同有效+公示完成 ^omm8z2q64
- 概念 ^ommbpnqy6
- 特点 ^omm16uax3w
- 特点一:公示生效主义 ^ommq1cq44
- 以不动产登记或动产交付作为物权变动生效要件 ^omm100s4v0
- 特点二:物权变动的要因主义 ^omm15hz3vf
- 债权行为必须有效,才能引起物权变动 ^omm16q4cz6
- 与意思主义比较 ^omm401ck
- 买卖合同是所有权转移的充分必要条件 ^ommbz2n6r
- 与物权形式主义比较 ^omm1pxfz1u
- 买卖合同非充分条件,也非必要条件 ^ommy4ym8s
- 物权合意独立,买卖合同无效不影响物权变动 ^omm13rymey
- 债权形式主义下的逻辑关系 ^omm1fo0fhi
- 买卖合同是必要条件,非充分条件 ^omm1kgaa7n
- 物权变动需有效买卖合同加交付或登记 ^omm10qq68y
- 买卖合同被撤销,物权变动溯及无效 ^ommks7tgz
- 出卖人可主张物上返还请求权,除非第三人善意取得 ^omm15czqua
- 特点一:公示生效主义 ^ommq1cq44
- 我国 ^omman3htx
- 选择方式 ^omm1yl7jxm
- 原则:债权形式主义 ^ommd8jcub
- 例外:债权意思主义 ^ommdsfeqa
- 例如 ^omm3m4ca
- 土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时成立 ^ommbqsjwg
- 地役权自地役权合同生效时成立,未经登记不得对抗善意第三人 ^ommdetbk9
- 例如 ^omm3m4ca
- 选择原因 ^omm1y1bi1n
- 可以有效保护交易安全和秩序,不仅依旧当事人合意生效还依法公示 ^omm2bf2i7
- 附合我国的立法传统,附合我国现实生活情况 ^omm2vb4e6
- 选择方式 ^omm1yl7jxm
- 债权意思主义:有权处分+债券合同有效 ^omma39njq
- 非基于民事法律行为 ^omm1tcezh7
- 分类 ^ommixz3lv
- 生效文书 ^omm129cqpd
- 规则 ^omm8ggxj2
- 构成要件,3 ^ommr912nw
- 文书生效时变动 ^ommemzwq7
- 分类 ^omm8ggxj2_1
- 司法机构的法律文书 ^ommr912nw_1
- 分割共有物案件 ^omm8nkooe
- 法律文书必须依法生效,并且“改变原有物权关系” ^omm83omsf
- 意义 ^omm2021y1
- 法院判决分割共有物不是交易行为,不涉及交易安全保护,没有必要把登记作为生效要件。 ^omm1hq9tsf
- 在判决生效时直接取得所有权,可以提供更周全保护。如果乙拿到胜诉判决后还必须请求甲配合登记,甲拒不配合,乙还要再次起诉或者申请执行,会使问题复杂化。 ^omm1ia5voe
- 意义 ^omm2021y1
- 法律文书既包括判决、裁决,也包括调解书 ^omm7jfywk
- 行政机关在执行程序中作出的拍卖成交、变卖成交或者以物抵债裁定 ^ommsx1ubp
- 征收决定:既要求存在征收决定,也要求给予合理补偿 ^omm1a1wdwq
- 司法机构的法律文书 ^ommr912nw_1
- 规则 ^omm8ggxj2
- 继承 ^ommr3za2k
- 继承开始时变动 ^omm13yocjn
- 分类 ^ommkhiay4
- 遗嘱继承 ^omm3ir14u
- 遗赠 ^omm2yuz8v
- 理论争议:非基于法律行为变动是否包括遗赠 ^omm1iv34w9
- 反对:比价法上常见将一赠的效力确定为债的效力。原因:遗产由法定继承人概括继承,全部遗产在被继承人死亡时均归属于法定继承人时,根据遗嘱中遗赠的表示,法定继承人负有向受遗赠人给付特定财产的债务,如此,受遗赠人当然不存在因被继承人死亡而直接取得遗产的可能。 ^omm18cwqu7
- 作者观点,支持:一旦受遗赠人接受遗赠,其取得遗产的效力仍溯及继承开始时而发生 ^omm18wssq6
- 理论争议:非基于法律行为变动是否包括遗赠 ^omm1iv34w9
- 事实行为 ^ommzc6ira
- 行为成就时变动 ^omm139gm7g
- 生效文书 ^omm129cqpd
- 规则适用 ^ommd6nt72
- 非基于法律行为的不动产物权变动的登记,未登记的法律效力 ^omm16y1qr0
- 不登记也可以取得物权,但是会限制处分行为,处分行为不发生物权效力 ^omm15x2ri
- 非基于法律行为的不动产物权变动的登记,未登记的法律效力 ^omm16y1qr0
- 分类 ^ommixz3lv
- 基于民事法律行为,规则适用:物权变动模式 ^omml55avq
- 物权变动的分类 ^omm1hapbyo
- 物权的保护 ^ommiejo8u
- 各种民事权利通用的保护规则:侵权损害赔偿 ^omm1nmmq2v
- 绝对权通用的保护规则:物权请求权 ^omm1oqetut
- 内涵 ^omm90wtj
- 概念 ^omm152ep
- 特点 ^omm1xe8cq0
- 外延 ^ommswypi
- 返还原物 ^omm2nlc6b
- 概念 ^omm1e314k3
- 构成要件 ^ommpzaygp
- 请求人:享有占有本权的物权人 ^ommpmmmgx
- 所有权人 ^ommgg50kg
- 用益物权人(如土地承包经营权人) ^ommv47pt8
- 担保物权人(如质权人) ^ommyjqgn2
- 共有人(如夫妻共有) ^omm1m5x1fs
- 例外:不享有占有本权的物权人 ^omm1x9crpq
- 地役权人(通常不占有供役地) ^ommucheij
- 抵押权人(不转移占有) ^omm18uyx6f
- 相对人:现时的无权占有人 ^omm1h40kx4
- 无权占有 ^omm1w00in1
- 现时占有(丧失占有则不能请求) ^omm1ogcpht
- 请求人:享有占有本权的物权人 ^ommpmmmgx
- 排除妨害 ^omm37f6gi
- 概念 ^omm167xoib
- 构成要件 ^omm1fkkfd4
- 请求人是物权人 ^omm1uiyf5j
- 物权正在受到妨害 ^omm19tb99x
- 妨害定义:侵占以外的不法方式影响物权行使 ^omm108g9hr
- 与返还原物请求权的区别 ^ommdl6j7i
- 侵占:适用返还原物 ^ommldl290
- 妨害:适用排除妨害 ^omm4xcsc8
- 相对人范围 ^omm1488rlt
- 行为妨害人 ^ommkmksxw
- 直接实施妨害行为者 ^omm1mllo6p
- 状态妨害人 ^omm1uhtg0a
- 对妨害状态有控制排除能力者 ^ommjc7ljm
- 示例:出租人甲对承租人乙的噪声妨害 ^omm199gz6i
- 对妨害状态有控制排除能力者 ^ommjc7ljm
- 行为妨害人 ^ommkmksxw
- 妨害具有不法性 ^omm4y4ad2
- 反:具有正当理由+欠缺不法性,则物权人有容忍的义务 ^omm1pm162b
- 消除危险 ^omm3rb8ch
- 概念 ^omm1gtphr8
- 构成要件 ^omm1qie7zn
- 返还原物 ^omm2nlc6b
- 体系定位 ^ommryw3yw
- 物权请求权与侵权损害赔偿请求权 ^omm1hu8kz6
- 功能 ^omm1pu5iq0
- 责任 ^omm1ri6adt
- 构成要件 ^omm1qya8hu
- 是否使用诉讼时效 ^omm1qee6lv
- 物权保护的效力 ^omm1ptqp4c
- 物权请求权与侵权损害赔偿请求权 ^omm1hu8kz6
- 内涵 ^omm90wtj
- 物权领域的特别保护规则 ^omm1dv7tyw
- 物权确认请求权 ^omm1n2e270
- 概念 ^omme6emiv
- 规则 ^ommeqaoeu
- 适用情况: ^ommag44g4
- 如果有证据证明不动产登记簿记载与真实权利状态不符,而自己是真实权利人,可以请求法院确认物权。 ^ommqc4cia
- 权利范围:不仅包括确认所有权,也包括确认其他物权 ^ommps8amb
- 主体限制 ^omm1icgw8x
- 真正权利人 ^omm1wghop2
- 对物主张权利的人 ^omm1vwlmt3
- 具有债权债务关系的人 ^omm1vcarbg
- 内容 ^ommc44w3x
- 对物权归属的确认 ^omm1hjt9vf
- 对物权内容的确认 ^omm1i3pbre
- 行使方式 ^ommbk8u7y
- 一般:有关机关或法院提出,并最终由法院确权 ^omm58oqnw
- 具体:物权的归属争议 ^omm6wpibp
- 登记机关要求办理更正登记 ^omm1lytk1v
- 向法院提出确权之诉,请求确认物权的归属和内容 ^omm1miplxu
- 适用情况: ^ommag44g4
- 修理、重作、更换或恢复原状 ^omm1o6iryu
- 性质 ^omm1sdoese
- 恢复原状请求权是否属于独立物权请求权? ^omm6g0eho
- 分类 ^ommsdva50
- 马工程教材认为,恢复原状请求权可以作为独立物权请求权 ^ommti27im
- 法硕认为,它主要属于债权性质的救济措施,不属于独立物权请求权。。 ^ommsy65mn
- 意义 ^ommu1w1st
- 这一性质判断会影响诉讼时效。物权请求权原则上不受诉讼时效限制,但法律规定的特殊情形除外。债权性质的恢复原状请求权,原则上受到诉讼时效限制。 ^ommrrx6wb
- 分类 ^ommsdva50
- 恢复原状请求权是否属于独立物权请求权? ^omm6g0eho
- 规则 ^omm1rtscwf
- 性质 ^omm1sdoese
- 物权确认请求权 ^omm1n2e270
- 物权的变动 ^omm9ao4e6
- 原则:物权法基本原则 ^omm18gpi9v
- 物权的效力:先追他 ^omm11xfufh
- 制度评价 ^ommov4wbc
- 物权法的意义、功能 ^omm1nyrn3m
- 物权概述 ^omm1e4w3ms
- 合同 ^omm2leidr
- 通则 ^omm19sf85g
- 具体类型 ^omm7wqi18
- 典型合同:6类共19种 ^omm15wmhnc
- 准合同:无因管理、不当得利 ^ommbmoc1f
- 朱庆育:债法总论 ^ommxkm4lk
- 基础知识 ^ommhgepqv
- 债的概念 ^omm1f2gdaf
- 债的性质 ^omm15a0fmv
- 意定之债 ^omm1wfmm07
- 法定之债 ^omm1digzva
- 债法基础 ^omm1qv2s8a
- 债法的功能 ^ommla4uz2
- 债法体例与私法理论 ^omm1llarcr
- 债法的结构 ^omm1dwnl5j
- 债的概念 ^omm1f2gdaf
- 债的初级效力 ^omm1ijlb8g
- 债的基本效力 ^omms8dxyg
- 债权的效力 ^omm1n0kja9
- 债务的效力 ^omm16p3duo
- 给付的时空属性 ^ommlemwsv
- 给付内容 ^ommptnmnf
- 给付行为的可选择性 ^ommzquums
- 债的效力扩张 ^omm19z4e4q
- 债的效力延伸 ^omm1alnryz
- 债的效力强化 ^ommk1zd7w
- 债的移转 ^omm1oev2e2
- 概说 ^omm1fjl20z
- 债权让与 ^omm29dl0w
- 债务承担 ^omm1ws7i52
- 债的消灭 ^omm1ogeuiz
- 概说 ^omm1ofc2jy
- 清偿 ^omm1779fvt
- 免除 ^omm17mlz9n
- 抵销 ^ommzr4cva
- 提存 ^ommuyk4t0
- 混同 ^ommm745la
- 多数人之债 ^ommnnx57u
- 概述 ^ommuug3l5
- 多数债权人之债 ^omm9avfc2
- 多数债务人之债 ^ommjandm5
- 债的基本效力 ^omms8dxyg
- 债的次级效力 ^omm8phbzr
- 给付障碍 ^ommpw2mno
- 给付障碍概说 ^omm18iezn0
- 给付不能 ^ommvlfbhu
- 给付迟延 ^ommkyefea
- 不良给付 ^omm146rjg2
- 受领迟延 ^omme2et1w
- 损害赔偿 ^omm1dzk6ko
- 给付障碍的救济 ^omm1gwne8m
- 损害赔偿请求权 ^omm1p7leqf
- 给付障碍 ^ommpw2mno
- 基础知识 ^ommhgepqv
- 人格权 ^omm1e04pm7
- 概念认识 ^ommrjpwg
- 内涵 ^ommusua2
- 概念 ^ommxwm7e8
- 特征 ^ommzkmz21
- 主体 ^omm1vb6nfz
- 客体 ^omm1vv0hq6
- 内容 ^omm1wewjm5
- 变动 ^omm1uqvryc
- 类型 ^ommawse3
- 具体人格权 ^ommdghu5c
- 分类 ^omm1uupuy6
- 物质性人格权 ^omm1lh1jbw
- 分类 ^omm1ii8unj
- 生命权 ^omm1bblwbk
- 概念认识 ^ommrjj7h1
- 概念 ^ommqzn5l2
- 特征 ^ommqfr3p3
- 规则:内容 ^ommpvift8
- 维护 ^omm1gjbspq
- 支配 ^omm1fzfqtr
- 概念认识 ^ommrjj7h1
- 健康权 ^omm48b55z
- 概念认识 ^omm1fu3hl0
- 概念 ^omm2htrwo
- 概念类比:生命权与健康权 ^omm1y85r90
- 特征 ^omm1ysja0y
- 规则:内容 ^omm8wqhpj
- 维护 ^ommavmghk
- 支配 ^ommtbeji5
- 概念认识 ^omm1fu3hl0
- 身体权 ^omm1glkixg
- 概念认识 ^ommi0aav
- 概念 ^ommpgwokj
- 特征 ^ommh4a27d
- 规则: ^omm1pdqvna
- 内容 ^omm12ohach
- 维护 ^omm159aar
- 支配 ^ommi16o3i
- 人体组织器官的捐献 ^omm2gphpk
- 保护:行动自由的保护 ^omm110eb2w
- 内容 ^omm12ohach
- 概念认识 ^ommi0aav
- 生命权 ^omm1bblwbk
- 规则:物质性人格权的特别效力 ^omm1hycsrk
- 法定救助义务 ^ommc30yd7
- 临床试验的规范 ^ommcmusne
- 生物医药研究的限制 ^ommd6qujd
- 性骚扰的法律规制 ^ommbiq2vk
- 分类 ^omm1ii8unj
- 精神性人格权 ^omm1c844og
- 标表型人格权:人格标识 ^omm17scltd
- 姓名权 ^omm1gq2pgh
- 概念认识 ^ommeobd1u
- 概念 ^ommvv2s1q
- 特征 ^omm1rzy7ro
- 规则: ^ommro3k3h
- 内容 ^omm1awyksh
- 取得 ^omm198xt4o
- 维护 ^omm1satztu
- 支配 ^omm17kb91n
- 保护:侵害姓名权的典型情形 ^omm19t6h0j
- 盗用 ^omm13ldtp1
- 冒用 ^omm11xd218
- 干涉 ^omm12hlpx3
- 内容 ^omm1awyksh
- 概念认识 ^ommeobd1u
- 名称权 ^omm1dplg0p
- 概念认识 ^omm1xqmpnj
- 概念 ^ommz89vkb
- 特征 ^ommigu9sx
- 规则: ^ommhrm3hw
- 内容 ^omm18humeh
- 取得 ^ommla68rm
- 维护 ^omm1tmpogs
- 支配 ^omm1m0gn3r
- 保护:侵害名称权的典型情形 ^omms1tjoy
- 盗用 ^ommllvjtz
- 冒用 ^omm1i63ydn
- 干涉 ^omm1diu0sj
- 内容 ^omm18humeh
- 概念认识 ^omm1xqmpnj
- 肖像权 ^omm12v5k0i
- 概念认识 ^omm1ibo1y4
- 概念 ^ommz3jqts
- 特征 ^ommlnsaey
- 规则: ^omm17k452p
- 内容 ^omm1e9rgey
- 取得 ^ommbpvw8x
- 维护 ^omm6d9c6b
- 支配 ^omm1853288
- 变动:姓名、肖像等人格标识的许可使用 ^ommnpmx9u
- 保护:侵害肖像权的典型情形 ^ommu899fb
- 正:合理使用肖像的适用情形 ^omm5vkf47
- 反 ^omm18mm60
- 内容 ^omm1e9rgey
- 概念认识 ^omm1ibo1y4
- 姓名权 ^omm1gq2pgh
- 尊严型人格权:人格尊严 ^ommghkado
- 名誉权 ^omm21czi4
- 概念认识 ^ommaonn6j
- 概念 ^omma505en
- 特征 ^omm16t66ot
- 规则: ^omm1f5uf3s
- 内容 ^omm15lwhl9
- 保有 ^omm1ibyg7q
- 维护 ^omm103wkz4
- 支配 ^omm1hwe53v
- 保护: ^ommrdzhiu
- 适用情形 ^omm11fnb5b_1
- 反:侵害名誉权的典型情形 ^omm11fnb5b
- 诽谤 ^omm176clqe
- 侮辱 ^omm16mgjuf
- 正:名誉侵权的特别抗辩事由:新闻报道与舆论监督抗辩 ^omm12jd7bh
- 反:侵害名誉权的典型情形 ^omm11fnb5b
- 名誉权的特别救济方式 ^omm11zh5fi
- 适用情形 ^omm11fnb5b_1
- 内容 ^omm15lwhl9
- 概念认识 ^ommaonn6j
- 荣誉权 ^ommkw16bl
- 概念认识 ^omm1ah45gu
- 概念 ^omm530p8y
- 概念类比 ^omm10mhec2
- 名誉与荣誉的区别 ^omm2cvctk
- 特征 ^omm7m5p8w
- 规则: ^ommke8yt7
- 内容 ^omm869jfc
- 获得 ^ommzrjej
- 维护 ^ommumuool
- 支配 ^ommho7lyq
- 保护: ^ommbp3mhd
- 内容 ^omm869jfc
- 概念认识 ^omm1ah45gu
- 隐私权 ^ommbji0iv
- 概念认识 ^omm9iw3zp
- 概念 ^omm9d0k9t
- 概念类比 ^omm1xhlg2j
- 名誉与荣誉的区别 ^omm14qp56w
- 特征 ^ommaecg6o
- 规则: ^omm1jnhj2y
- 内容 ^omm6lphtn
- baomi1 ^omm1eb0jyp
- 维护 ^omm1ev2ruq
- 支配 ^ommk8o405
- 保护:侵害隐私权的情形 ^omm1pbk9a5
- 内容 ^omm6lphtn
- 概念认识 ^omm9iw3zp
- 个人信息 ^omm1oc0bip
- 概念 ^omm1eq1bxz
- 规则 ^omm1f9xdty
- 适用范围:敏感个人信息的认定 ^omm1vnc0ic
- 变动 ^omm1xbcs65
- 个人信息的处理 ^ommkapmzv
- 个人信息处理者的义务 ^ommkulovu
- 名誉权 ^omm21czi4
- 标表型人格权:人格标识 ^omm17scltd
- 物质性人格权 ^omm1lh1jbw
- 主体适用范围 ^omm1uatt27
- ![[IMG-20260721111127131.jpg]] ^omm1kqjyj
- 分类 ^omm1uupuy6
- 一般人格权 ^omm2l4f4x
- 概念认识 ^omm1k4e924
- 内涵 ^ommx5pocu
- 概念 ^omm1kp1qjn
- 特征 ^omm1l8xsfm
- 外延 ^ommwltmgv
- 人身自由 ^ommuocxru
- 人格尊严 ^ommbb5wcu
- 内涵 ^ommx5pocu
- 功能 ^omm1lsf0px
- 概念认识 ^omm1k4e924
- 具体人格权 ^ommdghu5c
- 内涵 ^ommusua2
- 规则适用 ^omm1bfrsf
- 人格权的保护 ^ommaqb715
- 人格权特别保护方式 ^ommt525fn
- 人格权侵害禁令 ^ommqkn3kl
- 人身安全保护令 ^omm1qzfdao
- 其他人格权侵害禁令 ^omm3ywvyc
- 人格权侵害禁令 ^ommqkn3kl
- 绝对权保护方式 ^omm9oddms
- 人格权请求权 ^omm15g3h37
- 停止侵害 ^ommy39tiw
- 排除妨碍 ^ommg2lpd6
- 消除危险 ^omm11vo0e6
- 消除影响 ^omm1fu75vr
- 恢复名誉 ^omm1igzckt
- 赔礼道歉 ^ommch3d5n
- 人格权请求权 ^omm15g3h37
- 通用保护方式 ^omm874qha
- 侵权损害赔偿 ^omms78h0s
- 人身损害赔偿 ^omm1k52mcd
- 财产损害赔偿 ^ommujka1k
- 精神损害赔偿 ^omm13tzbkg
- 侵权损害赔偿 ^omms78h0s
- 人格权特别保护方式 ^ommt525fn
- 人格权的保护 ^ommaqb715
- 制度评价 ^omm2fkhk9
- 强化人格权的保护能够更好体现以人为本的价值,更好保障人民对美好生活的追求。基于此,《民法典》创新编章体系,将“人格权”设为独立的一编,是中国特色和优势的鲜明体现,通过具体人格权的列举和一般人格权的兜底结合的方式,建构人格权规范体系。尽管本编存在大量的宣示性条款,但对启蒙普及人格权理念、培育尊重人格尊严社会风尚具有重要的意义。2022-2026年中,简答题考查3次,本编的重要性会不断提升。 ^omm1lbm1tr
- 概念认识 ^ommrjpwg
- 婚姻家庭 ^omm14dsulz
- 一般规定 ^ommxm2hy5
- 具体内容:结婚、家庭关系、离婚、收养 ^ommp39xi5
- 继承 ^omm1dkple4
- 一般规定 ^omm1d06l8a
- 具体内容:法定继承、遗嘱继承、遗产的处理 ^omm1oypwkw
- 物权 ^ommg960ke
- 侵权责任 ^ommlfztnv
- 一般规定 ^ommyrrarx
- 特殊侵权:责任主体的特别规定、具体侵权行为类型 ^omm1w7gab2
- 具体类型 ^omm1y3pe7k
%%mindmap {"nodes":{"m62b5tj":{"out":[{"to":"mdtaytl","g":"0.81,-1,-1,0.94,22.69"}]},"mt8n3de":{"out":[{"to":"mxa8evz","g":"-1,-0.02,0.07,-1,128.14"}]},"madb3xs":{"out":[{"to":"m00v46j","g":"-0.04,1,0.05,-1,24"}]},"mkt29hw":{"out":[{"to":"muuy5yn"}]},"m4g3zkn":{"out":[{"to":"m3ynzd6","g":"0.83,-1,-1,0.28,260,527.36,122.17,-176.2,223.08"}]},"m20ej6g":{"out":[{"to":"mbir7xb"}]},"mk0fg5r":{"out":[{"to":"mde4mwj","label":"相互对抗"},{"to":"m6atiqw","label":"例外可以抗辩"}]},"n1168":{"out":[{"to":"n1175","g":"-0.1,1,0.3,-1,24"},{"to":"n1175","g":"-0.1,1,0.3,-1,24"}]},"mcg5ne0":{"out":[{"to":"mr0f2o1","label":"判定后要进行承担","g":"-1,0.79,0.94,-1,24,-87.64,481.78,-75.7,-293.2"}]},"m2afbl9":{"out":[{"to":"mfhixas","label":"判定后要进行承担","g":"-0.73,1,1,-0.9,220,-445.8,-3.53,58.5,-183.73"}]},"m2kl5de":{"out":[{"to":"mtqs1xn","label":"判定后要进行承担","g":"-0.79,1,1,-0.53,24,-113.69,-22.22,96.05,-4.37"}]},"mde4mwj":{"out":[{"to":"mjv6wm2"}]},"m5xvxfm":{"out":[{"to":"mugkjdz","g":"0.21,1,-0.15,-1,240.25,50.33,137.75,-258.08,-49.07"}]},"mx2ybw4":{"out":[{"to":"m2gqqr3","label":"若违反限制,则会被认定为滥用民事权利,应当承担后果"}]},"mtlbfip":{"out":[{"to":"moi7tgj"}]},"m1gqwnn":{"out":[{"to":"m5gha8q"}]},"m4zl6qd":{"out":[{"to":"mbsc2ok"}]},"m1m50ql":{"out":[{"to":"m084cam"}]},"mrpu32o":{"out":[{"to":"mv6n4zz"}]},"md6klg7":{"out":[{"to":"myxctq4","g":"-1,0.51,1,-0.61,189.71,-189,-69.48,-12.2,-169.49"}]},"m4kz6q1":{"out":[{"to":"m5c5k37"}]},"m9xzyte":{"out":[{"to":"mrwqm31","label":"决定了"}]},"m6jer88":{"out":[{"to":"myg4ocp","g":"-1,0.85,1,0.05,72,-29.29,14.49,72,0"}]},"m1r768p":{"out":[{"to":"mpn8fsv","g":"-0.74,1,0.94,-1,72,-79.52,7.43,32.8,-25.77"}]},"mfwgcw1":{"out":[{"to":"m54dm4a","label":"负担行为是处分行为的原因行为","g":"-0.09,1,0.17,-1,72,28.74,-124.47,48.16,117.06"}]},"m7jmlis":{"out":[{"to":"mdd7qo0","label":"从行为的行为是独立的,只是效力从属于主行为;辅助行为没有独立的实质内容","g":"0,-1,0.01,1,220,-122.76,-99.62,-184.25,196.35"}]},"msx1rqm":{"out":[{"to":"m7ru280","label":"抽象原则的内容包括分离原则"}]},"omm11b1erp":{"out":[{"to":"omm1p4yiv5"}]},"ommjnfc7g":{"out":[{"to":"ommkxw16l"}]},"omm1wjwn5w":{"out":[{"to":"omm5fiu0w_1"}]},"omm13uxrb6":{"out":[{"to":"ommb5vmrw"}]},"omm114y202":{"out":[{"to":"omm1ijc1d8"}]},"ommstabnh":{"out":[{"to":"omm1pqelzg"}]},"ommdl6j7i":{"out":[{"to":"omm2nlc6b"}]},"ommobonf8":{"out":[{"to":"ommub2yfu"}]},"ommp3w4v1":{"out":[{"to":"ommg5psdj"}]},"omm1heuyul":{"out":[{"to":"omm1izhayu"}]},"omm8guj00":{"out":[{"to":"omm1rf7jle","g":"-0.23,-1,0.35,1,132.58,-581.39,-148.62,0,-454"}]},"ommo7blg8":{"out":[{"to":"ommr4yne1"},{"to":"ommag9h6f"},{"to":"omm127czwf"}]},"ommr4yne1":{"out":[{"to":"ommo7blg8"}]},"ommelnc3o":{"out":[{"to":"omm1to16al"}]},"omm1yfbrzt":{"out":[{"to":"omm16brjem"}]},"omm1meia0v":{"out":[{"to":"m65yprg"}]},"omm3p2nnh":{"out":[{"to":"omma22ju6","g":"0.38,1,-0.29,-1,185.66,199.51,-1.25,118.37,-181.28"}]},"mgjmtpe":{"doubt":true,"doubtQ":"为什么要分类?\n为什么要分成这两类?有啥意义?"},"m2a829h":{"doubt":true,"doubtQ":"如何运用到论述题或案例分析题"},"m1bb17q":{"doubt":true,"doubtQ":"论述题怎么答?单个的怎么答,多个的怎么答?"},"mrbaeov":{"ext":"《立法法》第2条规定:“(第1款)法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例的制定、修改和废止,适用本法。(第2款)国务院部门规章和地方政府规章的制定、修改和废止,依照本法的有关规定执行。”\n根据此条,并结合其他相应规定,“法律”一词可在三个层次上使用:\n最严格的用法,仅指由全国人大及其常委会制定的“法律”(第7条第1款);\n\n其次,亦包括国务院制定的行政法规(第65条第1款),省级人大及其常委会和设区的市及自治州人大及其常委会制定的地方性法规(第72条),以及民族自治地方的人大制定的自治条例与单行条例(第75条,《民法通则》第151条);\n\n最广义用法,则再加上国务院各部门制定的部门规章(第80条)、省级与设区的市及自治州政府制定的地方政府规章(第82条)。《裁判规范规定》第4条所称“法律”,显然是在最狭义上使用。当然,依据该条,第二层次上的法律,亦是法院裁判的依据,只不过效力等级低于狭义法律(《立法法》第88条第1款)。"},"m4imeld":{"doubt":true,"doubtQ":"好难,根本看不懂,以及这个对其他部分学习有什么作用?"},"mq0qnv7":{"doubt":true,"doubtQ":"民事法律关系中存在多个主体,其中享有权利的一方是权利主体,承担义务的一方是义务主体。在多数民事法律关系中,双方当事人都既享有权利,又承担义务。\n这个想表达啥?有什么意义?"},"mkk1u2i":{"doubt":true,"doubtQ":"之后待拓展"},"mm8vvyn":{"doubt":true,"doubtQ":"马工程分类有五个……"},"mvh8ygo":{"doubt":true,"doubtQ":"无效?还是可撤销?"},"m7zdpkm":{"doubt":true,"doubtQ":"马工程的不一样,只有两个"}},"summaries":[{"from":"mfc44ry","to":"m7x572c","text":"意思自治"},{"from":"mfc44ry","to":"mhe0nif","text":"民法的基本原则解决的是意思自治与国家强制之间的关系。其中意思自治即自愿原则,以平等为基础,以公平原则为补充;国家强制则可以从他人、社会和自然三个角度来看,对他人要诚信原则,禁止权利滥用原则;对社会要合法原则、公序良俗原则;对自然要绿色原则"},{"from":"mx07alh","to":"mw0hlrv","text":"民法调整的是民事法律关系,民事法律关系可以分为人身关系和财产关系,。其中人身关系对应的权利可包括人格权和身份权;财产关系对应的权利可包括静态的财产归属关系,物权;也包括动态的财财产流转关系,债权;还有两种其他权利,融合了人身关系和财产关系,分别为继承权和知识产权。民法理论以民事法律关系为中心,可以从五个方面进行分析,分别是静态的主体、客体、内容。以及动态的变动与保护。6种法律关系,5个基本点,共有30种组合。我国民法采取潘特克顿体系,将这30个点通过提取公因式,形成适用各分编的民法总则置于第一编,最终确立为六编,分别为物权编,合同编(债权编),人格权编,其次是婚姻家庭与继承编(身份权与继承权),同时将各权利关系的保护方面提取出来作为单独的一编,侵权责任编。对于知识产权则是作为民法的特别法,独立成法。\n因此民法学的体系是先通过民法绪论了解民法,然后依次学习指导各分编的民法总则编和各分编。"},{"from":"mtbottn","to":"mgh3nnl","text":"1. 民法绪论分为基础轮和目的轮, 基础轮讲民法是什么,目的轮讲民法有什么用以及怎么用。认识民法这个概念,先远观后近玩。远观则是通过概念的内涵与外延来观照,内涵层面则遵循着内涵拆解特征,特征强调内涵的逻辑。特征在对比中体现,分别是与其他部门法的对比中体现民法的性质;与国外民法的对比中体现民法的价值。民法的外延即民法的分类。 近玩则是民法的表现形式,即民法的渊源。 民法的目的论,民法的价值决定了民法的立法宗旨“保护民事主体的合法权益,调整民事关系,维护社会和经济秩序,适应中国特色社会主义发展要求,弘扬社会主义核心价值观”,民法的立法宗旨要求民法发挥作用,发挥作用的时间地点人物,民法的适用/效力;发挥的时候需要遵循民法的基本原则;发生的时候出现争议,民法的解释。"},{"from":"mjhdvs5","to":"my2hdw2","text":""},{"from":"mtxg2dk","to":"m3n2594","text":"以大陆法系为背景,可以将民法按照范围分为广义民法和狭义民法。广义民法=民法普通法(狭义民法=《民法典》)+民法特别法(其他民事法律法规+传统商法)。"},{"from":"m6oqtha","to":"m5hz1zi","text":"民法调整的是平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。人身关系的概念分为内涵和外延,外延分为人格关系和身份关系,内涵遵循概念拆解特征,特征强调概念。特征从主体、客体、内容三个方面拆解。财产关系也同样,其外延分为财产归属关系、财产流转关系。"},{"from":"me1sr6c","to":"mhe0nif","text":"国家强制"},{"from":"m1ugp0y","to":"mioyy5g","text":"民事法律关系的一般理论讲了民事法律关系的概念认识和规则适用。概念认识分为内涵和外延。其中内涵遵从概念拆解特征,特征强调概念;外延遵从分类与构成。其中民事法律关系的构成可以分为五个基本点,分别是静态的三要素(主体、客体、内容)和动态的变动与保护。\n民事法律关系的变动是主干,保护是分支,串起了静态三要素。主体进行生活事实之后,生活事实经由民事法律规范评价之后成为了民事法律事实,当一个或多个民事法律事实结合之后符合了民事法律规范中某个法律效果的构成要件,因而可以引起民事法律关系的内容(也就是权利和义务)的变动。由此可见,民事法律关系的变动则需要同时满足两个抽象条件(民事法律规范和主体),以及具体条件(民事法律事实)。\n分支保护则是,当民事义务被违反,法律检测到这一民事法律事实,那么国家则会通过民事责任的方式对权利进行保护,同时引起民事法律关系内容的变动。"},{"from":"omm9srnc1","to":"omm84qvo8","text":"民事责任从概念认识和规则适用出发,概念认识分为内涵和外延。其中内涵遵从概念拆解特征,特征强调概念;外延则为分类。\n规则适用则是先判断需要为什么事情负担民事责任,这个时候遵循一加一减(免责事由),然后判断如何承担民事责任,也就是民事责任的承担方式。"},{"from":"mwuwemh","to":"mrbvsd5","text":"按照时间发展顺序来看,如果你在滥用权利,那么对方可以提出抗辩,让你的想要的效果无法实现;如果你滥用权利并正在侵害他人权利时,他人不仅可以私力救济不构成侵权,也可以寻求救济。并且最终你的某些权利也将因此消失"},{"from":"mbsc2ok","to":"m3p23wo","text":"期间按照权利类型来划分可以分为诉讼时效和除斥期间。"},{"from":"mw1bpt4","to":"m5otwf2","text":"在期间计算中,有两个已知的前提(今天是什么日期,一个固定的时间长度,例如几个月、几年)。一段期间,可以分为起算,时长和结束三个要素,知二推一。\n在计算的时候需要首先统一度量衡(公历、),然后在此基础上分别确定开始和结尾。开始则分为两种,一长一短,短的按照小时计算,遵循法规和意思自治;长的需要保护消费者,当天不算。\n结束则需要解决两个问题,一个是如何找到结束日,第二个是结束日很特殊怎么办?找到结束日分为两种情况,一种是能找到对应日和找不到对应日,能找到的就是对应日为最后一日,找不到的就是月末日。在找到之后,还要考虑,那一天是不是法定休假日,如果是,那么……"},{"from":"mphkfpb","to":"m0jr0ez","text":"!rotate=270"},{"from":"m6klprq","to":"m36zzuo","text":"!rotate=270"},{"from":"m26yqd3","to":"mxngcwo","text":"重大误解是因为自己的原因,其他的是因为别人造成的不利,所以其他的方式给予的保护时间长。"},{"from":"mz85evb","to":"mn7f49v","text":"可撤销是意思表示有瑕疵,效力未定是因为主体资格有瑕疵"},{"from":"mtltxmk","to":"mvq9591","text":"!rotate=270"},{"from":"mrlzg9e","to":"m3nj7le","text":"!rotate=270"},{"from":"ommva55cu","to":"ommu5y7z8","text":"!rotate=270"},{"from":"ommr8qqyu","to":"ommrt1mgh","text":"!rotate=270"},{"from":"ommg960ke","to":"omm2leidr","text":"财产关系是民法的重要调整内容。物权与债权是大陆法系财产权体系的两个支柱,二者区分的基础在于权利效力的不同。前者是支配权、绝对权,可以对不特定多数人主张,效力较强;而后者只是请求权、相对权,只能对特定的债务人主张效力较弱。基于此不同,物权和债权分别规定于《民法典》的“物权编”和“合同编”,形成了完全不同的规范思路。一方面,物权制度强调法律规定,要求权利公示,而债权制度则注重当事人约定,不要求权利公示。另一方面,坚持区分原则,即区分物权效力和债权效力,即使未依法公示不发生物权效力,原则上不影响债权合同的效力。"},{"from":"omm1u4fbkl","to":"omm1q4lhix","text":"于物权法定的要求,物权的类型和内容取决于《民法典·物权编》的规定,主要涉及所有权、用益物权和担保物权三大类。其中,所有权包括单独所有权(国家、集体、私人所有权)、共有、建筑物区分所有权;用益物权包括土地承包经营权、建设用地使用权、宅基地使用权、地役权和居住权;担保物权包括抵押权、质权和留置权。因此,本编的核心内容即是掌握这三类物权的相关规则。同时,这三类物权的共性规则(重点涉及物权变动、保护)通过“提取公因式”的立法技术形成“通则”部分。因此,三类物权的规范,首先适用该部分的特别规定,无特别规定的适用“通则”的一般规定"},{"from":"omma39njq","to":"omm8z2q64","text":"!rotate=270"},{"from":"ommrj9bof","to":"ommsn1fgd","text":"!rotate=270"},{"from":"omm1uyjf61","to":"omm1turbe3","text":""},{"from":"omm1lh1jbw","to":"omm1c844og","text":"!rotate=270"},{"from":"omm8tyezw","to":"ommjqjwpc","text":"从属性来源于“担保”功能。担保物权为了保障主债权实现,必然从属于主债权。\n\n其余三项主要来源于担保物权对担保财产交换价值的支配。\n\n优先受偿性,是最直接的交换价值支配。担保财产拍卖、变卖所得价款,担保物权人可以依法优先取得。\n\n不可分性,解决担保范围问题。担保财产原则上作为整体担保主债权各部分,避免因财产或者债权分割而削弱担保功能。\n\n物上代位性,解决担保财产价值形态变化问题。原物毁损、灭失或者被征收后,只要存在保险金、赔偿金或者补偿金等代位物,担保物权人仍可以依法支配其交换价值。"},{"from":"omm101ai6e","to":"omm87ehl8","text":"!rotate=270"},{"from":"ommil43rz","to":"ommil43rz_1","text":"!rotate=270"}],"groups":[{"ids":["ommg0drpp","ommdbxs8r","ommdvtu4q","ommecd01w","omms8m72e","ommroq56f"],"name":"交付是生效要交,登记是对抗要件","color":"#378ADD"},{"ids":["omm1ta1h14","omm1q33315"],"name":"2年不变期间,不适用中止或中断","color":"#7F77DD"}],"view":{"foldRefs":"f2|0:b:m084cam;4:jr0ez;3:1bb17q;4:gqwnn;4:ugp0y;3:20ej6g;4:a829h;5:fbl9;4:gqqr3;4:kl5de;3:3p23wo;3:46yig0;4:rptj4;3:54dm4a;4:5zzhh;4:c5k37;4:gha8q;4:otwf2;4:xvxfm;3:62b5tj;4:5yprg;4:atiqw;3:7jmlis;4:ru280;3:946siv;4:lco1p;3:bsc2ok;3:cg5ne0;4:h3hdj;3:dtaytl;3:eo7txu;3:f6jkmu;4:ab4hp;4:hixas;4:wgcw1;3:gh3nnl;4:jmtpe;3:h9wfr9;4:fhpj9;3:i7knej;4:oyy5g;4:po6v5;3:jv6wm2;3:k0fg5r;3:l12vgc;4:6nof2;4:84i7b;3:n7f49v;5:vgia;3:o2lea8;4:a7nrb;4:i7tgj;3:p09keh;4:gucki;4:n8fsv;3:q2ah4d;3:r0f2o1;4:baeov;4:wqm31;3:si6n3f;4:rg66f;4:x1rqm;3:t8n3de;4:bottn;4:ltxmk;4:qs1xn;3:u2chle;4:hjf5g;3:vq9591;3:w862im;3:x07alh;4:2ybw4;4:6qi2o;3:yfc8zi;4:g4ocp;4:xctq4;3:z85evb;4:j6bop;2:omm1008iu0;8:tc88;8:ukji;7:1s1jj;8:xv01;7:2o49m;7:38hx7;8:dh3n;7:79cr3;8:w271_1;7:89mdg;7:9gfh8;7:a3rop;7:bvk8f;7:chly8;8:j2lq;7:dz5me;7:e64dw;7:frcie;7:h1we8;7:j3qk4;8:avqb;7:khb2d;7:l2043;8:zkdh;7:m47w2;8:5fef;8:hec2;7:n2t77;8:4jt6;8:mfeq;8:povu;8:r8sn;7:q8wsf;8:oq8n;7:s1jcv;7:toxeh;7:ui8cw;7:waf8w_1;8:dnu7;8:gx8r;7:xod2m;7:y7ti;6:136xma;c:_1;7:4y202;7:70lp5;8:3np1;8:5hzn;7:871k5;7:aks4m;7:c1wts;8:bm7l;8:d9tc;7:duzw6;7:f0k2q;8:nb5b;c:_1;8:xb60;7:glaqj;7:hd7yw;7:i5tex;7:jl3sp;8:uksx;7:kow7c;7:lsw4c;7:mc5rc;8:tr0r;7:n4c0k;8:8pnr;8:mi7s;7:ou3w1;7:p2vzc;7:q3kyr;8:8ctf;7:ragr;7:srha7;7:tcc3h;7:v5r5f;c:_1;8:wlq1;7:w7uhq;8:akpn;8:kgca;a:jo;8:lxp7;7:xfufh;7:ye2db;7:z1exc;8:lxjl;6:203itd;8:m97k;7:26y8z;7:3456y;7:51jzq;8:wx71;7:6562j;8:ecoh;8:gdlv;8:pswq;7:7czwf;7:9cqpd;8:ipov;8:xf8y;c:_1;7:aonuz;8:yzzp;7:b2cca;7:dnn0d;8:ty2;7:f4nhj;8:y9v5;7:g0me;8:5dla;8:6mlm;9:zbs;8:cfsn;8:nizh;8:xnj2;7:h0mk3;7:ia49a;8:j00p;7:kq2bz;7:li0qo;8:sepk;7:mdahg;8:lxob;7:ohach;7:r9zry;7:sgll7;7:t2307;8:erku;8:y8zl;7:ufhz;8:p8qu;7:v5k0i;7:wfnkr;8:y4xa;7:x2p4j;6:30njyx;7:1bmb1;7:2gftc;7:4t9ah;7:5kpkm;7:7yltu;8:zltg;7:8m33v;7:9tns5;8:uerb;7:b1pf7;8:4cfl;8:bw93;8:n9vl;7:cjfy4;8:xh00;7:d3nn5;7:gaeph;7:hyz44;7:i31io;7:kbax;7:m4wli;7:n6txe;7:o7v6;8:v00;7:p2sgw;7:qi09a;7:r13sd;8:3mo1;8:6c4c;7:s5k4r;7:tckyt;8:qgna;7:ug3a0;8:xrb6;7:v7y52;7:xfzw8;8:ku5b;c:_1;7:yol4e;8:y2w0;7:zjzof;8:sttf;6:40izqv;8:o8lp;7:2p987;7:37g93;8:owcg;7:47qzl;8:ju2w;8:lg9u;8:rel3;7:6aum1;7:88rlt;7:90gb3;8:7ou1;7:ae259;7:bjs07;7:c1m0q;7:dsulz;7:ejymn;8:pdab;7:gv2l7;7:ioqt;7:j4xuz;8:fsji;8:g1ke;7:knrrt;7:lusff;7:mlb46;7:n3i52;7:pae93;8:o53j;c:_1;7:qin3b;7:r5u2d;8:jn4g;7:sks5g;7:ualdt;8:tnig;7:vs772;8:xnwp;7:w4f9z;7:x6smm;8:z9k8;7:ylf6a;7:zlxew;6:503rwv;8:r4h6;7:13hhy;7:24lj1;8:wndt;7:3f8v0;7:4twdo;7:5zqrx;7:6spof;7:7tm4a;7:8vd8t;7:9k6zi;7:aeoza;8:m1jo;7:ccwyv;7:g0h5y;8:3h37;8:a6mu;7:h6cdk;9:f2v;8:eod4;8:z3vf;7:ij2jl;7:j6k0v;8:lnhv;7:kgcn7;8:njl8;8:zhbn;9:yev;7:lwhl9;7:miz9y;7:nk9ky;9:r28;7:prmhf;7:q0i17;7:sklqp;7:v486o;7:w77tr;8:8yuu;7:xuww4;7:zidrc;6:60qi0o;7:23zc2;8:wgq;8:xe0f;7:3cy6l;8:gksb;8:hpdu;8:o2ji;7:42zjp;8:w9pg;7:63mbh;7:7c6an;8:j8m8;8:qlsr;7:89qfy;7:9node;7:az86b;7:bjh68;8:rjem;8:uaod;7:ds7pf;9:sh7;8:yuc5;7:g2t51;8:imx;8:qavn;8:ss6b;7:hevif;8:jnrq;7:k3gpk;8:wfpp;7:lnf85;7:m2vo0;8:3hd2;8:hooh;8:nx3d;8:prvi;7:p9w9l;7:qxfwm;7:r0l0w;7:smra0;7:tkrfl;8:v3xe;7:uax3w;8:va2a;7:vucnv;7:w7dmh;8:h0ro;8:smqy;7:xl72h;8:oud6;8:uvrc;7:y1qr0;8:8744;8:xrq9;7:zu894;6:70lx11;7:2v8u3;7:3c4u3;8:n5za;8:r4v7;7:50mf9;8:s7g6;7:65zoz;7:7cw2n;8:hnoe;7:8urtv;7:99wof;7:ah3rh;8:i93t;7:cit5z;7:eq2jr;7:fbt8k;8:qeju;7:hel52;8:f7d9;8:kw95;8:scsp;7:iy2yc;7:jg69v;8:vz57;7:k452p;7:l9ij6;8:gwvf;7:n2zul;7:otv0j;7:re9sg;8:fle5;7:scltd;8:ggve;7:tbnhx;8:t3by;7:uwjiq;7:w1i58;7:x51s;7:ys267;7:z123v;8:90kn;6:8063hp;8:aknf;7:113p3;8:7vi7;7:36qu7;8:budw;8:wfn;7:415mq;8:9smo;7:53288;8:4ftp;8:5kf5;7:6zq32;7:7d5jb;8:wlq7;7:8aue1;8:fqhe;8:m19l;8:wkww;7:967vc;8:h0se;8:zyl0;7:ccird;7:ecd6i;8:h319;7:fmf76;7:g2k4g;8:3kba;8:pi9v;8:zaun;7:humeh;7:jfh6p;8:tpjp;7:ldwov;8:y08k;7:mrll3;9:wj6;8:x5cr;7:n2sq6;8:uzwx;7:qs3k;7:r5bxk;8:lvmd;8:snm6;8:wyrp;7:t7gej;7:vdm7w;8:vkpg;7:whr1m;7:yggw7;8:l1iq;8:t4vh;8:y36v;7:zfk35;8:snus;6:9067x2;7:15ee;8:b68x;8:sx1d;7:28tyl;8:itm0;8:jqp6;8:lc7z;7:59yku;7:6t78q;7:7do7t;8:t7k2;7:9jqw5;7:bygax;7:d3iai;9:xsx;8:btbw;8:uviq;8:yu4z;7:em73a;7:g13pf;8:puwz;7:h4139;8:icuq;7:i4grk;8:cis6;8:h3ep;8:mndq;8:t4n6;7:js0mg;8:tmzr;7:k29t1;7:lmx9f;7:n493t;8:97yi;7:o4ak1;8:mns1;7:p4qfv;7:r22k8;8:6nfl;7:sdu0w;8:xxfe;7:t6h0j;8:b99x;7:vf1rt;7:w8xwk;7:x59m;7:z4e4q;8:djxz;8:ibzq;8:n05p;8:ubvl;8:yw2y;6:a0lwsy;8:nhzk;7:40oib;7:5wccx;7:672of;7:7c198;7:9r7bi;8:z6y;7:cg5xu;7:d7p6s;8:9tgn;7:ejujd;7:gyao6;7:h24eu;8:45gu;7:ijprv;7:jugqm;8:wcd9;7:k703y;9:pjx;8:wawb;7:mn8vs;8:zwku;7:npz9x;8:rruh;7:oljr9;7:pndfe;8:qgq7;7:q9ydc;8:mdr0;7:ua30a;8:mq8o;7:wyksh;7:xurim;7:y8j0u;8:bauc;6:b0ledh;7:1qnvd;7:2gugu;7:3hvbv;7:66i2i;8:fotg;7:7bpwn;8:ssa9;7:8k7t7;7:9kb0e;8:uf14;7:blwbk;8:prgj;8:vmn9;7:d1pru;7:elpyx;7:frsf;8:wifi;7:g0j1k;7:h7b5d;7:ie4gg;8:h6wp;8:lhjm;7:m51t5;8:btjt;8:wmfc;7:nahv8;8:dx7u;8:rxv8;7:odkpc;7:p01xc;8:zso3;7:q2jyh;8:3cxd;7:rvarr;7:skevm;7:v2emt;7:wiw3r;8:n85s;6:c05ape;8:ne60;8:pg72;7:22ptx;c:_1;7:31b78;7:42c9q;8:9zwb;8:clna;8:prdw;7:6h5gm;7:75ab7;8:975p;8:emr9;7:844og;8:ffcr;7:9h0ye;8:qsw5;7:a1kla;8:h9wf;7:bi3oc;8:z1a0;7:dm4s4;7:el3jg;7:fg48t;8:ji38;7:g6aj8;8:exzq;8:f3ls;7:h9eh7;7:i681u;8:phaf;7:ja1ti;8:tmr8;7:k1cld;8:a32o;7:llfcr;8:o67u;7:m83c1;8:fgcq;7:qjtkw;8:mh1g;7:r1c76;8:n3go;7:u3qvn;8:kjc;8:pjzj;8:s7la;7:vely8;7:wik1t;7:y1nvr;8:wu0a;7:zxfwr;6:d0atnk;8:rxxm;7:15gd6;8:qmr5;8:uwal;7:20mj;7:3fdbf;7:41apd;8:kykb;7:52rnk;8:xpv8;8:ynue;7:78dc8;8:9yzj;8:zacp;7:9rhlz;8:y9ia;8:zu1x;7:aqota;8:xe35;7:bspj1;7:dzsrm;7:ellvi;8:o9h9;7:fl72k;8:n9u3;8:rxew;7:g3gbo;8:770s;8:pnbz;7:hkqn4;7:j40nn;8:alc3;8:jkq2;8:rf4r;8:yijl;7:k41d5;8:nztl_1;d:2;8:ple4;8:ydy4;7:mgfm3;8:wrqd;7:o55ug;8:esui;8:j0gb;7:plg0p;7:q9jc1;7:r22v1;7:s4fo6;8:jjs0;8:sqnh;7:t8b01;7:v7tyw;8:bp2n;8:pzd8;8:u0ua_1;7:wddsd;8:f9le;8:y1h7;8:z8av;7:xmp9y;7:y7bc;8:ieet;8:kcch;7:zetn8;8:ivc5;8:k6ko;8:wgms;8:zsxt;6:e04pm7;8:sa75;7:15lic;8:i1pr;7:25p6w;8:he3n;8:uvvi;7:3gmhy;8:ofb0;7:47e68;7:5lvfn;7:70wdq;8:obvj;8:ro2s;7:8auqh;8:uyge;7:9l97;8:rgey;7:an5jq;8:zs62;7:b3l4e;8:mr24;7:crdph;8:uf9n;7:damdi;7:emsuh;7:fnv4h;c:_1;8:ql36;7:g0uuv;7:j4ps4;8:fdm1_1;7:ke4ee;8:zm10;7:lb6n0;8:ju39;7:m2cb;8:afvn;8:yljx;7:nzasn;7:oklqv;8:puc6;7:p3ecx;7:qflfn;7:t1dcr;8:lhg4;8:mpgc;7:v4nou;8:kddr;8:xmjr;7:wgk9s;7:x8nbx;7:y6wuj;7:zol6s;8:rejp;8:wwqu;6:f12suc;8:qcfa;7:2gdaf;7:3h36b;8:mtnd;8:pv3o;7:4a6ad;8:txc0;8:vl74;7:5lpk4;8:owlq;8:uf3s;7:6dcxk;7:7pw35;8:vcom;7:82flq;8:7yoi;8:aoyu;8:y4ow;7:9xdty;7:aqp9h;8:u1sg;8:wfik;7:b0lp6;7:d4nzm;8:ccum;8:vbkj;7:ehzf4;7:f0pkt;8:gf9q;7:gknzp;8:phw1;8:x611;7:ih9ok;7:jsymt;c:_1;7:kkfd4;8:twb;8:umbk;7:lx9br;7:mphjb;8:rqv8;8:t4j1;7:nd52a;8:lkx0;7:o0fhi;9:kaw;8:bxzo;8:hy0o;7:qljvi;8:rzl0;8:xvyz;7:rdxv;8:kg00;8:orzw;8:p6yt;c:_1;7:sadft;9:hx1;8:u4sd;7:t853w;8:nasg;7:u3hl0;8:pznx;7:v3r5u;7:wrzpg;7:xoq7z;8:zqrb;7:ysuwr;8:tup3;7:zky15;6:g062n5;8:uhf5;7:1gn0e;8:hmxj;7:2dw9r;7:33dq;7:6dxab;7:8hwet;7:9jwsr;7:atxuy;7:cecwu;8:uhew;7:emu6s;7:fd89m;8:ga6q;7:gw5h4;7:ha2jd;7:i408m;8:a372;8:mp6y;8:o180;8:q3vz;7:jr5os;7:khbxl;7:lkixg;7:m3g87;8:w1cz;7:npcul;8:rzmq;7:pqnl8;7:q2pgh;7:s0iaf;8:1qtq;8:n0l3;8:vhd6;8:wwll;7:tfyoq;7:uboy6;8:vqwb;7:v3smn;7:y1qhw;8:qzh;7:zealz;8:p9h;6:h0wm0m;7:1f6lo;8:lwfn;7:20udb;8:ir2x;8:ywpn;7:3qqmm;7:40kx4;8:36r3;8:9ly3;8:wffg;7:5twle;7:854e1;8:xll5;7:9stp9;7:apbyo;8:uzhv;7:bexc9;8:kxg;7:ccpnh;7:d9syx;8:gmuz;7:eelhe;8:uyul;7:irjym;7:jachy;7:k34k4;8:6sey;7:mrhix;8:vd7s;7:pwdra;7:q4z9s;8:7gtg;9:q4x;7:r1jkp;8:p3h;7:sme58;7:ts2ni;7:u8kz6;7:v2phq;8:8xl9;7:wu26n;7:y93rs;8:csrk;6:i08gkf;8:v92p;9:d53;7:1mm5f;7:222bk;c:_1;7:35ald;8:ao4;7:446hk;7:54shv;7:6p7yq;7:71uiu;8:260e;7:82ad7;8:9kd0;7:935ij;7:afurf;7:bdvrw;8:o1y4;7:cgw8x;8:jjb;7:gq42m;8:r4lg;7:hal6v;9:x4w;7:i8unj;7:jc1d8;8:lb8g;8:r0ew;7:lv3vr;7:m4gsl;8:i9ww;8:shqj;7:o4dd3;8:9xh8;8:jfuf;8:y47f;7:plr6k;7:q3bix;7:r2rv2;8:a07p;7:sljmu;9:khz;8:x30x;7:v7ch;7:wpyik;7:xdft;8:ls7z;8:t88;7:zhayu;6:j0zzw3;7:147yu;7:206hw;8:2r8a;8:bild;8:qsrt;7:4ev76;7:5xgwh;7:83w7x;8:4gux;8:8w9e;8:hi0b;7:9mkcq;7:avhpk;7:ckmq6;7:dcbj7;9:ysn;7:e7g3m;8:ag31;8:ucph;7:f0jgf;8:apww;8:i0jt;7:gjekb;7:hx11g;7:icbgh;7:lskbx;7:m0ll9;7:n179e;8:3s4s;8:hj2y;8:udbh;8:w6im;7:oax35;7:pttj3;8:ztnl;7:qr8v6;7:r5fwt;8:9kf8;7:s4y5d;c:_1;7:tqgye;8:rqg2;7:u425;8:6lhb;7:w05ad;8:qeb4;8:vxur;8:zd2e;7:y1blz;7:z6ixk;8:enfp;8:uwq0;8:yh3x;6:k002t8;8:d8ui;8:jmc4;8:q74x;8:vcwy;7:1ub1r;7:4e924;7:5bu7o;8:r6n5;8:vvqj;7:7wsam;7:834ww;7:b8gyg;8:i8b3;7:dmiud;7:f28bs;7:gp477;8:z26z;7:h2sov;7:im5qy;7:k2ofi;8:9aqh;8:db2j;7:lrev2;7:mbe1d;7:nvn8z;7:o6q8;8:rjv5;8:ufm7;7:pcnsm;8:ki3j;8:zbp7;7:q815s;8:r1vc;7:scgf3;8:lz4w;7:vea72;7:xnrnz;8:uo0s;7:y8b6q;9:znt;8:q56m;8:r39h;7:zy68y;6:l091lb;7:12xv;8:itak;8:m7xj;7:37a9c;9:qpx;8:bhkp;8:yadh;7:429jk;7:5fn5x;8:ncta;7:7antz;8:gbtv;7:8isae;7:9gjzi;7:b0m2x;8:lj4r;7:clcqg;7:etny6;7:gde85;8:nf6q;8:p2sa;7:h1jbw;8:d8kh;7:i09g2;7:jcia1;7:le9ne;8:tos7;7:ns930;7:ovbub;7:pz38w;7:qzk9u;7:ran6t;8:z9av;7:serf0;9:u6d;7:tb9us;8:clvh;8:xvqu;7:uur05;7:vro7p;7:wccv4;7:xcrei;8:g50r;7:y3f2u;7:z387e;6:m1l1ni;8:oi7w;7:40h3g;8:npfk;7:5cmda;7:63y4r;8:fo8x;7:834kn;7:boc3m;8:rph;8:wdl0;7:dqx83;7:eia0v;7:favhd;7:g8er3;7:ikwka;7:jo6ur;7:mys6p;7:n44k5;7:o94zb;7:pu02s;7:qz758;7:t7azj;7:uy7fj;7:x1djo;7:y6cxm;7:z7cg9;8:dhvf;6:n1iq9f;7:2e270;8:zhxt;7:3f03b;9:3ak;8:k8qq;7:44tsa;8:eq2o;8:kito;8:o90f;8:ubrk;8:w406;7:5hrco;8:or4a;7:65n8b;7:7n1o5;7:856va;8:dkv;8:xe27;7:97k3y;9:od1;7:axwbk;7:b0560;8:5b89;8:9cfa;8:kk5;8:t0qt;7:cmcjd;7:d27hn;9:uxt;7:eq5xt;7:ghqol;7:hc1il;8:r76w;7:i60dr;8:ixss;8:mmd7;7:jd59m;8:xl2g;7:lcd3w;8:hifx;8:lb8e;8:n761;7:m4s4s;8:fo50;c:_1;7:nb1za;7:osi9p;7:pp9vp;8:qf8j;7:q7pv4;8:o9pa;7:rk5f1;8:xvcr;7:s18r9;8:qop5;7:ts17g;7:u33ny;8:8avx;8:biyr;8:mag9;7:x9uyc;7:zll4y;6:o01kw6;8:w15r;7:1b9xi;8:klbd;7:2fkw4;7:6iryu;8:qbam;7:9mh4i;8:rqel;7:am03e;8:oi16;8:rnvr;7:bbchm;7:c0bip;8:ixhn;7:drb1r;7:e6qj4;8:pe54;8:v2e2;7:g8ivv;8:euiz;7:j3nhg;7:q5g6s;8:etut;8:kdwu;7:s6ay2;8:ni39;8:v3fd;7:tojqb;7:u56ln;8:c438;8:nprq;7:w282r;8:f7qf;8:y0fo;7:xabft;8:l5by;7:z0wtt;8:1bp7;8:irxj;6:p0co9c;7:1e26m;8:tot4;7:2e7vr;c:_1;7:3cbdb;8:mjai;7:4na11;8:yiv5;7:6i014;7:74qyu;8:ycq9;7:96sq2;8:pa7c;7:agfst;8:yqf9;7:c25du;7:dqvna;7:ejrnp;7:f2rip;8:dlqx;8:r729;7:grnnj;7:h6ehc;8:7vkk;8:as6q;8:e7x3;8:np8n;7:icshl;7:jtqd6;7:lk8ch;7:ma9rq;8:uts3;7:n6dkf;7:qy50q;7:ranik;8:uuuk;7:tat61;8:og8t;7:ua5ym;8:vd10;7:vbwmo;7:w1ll6;8:qqx;7:xfz1u;6:q2nzqa;7:33315;8:d699;7:5x8al;7:61y4b;8:2zo9;7:84twh;8:kpz5;7:9b91f;7:afo90;8:o1d4;7:dagrw;7:e67ul;8:ituh;8:jmxz;c:_1;7:f40wv;8:8pr3;7:gd4u1;8:qxc1;7:ifmdd;8:of7x;8:wi6s;7:jqt37;7:kx3uf;7:mzrk3;7:nmrui;8:pi46;7:oa4rm;8:rqp2;7:p8bol;7:t68sl;8:8mcl;7:uztdq;7:v2s8a;8:dpb7;8:etwq;7:wzie4;7:y4w9r;8:7k1;8:foty;8:j6ga;7:zkswh;6:r0g7ax;8:ybv;7:1i1to;8:uoik;8:xmvx;7:37uvg;7:48y3t;8:bkck;8:e451;7:530in;8:88ww;8:fjaw;7:6r8ob;7:8e610;7:aci0q;7:bxwgk;7:c3pdm;8:yma9;7:f2n67;8:egf2;8:rv7z;7:gvrop;7:h7ljv;8:advr;8:sshj;7:i7nyu;8:w4ot_1;8:x33k;7:jiff2;8:r4nb;7:kab8k;8:ojh;7:l98oz;7:n4xek;8:o7pa;7:o186g;8:oa7s;7:prh0b;7:qnaka;7:sp77s;7:uxkdo;c:_1;7:v92xv;8:mw6l;7:wmzuh;8:o7sk;7:xtjd0;7:yq1sa;6:s18vgv;8:b8fp;7:21ktc;8:dcs;7:4a4zc;8:kzyu;7:61m3u;8:e267;8:tam7;8:x9ul;7:7791k;7:8ux3t;7:a9o42;7:d02pf;8:oese;7:eb0nu;7:fi8or;7:g8kyr;8:fnz1;7:hj5yk;8:zern;7:jb0bo;7:kh5y3;7:l720c;7:mj4ue;7:nm95z;7:o7mpe;8:isv7;8:nl54;8:v1fx;7:pl4lu;8:vg6d;7:qg4gi;8:s0x;7:r1kdz;8:4cav;7:t84rl;8:90kp;7:uao7n;8:qpu6;8:uvf;7:v079h;8:vinb;7:wqy3r;8:w4le;6:t04muq;8:6wl7;8:fnid;9:zj7;8:rg7s;7:1vgnm;7:2l5a1;8:yr9a;8:zxmk;7:5od1f;7:8b4k1;8:gz9l;8:hjor;7:a1h14;7:b6zz6;8:u4cm;7:cezh7;8:p1vl;7:ed4on;7:f0vxt;8:i8vs;7:h1he3;8:m41i;8:n04r;7:i8n6t;8:9put;8:rbo8_1;8:yc1h;c:_1;d:2;7:jbk2j;8:njj1;7:lub0t;7:mw3ff;8:z2rn;7:o16al;7:pkexe;7:qbpms;8:dcrj;7:sh2ia;7:uc3p;8:plnm;7:vear0;8:fv6g;7:wst35;7:xq491;7:yq3xf;7:zmh6i;6:u0lc3w;8:xk4q;7:1ht3s;8:po8m;7:20ehr;8:53gh;8:9jh3;8:acq0_1;8:h094;8:zzk3_2;7:37lyi;7:40zse;7:5dwxh;7:6e4uw;8:q12g;7:7dzl9;7:8skrg;7:90pqr;8:7to5;8:qpj7;7:att27;8:we27;8:ynee;7:e400y;8:dtln;7:htg0a;8:vkxc;8:wys6;7:iivc0;7:j9no8;7:k6ps0_1;7:lduzr;7:mde86;7:q83y6;8:9b4w;7:upuy6;7:vdzvl;7:wd965;8:skj8;8:wtu0;7:y22xd;8:9vhm;8:kkv0;8:vaoo;6:v12qhg;7:26gez;7:48t8;8:kab9;8:l0ps;7:5r7zf;8:xwxi;7:9ifz7;8:uhi9;7:abkay;8:q7ae;7:bfrnh;7:d943;7:ec62h;8:pi57;7:ggg09;7:h18f3;8:c070;7:ia1pb;7:jg59v;8:xi6g;7:m29yo;9:iay;7:ohzda;8:u7sg;7:ppg59;8:rifg;7:qhrwx;8:k114;7:s3e4k;7:tiddf;7:v18wa;7:xncgq;7:zd7u8;6:w04zfc;8:n80c;7:153nw;7:37fdi;8:apev;8:ddc1;8:it4h;8:kj8u;7:59nv2;8:wcl5;c:_1;7:6jmzt;7:7r33b;7:8k16j;7:9oyzh;7:aezwz;8:igt0;8:os2e;7:crl63;7:def9e;7:ea2sp;8:xas9;7:f26wa;7:gktmx;7:ho9or;7:i4v6d;8:9hoi;8:anlf;7:js9vw;7:ktc71;8:yk75;7:lu4cx;7:m3f9s;8:fliv;c:_1;8:i5cm;8:w2ch;c:_1;7:o2fzn;7:pd46d;8:udqm;7:qmfb;8:naty;7:r1xk8;7:sczop;8:iiwo;c:_1;8:pyy1;8:stam;7:tlog3;8:zy1t;7:ub1sy;8:daq6;8:ktyd_1;8:vujo;7:vkw71;8:sm0u;7:wd0cz;8:ijw6;7:xf5uq;6:x0jp6w;8:rw3s;7:1kbkq;8:qpyt;7:2e4j2;7:4h9tl;7:5crut;8:njxe;7:6bneu;7:8l2qo;9:yxr;8:y6c4;7:9crpq;7:bcs65;7:c0brg;7:djo9g;8:kvp7;7:fkd1k;7:h11l0;8:4d6q;8:b7qp;8:lg2j;7:j63kq;8:wa27;7:k4tmw;8:byrg;8:p3hj;7:l8p7n;7:ncfzf;8:v6ai;8:wsui;7:o5r35;7:p8c58;8:w0w1;7:qe9vo;8:mpnj;8:xek7;7:ral6n;8:ot0l;8:q1nm;7:s6n2c;8:i0tq;8:tqmj;9:yp;8:yo0i;7:ui8j;8:xb1w;7:v64o4;8:t522;8:zudb;7:wjyt0;7:x7ps3;7:yvqwg;6:y0emia;8:y7gx;7:1bi1n;7:2r9yt;7:37x2a;7:4dw73;8:kmnb;7:5weqd;7:66plj;7:88xnl;8:h306;8:qltv;7:99lx5;7:a46xl;7:d33g;8:x1s;7:efmbp;7:fbrzt;8:lpjv;7:gc8og;7:hlz24;7:i48a;7:jv3um;7:k13k3;7:l10vb;8:7jxm;8:mxuc;c:_1;7:mentf;7:o16;8:kgup;c:_1;8:on9i;7:qkpro;7:r20cf;8:5gvn;8:8ojr;7:splpp;7:v45zx;7:w7bf5;7:xx9et;7:y4fm;8:ycjo_1;7:zhrfu;6:z03pby;5:2021y1;6:11vzo;7:7u8m;7:czi4;7:hg5f;7:wtzz;6:2g9m6;6:4f1i8;7:o3ac;7:z27v;6:50pa8;7:6acp;6:63y7e;7:9hsv;7:dlhw;7:kyro;6:7n70b;7:ok8o;6:88u63;6:9ie8b;6:a7a7w;7:cdon;6:bgt9n;7:oa16;6:d3kwx;7:pz42;6:e6j5z;6:f1ut8;7:khk9;6:gkybh;6:hcdfl;6:i24gd;6:jcxo9;7:fcxc;7:ionk;6:k73bp;6:l4f4x;7:ajvj;7:di1e;7:eidr;6:m5sw6;6:nlc6b;6:pbkrv;7:z6cq;6:rj8wa;6:s3urf;6:uilbz;7:qui1;6:vxwpl;5:303sc6;6:1v77y;6:2643u;7:hsva;6:32udn;7:betb;7:rcjf;6:53vw7;7:wkui;6:6ai4h;6:71apk;7:f6gi;7:reff;8:t6v;6:96q7n;6:ac1o6;6:dlk75;6:e4i00;6:g350l;7:fduw;7:gmmh;7:xunb;6:jomrv;6:m2chk;7:4ca;7:853e;7:dur9;6:n5ebl;6:ozxs6;6:p13wj;6:rb8ch;6:souy5;6:t0s6;7:4euj;7:x9ct;6:u38tv;7:lqfh;7:qorb;6:vzyo5;6:w9d9i;7:ivk;5:401ck;6:2hnvc;6:34jiz;7:orca;6:57utj;6:71jmk;7:jgbd;6:8273m;7:b55z;8:rr2;7:vzo5;6:a90m4;7:zmw1;6:b4afh;6:ck3pg;6:dhzz0;6:ftqnd;6:g15kp;8:jit;6:i13hc;6:j132q;7:tm1u;6:kk0fa;6:ll47b;7:npgx;6:m59a3;7:ibgt;6:nilu0;6:rbf6y;6:s812t;7:shu4;6:t413b;7:qfct;7:uvlm;6:udabs;6:vfbwd;6:w852c;7:vtsz;6:xaanb;6:y4ad2;7:ebya;6:zg1c4;5:504s9t;7:bnok;7:ym9e;6:10ayi;7:7tx0;6:2pafb;6:4g2b9;6:5h63a;7:jpxn;7:t0ds;6:68nzu;7:fmd6;7:kc7a;6:79gzf;6:adc3z;b:_1;7:fd71;6:b69ee;7:tlc;6:ca362;7:mtgy;6:fiu0w;7:y6i0;6:g1v9v;7:ghhz;6:iyj28;6:jajma;6:k9kuj;7:yyso;6:n0b1c;6:pd7z9;6:vbgdp;7:tj25;6:w7aiw;6:xomw8;6:yurjv;6:z1o44;7:zaul;5:61m465;7:oph9;6:2layp;7:xtpq;6:5cjou;6:9371q;7:qol4;6:a4iwk;7:5ili;6:bgehp;7:mqsr;6:c0de6;7:44li;7:l1ew;6:d99hw;6:fadp7;6:g0eho;6:ik2p6;6:k1d5o;6:lphtn;6:my9oc;6:ocfcd;7:ltmm;6:p8lkt;7:xdgo;6:qiauv;7:r5p0;6:rk0wi;6:t18vy;7:3hia;7:kaw9;6:vtbfq;6:wpibp;6:z93o1;7:h968;5:70lq1a;6:1gtzt;6:2rk84;6:3ltah;7:yy5t;6:4ukou;6:5deyr;7:ee1u;7:se4y;6:62yl1;7:3exl;6:7i5d4;7:zelr;6:8hvil;6:97fj3;6:b1jp2;7:og9y;6:cfmds;6:dalpg;6:ejyz3;6:fgg94;6:intnn;6:jafoi;7:um2e;6:kvxs8;6:l4zfw;7:d68e_1;6:n7jbv;7:asdl;6:o1yeq;6:q13a5;7:ju6k;6:rulya;6:sbwpe;6:t1nzg;7:2kk2;7:3hf2;7:ghht;6:vgo6f;7:unur;6:wqi18;6:xy36z;6:y3kry;7:g0v2;5:81bsyb;7:uswz;6:31lk3;7:omsf;6:4c22k;7:qvo8;6:58afc;7:t5rs;b:_1;6:69jfc;7:nhbs;6:74qha;7:a4br;7:ehl8;7:mcuw;6:864u6;6:9rka5;6:ci7f3;7:mfw0;6:dials;6:ggxj2;b:_1;6:h2428_1;6:jgl6c;b:_1;6:kyvgw;6:nl7vs;6:pf036;7:hbzr;6:qgvq4;6:r667q;7:hey8;6:t73vh;7:yezw;6:v3bsv;6:wqhpj;7:v3rv;7:yz1h;6:xr23p;6:ybe76;7:wkkl;6:z2q64;7:cexz;5:90qgdr;7:wtj;6:14vxp;6:22k78;7:yaqo;6:3dus9;7:gbsh;6:6vtji;6:8gb1y;6:9riyd;6:c3th;7:cwah;7:x5u3;6:e99tr;7:zdou;6:fgwx7;7:hoha;7:xjs0;6:h067j;6:isbw6;7:w3zp;7:xt3q;6:jdlnr;6:k932t;7:qu5g;6:mi501;6:oddms;6:pbmew;6:ro4jl;6:s2aw;7:rnc1;b:_1;7:zc8m;6:tihnu;6:u9yjk;6:ve8zx;6:yks95;7:zum2;5:a03nsp;7:t16;6:1k8tz;6:22ju6;7:3s0p;7:vr9d;6:34316;7:9njq;6:4alkh;6:52vq1_1;7:j35o;7:nd9g;6:70j4w;7:hcu5;6:8fu66;7:zn4p;6:a1eva;7:p2ut;6:bc706;6:dywas;6:ehndx;7:u355;6:f5c5o;7:npmo;6:g44g4;7:bwoa;6:hg8ao;6:ijai5_1;7:yqmk;6:jdofy;7:u6dc;6:k7dq8;6:l98k;7:hf6r;6:mbnq6;6:n3htx;7:wvy0;6:onn6j;6:p1cpf;6:qb715;6:re8vh;6:slbtk;6:tfshe;7:hfpi;6:wpnk8;7:se3;6:zs45b;8:ugk;5:b0pjmt;6:199qc;7:ayw4;6:2mn5s;6:39m47;6:4mhzp;6:5vmrw;6:70uiu;7:gieb;7:udb6;6:adloq;6:bqvlu;6:ccum8;6:f1qjr;7:i6cg;7:nmd8;6:gtyti;7:ybg3;6:i15tz;7:3m2m;b:_1;c:2;7:k37;6:jhpth;7:i0iv;7:kti7;6:k1icf;7:8u7y;7:a042;7:j8r2;7:vuvp;6:l5m4z;7:rph;6:mw0fq;6:n76lj;7:a4nb;6:o0t1n;7:ttuk;6:rixov;7:rev9;6:t9fdk;6:uzjmf;6:vd3z4;7:s8us;6:wp7yb;6:xqnvu;6:y1m6w;6:z17fp;7:qu8b;5:c0nlqq;7:qg5r;7:udc2;6:1hcu;7:v046;6:2c9yh;6:35du7;7:fkax;6:44w3x;7:tuzk;6:5j7k9;7:nvd0;6:6agc;7:b2w9;7:n9r0;6:71pw5;7:38hi;7:uy15;7:wuxm;6:8i18e;6:a4kfu;7:wmxh;6:b5sgk;7:qv05;6:c2smm;6:f7eqa;7:wrms;7:xsqs;6:gob35;6:h10kf;7:mprt;6:jmw4a;7:v8yk;6:kjnmp;6:ly24;6:n1fq6;7:by1r;6:p4pzk;7:bqjx;6:qfdgw;6:sndss;6:tmbqt;7:wefp;7:zmla;6:vegcf;7:gry2;6:xali1;7:rlm6;6:zjof;7:th1b;5:d14rap;7:8r2k;6:2159c;6:3iy09;6:46quk;7:fnqv;6:6nt72;7:oqfe;7:qfvg;6:8nqid;7:rclw;6:97jpl;7:9f83;6:a1cej;8:gee;7:d0ff;7:gdly;7:jd9v;7:uay9;6:c10tu;7:t2qn;6:dk7h5;6:e3i80;6:fai8e;6:ghu5c;7:kwor;6:hl9c9;6:jdvmx;6:ki1a8;7:nzcp;6:l6j7i;7:m710;6:m4lgh;7:hbf2;7:xkbc;6:n9ojc_1;7:zyqe;6:obpmu;6:ptkdw;6:qg6vh;6:s4oh3_1;7:feqa;6:t619k;6:v4weg;7:k9kq;7:zn8n;6:wp4mm;6:z6k4d;5:e0nubt;7:xs84;6:1jse5;6:32as3;7:fhgv;6:4swrv;6:6eoib;7:k3i;7:mn0k;7:sqsm;6:963o0;7:e7pg;6:a3rsa;7:42xe;6:b2919;6:c0qd2_1;6:e9b1i;7:l3b4;6:hkohr;6:l8noc;7:qqb2;6:n9br2;6:o2ivi;7:62mc;7:bd1u;7:mimi;7:vtsd;6:pgipl;6:q8gmu;7:aoeu;6:rh75k;7:u2w3;6:s3bvc;7:5bbo;7:7wev;7:9dj1;6:tiu8h;7:jxuw;6:vpdkt;7:wipf;6:xi2d2;6:yacgv;6:zth7z;5:f0pk8k;6:3cr1;7:enso;6:47wqa;6:5gl3;6:64c08;6:960hu;7:mgxp;6:ap3b5;6:bq4s2;6:cht2m;7:k7hc;6:d3mi5;6:fskle;7:y66o;6:g116n;7:yyq6;6:h9ra6;6:ig13o;6:lpe9l;7:umvq;6:mav0z;7:icxb;7:nr37;6:n33kj;7:7jmh;6:o6yih;7:nisk;6:pk9zd;6:q325b;6:swlnn;6:tjyco;6:vm6o1;6:wh1cm;7:mpxr;7:t8k4;6:xyowb;6:ytvfg;7:u01j;6:zmevl;5:g0yqi9;6:165v9;6:2zerb;6:3265y;6:61h45;7:pvnr;6:75d9t;7:bz3c;7:vpa9;6:9y2s4;7:z41a;6:b8v04;7:owhg;7:yvd4;6:c3m5m;6:e5xhy;7:iys8;7:nxfm;6:f77km;7:d3ow;6:hasn0;7:g5y1;7:kado;7:uqsa;6:j2nxe;6:kpvmy;6:mibd2;7:vgna;6:nr6yw;6:qq23j;6:r3rfo;7:kmz7;6:s4te4;6:t5fzw;6:udg8v;7:wpog;7:y18a;6:v8w1x;7:e5rj;7:vfy4;7:z6et;6:wdz6k;6:xszmx;6:y97og;5:h2153c;7:5xj;7:eb52;6:33z3e;6:5iow;7:kgza;6:86buz;6:am3zi;6:bwr5o;7:zgsv;6:c9uww;7:ehe7;6:ddawk;7:sxhf;6:etk7d;6:ffv0a;7:ogbc;6:g05q7;7:6bfr;7:epqv;7:gl95;6:hftqb;6:i01up;6:j404a;6:ltbm1;7:vra7;6:mad11;7:lrif;7:yxhb;6:nddt9;7:fsvv;7:iy02;6:pmw7w;7:r8ck;6:q33bf;7:qvpt;7:tm8r;6:rm3hw;6:s7u1m;6:t4zz7;6:u0ql;7:ao0z;7:ppz4;7:wv6c;6:ws4o9;7:xlwb;6:xxb5c;6:y3cf1;6:z9mnx;7:kdjr;5:i0aav;6:16o3i;7:92ld;6:29z0q;7:ly1t;7:wwtc;6:3p5cz;6:601n;7:uimx;6:7adz1;7:jqx;6:a1fy6;6:bdv5f;6:c5nzq;6:e2nmi;7:jo8u;6:f4j3h;7:agi;6:gz725;6:i86mz;7:zoy1;6:kkpds;6:l43rz_1;7:j8rx;6:ndo4m;7:u7sw;6:p2omb;7:45vn;6:q3knb;7:lie7;7:ns34;6:rwuzo;6:s913n;6:twxe;6:uz69f;6:vxj;7:zzw9;6:wx60v;6:x2o36;7:shxt;6:ylkdi;7:qnz0;6:zaa2e;7:n5yx;5:j097vd;7:amkp;6:109ec_1;7:l01z;6:3amko;8:yns;7:b5ml;7:nquf;6:7vlud;6:8h6xd;7:ms8r;6:907rm;6:ahka6;6:b2czf;6:c7ljm;6:db70j;6:fbpwn;6:ja3u6;6:k7ls;7:9coo;6:leprb;6:mr7ew;6:p02on;6:qjpka;7:tijb;7:uy3j;6:rgqsl;6:shgh2;6:t7z3i;6:ur8je;6:vapp;6:xozjh;6:y0gg1;5:k0o96s;7:yysa;6:1hfda;6:3ni5b;6:5arna;7:fsvo;7:hdbm;6:8nond;6:917fr;7:nekc;7:s075;6:a19fr;7:4ina;7:ncti;6:bx72h;6:c3a14;6:d8ovk;7:spur;6:e8yt7;6:gggqr;6:h9fay;7:bj3n;6:kuymt;7:wx2n;6:lla9n;6:m148v;7:ksxw;7:muu;6:nnnf7;7:sonu;7:ywbb;6:oe2gi;7:gx0s;6:p1125;b:_1;c:2;6:qdrc7;7:ggym;6:rbe8h;6:taz8n;7:xbbq;7:ya1z;6:viwrg;6:w16bl;7:5u4t;7:lrv7;6:x8cn0;7:w16l;6:yl3bx;6:zn2t8;5:l0cd92;6:1bxeo;6:3cj5k;7:ivox;6:4sn4k;8:yym;6:6ttje;6:8h9f;7:ndr5;6:9gaq9;6:acu3e;6:b1qai;7:g3v9;6:c33zc;6:eqxu7;6:fztnv;6:g8mn9;7:rmb2;6:jcq7f;7:jpft;6:kau7u;7:e4fm;7:jz66;6:lxug0;6:nz9ou;6:ofcji;6:p9tm0;6:q20q7;7:pvfd;6:ssd5b;6:tgkjh;6:w5rr7;6:x3asv;6:yfyiz;6:z05ba;7:3qvi;7:ci7k;7:dt2m;7:y4ky;8:70c;5:m02czj;7:41ox;6:15p0g;6:2i2f;6:3aqc5;7:e58i;6:48m40;7:exzy;7:khp4;7:s3bb;6:5iusa;b:_1;6:6nhlo;7:p5ji;7:yrjn;6:8befh;7:gupl;7:n4y;7:zki6;6:97d0m;7:am6t;7:bub9;7:f5vj;6:ahrxk;6:c6ucp;7:of1a;7:snd1;6:d25yp;6:ej9pq;6:gnhjc;7:zcou;6:h3n6g;7:tqga;7:veuz;6:i0ie;6:jyevi;6:kg95r;7:uciy;7:xz35;6:m4r5q;7:tdmd;6:olxli;7:vcr6;8:d6r;6:pcp2h;b:_1;7:om6d;6:qa6pq;7:gjjc;7:wt70;6:rbeny;6:s04h3;7:tesd;6:wkgx9;6:xbpk8;6:ys9ya;6:z88b9;7:uavf;5:n03vn5;7:frps;7:zbxd;6:1ayql;6:21fc4;6:3rz52;6:56g8d;7:r6hd;6:6syqh;7:vie6;7:y0yt;6:7fcdw;6:98qqh;7:nal9;6:a5ki;7:99p9;6:d5edr;b:_1;c:2;7:cfu0;6:ean3p;6:f9j6e;6:gh9g7;6:h6drr;7:zhfr;6:k9yrv;6:m0zao;7:2tpc;7:9oxr;7:ygxb;6:n0lxp;7:i5vx;7:w1ma;7:x57u;6:p6go9;6:ro09r;6:s9drt;7:ngyp;6:w4dgr;6:x1g9q;7:40sx;6:y3b2;7:k92d;6:z08uf;5:o0b3qe;7:efj4;6:1o78p;6:2dhw6;7:rnry;6:4373j;7:ft3f;7:gssn;7:xkfp;6:57mxe;7:bmwx;7:qw49;6:6175f;6:8vhm7;7:y1aq;6:948hy;7:ts30;6:bk25q;6:cffv2;6:d3sj6;7:l7xo;7:ntxx;6:e4qjv;7:5ibo;6:l473x;7:8sv9;7:spgt;7:uw9x;6:n77qp;6:qba65;6:r7fxx;7:il09;6:smrry;6:t455p;7:npad;6:u2agv;6:v4wbc;7:g41p;6:wl91z;6:xl6eo;7:mqcv;5:p0lnc;7:xvqh;6:1xgge;6:4m1x8;8:ixk;7:ywz1;6:5qvvf;6:73cgr;7:tz55;6:98mtu;6:aqrp4;7:snbi;6:dyccu;6:e4kb7;7:pdho;7:v5yc;6:gp20b;6:his8u;7:pxpi_1;6:j3g2x;7:wo5y;6:kb0l7;6:lgaul;7:jyrr;6:mmmgx;6:nrld3;6:plqd1;6:qzecq;6:ruxi9;6:sfafu;6:uz6gz;6:v8saw;7:ift8;6:w2mno;6:x5krd;7:plhf;6:y0m76;6:zaygp;7:f2wi;7:scgs;5:q0gr4x_1;6:1cq44;7:w3lh;6:47zky;7:a72z;6:50uso;6:612g;7:yv9d;6:71i6e;7:akyk;6:ag58e;7:vg8p;6:ch2t5;6:dm7ah;6:ebxt8;7:mf7n;6:fc7w1;7:lbsb;7:xvlr;6:hlnde;7:wo35;6:iep73;6:j22z6;6:k10cn;7:n3kl;7:yv;7:z4js;6:lly2h;6:n945z;7:c7ti;6:o68yy;6:p25ah;7:9ioj;7:t8kl;6:q4cqr;7:nm4i;6:r8sir;7:qc6;6:scy6l;7:nald;7:tl36;6:ubax8;6:vgryc;6:w5ovu;7:dan7;6:x9rm0;6:y0q1s;6:z63to;5:r10x5n;6:3qnzy;6:5ab43;6:6leaf;6:7gm4e;7:l0mx;7:q425;7:vz86;7:xwp7;6:8qqyu;6:95kki;6:al9uv;6:cia7a;7:nqwq;6:d04dz;7:cj7y;7:zhiu;6:el7gd;6:goy27;6:jj7h1;7:pwg;6:ktfwi;6:l5xio;7:gtxp;6:me0sl;7:r2i1;7:t931;6:nt44l;6:o26yc;7:3k3h;7:5q4h;6:pdqbg;7:piz7;6:ql6qh;7:zi9u;6:sgv5n;6:t1mgh;7:5uir;7:buh0;6:u2e3d;7:e3ea;6:v9kcu;6:yw3yw;6:zaqs8;7:innc;5:s0b63s;6:1tjoy;6:2kgqn;6:448iz;6:5l9it;6:75m37;7:8h0s;6:8dxyg;7:v23w;7:zw7l;6:cb0xs;7:lvo7;7:nwfw;6:dva50;6:f673u;7:bp6x;6:g16if;7:r4eo;7:znmk;6:heh88;6:it7cb;6:jbmgl;6:kjtzn;6:l21lv;7:p104;6:msf3p;6:n0kg4;6:p21dz;6:rvkzx;6:s7e2;7:avww;6:t4arq;7:y5y3;6:u3si8;6:v60tl;6:wfpye;7:gjfk;7:ypi;6:y3ysj;7:hno7;5:t1aj47;7:vbt0;6:26d1t;6:3aqdk;7:w3h0;6:525fn;7:fh3x;6:6m59m;7:xt0i;6:7p4be;6:8f1rh;7:ta7v;6:96p6h;6:azkhy;6:b584a;7:lji4;7:qdnv_1;6:ewwlv;6:fgbhk;6:ga1mt;6:hxt2q;6:ilvrr;7:vr8h;6:j8u5w;7:e4c2;6:kak2b;8:pa1;6:l9c0y;7:getk;6:pbdsx;7:kx5n;7:y2ko;6:rhw54;6:u0pz7;7:z2eh;6:v6qr7;7:mfju_1;8:pls_1;7:tbx9;7:x2bz;6:w13e;7:rci;6:z7q3q;7:84k3;7:ajyq;7:cddj;7:dc86;5:u0oo3p;7:xdc;6:1csk;7:w1st;6:3mrhf;6:4qqis;7:vcez;6:5cgpj;6:7d6r6;6:88zdh;7:99fb;7:lb79;7:vqiu;6:9bziv;6:akn12;6:bdfyc;6:dkxzq;7:rx5v;b:_1;6:easzw;7:o065;6:f5ef8;7:mfw0;7:tt29;7:vdhn;6:gi0yf;6:hukg0;6:igk6k;7:knua;6:j6v8n;7:9e45_1;7:snzq;6:kgyc7;7:kvv6;7:lqfv;6:l8rfo;7:n21x;6:mo2gu;7:pf30;6:n3um;7:ayan;7:djxq;7:zt5c;6:o82pl;6:p90x1;7:cixb;7:njy3;6:q9lm2;6:r81w9;6:sua2;6:thh4a;7:x4f;6:uoyk0;6:v3ihj;7:7h8u;6:xnz1u;7:u5xk;6:yki3g;6:z8mno;7:mb5x;5:v02bby;6:14a5g;7:swvq;6:26rye;7:gpq9;7:klhy;6:3dat2;7:h35d;6:4d086;7:zdyx;6:7bded;6:83rw3;6:9hf1o;6:ak8r;6:c3u8i;7:60g;7:x40q;6:df5x3;6:edxk4;6:f9pa0;7:insx;6:g6g6q;7:irud;6:h8n4w;7:t1yb;6:j4eyj;7:nh9l;b:_1;7:yd7x;6:kcttx;7:ndky;6:lf5n3_1;6:mtsjo;6:n9gkd;7:qw9k;6:ovxld;6:qsbu4;6:rq01u;6:t5xyq;6:u6h4v;7:hgmz;7:zm6v;6:wnmgh;6:xaik1;7:oe5s;6:yalhm;7:h5zk;7:zvef;5:w08kpb;6:11msg;7:drll;7:vuwc;6:2td1y;6:353ao;6:5fw3u;7:y2oc;6:70qoe;6:8vmo7;7:wdn7;6:9giso;6:aq6qt;6:b4c1x;6:cpl1k;6:d7mj0;7:dmkz;7:h4dj;6:e2j0u;6:ff5mq;6:jqbg5;6:k4mla;6:ltmgv;6:mdcas;6:p85t3_1;6:q2dzp;6:tp6oj;7:szj;6:wea0b;6:x8r3n;7:i6ph;6:y6e3g;6:z3r28;5:x1jr60;7:kkb4;6:3k6qz;6:45iga;6:5oyvq;7:pocu;7:yodd;6:72mjs;7:79v;6:8brth;7:t4hs;6:947p2;b:_1;6:bprsy;6:e1151;7:t3hx;6:h77rh;7:myzu;6:ia5o6;7:h9l3;7:osrr;6:jkbyo;7:tsyv;7:uyqv;6:kay8l;7:bq0c;7:m4lk;7:qlso;6:ladma;6:md404;6:n282u;7:cxbs;6:o6f6a;7:pn1w;7:zej6;6:p2eg9;7:9q1r;7:uup4;6:qquc;6:r8cej;6:toejd;6:vef8o;7:hvf7;7:mloq;6:w8ndy;7:exv6;6:y8vhq;7:xfs2;5:y0qcpd;7:r9rf;b:_1;6:2zvi0;6:4tait;7:voyo;6:5eswy;7:qr3g;6:6u9mn;6:7orjg;6:8854f;6:96vfr;7:fmg;7:ouj8;6:a3ikz;7:jdhh;6:bbrbj;7:y1da;6:c5muj;6:e6y7d;6:f3tz1;7:m83z;7:ysmu;6:gz9bn;6:hd9jq;7:fgo5;7:l9e4;7:xft3;6:irhg6;7:uut4;6:j9jh9;7:vaj8;6:km1gm;7:nbne;b:_1;6:lkf5w;7:pfi9;6:m300w;8:8l7;7:75r9;6:n4wao;7:qc6o;6:o491a;6:p1z6e;6:qkyj9;6:rj6jq;6:thhug;7:lqo7;6:u4a34;7:pcic;7:t3c7;6:w1oqi;7:w3rd;6:x4n5w;7:a3wc;7:gxtu;6:ynrt6;7:znou;6:zhl98;5:z1ki7o;6:3bw7a;7:tnng;6:4660v;7:i3cl;8:dc6;7:jdjd;6:5z1wv;6:6dvij;7:gle;6:7kyl1;7:me2n;7:uzzi;7:z9uc;6:8cho5;7:n5ak;7:vb59;6:9ukhn;6:b7zzr;6:c6ira;6:dtibh;6:ef5kr;7:nnfb;6:f512g;7:zwe1;6:g7b5x;7:9wun;6:h79t4;7:kr3o;7:zgct;6:jf6wh;6:kmz21;6:l0i31;7:f7nm;6:m40pl;6:n87vh;6:o27wu;7:ef85;7:fuwu;6:pbg91;7:opvj;6:q9xei;6:tqmdm;7:vat1;6:uh08q;7:l6w0;6:vpk1j;6:w8j47;6:xtjx4;6:y8zuy;7:gusa;7:jpba;6:zk28y","stateVersion":4},"imageStates":{"b:ommgmcsi7:0":{"path":"附件/IMG-20260727205549781.jpg","rotate":270},"b:omm1k9wo9l_1:0":{"path":"附件/Pasted image 8.jpg","rotate":270}}} %%